15 апреля четверг
СЕЙЧАС +4°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (240)

29 окт 2014 в 20:11

У нас народ удавится платить за проезд по мосту, не окупится ни в жизть.

ОТВЕТИТЬ
БубльГум
29 окт 2014 в 20:45

В большинстве городов ( нормальных) вдоль реки есть набережная и дорога. Потому что это удобно- дорога вдоль реки. Вот чего у нас не хватает. Вот что может спасти город от пробок- дублер Выборной. На правом уже никак. А на левом по моему еще возможно

ОТВЕТИТЬ
Вадим
29 окт 2014 в 20:46

Теплоходы куда?? Как вы могли про них забыть!!!???

ОТВЕТИТЬ
alex
29 окт 2014 в 20:58

Эта цена только примерно озвучена сейчас. Но мост если даже постороят, то через лет 5))). Значит цену за проезд можно будет умножить еще в 5 раз))). Пример есть про город Барнаул. Там тоже был платным мост какое то время. Стоимость была 10 руб. А некоторым приходилось ездить за город, а потом в город и не один раз в сутки. Тратили за проезд не 10 руб, а доходило и за 100 рублей в сутки. Маразм полный. Может скоро мы ходить и по платным улицам начнем))). По мне так этот платный мост 4-й и нафиг не нужен. С третьим мостом то еще не разобрались (до ума не довели), а уже о 4-ом мечтают. Смешно читать сегодня весь этот бред о новом мосте

Любопытный
29 окт 2014 в 21:24

А я ЗА! Обеими руками и ногами!
Пусть строят мост, хоть 500 рублей пусть проезд запланируют. Через месяц-другой простоя из-за отсутствия автомобилей (максимум полгода) сами вахтеров уберут, потому как им зарплату платить будет нечем. А мост-то уже построен, его не убрать! Смекаете? И тогда! Мы все! Кааааааак поедем!

жзн
29 окт 2014 в 21:45

Я же не один считаю, что заезд с красного проспекта на 4й мост нужен однозначно?????

ОТВЕТИТЬ
29 окт 2014 в 21:50

Уже делят шкуру не убитого медведя! Пусть сперва построят,а потом думают сколько брать. Чуствую затянится стройка на неодну пятилетку а потом будут думать о окупаемости:-)

надо 3 мост до конца сделать с барахолки до прощального .а так с центра на чемской ехал через новый мост пробок по минемому

29 окт 2014 в 22:32

...и трасса для трамвая из проекта исчезла? а это значит, что стоять будут все мосты, и возможности перебраться с берега на берега без пробок не будет. метро к тому времени будет еще более загруженным. недоработанный проект, сырой и при всем том баснословно дорогой!

29 окт 2014 в 23:06

Заплатил сотку за проезд, пролетел мост с ветерком.... и встал где-нибудь на выезде в районе площади труда.

29 окт 2014 в 23:33

В Денвере проезд поплатному участку такой длинны будет пару долларов стоить.
Если платный, то стоимость должна быть ниже пропорционально доходам людей.

В Теме
29 окт 2014 в 23:45

А что это за город виднеется на фото , там, за рекой? Это мост в Нью Йорк?! Или Пекин?

Мосты не для горожан
30 окт 2014 в 08:31

Гениально! Объездная дорога через центр города!

ОТВЕТИТЬ
30 окт 2014 в 08:37

100 рублей с авто * пропускную способность, ну, пусть будет 30000 и умножить на 365 дней ... не маленькая сумма получается

ОТВЕТИТЬ
123
30 окт 2014 в 09:25

Ну и какой трафик у этого супер-пупер платного моста будет с нашими новосибирскими зарплатами? Тут в пору автомобилистам самим доплачивать за проезд по Бугринскому, иначе на него народ все равно не загнать

Мосты не для горожан
30 окт 2014 в 09:44

Нужен мост, который соединит Красный пр и Немировича Данченко, пусть даже в одном направлении с Красного, пусть платно, но не более цены проезда в ОТ.

30 окт 2014 в 09:47

Сложная развязка на площади Энергетиков???? Да кому она нужна? Будьте проще, господа! Давайте вспомним "чудо-развязку" на Южной площади! Ни указателей, ни комментариев, как ехать? Если не знаешь дорогу, никогда не выедешь куда надо! Согласна, на подъездах к Димитровскому мосту в "часы пик" не протолкнуться, только решать надо этот вопрос надо комплексно, продуманно, А не как с Южной площадью и третьим мостом.

Настоящий читатель НГС
30 окт 2014 в 09:48

Очередное бессмысленное творение в стиле "развязки" на Южной площади??? Зачем он вообще будет нужен, если ни с Красного, ни с Фабричной, ни с Большевички на него не заехать??
Построили третий мост из ниоткуда в никуда, теперь будут строить четвертый в том же стиле, только за еще большие деньги? Когда уже здравый смысл возобладает?
Лучше бы за эти деньги построили нормальный въезд на коммунальный мост, достроили вторую очередь третьего моста, да Кирова расширили, сделали бы Зыряновскую до Каменской магистрали, сделали бы съезд с Кирова на Каменскую магистраль и развязку на перекрестке Кирова - Никитина. Глядишь, и город бы поехал...

ОТВЕТИТЬ
Мосты не для горожан
30 окт 2014 в 09:55

Мост с Красного до Немировича избавит от нелепых развязок около Октябрьского

Крис
30 окт 2014 в 11:29

Смотрела фильм - "Время", так в сюжете люди работали, чтобы время получить, платили временем за хлеб, воду и продукты, а так же чтобы проехать через мосты и преграды)) Неужели мы к этому же идем? )

30 окт 2014 в 11:36

хочу 120 рублей, лишь бы поскорее он появился!

Дьяк
30 окт 2014 в 11:42

Все разговоры про строительство линий метро на правом и левых берегах дружно забыли на долгие года ребята...

30 окт 2014 в 11:46

Нет частному капиталу в дорожном строительстве!

Серый
30 окт 2014 в 11:49

А где цена вопроса?

не советую
30 окт 2014 в 12:30

платный мост в центре города , не нужен точно для легковушек , пассажирский транспорт и грузовой пусть платят ,

30 окт 2014 в 12:50

я чего то не понимаю, проектирование четвертого моста вроде "Мостовик" забрал, разве нет?!

Житель Нска
30 окт 2014 в 12:55

Дело не в том, будет он платным или нет, дело в том, что городу нужны ДОРОГИ, а не мосты, у нас нет проблемы пересечь реку, есть проблема, КУДА ехать с моста, если вокруг все стоит в пробке. Вот какую проблему решать надо, а не мосты городить за дурные деньги. Мост дело хорошее, но без дорог с него и на него он нафиг не сдался!

30 окт 2014 в 12:59

тогда надо Каменскую магистраль прорубать дальше сквозь город, а она упирается в пробку на загруженных под завязку улицах, а съезд и заезд на Большевичку и заезд с Красного реально бы разгружали эти улицы - ещё один мост из ниоткуда в никуда...

ВА
30 окт 2014 в 13:15

Интересно автобусы с маршрутками тоже платить будут?

4 мост
30 окт 2014 в 13:22

В США г.Питтсбург при населении 300тыс человек а с окраинами около 1,2 млн. Построено более 50 мостов!!!

rs7
30 окт 2014 в 13:32

Сделайте сначала развязку на площадях Энергетиков-Труда, может и мост тогда не потребуется.

голоса в голове
30 окт 2014 в 14:10

Зачем он платный нужен? что бы за деньги в пробке стоять?
Из принципа пользоваться не буду -хотите платный мост-отменяйте налоги -тогда всё будет честно

Фото пользователя
30 окт 2014 в 14:16

Какой мост красивый... красивей чем бугринский. Скоре бы по нему проехатся.

kazikxx
30 окт 2014 в 15:43

100 рублей за 1,7 км??? вы откуда такие цены берете? от барселоны до валенсии ездили за 3,5 евро, а это 350км.

Остановитесь
30 окт 2014 в 16:19

Не надо!
опять вбухивать пару десятков миллиардов рублей в никчемный проект.
лучше сделайте нормальные развязки на октябрьском. и все поедут.

30 окт 2014 в 19:24

Кто будет ездить за 120 руб. через Обь на работу и за 120 руб. обратно, поднимите руки!!!
Если даже с очень красивого платного моста попадаешь во все ту же пробку, в чем тогда смысл, за что платить?

Четвертый мост нужен, нужны дороги дублеры, развязки. Даешь развитие дорожной сети в Новосибирске!!!

Галя
1 ноя 2014 в 11:21

Может я чего-то не понимаю: Но почему мост должен быть платным? Он будет построен из бюджетных денег, которые между тем - это НАШИ (и мои в том числе) НАЛОГИ !! Почему я должна платить за него дважды ИЛИ ТРИЖДЫ ??? Пусть частный инвестор построит за свои кровные - а потом требует денег за проезд. Кому нужно срочно ехать без пробок- пусть платить .. кто ж против.

ХЫХ
5 ноя 2014 в 09:50

Лучше бы багдашку разгрузили

Загрузка...