ВСЕ КОММЕНТАРИИ (779)

15 ноя 2013 в 09:01

Если автовладельцы создают такую угрозу пешеходам, нужно ее предотвращать за счет автовладельцев - увеличивать транспортный налог и на эти деньги делать тротуары, освещение, ставить светофоры.
А то заплатил 3500-5000 в год и можешь плевать, на то, что людям невозможно до дому живыми добраться.
http://news.ngs.ru/more/1051747/

ОТВЕТИТЬ
Внимательный
15 ноя 2013 в 09:02

Ни в одном комментарии не сказано про водителя маршрутки, который остановился ПО ПРОСЬБЕ бабушки. А в итого случилась беда. Примерно два месяца назад сбили девушку около НИИТО ( десять метров до светофора ). Инстинкт самосохранения должен быть в СВОЕЙ голове , а не надеяться на другого.

ОТВЕТИТЬ
страшно
15 ноя 2013 в 09:03

Господи, кто-то ведь потерял маму и ребенка. Сил родственникам это пережить....Не дай Бог никому..

Фото пользователя
15 ноя 2013 в 09:06

Установить там хотя бы знаки пешеходного перехода не требует сотни денег. Если это действительно единственная дорога к домам.

ОТВЕТИТЬ
ДенСан
15 ноя 2013 в 09:07

Это характерно для людей пожилого возраста. Сам не раз с этим сталкивался. В порядке вещей у некоторых людей тупо выйти на дорогу вне зоны перехода и даже не глядя на дорогу нагло и не спеша переходить. Ну ладно ты себя не бережёшь, с тобой ребёнок 2-х лет от роду! Надо было 50 раз посмотреть в обе стороны, не важно, есть переход или нет, светло или темно.

ОТВЕТИТЬ
Михаил
15 ноя 2013 в 09:08

Бабушкам вообще детей не надо доверять, они воспитаны в союзе, и не знают что нынче вообще опасностей много.

ОТВЕТИТЬ
водитель
15 ноя 2013 в 09:08

Пешеходы !будьте сами внимательны!Машина это кусок железа ,который невозможно сразу остановить!Да прежде чем перейти дорогу лучше постоять лишнюю минуту и подождать,когда освободиться дорога.А у нас же пешеходы подойдут к дороге и идут напрополую,даже не убедившись в безопасности,нужно прежде всего самим беречь себя,а не думать,что тебе кто-то что-то должен,Я даже переходя дорогу около светофора жду когда все машины остановятся,а потом свободно перехожу дорогу.Лучше постойте лишнюю минуту,дождитесь чистой дороги-жизнь дороже!

15 ноя 2013 в 09:13

Люди! Ну будьте вы внимательнее друг к другу! Постоянно наблюдаю ситуации перебегания оживленных трасс в неположенных местах. Особенно страшно, когда за руку такие нерадивые пешеходы держат ребенка. Ребенок будет копировать такое поведение, и тоже станет давать слабинку в отношении переходов! Согласен с некоторыми комментариями и в адрес водителя(можно было заранее замедлить ход хотя бы) и в адрес погибшей женщины (царствие небесное). И не верю ни в одно оправдание водителя. И знаю, что если нет регистратора - что то доказать будет очень сложно. Но презумпцию невиновности никто не отменял. НО ЛЮДИ!!! ЗА ЧТО ЭТО ВСЕ ДВУХЛЕТНЕЙ МАЛЫШКЕ??!! Ответ простой: ОТ НАШЕЙ С ВАМИ БЕЗАЛАБЕРНОСТИ И НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ ДРУГ К ДРУГУ....нет слов. Ангелочек, пусть земля тебе будет пухом!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 ноя 2013 в 09:16

Оба поставили "точку невозврата", когда пересеклись взглядами, но каждый посчитал свое положение более приоритетным. Итог ужасен. Я как мать до кончиков волос прочувствовала каково это услышать такую страшную весть. Царствие небесное. Родителям сил.

ОТВЕТИТЬ
Алексей
15 ноя 2013 в 09:17

Водитель ,лицо ответственное. он управляет СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, вы этот пункт правил ДД не забыли? Проходил медицинскую комиссию,офтальмолога,отолоринголога.Сдавал экзамены в ГАИ. теорию и вождение. Знает и видит,что едет в населенном пункте,где более миллиона людей,детей. Он знает что люди могут быть,слепые,глухие,психически больные. Потому рекомендована скорость 40км/ч...в данном случае водитель пренебрег всеми правилами,и человеческими нормами. убил двух человек. ну 6 лет минимум общего режима он просто обязан отсидеть для очистки совести.

ОТВЕТИТЬ
Алексей
15 ноя 2013 в 09:26

что то не договаривает водила, удар по его машине четко с левой стороны, значит он скорее всего шел на обгон не убедившись в безопасности и уже увидев их на дорозе попробовал резко перестроиться в свой ряд.. нужна эуспертиза и фото с дорожного полотна в высоком разрешении.. мне кажется водила врет

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 09:28

Пешеходам ходить больше негде. Одно дело, когда недалеко от перехода топают напролом, а другое - когда его в принципе нет.
А водители просто-напросто не видят пешеходов. Одна не посмотрела, не убедилась, второй не предположил - вот и трагедия.

Есть ещё третья сторона вопроса: описанные условия для пешеходов в этом месте. Тем более, что местные говорят, что больше просто негде пройди.

Kir@
15 ноя 2013 в 09:30

Как стало рано темнеть, так стало страшно на машине ездить. Буквально вчера. Небольшое скопление машин на перекрестке, до зебры метров 20, но стоит вредная бабуля такая бодренькая и взглядом полным ненависти требует ее пропустить. Машины постоянно движутся, три полосы, один пропустит, другой нет. А гололед вообще в расчет не берет.
Очень жаль малышку, водителю тоже не сладко, царствие бабушке. Но неужели своя жизнь ничего не стоит? Или ты не ты, когда надо срочно на другую сторону дороги? Не понимаю. Я иду лишние 50 метров до зебры, я подожду следующего зеленого сигнала светофора, мне жить хочется, нет светофора-буду стоять до тех пор, пока не буду уверена, что можно. Цените жизнь.

ОТВЕТИТЬ
Павел
15 ноя 2013 в 09:30

Погибших очень жаль! Родственникам соболезнования!
Вот тот случай, когда все кричат я езжу по правилам, скорость соблюдаю. И водитель также ехал по правилам - но ему под колеса бросились пешеходы. И отвечать теперь придется.
Никого не смутил тот факт, что на каждого теперь "досье" ???
"В сводке ГИБДД сообщалось, что в 2013 году этот водитель один раз привлекался к административной ответственности за превышение скорости. В пресс-службе ГИБДД Новосибирска рассказали, что такие пометки делаются для того, чтобы обозначить — водитель способен на нарушение ПДД, количество же нарушений значения не имеет."

Самое печальное, что будь у меня 1-2 штрафа в год или 50 штрафов в год (да-да, бывают и такие злостные нарушители) - для ГИБДД мы оба равны, а именно "способны на нарушение ПДД"

ОТВЕТИТЬ
Сережка
15 ноя 2013 в 09:31

Виновата бабушка. Царство ей небесное, но вина за ней. В неположенном месте переходить дорогу НЕЛЬЗЯ, ни при каких обстоятельствах. Вы тут пишите- должен уступить мол водитель. А сколько таких ситуаций, когда один водитель притормаживает, пропуская пешехода в неположенном месте, а другая машина, едущая левее рядом- сбивает человека, ибо его вообще НЕ ВИДНО, из-за первой авто, и сбивает на полной скорости. Машине не летела, 60 км- средняя скорость по городу, успел затормозить, хоть и юзом но все же предпринял хоть что-т ов последний момент. Не знаю, можете минусить, но я считая что тут виноват только пешеход. При чем тут свет на дороге и прочее. Если ты нарушаешь напрямую правила все, что еще ждать приходится?

ОТВЕТИТЬ
кэти
15 ноя 2013 в 09:31

Она подумала – что он пропустит, он подумал – что она, а получилась большая беда для обеих сторон. Их нет, а ему жить с этим грузом всею жизнь.
Очень, очень жаль!!!

ОТВЕТИТЬ
Наталья
15 ноя 2013 в 09:33

Странные у нас законы, очень жалко женщину и ребенка, но водитель ехал по дороге с допустимой скоростью и вне пешеходного перехода и не должен был останавливается что бы кого то пропускать. Естественно что он не ожидал, что они не убедившись в безопасности своего перехода пойдут через дорогу, а теперь его посадят да еще компенсацию надо выплатить. А КАК ЖЕ ВОДИТЕЛЬ, он получил психологическую травму(с таким не возможно жить) и пострадало его имущество(машина) и все шишки на него. Почему наш закон не защищает добросовестных водителей.

ОТВЕТИТЬ
Ганц
15 ноя 2013 в 09:34

"переходили неосвещенную дорогу вне зоны пешеходного перехода." вот ключевая фраза.
ну и автомобиль же явно с фарами ехал, бабушка же должн была его увидеть.
Пешеходы часто идут в темноте в неположенных местах да ещё на одежде нет ни чего светоотражающего. Когда снег выпадет будет светлее а пока самое опасное время. от фар свет переотражается от мокрой дороге и не дает полезной информации водителю, плюс фары загрязняются быстро. я перед кждой поездкой фары мою но по приезду домой всеравно сильно забрызгиваются

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 09:37

Бабушка виновата, но это не значит что не виноват и водитель.

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 09:40

Водителям давно пора уяснить, что за смерть или травмы пешеходов будет отвечать водитель, вне зависимости от того, виноват он или нет. Про справедливость в таких случаях, пожалуйста, забудьте. Жизнь несправедлива.

Пешеходам давно пора уяснить, что в случае ДТП больше всего пострадает пешеход, вне зависимости от того, прав пешеход или нет. Про справедливость, пожалуйста, забудьте. Жизнь несправедлива. Лучше быть живым, чем доказать свою правоту ценой собственной жизни.

В данной ситуации виноваты все, кроме 2-хлетней девочки. Водитель, не снизивший скорость; бабушка, ринувшаяся через дорогу; власти, у которых этот участок в дороги в таком ужасном состоянии; наверное, ГИБДД могла бы сделать что-то, что предотвратило бы ДТП. И лишь погиб безвинно

ОТВЕТИТЬ
123
15 ноя 2013 в 09:40

Сложно сказать в данной ситуации кто все-таки виноват. Здесь все виноваты по-своему. Водитель за то, что во время не отреагировал, погибшая бабушка, перебегающая дорогу перед машиной в темноте с ребенком, дорожные службы, не установившие там пешеходный переход и освещение...мне жаль погибших, но так же жаль водителя. Именно в данной ситуации мог оказаться любой. У меня в жизни тоже такое было, когда пешеходы кидались под колеса не в зоне пешеходного перехода, не задумываясь о том, что их просто не видно. Иногда люди идут с такой уверенностью перед машиной, даже не убедившись, что она хотя бы притормаживает..люди, будьте внимательнее и переходите дорогу только в специально предназначенных для этого местах и не кидайтесь под колеса, не убедившись, что вас пропускают..

ОТВЕТИТЬ
Икар
15 ноя 2013 в 09:40

В первую очередь виноват водитель. Поскольку он управлял средством повышенной опасности. И ОН обязан просчитывать ситуацию и если условия сложные- быть на чеку.
Если темно- едь медленно и с особым вниманием. Стоят у обочины люди, предусматривай ,что они могут неожиданно пойти и так далее. Другое дело, что садить его в данной ситуации наверное не за что.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
15 ноя 2013 в 09:44

Жутко от таких новостей... просто жутко .
Сам водитель , постоянно наблюдаю картину когда пешеходы перебегают дорогу в неположенном месте. Особо страшно видеть когда это делают взрослые с детьми , показывая детям тем самым что так делать можно.
Цена перехода в неположенном месте - жизнь , иногда две.... стоит ли это того....
Многие пишут что нет переходов , нет еще чего то ..
Каждый день проезжаю по фрунзе...между двумя светофорами расстояние 150 метров....но нет , нужно бежать через дорогу ... стоять 5 минут на разделительной полосе создавая помехи.... для чего ???? в чем экономия ?
тоже самое возле березовой рощи ... 10 метров до светофора ...нет ...идем на пролом , с детьми... бабушки... опять трудно пройти .
Тоже самое на кошурникова... есть полдземный переход , но нет... опять идем через 6 полос !
Граждане... берегите себя и своих близких.
Будьте аккуратны на дороге , переходите дорогу только на светофоре и по пешеходному переходу..

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 09:44

Если бы ещё и пешеходы соблюдали правила и переходили дорогу в положенных местах и подобных происшествий я думаю на порядок меньше стало!

Фото пользователя
15 ноя 2013 в 09:44

водитель видел пешеходов. он мог снизить скорость или проскочить. он выбрал неверное решение. наверняка он очень сожалеет об этом решении

Алания
15 ноя 2013 в 09:44

Очень жаль бабушку и внучку, но поймите, водитель не виновата. Я езжу по этой дороге два раза в день и каждый раз - это езда на грани, не известно кто и откуда вывернет или выйдет. Компенсацию пострадавшим должна платить мэрия, а не водитель!!!! Предлагаю встать на защиту водителя всем миром и потребовать возмещения ущерба обоим сторонам. Бабушкам нужно быть внимательней, когда за руку ведете внуков, как же ответственность - нельзя забывать, а все валить на водителей нельзя. Не Дай Бог никому оказаться ни на одной стороне баррикады!!!!!!

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 09:52

Вот покуда у нас будут люди рассуждающие - "видел, мог бы пропустить"/ "тут ближе до дома - перебегу" и считающие нормой выходить и высаживать людей вне остановок - трагедии будут повторяться. Правила не для того, чтобы их нарушать, а для того, чтобы жизнь себе сохранить, свободу и нервы.
Останови водитель маршрутку строго на остановке - трагедии бы не было. Не понадейся женщина на "авось пропустит" - трагедии бы не было.
Комментаторы, рассуждающие про водителя - "видел - пропустил бы". Думайте, о чем пишете. Не должен водитель пропускать пешеходов вне ПП. Это элементарно опасно. Забыли про случай, когда девушка переходила дорогу вне зоны ПП и один излишне вежливый водитель её пропустил, а она погибла под колёсами другого автомобиля, где водитель следовал на дороге ПДД, а не вежливость излишнюю проявлял? А случай, где водитель затормозил, вне ПП пропуская пешехода, так ему в зад въехали и пешеходы опять таки были сбиты. Повторяю и буду повторять - нет вежливости на дороге, если это противоречит ПДД и угрожает жизни.
Я не люблю ругать власть, - но тут вопиющая ситуация наплевательства на безопасность и комфорт людей. Каждый переход дороги для людей как игра в русскую рулетку.

ОТВЕТИТЬ
нихт
15 ноя 2013 в 09:57

негодный свет(русский и японский) - источник бед

Фото пользователя
15 ноя 2013 в 09:57

Когда женщина становится пожилой Бабушкой это совсем не обозначает что она становится святой или мудрой или надёжным телохранителем для детей,уже миллионы детей в этом мире погибли доверяя своим Бабушкам или из за недосмотра Бабушками.. Я считаю что вина в смерти Внучки лежит на Бабушке.

ОТВЕТИТЬ
юрий
15 ноя 2013 в 10:00

а почему водитель маршрутки высадил бабушку с ребенком не на остановке как положено а поближе к дому прямо на дороге он в этом виноват или нет

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 10:03

Как так получается, что в городе, третьем по населению в стране нет денег на освещение? Власти перекладывают все больше и больше функций по благоустройству города на само население. При этом исправно требуют налоги и оплату всех услуг. Скоро вот уже предоплату станут требовать.

15 ноя 2013 в 10:05

Зато если бы он остановился бы и рпопусти лпешеходов, то ему в зад влетел бы кто то, и он все равно бы сбил пешеходов, то тоже виноват был бы, так как остановился внеположенном месте для пропуска пешеходов!

Нася
15 ноя 2013 в 10:16

Хватит оправдывать свою безответственность тем, что виноваты вам все -президент,мэрия, дорожники и фонари!!! Она шла с ребенком, не сложно было дойти до светофора!Это полностью и безоговорочно ВИНА БАБУШКИ!!!!!И нет тут других виноватых!!!

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 10:21

Если же окажется, что водитель ничего поделать не мог, он все же должен будет компенсировать моральный вред родственникам погибших добровольно или через суд — сумма может составлять около 300 тыс. руб.

Вот так едешь себе по всем правилам, и оп - ты уже 300 тыс. руб. должен.

ОТВЕТИТЬ
горожанин1024
15 ноя 2013 в 10:21

Жуть какая. При доказанной вине водителя - 1,5 года курорта? Да вы издеваетесь?

ВЕРА
15 ноя 2013 в 10:22

Теперь на миллионы закупят люксометры, а на освещение улиц денег снова не будет.

15 ноя 2013 в 10:22

Жаль, конечно, девочку. А вот бабуля крайне плохо поступила.
Возле дома подобное регулярно наблюдаю вечером, в 20 метрах от ПП постоянно бабули ведут детей домой, перебегают дорогу, как-то джип со свистом тормозил, чуть не сбил. Вот результат такого отношения.
Те, кто еще способны понять такие уроки, не ленитесь, дойдите до светофора, пешеходного перехода, оно стоит того.

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 10:26

Таких мест неосвещенных в городе много и по большому счету чиновники этой проблемой не занимаются, потому как найдется всегда дело поважнее и денег постоянно не хватает, и заставить их работать в данном направлении сможет, только общественный резонанс и мнение группы людей, иначе все занятия властей пустые и бесполезные!!! Жаль за того, что люди дорогой ценой за это расплачиваются!!

****
15 ноя 2013 в 10:32

Кедровая, он же Чуйский тракт в сторону Пашину - фонарей на дороге нет, свет только у остановок и от заправки. Обочины - нет, ее всю разбили обочечники, грязь по колено и лужи до туда же. Обстоятельства бывают разные, может статься так, что идти придется по обочине, а идти негде, вот и идем мы по дороге, каждый раз рискуя и своею жизнью и судьбою водителей. Пешеходные переходы на том же участке - люди, пропускать надо пешехода не тогда, когда он кидается вам уже под колеса от невозможности дождаться, а когда он уже стоит на краю пешеходного перехода! Или вы нас в упор не видите? Свет от остановок есть, не увидеть невозможно. Получается, что водителям просто наплевать на пешехода на пешеходном переходе, что уж говорить про темноту и отсутствие оного...

ОТВЕТИТЬ
15 ноя 2013 в 10:33

Почему людям себя не жалко? Я уж не говорю про то, что детей тоже...

Фото пользователя
15 ноя 2013 в 10:39

Типичный случай, когда люди не поняли друг друга:
- водитель увидел, что пешеход его видит, и сделал вывод, что он не будет переходить, пока не проедит машина
- пешеход увидел, что водитель его видит, и сделал вывод, что можно переходить черех дорогу.
Каждый истолковал исходя из своих краткосрочных интересов. А результат трагичен....
А ведь совсем чуть-чуть взаимного уважения и терпения и все было бы хорошо!!!

ОТВЕТИТЬ
Pol4568fdsfsf
15 ноя 2013 в 10:40

до тех пор пока в нашей стране не виновные водители будут нести ответственность ни чего не измениться. А как в других странах, ни кто не знает?

ОТВЕТИТЬ
NNNN
15 ноя 2013 в 10:41

Такое ощущение, что читают этот материал только водители. Столько раз эта тема раскрывается, столько пожеланий пешеходам, чтобы они не переходили дорогу в неположенном месте, чтобы были на них светоотражающие элементы на одежде, все без толку. Эти пожелания пешеходы не читают.

ОТВЕТИТЬ
12345
15 ноя 2013 в 10:44

Живем в полной темноте в прямом и переносном смысле((( Почему в Израиле, Кипре, Турции, не говорю уж про Европу, в темное время суток на улице светло, как днем от освещения? у них же нет столько рессурсов как у нас...

Фото пользователя
15 ноя 2013 в 10:56

Читаешь и волосы дыбом. ПДД? Нет, не слышали. Соблюдать? Вы что!!!!

Только вот не велика ли плата за бездумие, граждане пешеходы?

ОТВЕТИТЬ
мари
15 ноя 2013 в 10:57

В Риме вообще освещения ночного нет совсем, то есть оно очень слабое в принципе.
Это проблема мировая. Транспорт штука опасная. К сожалению это так.

ОТВЕТИТЬ
Водитель
15 ноя 2013 в 11:00

"В тот день бабушка, забрав 2-летнюю Катю из детского сада, ехала с ней домой на маршрутке. Женщина попросила водителя высадить их поближе к дому"

Т.е. и не должно было там быть ПП, он наверняка есть на остановке, где они должны были выйти. И никаких 450 м до него идти не надо. Маршруточник, высаживающий людей где попало, несёт значительную часть ответсвенности. Не говоря уже о том, тормозя на перегоне, создаёт аварийно-опасную ситуацию.

Вариант
15 ноя 2013 в 11:06

Вот читаешь комментарии и диву даешься, вот чтобы не случилось все кругом виноваты кроме самих действительно виноватых!!! Не поставили фонари потратили деньги на олимпиаду, на интерру и т.д и т.п. Водитель виноват, потому что не предугадал развития ситуации. А на самом деле все банально и просто, в 90% всех проблем виноваты сами те кто в них попадает!!!! В данном случае виновата бабушка, которая вместо того, чтобы пропустить автомобиль и спокойно перейти дорогу, неправильно рассчитала свои возможности, а в итоге погубила себя, внучку, оставила несчастными родителей ребенка и испортила жизнь не в чем не повинного водителя!!!!!!!!!! Нету тут виноватых больше кроме нее!!!

ОТВЕТИТЬ
золотая
15 ноя 2013 в 11:10

Разве при строительстве проспекта Дзержинского,не обязаны были предусмотреть тротуары?Ведь дома на Золотой Горке построены 50 лет назад.В прошлом году на проспекте клали новый асфальт, так у автомойки,шашлычной и кафе "Золотая Горка" чуть-ли не под двери заливали, только на тротуары асфальта не нашлось.То же и с разметкой.Возле "бизнеса" разрывы (хотя никакого перекрестка там нет), а на перекрестке с ул.Пойменной -сплошная линия.На дачу теперь не повернуть.

Старушенция
15 ноя 2013 в 11:13

Про остановку маршрутки в неположенном месте проясните, пожалуйста те, кто знает! У нас ведь года три назад как раз объявили, что, поскольку это маршрутные ТАКСИ, они должны останавливаться независимо от остановочных пунктов по требованию пассажиров.
Это правило отменили или как? И вообще, как на самом деле должно быть по сегодняшним нормам?

15 ноя 2013 в 11:13

Убил людей и не виноват ?
Как это ?

ОТВЕТИТЬ
Новости РЎРњР?2