27 января четверг
СЕЙЧАС -17°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (631)

Ри
6 июл 2013 в 16:54

Сама не захотела жить и водителю жизнь испортила.

ОТВЕТИТЬ
Имя
6 июл 2013 в 17:09

Забавным считаю факт, что автор статьи уже назначил виновного, это исходя из названия статьи, а можно было и назвать " убийственный стиль вождения" который и подвел водителя марка.

роза
6 июл 2013 в 17:17

Так очень многие "пропускают" пешеходов! Да еще торопят,чтоб быстрей шли и улыбаются...сигналя... Ждите пока в следующем ряду машина начнет тормозить,потом толька двигайтесь дальше!!!

Анда
6 июл 2013 в 17:30

Страшный, но, к сожалению, типичный случай... Считаю что в смерти девушки виноват марковод. Таких водителей надо лишать прав навсегда за профнепригодность и неспособность просчитать элементарную ситуацию на дороге. Да, девушка переходила в неположенном месте, но это психология человека, такие нарушения будут всегда сколько бы не возмущались комментаторы. Кроме того, не надо забывать о престарелых, которые в силу возраста не всегда ведут себя адекватно, о людях с плохим зрением, с ненормальной психикой, о детях и т.д. Так что, будем их всех давить или все же будем включать голову за рулем? Задумайтесь над этим, уважаемые водители!!

ОТВЕТИТЬ
Совет
6 июл 2013 в 18:04

Уступаете дорогу пешеходу, смотрите по зеркалам, если видите приближающуюся машину - сигнальте сразу, чтобы привлечь его внимание, а затем показывайте ему на вторую полосу, чтобы смотрел туда.
Это актуально ведь и для пешеходных переходов.

Lust
6 июл 2013 в 18:33

Зачем тогда ПДД придумали, если водитель теперь виноват?! Если сейчас водитель получит срок и это дело придадут широкой огласке = пешеходы будут еще смелее ходить вне пешеходных переходов. Вообщем, ничем хорошим это не закончится. А если водителя сочтут невиновным, народ уже призадумается, что не стоит так бегать.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 18:47

Случай этот, как показывает практика, всех тут собравшихся - не первый, и не последний!!! Люди-водятлы снимите тонировку - реально из-за вас именно такие трагедии случаются!! Может водятел на марковнике и успел бы остановить авто, но уверен то, что он реально не видел пешехода! Сам раз попадал в такую ситуацию - когда из-за тонировки другого авто не увидел пешехода. Хотя моя скорость не превышала 40 км/ч. Это меня никак не оправдывает, но именно из-за тонированных стёкол, я чуть не сбил пешехода! Сидят тут комментируют водятлы - а тонировку убрать слабо? Ведь вы реально не представляете, то что ваших родных и близких, могут сбить именно так-же, даже на зебре/светофоре!!! (Жаль, что НГС не позволяет писать все эмоции открытым текстом!) а кто то тут верно сказал - штраф пешеходу нужно увеличить в разы! Учите ПДД народ!

Фото пользователя
6 июл 2013 в 19:49

Директору "Центра высшего водительского мастерства" нужно срочно переименовываться в "Центра низшего водительского мастерства". Чему может научить инструктор, который поощряет нарушения ПДД и советует резко ограничивать область обзора при движении?

6 июл 2013 в 19:54

Похоже, девушка на работу опаздывала. Уважаемые работодатели, будьте чуть терпимее, пара минут иногда стоит жизни вашим сотрудникам.

oleg
6 июл 2013 в 20:15

Пешеход всегда прав. Без вариантов. Кто большой и железный, тот и виноват. Любой водитель должен ВСЕГДА и ВЕЗДЕ пропустить пешехода, не пропустил - пусть сидит в тюрьме!

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 20:37

Из США гость
06 июл 2013 13:38
серёжа,
=
Там в голову никому не придет так переходить, штраф 100000 зеленых рублей.
=
Там такое невозможно в принципе! А если бы и было то камеры наружного наблюдения покажут все, если марковник нарушил скоростной режим, то от 10лет тюрьмы+ деньги на содержание семьи до конца жизни, обычно 3-5 лимонов зеленых.(если денег нет будет рапродано имущество)
- Вот как живут в США .
А здесь что мешает жить по людски ?

6 июл 2013 в 21:10

Девушку жаль....И ребеночек сироткой остался(((Но я сама водитель, и буду "судить/говорить/осуждать/обсуждать или др." (сами выберите приемлемое для Вас слово) как водитель. Пешеход, как и ВОДИТЕЛЬ должен знать свое место на дороге.Вышел из машины, стал пешеходом. У пешехода - тротуар и зебра, у водителя - дорога.... Но если пешеходный переход от тебя всего лишь в нескольких метрах...зачем рисковать??? Ни собой рисковать, ни своей жизнью, а судьбой своего маленького ребенка, переживанием, горем, болью родителей, близких, друзей... Пусть меня считают циничной, но ВИНА на потерпевшей, которая пустяково потеряла свою жизнь, покалечила жизнь своей семье (да примете эти слова правильно для себя) и водителю, который так же, как и она, следовал на работу....только в СВОЕМ МЕСТЕ...на дороге... Девушке пусть земля будет пухом, родителям и дочке глубочайшие соболезнования....Водителю Тойота здравомыслия суда...

всв
6 июл 2013 в 21:22

Очень часто вижу таких мадам, которые переходят неспеша улицу грудь колесом, шаг от бедра, с гордо поднятой головой, не оглядываясь по сторонам - как на показе мод. Они уверенны, что потратив уторм час на макияж, выбор белья - сумочки-туфель-одежды, все окружающие её должны в восторге замереть и встать по стойке "Смирно". Иной вариант событий они не понимают.

ОТВЕТИТЬ
тема
6 июл 2013 в 21:23

Ну что тут скажешь.Очередная "успешная женщина" с 2-мя высшими образованиями,в разводе и с маленьким ребенком на руках решила,что слишком крута и занята для того,что бы действовать по правилам.И вот результат.
Думаю, наилучший выход в данной ситуации - не привлекать водителя к ответственности.Женщина сама сделала последний выбор своей жизни - почему кто-то должен за это отвечать?Может,другие пешеходы,зная о таких последствиях,задумаются стоит ли рисковать своей жизнью и благополучием своих близких.

Здравый смысл
6 июл 2013 в 21:44

В трагедии виноваты все участники, но степень вины у всех разная.
В первую очередь сама девушка, причем дважды: нарушив ПДД и не убедившить в безопасности своего маневра.
Во вторую водитель пропустивший ее и не убедившийся, что по другим полосам никто не едет. Хочешь пропустить, посмотри по зеркалам, если все свободно пропускай, если нет - посигналь, притормози (чтобы не задавить - если человек все равно идет понятно что в любом случаи остановишься) но проезжай убедившись что пешеход остановился.
Ну и в последнюю очередь водитель марка, он конечно тоже виноват, что не успел среагировать мог не видеть девушку из-за остановившейся машины и не успеть среагировать физически. А на счет додумать, что человек затормозивший в первом ряду кого-то пропускает - бред. Пешеходного перехода нет, причин остановится у водителя в крайнем правом может быть сотня.

ОТВЕТИТЬ
6 июл 2013 в 21:57

кого оправдать? того кто сбил насмерть?
есть страшная статистика -
сбившая машина если едет со скоростью менее 80 км\час человек выживает или имеет травмы совместимые с жизнью.
если более 80 км\час - 100% смерть!
(не говорю еще про слетевшую обувь - у гайцев есть примет - слетела обувь у сбитого - не меньше сотни гнала машина)
а теперь попробуйте оправдайте гонщика!

по любому тот кто сбил нёсся более 80 - и этим уже нарушил!

ОТВЕТИТЬ
Кибер
6 июл 2013 в 22:29

А что пешеходный переход лучше.... ??? Сколько раз бывало еду, справа Автобус на остановке стоит, загружает пассажиров (прямо перед ним "зебра". Кто справа вступит на проезжую часть (на зебру) за автобусом не видно.... едешь тихо и вот ОН пешеход.... прям перед капотом..... ИМХО .... эти "зебры" убийцы пешеходов.... переходите дорогу по светофору ЛЮДИ......

арина
6 июл 2013 в 22:48

а хоть кто-нибудь обратил внимание, что ровно в 20 метров от места ДТП имеется светофор. Работающий!!! Ну что стоило девушке пройти этии 20 метров???

6 июл 2013 в 23:12

очень большой процент населения вообще не знает правил дорожного движения. Люди не знают элементарного как обозначается пешеходный переход. пример тому троллейный жилмасив там народ идет по лежачему полицейскому со 100% уверенностью что это пешеходный переход при этом кидается под колеса и кричит что ему должны уступить дорогу.

aleks
6 июл 2013 в 23:21

Нельзя приучать людей переходить дорогу где попало,вот и результат.Царство ей небесное,очень жалко когда погибают в таких случаях люди, тем более молодые.

Анонимус
6 июл 2013 в 23:27

Вот уж действительно - "Не спеши - тебя ждут". Это относится не только к водителям, между прочим.
Всего каких-то паршивеньких 30 с небольшим метров, каких-то нескоько десятков секунд на светофоре, не теряя бдительности перейти на зелёный и все, миссия выполнена.
А сейчас что?
Никто никуда не успел в итоге.
И к чему эти перебегания в исполнении пешиков и к чему эти ускорения, опасные маневры и прочее ребячество в исполнении ездюков и водятлов...
Дорога - это место повышенной опасности. Да что уж там, просто улица - это место повышенной опасности, не стоит расслабляться никогда.

Читаю
6 июл 2013 в 23:41

А какая разница машина или поезд,у нее что глаз не было,просто глянуть за вежливое авто и убедиться в отсутствии другого авто. Водителей не виноват,что ему под колеса кидаются,а что рядом тормоз встал,так мог и движок вскипеть или еще казус. Пора уже правила для пешеходов новые писать : посмотрел налево убедился в безопасности иди, смотри дальше в ту же сторону пока не дойдешь до встречной полосы движения,дальше постоянно смотри на право,продолжая каждый раз высовывать нос дальше своего тела, при переходе дороги , где нет двойной сплошной крути головой, как можно чаще или перепрыгивай, как кузнечик через все полосы.

ann
7 июл 2013 в 00:31

Виноваты все участники, а расплачиваться будет малышка, ребенка оставили сиротой, дай бог здоровья и сил бабушке, не справедливо...спешили одни, а ребенок страдать будет всю жизнь..

7 июл 2013 в 00:44

если ты соблюдаешь скоростной режим и ездиешь внимательно а в впереди тебя машина остановилась то явно надо притормозить

ОТВЕТИТЬ
Анжела
7 июл 2013 в 00:50

Лена, прими соболезнования, мы встречались в пятницу с девчонками по поводу годовщины выпускного,я даже представить не могла, что это ваша Наташа... Светлая память ей, терпения и сил вам все это пережить. Скорбим вместе с вами.

Виталий
7 июл 2013 в 00:55

Родным и близким соболезнования.
Пешеходам, переходящим в неположенном, всегда даю понять, что пропускать не собираюсь. Это в их же интересах. Уступить пешеходу в месте не оборудованном для безопасного перехода проезжей части - взять ответственность за его жизнь! Если всё же, на мой взгляд, им ни чего не грозит, пропускаю только самых бесстрашных, и тех, кому передвигаться трудно, в таких случаях иногда даже приходится прижимать попутные авто, т.к. не все смекают, почему идущее впереди них транспортное средство оттормаживается на пустом месте.

Фото пользователя
7 июл 2013 в 01:18

Некоторые, хотят сделать мир лучше, видимо, при виде пешехода в не положенном месте останавливаются и орут на него. Вот уж не знаю, помогает=ли.
Жаль женщину.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2013 в 01:42

Бедная маленькая девочка Ксюша, она ведь сейчас так ждёт маму, ей ведь сейчас так хочется её обнять и так сложно бабушке объяснить маленькой девочке почему мама не приходит домой..... сижу реву.... погибшую девушку жаль, но больше всего сердце болит за маленького ребенка который очень очень ждёт маму домой...... подошла к кровати спящей дочи и пообещала ей быть предельно внимательной и больше никогда самой не бегать через дорогу, ведь в самом деле иногда торопишься, пытаешься выиграть секунды-минуты,, а можешь потерять жизнь, и ладно на свою жизнь- уже всё равно ничего не поправить, а вот оставлять беззащитного маленького ребёнка без мамы СТРАШНО, и все любящие папы/бабушки/дедушки никогда не заменят ребенку мамы, да и папу тоже не заменить...... Господа и дамы, детям нужны живые родители, не пытайтесь выиграть секунды времени (и даже минуты), вы можете выиграть секунду, но лишить своего ребенка самого близкого и родного человека

Андрей
7 июл 2013 в 01:57

А разве "вежливость" водителя, пропустившего пешехода в неположенном месте не является по тем же правилам дорожного движения, созданием аварийной обстановки на дороге?
Тогда почему ответственность несет водитель морковника?
Пропустив пешехода в неположенном месте "добрый" водитель спровоцировал дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть человека. Пусть тогда несет уголовную ответственность вместе с водителем марка, раз такой добрый!

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2013 в 02:07

Господин Жигулин удивляет. Вежливость оно, конечно, хорошо. Но для чего правила ДД тогда?
Не стоит создавать прецедента, вдь может получится как в этом случае.

1966
7 июл 2013 в 02:47

Если Вас пропускает водитель, то ни в коем случае не торопитесь. Если точнее, то не надо резко выходить на соседнюю полосу из-за пропускающего Вас автомобиля, а, поравнявшись с краем авто, надо осторожно и внимательно выглянуть из-за авто на соседнюю полосу и, если по соседней полосе никто не обгоняет, то смело и не спеша можно переходить. Запомните: пропускающий Вас водитель вполне может подождать лишние 5-10 секунд, потраченные Вами ради Вашей безопасности. Кстати, и мне приходится иной раз так делать. И вообще, когда подходишь к дороге, то отменяешь все разговоры по мобиле,а также вынимаешь наушники плеера из ушей - всё внимание должно быть сосредоточено только на дороге. Ещё: при ожидании на переходе зеленого цвета или автобуса на остановке, желательно держаться как можно дальше от проезжей части, особенно зимой в гололед. Ибо машину может занести на Вас.

7 июл 2013 в 03:18

Как ни прискорбно, но тут впору бабушке с дедушке готовиться к иску со стороны водителя, сбившего медсестру. Машина ведь также пострадала. Можете меня ругать, но (по закону) виновник ДТП должен возместить ущерб, причиненный другим участникам происшествия. И таких примеров наша судебная практика знает не мало.

ОТВЕТИТЬ
Ия
7 июл 2013 в 07:37

В США и Европе в подобной ситуации остановились бы все, там пешеход всегда имеет преимущество и это прописано законодательно,тот кто водил авто там, об этом знает. В нашей стране, даже если вы не нарушали, но совершили наезд на пешехода, вы все равно понесете наказание, о чем знают не все, к сожалению. Берегите жизнь!

ОТВЕТИТЬ
Степан
7 июл 2013 в 08:44

Именно поэтому и существует ограничение скоростного режима и "предскузуемое" вождение. Потому что жизнь полна неожиданностей и если сегодня и вчера или позавчера ты втопил сотку и дорога была пустая - это не значт что завтра там не будет девушки спасти которую ты несможешь. Никакие переходы, знаки, разметка и прочее не помогут если водила не будет готов к аварийной ситуации.

Поэтому, на самом деле во всем ворохе дорожного устройства ограничение скорости - это все что у нас есть чтобы не убить и не быть убитым. При чем ограничивать нужно не только глядя на знаки но и головой думать что к чему.

Денис
7 июл 2013 в 08:47

Правила пишут для того, чтобы не нарушали и сохраняли жизни. Дорогу переходят по переходам!!! Сейчас бывают люди, которые переходят дорогу вообще не глядя- есть машины или нет. Мол, я на переходе- обязаны пропустить. В правилах написано: убедиться в отсутствии транспортных средств на безопасном расстоянии и только после переходить дорогу! И только далее в правилах написано для водителей- пропустить пешехода.
При соблюдении скоростного режима водитель Марка невиновен.

Захар
7 июл 2013 в 09:31

... а перебежать дорогу в неположенном месте, в 35 м от регулируемого пешеходного перехода...
Черный седан резко затормозил, но смог остановиться лишь почти у светофора...

А теперь все те кто пишет про то, что марк НЁССЯ попробуйте остановить свой автомобиль с 40 км/ч по неожиданной заранее команде (попросите пассажира скомандовать в произвольный момент времени СТОП) и проверьте свой тормозной путь.
Для пешеходов:
Как раз метров 20-25 и получится...
Выводы делайте сами, но лично я считаю, что девушка сама виновата в своей смерти, а не водитель марковника и наказывать его не надо, ему и так уже досталось.
И что все так ополчились на водителей марковников?
В трагедии на ул. кирова погибла моя соседка по вине водителя марковника, он гонки устроил на дороге, тут да конечно, осудить по всем статьям, но в данной ситуации водитель не виновен. Не надо всех под одну гребёнку мести, но это моё ИМХО.

ОТВЕТИТЬ
Анатолий
7 июл 2013 в 09:50

Автомобиль,это средство повышеннной опасности. Неужели садясь за руль машины весом в 1,5 тонны,в городских условиях,где миллионы людей,детей,которые не учили правила дор движения,в силу своего возраста, тем более в районе центрального парка где их масса.,нужно лететь сломя голову рискуя размазать кого то по асфальту?Это следствие безнаказанности,если бы этот водятел знал что сядет,ехал бы 30км/ч и жива была бы девушка...сам езжу 29лет,профессионал.мнение,-убийцу на нары .

ОТВЕТИТЬ
Водитель со стажем, зашедший мимоходом
7 июл 2013 в 10:23

Виноват в таких случаях всегда только ВОДИТЕЛЬ! У него средство повышенной опасности. И все. Точка. Слишком уж разные весовые категории. И неважно, по переходу, нет, пьяный или трезвый. Мог и ребенок за мячом выскочить. Так же и возле автобусов на остановке. Ты должен быть всегда предполагать такую ситуацию.
Просто не надо носиться со звуковой скоростью по городу, так чтобы " смог остановиться только у светофора....". Ну и зарубить пора на носу: увидел стоящую в соседнем ряду машину - сбрось до минимума - из-за нее может кто-то выйти. Кто не понимает этого, тому права нельзя давать вообще.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2013 в 11:11

Я всегда пропускаю. Он сейчас решит, что это переход, или то, что может бежать быстрее моей машины - и всё. Садят меня.
Остановиться и пропустить необходимо. Но и быть внимательным для пешехода - вопрос жизни. Выглядывайте хоть из за машин. Если вторая полоса не пропускает - ждите. Тот, кто первым остановился, уже подписался стоять. Можете смело за ним прятаться.

ОТВЕТИТЬ
Старый эхх
7 июл 2013 в 11:54

Водитель пропускающий пешехода в неположенном месте забирает с пешехода ответственность на себя за дальнейшее развитие событий связанных с его действиями.

Такой водитель должен квалифицироваться как участник СПРОВОЦИРОВАВШИЙ ДТП со смертельным исходом. И никак иначе.

Ни у кого не вызывает сомнений в виновности водителя в последний момент ушедшего со встречной полосы на свою (и ушедшего на полной скорости за горизонт), но обгоняемый автомобиль в следствии этого маневра потеряв управление угодил в ДТП, хотя ехал равномерно и прямолинейно и никого не трогал. Было бы глупо обвинять в этом водителя попавшего в ДТП.

ЗДЕСЬ ТОЖЕ САМОЕ.

Водитель который совершил ДТП в данном случае должен идти как пострадавший (если он при движении не нарушал скоростной режим и не играл в шашечки на дороге.)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 июл 2013 в 11:56

Соболезнования родственникам :( ребенка жалко :( ппц. Народ как всегда рассуждает ,кто виноват. А на мой взгляд ситуация такова - снова роковое стечение обстоятельств, девушка не подумала, водить не подумал - вот и итог, иногда гибнут пешеходы, иногда не подумавши встречаются две машины и гибнут водители :( Суть в том, чтобы думать всегда! Пешеходам - переходить там, где более безопасно, надо понимать, что вообще всегда можно нарваться на неадеквата за рулем даже на переходе, а уж вне его - так и обычный водитель не всегда ведет себя ответственно, и смотреть в оба глаза.Водителям аналогично - ездить с нормальной скоростью, анализировать ситуацию, мокрый асфальт, остановилась машина - это все поводы чтобы поехать как минимум медленнее, а не мчаться, видя только свою полосу. И не надо обвинять водителя, который остановился, их итак очень мало даже тех, кто пропускает на пешеходном перекрестке, тоже скажете волнуются за мою жизнь? Я иной раз с ребенком стою-стою, мало кто смотрит по сторонам, большинство окромя дороги, ничего не видят.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 июл 2013 в 12:26

никогда не уступаю таким пешеходам дорогу.принципиально. Потому что могут случиться такие трагедии. переходить нужно на пп. Давайте будем вежливыми в меру и по ситуации.виновата сама женщина и уступивший ей. Марковник ехал.а как это вопрос другой.не справедливо что он будет отвечать за чью-то халатность и чрезмерную вежливость.

ОТВЕТИТЬ
мужчина 1983 г . р
7 июл 2013 в 12:33

водитель марк 2 виновен 100% в этой трагедии и его ОБЯЗАНЫ! посадить в колонию поселение , если его не посадят, это дело вызовет огромный общественный резонс народ требует чтобы его посадили , если видищь что в соседнем ряду остановилась или резко замедлила ход машина не с того ни с сего ,то водитель обязан догадать,ся что там может находиться пешеход переходящий дорогу!

ОТВЕТИТЬ
пешеход
7 июл 2013 в 13:15

К сожалению, эта трагедия никак не повлияла на сознание людей. Уже на следующий день видел, как практически на этом же месте, но в противоположном направлении дорогу переходила девушка. Причём вначале она смотрела направо, а дойдя до середины дороги стала смотреть налево. Здесь постоянно курсируют студенты между общежитием и магазином "Сластёна".

ОТВЕТИТЬ
кэп
7 июл 2013 в 13:22

Как тут уже написали: зачем вообще тогда придумали ПДД, если все их нарушают?
Пешеходы не смотрят на дорогу, водители нарушают скоростной режим и никто "не виноват" потом. Пешеходы должны переходить только на светофорах и переходах, а скорость движения автомобилей должна соответствовать обзору и находиться строго в пределах 60 км/ч.

7 июл 2013 в 13:40

Наташины родители живут с моими на соседней улице в деревне, вчера были похороны. Страшная трагедия, безумно жаль и девушку и ее родителей и дочку.
Кто виноват? Увы, но в таких ситуациях я больше склонна винить пешехода. Особенно, если пешеход сам водитель. Надо же понимать, что машину не остановить за секунду, что тебя может быть тупо не видно из-за соседних машин. Куда бегут?
Не буду бить себя пяткой в грудь, что никогда не перхожу дорогу в неположенном месте. Перехожу. Но прежде чем сделать шаг - всегда смотрю, а пропускают ли? а не несется ли кто по соседней полосе?
Ну и бежать через дорогу в 35 метрах от светофора это вообще... выше моего понимания. За опоздание хоть куда на минуту - не казнили еще ни кого. А так...

7 июл 2013 в 14:55

Присоединяюсь ко всем. Жуткая трагедия. Собелезную погибшим. Особенно присоединяюсь к тем, кто считает виновным пешехода. Машина не велосипед - её за один метр не остановишь. Кто сказал что водитель должен был в этом момент выглядывать что именно в этом ракурсе появится пешеход. На секунду он посмотрел в зеркала, спидометр, светофор... и вот трагедия. УВАЖАЕМЫЕ ПЕШЕХОДЫ! Убедитесь, что вас видят и пропускают - только тогда идите. Даже если водитель - дурак, вы ведь умнее???

ОТВЕТИТЬ
Ольга
7 июл 2013 в 15:22

Водители, не пропускайте никого посреди дороги! Пусть стоят и ждут, пока все проедут, раз уж приспичило и неохота идти до светофора. Я не пропускаю. Это медвежья и опасная услуга. Потому что я не отвечаю за того, кто едет справа. На пешеходных переходах-то сбивают по такой схеме, что уж говорить про зоны вне их.

ОТВЕТИТЬ
мужчина 1983 г .р.
7 июл 2013 в 15:51

опять полно какого то цинизма! человека погиб! слышите погиб, ещё одной молодой жизни нет теперь с нами! и неважно кто виноват , человек погиб и виновный в её смерти водитель должен понести уголовное наказание! что так сложно было помедленнее ехать и на педаль тормоза давить вовремя? не умеещь ездить -лишить прав пожизненно и в колонию поселение отправить , хватит уже на свободе таких убийц оставлять! не заметил вовремя пешехода , не принял мер вовремя к экстренной остановке- 7 лет колонии поселения должен получить!

ОТВЕТИТЬ
мужчина 1983 г .р.
7 июл 2013 в 16:02

управляещь автомобилем, управляй так , чтобы никого не сбить! интересно если бойцовская собака сорвётся с поводка и кого-нибудь загрызёт, то все в один голос будут обвинять хозяина , а он может заявить , что не при чём , не надо было перед собакой проходить , так же и автомобиль такой же источник повышенной опасности, и здесь нет разницы , убил человека -должен отправиться в колонию! , что за рулём был 15 летний ребёнок , который не смог догадаться что перед притормозившей машиной в соседнем ряду находится пешеход?

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2013 в 16:19

Знаете - все эти должен был / не должен был , обязана была/не обязана была - все это бред - есть ПДД - нарушаешь их - будь готов расстаться с жизнью.. Я часто работаю с электричеством - ток меня никогда не спросит - был ли провод оголен, проверил ли я обесточенность линии или я не выспался (торопился, забыл..) - он просто меня стукнет и при плохом стечении убъет... кого тогда будем винить - Чубайса??

ОТВЕТИТЬ