18 января вторник
СЕЙЧАС -9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (122)
котик
15 окт 2012 в 12:37

Правильно! Выполнили работу нерадивых чиновников. Это наведение порядка, а не нарушение закона.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 окт 2012 в 12:41

"У тропинок Академгородка интересная история. Когда новосибирский научный центр только начинали строить, его основатель - академик Лаврентьев сказал: "Тропинки не прокладывать, пусть их протопчут сами люди там, куда ноги ведут". Уже потом протоптанные тропинки облагородили и засыпали отсевом". (С)
История повторяется?...

ОТВЕТИТЬ
Татьяна
15 окт 2012 в 15:53

Это, конечно, самовольство, но ребята отчасти правы! Там же был пешеходный переход раньше! Студентам из корпуса юрфака удобно было идти в главный корпус, и наоборот. Сейчас же надо делать огромный круг, чтобы попасть на противоположную сторону. Зачем, спрашивается, было создавать такие неудобства? Тем более, что народу там всегда идет очень много!

ОТВЕТИТЬ
Из НГУ
15 окт 2012 в 15:58

О работе нашего доблестного ГИБДД: в данный момент с ул. Ильича эвакуаторы увозят машины на штрафстоянку. Вот будут удивлены владельцы, выйдя из ТЦ с покупками! На замечание, что знака стоянка запрещена нет, и что народ здесь последние 40 лет паркуется всегда, хамовитый ГИБДДэшник изрек "правила надо знать". Оказалось, под углом парковаться нельзя! Причем ведь, паскудство, не трогают богатые машины (налететь ведь можно) и старые жигули (а что возьмешь с владельцев), целясь в средний сегмент.

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
15 окт 2012 в 13:04

Инициаторов и исполнителей данного "креатива" необходимо обязательно разыскать и примерно наказать.

ОТВЕТИТЬ
garri
15 окт 2012 в 13:14

Ишь ты, Страдымов всполошился, не по закону переход нарисовали! Лучше бы задумался ЗАЧЕМ!
А это г-н, Страдымов ответ на бездействие ГИБДД, продиктованный страхом попасть под колеса пьяных или обкуренных идиотов, которые продолжают убивать горожан. Этого не достаточно?

ОТВЕТИТЬ
Житель городка
15 окт 2012 в 13:01

Может, и не законно через каждые 50м делать пешеходные переходы, не по СНиПу, только вот Академгородок не стоить портить. Может знак сменить надо, например 5.21 "жилая зона" поставить. Может и на морском проспекте..

ОТВЕТИТЬ
15 окт 2012 в 13:13

" факт ее появления он считает незаконным"
Ну, раз он так считает, то пусть подаёт в суд и на основании решения суда - демонтирует незаконное сооружение.
А пока оно наличиствует - обязаны соблюдать.
А то как незаконно точечно застраивать и скверы сносить, то потом задолбаешься в судах правоту доказывать, а тут одного мнения чиновника достаточно?

ОТВЕТИТЬ
Анастасия
15 окт 2012 в 15:41

Что то не поняла я,чем радуетесь то и аппладируете?!Тому,что пешеходов таких может авто сбить,т.к.водители в курсе,что НЕТ та мзнаков?!И будет прав!Если бы везде,где ВАМ удобно были бы ПП, то авто вообще бы в вечных пробках стояли б!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 окт 2012 в 12:57

Молодцы художники! Как говорится - респект и уважуха!

ОТВЕТИТЬ
15 окт 2012 в 14:32

Ну и в чем молодцы-то? В том, что если кто очень уверенный в волшебной силе зебры попрет по ней, то при не дай Бог ДТП водителю ничего не будет, т.к. зебры по сути там НЕТ. Лично я бы не пропустила.

ОТВЕТИТЬ
хехе
15 окт 2012 в 13:04

В том месте пешеходный переход необходим. Пешеходный переход на кольце со стороны Ляпунова-Университетский необходимо перенести на кольцо Коптюга-Терешковой.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 окт 2012 в 12:32

Мы вчера там тоже студентов пропускали))) Креативно, чё))))

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
15 окт 2012 в 13:29

Здравствуйте всем! в Академгородке много рационального народа, не раз в этом убеждаюсь. Про знак - правильно, академик Лаврентьев - молодец. Традиции сильны и это главное. Не наказывать нужно, а властям регулирующим проникнуть в суть ситуации. Если это требует того - установить знак в этом месте. Люди (молодежь) не всегда же склонны только "безобразия нарушать" - а это наверное пример самостоятельности и разумного жизнеустройства. Никто-же не нарисовал жирной белой краской трафарет на проезжей части, там где ДТП было с участием нетрезвых водителей и сбитых пешеходов... а это -кстати, идея....

ОТВЕТИТЬ
1987
15 окт 2012 в 14:41

Студенты бегают на пары из одного корпуса в другой через дорогу, где нет пешеходного перехода, а светофор совсем в другой стороне..
В идеале надо сделать эту часть университетского проспекта пешеходной зоной.

ОТВЕТИТЬ
15 окт 2012 в 12:44

жму руку авторам. единственное, столб надо побольше, не ожидаешь знаков на уровне полметра от земли.

ОТВЕТИТЬ
15 окт 2012 в 12:52

надеюсь, их не поймают и 2 года не дадут.

ОТВЕТИТЬ
1966
15 окт 2012 в 14:21

Этот переход удобен пешеходам, идущим от НГУ в сторону ул. Терешковой, ибо до перехода в районе ул. Ляпунова пройти нельзя - на этой стороне Университетского проспекта тротуара нет. Да и переход возле Ляпунова не совсем правильный (плохой обзор) Так что надо ликвидировать кольцо, поставить светофоры и сделать тротуар или же оставить этот переход.

ОТВЕТИТЬ
Трамп
15 окт 2012 в 14:35

Сначала сделайте нормальный статус нормального университета, когда даже полиция не может без разрешения войти на его территорию, а потом рисуйте зёбры, где хотите.

ОТВЕТИТЬ
Анонимус
15 окт 2012 в 16:02

Это противозаконно, знак и разметка не соответствуют нормативам, установлены без согласования с соответствующими органами.
Порядок действий:
1. Найти тех кто это сделал (спросить зачем). Если не сильно будут отпираться - пожурить, если будут нарываться - штраф.
2. Выяснить, действительно ли необходим там пеший переход и рассмотреть вариант его адекватной установки.

Действия 1 и 2 делать параллельно.

ОТВЕТИТЬ
15 окт 2012 в 12:34

Апплодирую стоя потратившим всою энергию ради людей. Сожалею о нарушении закона.

Versal
15 окт 2012 в 12:37

Помню не так давно, дорожники нарисовали двойную сплошную на орджоникидзе без разрыва. Уже на следующий день стоял дядя с палочкой, стриг купоны, на тех кто по привычке разворачивался. Потом конечно, разрыв вернули, а вот осадочек "что если разметку убрали - значит так нужно" остался.

some_1979
15 окт 2012 в 12:54

Чиновники не умеют нормально хозяйствовать в городе, Штельмах не рассматривал места расположения зебр еще с 90 годов, тоже мне эффективный менеджер!

"по закону надо..." сразу запели, обложились регламентами, но как до дела дойдет кто виноват что на пересечении фабричку и спартака женщину сбили, так как зебру там не видно, а светофора не было, так сразу все невиновные и ни при делах.

15 окт 2012 в 13:07

Все правильно сделали. всегда там пропускал и пропускать буду) Цирк с пешеходными переходами в этом месте уже не первый год продолжается. Наблюдаю его уже лет 5, раньше как пешеход, теперь чаще как водитель. Эти знаки и зебры ставят и рисуют к каждому приезду чиновников, потом убирают.

15 окт 2012 в 13:26

Пашa, кого лишать то? и за что? и каких прав?

Mila
15 окт 2012 в 13:32

Если нужна людям, пусть будет. Езжу там часто, сама писала раньше о том, что переходы там необходимы. Но ту зебру которую на кольце сделали, она неправильная немного. При въезде на кольцо, обзор хороший, пешеходов видно, при выезде с кольца, т.к. находишься в повороте обзор затруднен. А это место нормальное, пусть там будет переход.

15 окт 2012 в 14:11

Молодцы!!! Вот так быстро и надо реагировать на необходимость изменения дорожных условий для безопасности движения! А то СНИПы, ГОСТы, да кому они нужны, если в этом месте существует реальная угроза жизни и здоровью людей, измените эти СНИПы и ГОСТы их же люди придумали, во всем и всегда здравый смысл должен быть!!!

15 окт 2012 в 14:25

Вот таких "свободных художников" я уважаю!

Kapp
15 окт 2012 в 14:30

Вопрос Штельмаху:
почему у вас многие существующие переходы не обозначены в соответствии с ПДД?

Декстер Морган
15 окт 2012 в 14:44

Если люди поставили, значит есть необходимость и нужно прислушиваться к народу. Из кресла хуже видно, чем стоя у обочины. На месте ГИБДД я бы поддержал такое нестандартное "предложение" и сделал бы переход легальным.

Фото пользователя
15 окт 2012 в 14:55

помню новость где рассказывалось как мужик пытался покрасить черным сплошную на Никитина... вот кто сказал что зебру раскрасили за нужным, может закрашивал тоже какой-то интузазист...

Фото пользователя
15 окт 2012 в 15:06

К слову о СНИПах... у нас в городе очень много зебр ведут из забора в куст или к обрыву... вот спрашивается кто такие нормы придумал что чтобы дойти до зебры надо выйти на проезжую часть и идти по ней метров двести, а потом возвращаться?

qwer
15 окт 2012 в 15:12

Там был нормальный переход, пока не сделали решетку, отгораживающую проезжую часть. По какой то причине - она перекрыла этот самый переход. Было забавно видеть, что переход заканчивается забором. После этого решили закрасить старый переход, но не нарисовали новый. Вот народ и устал он маразма - решил сделать сам - молодцы.

Babrak
15 окт 2012 в 15:47

Если я в своём экземпляре ПДД сделаю поправки, какие мне захочется, то будет ли это аргументом при разборе в ГИБДД?

филка
15 окт 2012 в 15:54

А вот как мэрия понарисовала выделенных полос для ОТ без согласования с ГИБДД, это как бы законно.
А тут 8 полосок , так сразу всполошились.
А студенты, конечно, да, люди креативные. Не удивлюсь, если с такой властью (или без неё, что одно и то же) в одно прекрасное утро увидим полосатым Университетский пр. на всю длину от Пирогова до Ляпунова.

Евгений
15 окт 2012 в 16:04

Загородили тропинку из леса и это наверное правильно, а там где забор кончается и по факту ходит множество пешеходов-студентов зебру не нарисовали и это неправильно ни по каким СНИПАМ... Университет, вообще может потребовать, как всякое учебное заведение установку лежачих полицейских в своей зоне, если уж на то пошло...

Владелец Эскалэйда
15 окт 2012 в 16:19

Студенты - молодцы, НО, они хоть думали, что водителю эти знаки не указ, так как они не по ГОСТу? А пешеходы, которые не знают ПДД, будут думать, что их должны пропускать. Что в итоге? Не дай Бог, жертвы.

some_1979
15 окт 2012 в 17:52

Судя по комментариям, народ поддерживаем общественные инициативы по улучшению жизни и развитию самоуправления в обществе.

Респект вам, сознательные товарищи студенты НГУ! Вы молодцы!

15 окт 2012 в 19:49

Художники НГУ! загляните в ПДД и сделайте так как требуют правила! Что бы не было претензий к Вам по поводу ГОСТов! Я, как не странно, водитель но эту вашу инициативу поддерживаю!

Фото пользователя
15 окт 2012 в 20:04

СНИПы, ГОСТы... Это как в недавней новости про замерзший фонтан: "погода - это эмоции, а мы живем не по погоде, а по распоряжению". Так и хочется повторить прекрасный коммент из той же новости: "Господи, когда же я смогу уехать туда, где живут по здравому смыслу, а не по распоряжению". Где реальные потребности людей не разбиваются о СНИПы и ГОСТы.

Но всё-таки хотелось бы, чтобы для этого не надо было никуда уезжать, чтобы здравый смысл начал торжествовать прямо тут.

15 окт 2012 в 21:43

бывал этим летом в Таганроге, там полно знаков размером в 2 раза меньше обычных, ходили с другом и все смеялись, будто их кто-то сам понаделал))))

Сергей
16 окт 2012 в 09:27

Студенты-выдумщики... На ул.Выборную выйдут с о.п. Камышенская, а 150 метров до остановки пройти трудно, и стоят ждут автобус на путепроводе...

Фура
16 окт 2012 в 10:29

Для меня такой знак не указ. Полный игнор........................