36 комментариев к публикации Пьяный водитель протаранил милицейский автомобиль

Нифига себе парнишка прокатился! Хорошо, что без жертв! Милые мои любители \"выпить и за руль\"! Если уж вам так хочется выпить - Бога ради! А за руль зачем?!?! И гробить всех-то не надо, сами - убивайтесь! Дело ваше! А вот если кто другой попадется? Жаль...

Во попал Шумахер......

Ну, извини, мужик!

Как говорится,лучшая оборона,это нападение!

\"совершил наезд на стоящий во встречном направлении на проезжей части с включенными проблесковыми маячками автомобиль ВАЗ 21213, принадлежащий милиции общественной вневедомственной охраны Дзержинского района.\"
С криком \"Врешь, не возьмешь\".

...А тот, который во мне сидит, считает, что он - истребитель...)))

на самом деле смешного мало...

во попал!!!!

Прям как в анекдоте. А оружия, наркотиков и трупа в багажнике, у него случайно не было?
Хочется надеяться, что этому ездуну надолго отобьют охоту кататься в пьяном виде.

Наверняка был люмпен гопник. Машина старая копейка без документов, купил хлам тыщ за 15 и рад.

Спасибо милиции - спасли пешеходов!

этот паренек навероное сам себя закодировал этим поступком.

Ушиб мозга он случаем не получил?

...а типпа пусть не лезут!)))

Алексей:
Каког мозга? Костного? Другого в нем не нашлось от природы, увы.

Парень попал! Вчера по криминальным новостям показывали как один гражданин ударил сотрудника ГИБДД по лицу, так ему грозит до 10 лет лишения свободы.

забавно получается... а что там делала машина вневедомственной охраны????

Интересно \"совершил наезд на стоящий во встречном направлении на проезжей части с включенными проблесковыми маячками автомобиль ВАЗ 21213, принадлежащий милиции общественной вневедомственной охраны Дзержинского района.\" Не представляю себе стоящую с включенными проблесковыми маячками машину. нафиг их включать, если стоишь. их включают чтобы ехать на красный свет.

Интересно, что значит \"стоящий во встречном направлении\"? Не ужели написано со слов виновника? Или трезвых очевидцев вообще небыло?

Действительно, спасибо милиции. Не находится у меня цензурных слов для этого безумного Макса.

Были бы мозги,было б сотрясение

Какого... милицейская машина СТОЯЛА с включенным проблесковым маячком.
Интересно - свидетели есть, что маяки были включены до ДТП?

У меня однажды знакомый так попал. Его, абсолютно трезвого, не пропустил милицейский бобик полный пьяных милиционеров (6 чел). Маячок включили. Это при куче свидетелей, днём около 5 часов. В протокол было вписано, что милиционеры двигались с маячком и спецсигналом, а знакомый сам признался в нетрезвости. Якобы двое торопились на спецзадание, остальные пассажирами ехали. Повезло только, что не стали настаивать на ремоньте их бобика.

Нечего пить за рулём.Накзывать надо.А если бы беременная с ребёнком

Наверняка был люмпен гопник. Машина старая копейка без документов, купил хлам тыщ за 15 и рад.
А, что вы господин имеете против люмпенов и гопников?У вас вилла на канарах или как?

был я там все видел.они гнались за ним.вот он и пошел на таран.а после в автобус с выпусниками,которые только сели.все было на против школы.у меня даже фотки есть

А можно ссылку на пункт ДТП где указано, что нельзя стоять с проблестковыми маячками ?

читая фразу \"стояла со включенными проблесковыми маячками\", приходит в голову только одна мысль: Охрана разворачивалась, при этом пересекла полосу встречного движения...

а вклюсенные проблесковые маячки без звукового сигнала не дают автомобилю ОВО никакого приоритета.

вчера около 1-30 ночи остановили гайцы в 50 метрах от места, где случилось ДТП
Я еще удивился, чего они забыли в месте, где ночью проезжает 1 машина за 10 минут... :)

\"забавно получается... а что там делала машина вневедомственной охраны????\"
Оная машина может стоять в любом месте подведомственного района, т. к., как правило, она выезжает на срабатывание сигнализации, а эта самая сигнализация тоже может быть установлена хоть где, например, в сарайке, соответствующей требованиям техукрепленности. Кроме того, ОВО между делом худо-бедно участвует в охране общественного порядка, а бузить могут опять же хоть где. Ну а маячок, наверное, был включен из форсу милицейского...

Не а! Мальчик реально не прав! А Даже если у авотомобиля милиции не был включен проблесковый маячок, то это мло меняе значение. Таких надо лишать прав, причем пожизненно!Зачем такием водить автомобиль? хорошо, что еще никого не сбил, и не покалечил.

Даю расклад, как свидетель:
пьяный водитель кавказской национальности на \"копейке\"(видимо на угнаной) удирал по Гоголя от преследовавших его сотрудников милиции, навстречу ему на перехват выехала вневедомственная охрана, перегородив тому дорогу (именно поэтому они и стояли с включенными проблесковыми маячками!). Пьяница, пытаясь объехать патруль, не вписался и с разгону въехал в авто охраны.. охранников отбросило в сторону, а \"копейка\" по инерции отлетела в стоящий автобус, проторанив тому весь бок..
Хорошо, что живы все остались.. но самое обидное, что больше всего в этом ДТП не повезло хозяину автобуса.. Потому что копейку не жалко, авто охраны всегда страхуется по \"КАСКО\", а вот хозяину автобуса никто по \"ОСАГО\" не выплатит, так как водитель \"копейки\" был пьян, да еще и не имел документов на управление автомобилем.
Вопрос: кто возместит автобусу ремонт??

А что после ОСАГО и КАСКО, все забыли, что мат. ответственность лежит и на самом водителе. Буит выплачивать из своего кармана.

Антону: ты прав, владельцу автобуса не заплатят, но не потому, что виновник был пьян (в таких случаях все равно выплачивают, а потом предьявляют регресс к виновнику), а потому что у него документов на машину не было (скорее всего и страховки тоже).

То Jerry: В том то и дело, что по ОСАГО за езду в пьяном виде ничего страховая не выплатит, это четко прописано в правилах ОСАГО (сам работал страховыщиком ОСАГО). Вы как раз путаете с КАСКО, по правилом которого страховая потерпевшего(а не страховая виновника) в любом случае выплачивает ему ущерб, а потом предъявляют регресс к виновному лицу (и далее уже в судебном порядке решают кто будет за это платить - виновник или его страховая компания).
То Андрей: от того, что ответственность повесят на виновника, особого облегчения хозяину я думаю не будет. Это все будут решать в судебном порядке год как минимум, потом осудят, повесят на него ежемесячные выплаты в сумме тысячи две в месяц... Потому, что я думаю лицо кавказской национальности, угоняющее старые \"копейки\", не тянет на человека, готового единовременно выплатить 100 000р. (а ущерб автобусу, я уверен, нанесен не меньше).