Почитал комменты (. Народ а термин ФАНО вам знаком? Уже давно у РАН правительство отобрало собственность и передало её Фано... Потом ФАНО ликвидировало .Лучше скажите кому сейчас принадлежит бывшая собственно РАН?
"что сделали учёные, чтобы лучше сделать нашу жизнь? " - в корне неправильная постановка вопроса... а правильная - что сделать для учёных, чтобы эффективнее можно было научными достижениями улучшать нашу общую жизнь... большинство институтов А-городка и так находятся практически на самоокупаемости и при этом платят в бюджет многочисленные налоги... может быть, как сделали в научных городках Индии, освободить науку от налогов?
Вопрос прост как газета Правда. Вопрос о собственности. Да, ФАНО, да чиновники из министерства. Это - Федералы. Это Москва. Это не муниципалы - это Нск. Не корпоратив СоРАН. И что нужно Москве в задристанном Академе? Может Наука 7.0? Не смешите подрастающие поколения.
Я конечно, не политик. Но что-то мне подсказывает, что эти ненасытные просто решили, что мало нахапали, награбили, и надо бы теперь здесь поживиться...
Насколько я понимаю, не "СО РАН хочет передать", а "у СО РАН забирают".
При этом имущество передаётся в федеральное Министерство науки и ВО, то есть управляться будет из Москвы (по крайней мере, ключевые решения будут приниматься там).
То есть людьми, для которых интересы жителей Новосибирска далеки даже чисто физически.
Не думаю, что это хорошая новость.
На РБК вообще-то написано, что отбирают у со ран все имущество. Или о разных Новосибирских академгородках речь идёт? 2.0 ещё пока только на бумаге. Нгс, вы хоть что-то можете качественно написать или уже совсем безнадёжно?
"Сибирское отделение Российской академии наук ХОЧЕТ передать большую часть принадлежащих ему объектов под руководство новой структуры Академгородка"
Ага, хочет, аж кушать не может....Только сегодня слушал интервью руководителя по Бизнес-ФМ, только что не плачет и не матерится....Уже направили письмо в правительство с просьбой о моратории на 3 года....
Успокойтесь, все там уже давно передано, украдено, перепрофилировано до вас. Просто нужно освоить/попилить выделенные средства, раз их выделили - не, ну не могут же отказать, что, мол, не надо, мы все уже давно сделали )))))))
Пора бы прекратить строить высотки в Щ. Все таки центр, даунтаун, - в Верхней зоне. Там и надо строить высотки. Также в Верхней зоне пора всюду ввести плату за стоянку автомобилей.
Впечатление, что большинство комментариев написаны теми, кто сейчас этим имуществом РАН и пользуется. Рядовые сотрудники ничего с него не имеют. Зато доходы от Дома ученых, например, идут вполне понятно кому. Про застройку леса лучше не вспоминать. Новый корпус НГУ стоит ровно на том месте, где его планировал Лаврентьев, а вот Асеев прокуратуру из-за этого строительства задергал, и все потому, что там планировались коттеджи. Достаточно вспомнить его знаменитый коттедж, чтобы понять, кому выгодно управление имуществом. И чуть-чуть цифр. Распоряжение о создании ФАНО появилось после доклада Счетной палаты о состоянии дел в РАН. Как выяснилось тогда, на баланс не было поставлено 44% собственности, а это земли, здания, транспорт, флот, дорогостоящее оборудование и т.д. Практически половина этого была в личном распоряжении руководителей разных уровней. Так что все объяснимо.
В статье какая-то странная подборка фактов и неправильное название. На других ресурсах точнее. Краткий пересказ истории
1) Жители Академгородка, даже работающие в СО РАН, действительно выступали за передачу всей инфраструктуры в муниципальное управление, так как руководство с самого начала показывало полное пренебрежение интересами жителей ( даже при легендарном Лаврентьеве). С тоской смотрели на процветающий по сравнению с Ак-ком Новосибирск
2) Руководство СО РАН всегда противилось отделению таких жирных кусков из-под своего управления, театрально пуская слезы о своей заботливости и недостатке государственных вливаний
3) Сейчас просто хотят все отобрать и передать Москве. Это не нужно ни жителям, ни руководству СО РАН, в этом они едины, так как плачевные последствия всем ясны
4) Любопытно травоподобно-тихое поведение Локтя и Травникова, никаких недвусмысленных комментариев
Академгородок Новосибирска известен во всем мире. Все, и до него дошла"рука Москвы". Одно радует, если вырубят лес, жить здесь будет нельзя из-за экологии. Так что, в их "муравейниках" квартиры брать никто не станет.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (118)
Вот это было бы лучшим решением для всех сторон. Каждый должен заниматься своим делом
Идея отличная, осталось все отдать в надежные руки, чтоб под контролем было и смело разделять научный труд от всего остального
Вообще-то, согласно проекту Правительства собственность у СО РАН хотят забрать насильно.
Только не надо полностью избавляться)) пусть остаются но передать на баланс другим
Думаю, что это будет более верно и положительно скажется на работе ученых
Почитал комменты (. Народ а термин ФАНО вам знаком? Уже давно у РАН правительство отобрало собственность и передало её Фано... Потом ФАНО ликвидировало .Лучше скажите кому сейчас принадлежит бывшая собственно РАН?
Надо упразднить СО РАН. Освободившихся сотрудников направить на ремонт дорог и благоустройство города.
"что сделали учёные, чтобы лучше сделать нашу жизнь? " - в корне неправильная постановка вопроса... а правильная - что сделать для учёных, чтобы эффективнее можно было научными достижениями улучшать нашу общую жизнь... большинство институтов А-городка и так находятся практически на самоокупаемости и при этом платят в бюджет многочисленные налоги... может быть, как сделали в научных городках Индии, освободить науку от налогов?
пропутинская академия
если сегодня отказаться от своих ученых, то завтра мы будем кормить чужую армию!
На дворе 21 век, Господа!
Вопрос прост как газета Правда. Вопрос о собственности. Да, ФАНО, да чиновники из министерства. Это - Федералы. Это Москва. Это не муниципалы - это Нск. Не корпоратив СоРАН. И что нужно Москве в задристанном Академе? Может Наука 7.0? Не смешите подрастающие поколения.
Я конечно, не политик. Но что-то мне подсказывает, что эти ненасытные просто решили, что мало нахапали, награбили, и надо бы теперь здесь поживиться...
Насколько я понимаю, не "СО РАН хочет передать", а "у СО РАН забирают".
При этом имущество передаётся в федеральное Министерство науки и ВО, то есть управляться будет из Москвы (по крайней мере, ключевые решения будут приниматься там).
То есть людьми, для которых интересы жителей Новосибирска далеки даже чисто физически.
Не думаю, что это хорошая новость.
прощай академ , привет бардак ((
лес вырубят,построят котеджный посёлок,дороги перекроют,оставшийся лес зага-резнят и вся наука.
На РБК вообще-то написано, что отбирают у со ран все имущество. Или о разных Новосибирских академгородках речь идёт? 2.0 ещё пока только на бумаге. Нгс, вы хоть что-то можете качественно написать или уже совсем безнадёжно?
Лес людям оставьте
У СО РАН нет таких специалистов, поэтому лес и прочие пустующие участки передают в управление городским властям, знающим толк в точечной застройке.
Караул! Грабят!
"Сибирское отделение Российской академии наук ХОЧЕТ передать большую часть принадлежащих ему объектов под руководство новой структуры Академгородка"
Ага, хочет, аж кушать не может....Только сегодня слушал интервью руководителя по Бизнес-ФМ, только что не плачет и не матерится....Уже направили письмо в правительство с просьбой о моратории на 3 года....
начало конца Академа... Московские эффективные манагеры растащат точно также как растащили страну.
А служебные квартиры можно будет приватизировать.
Корреспонденты НГС! Прежде ,чем писать, изучите материал пожалуйста. А то получается, что вы вводите людей в заблуждение.
Главный ресурс это ТЦ Академгородка. Сомневаюсь что академическая мафия отдаст его просто так.
Успокойтесь, все там уже давно передано, украдено, перепрофилировано до вас. Просто нужно освоить/попилить выделенные средства, раз их выделили - не, ну не могут же отказать, что, мол, не надо, мы все уже давно сделали )))))))
Пора бы прекратить строить высотки в Щ. Все таки центр, даунтаун, - в Верхней зоне. Там и надо строить высотки. Также в Верхней зоне пора всюду ввести плату за стоянку автомобилей.
На этот раз вы слишком далеко зашли не только с заголовком
СО РАН решило избавиться от общежитий, леса и детских садов
Или
Ученые требуют мораторий на передачу леса, детсадов и больниц???
Определитесь.. А то получается что вывернули на изнанку суть дела.
Впечатление, что большинство комментариев написаны теми, кто сейчас этим имуществом РАН и пользуется. Рядовые сотрудники ничего с него не имеют. Зато доходы от Дома ученых, например, идут вполне понятно кому. Про застройку леса лучше не вспоминать. Новый корпус НГУ стоит ровно на том месте, где его планировал Лаврентьев, а вот Асеев прокуратуру из-за этого строительства задергал, и все потому, что там планировались коттеджи. Достаточно вспомнить его знаменитый коттедж, чтобы понять, кому выгодно управление имуществом. И чуть-чуть цифр. Распоряжение о создании ФАНО появилось после доклада Счетной палаты о состоянии дел в РАН. Как выяснилось тогда, на баланс не было поставлено 44% собственности, а это земли, здания, транспорт, флот, дорогостоящее оборудование и т.д. Практически половина этого была в личном распоряжении руководителей разных уровней. Так что все объяснимо.
В статье какая-то странная подборка фактов и неправильное название. На других ресурсах точнее. Краткий пересказ истории
1) Жители Академгородка, даже работающие в СО РАН, действительно выступали за передачу всей инфраструктуры в муниципальное управление, так как руководство с самого начала показывало полное пренебрежение интересами жителей ( даже при легендарном Лаврентьеве). С тоской смотрели на процветающий по сравнению с Ак-ком Новосибирск
2) Руководство СО РАН всегда противилось отделению таких жирных кусков из-под своего управления, театрально пуская слезы о своей заботливости и недостатке государственных вливаний
3) Сейчас просто хотят все отобрать и передать Москве. Это не нужно ни жителям, ни руководству СО РАН, в этом они едины, так как плачевные последствия всем ясны
4) Любопытно травоподобно-тихое поведение Локтя и Травникова, никаких недвусмысленных комментариев
Академгородок Новосибирска известен во всем мире. Все, и до него дошла"рука Москвы". Одно радует, если вырубят лес, жить здесь будет нельзя из-за экологии. Так что, в их "муравейниках" квартиры брать никто не станет.