12 августа среда
СЕЙЧАС +21°С

Поделиться

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Ulsar
9 ноя 2018 в 09:07
Ну прямо скажем, спорное достижение. Цитируемость работы отнюдь не всегда эквивалентна ее научной ценности. И опять - о какой статье идет речь?
Немножко поискав натыкаемся например на "цикл работ «Нитроксильные радикалы имидазолина»" в которой речь идет: "...они применяются для изучения трансмембранного транспорта, измерения поверхностного потенциала мембран и белковых молекул, оценки эффективности систем доставки лекарственных средств в организме...". В общем смутно понимаем, что речь идет о неких биохимических механизмах применимых к фармоиндустрии. И тут нужно вспомнить об инициаторе премии:
Elsevier - один из четырёх крупнейших научных издательских домов мира, вроде бы здорово. Но эта компания занимаясь публикацией (за деньги естественно) предоставляет доступ (опять же за деньги) к имеющимся в ее распоряжении материалам чем очень расстраивает научное сообщество. Ценники там серьезные. И наконец она же, Elsevier, очень конкретно завязана с фармоиндустрией (опять же за деньги): например покупка (российской кстати) компании Ariadne Genomics (имеющую отношение лекарственной статистике).
В общем не все так однозначно.

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (17)

Ulsar
9 ноя 2018 в 09:07

Ну прямо скажем, спорное достижение. Цитируемость работы отнюдь не всегда эквивалентна ее научной ценности. И опять - о какой статье идет речь?
Немножко поискав натыкаемся например на "цикл работ «Нитроксильные радикалы имидазолина»" в которой речь идет: "...они применяются для изучения трансмембранного транспорта, измерения поверхностного потенциала мембран и белковых молекул, оценки эффективности систем доставки лекарственных средств в организме...". В общем смутно понимаем, что речь идет о неких биохимических механизмах применимых к фармоиндустрии. И тут нужно вспомнить об инициаторе премии:
Elsevier - один из четырёх крупнейших научных издательских домов мира, вроде бы здорово. Но эта компания занимаясь публикацией (за деньги естественно) предоставляет доступ (опять же за деньги) к имеющимся в ее распоряжении материалам чем очень расстраивает научное сообщество. Ценники там серьезные. И наконец она же, Elsevier, очень конкретно завязана с фармоиндустрией (опять же за деньги): например покупка (российской кстати) компании Ariadne Genomics (имеющую отношение лекарственной статистике).
В общем не все так однозначно.

9 ноя 2018 в 10:05

Объясните несведущему - статья получила премию или учёные?