В гражданском браке есть проигравшая сторона. Это женщина. Гражданский брак очень выгоден мужчине, но женщине он во вред, если женщина в здравом уме и рассудке. Это знает каждый мужчина, если он не конченный дурак. Жить с женщиной, которая ведет себя как жена, но при этом со стороны мужчины никаких обязательств, какой это кайф! Накормлен, ухожен, живешь в уютном "гнезде" обласкан и в любой момент можешь свалить, найти такую же дуру, если старая чем то не угодила. Девочки! Вас используют, а вы этого не понимаете.
А может быть нам вспомнить, что в конституции написано? Что церковь отделена от государства. Да и заткнуть рот, согласно закона, подобным церковным деятелям?
Сколько его знаю, лет 10, он всегда это говорит. Тут набросились, наверное, команда была. Все "высокопоставленные" держатели гаремов разом обиделись что ли?
Самое лучшее он сказал одной женщине, которая пожаловалась на "гражданского мужа", что он ее ни во что не ставит: "Ты с ним в постель ложишься, а он тебе НИКТО".
Вы не путайте обычное сожительство с понятием «гражданский брак». Второе как раз и имеет наличие штампа в паспорте.
Гражда́нский бра́к — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Замшелость взглядов РПЦ в стремительно развивающемся современном мире просто абсурдна.конечно должны быть устои,но не столь же неуместные.тем более современные законы не способствуют официальному браку как в отношении мужчин,так и женщин.
Послушаешь таких православных деятелей и становится грустно и печально.
Как же далеки они от народа. Живут в своём выдуманном мире, засунув как страусы головы в песок.
Этот протоиерей бы помолчал. И толку было бы больше.
На сегодня кроме законодательного оформления брака никакого нет отличия.
Раньше вообще не было законов на эту тему. И брак и отношения людей регулировались лишь их желанием. Ладно бы брак после венчания бы не распадался. Так нет же.
В среднем любой мужик невоспитанный (коих большинство) - блудник по своей природе. Но женщина нет - она не живет в блуде ей нужна семья, она против своей природы легализует блуд по недоумию и слабости.
Ну , если серьезно: регистрация брака выставляет некоторые имущественные требования к будущей семье. При отсутствии регистрации такие Санта-Барбыры бывают при развале семьи при условии отсутствия регистрации брака, не приведи господь.
Начиная от библейского сюжета, когда Еву сделали из ребра Адама и объявили главной грешницей и продолжая русской пословицей - "Курица – не птица, баба – не человек" - традиция повиновения дочерей родителям, жен мужьям, вырабатывалась православной моралью в течение столетий, привилась, в конечном счете, очень прочно у немалого количества жителей светского государства.
Вызывает недоумение: осуждение поведения женщин. Если взять во внимание, что у всех хулителей есть матери (так должно быть по природе), то какое вы имеете право судить чужих матерей? С печатью в паспорте или без печати, какое это имеет отношение? Во всех цивилизованных странах Европы и части Америки давно существует специальное соглашение — гражданский союз (Civil Union) или гражданское партнерство (Civil Partnership). Только в нашей,
б-ом забытой и коммунистами оболваненной стране, - ретрограды продолжают судить дам…
Протоиерей во многом прав. Не семья, а собачьи случки какие-то. Женщина ничем не защищена в подобных отношения. Спросите ее, хочет ли она замуж за любимого мужчину? Конечно хочет. А отговорки про "не хочу" - это к нелюбимым мужчинам, иногда к удобным, чаще к любому, кто есть.
Однако я не считаю виноватых только женщин в этой ситуации. Мораль идет от мужчин. Если мужчина распущен, он развращает и женщин вокруг себя.
Автор пишет "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?". Вот вся соль: нет обязательств и сложностей. Это все что надо знать про нынешние отношения. Обязательств и сложностей боятся как черт ладана. Жизнь представляется какой то розовой ванилькой и как будто так должно быть и будет всегда. И в браке все боятся сложностей. И браки рушатся, когда возникают сложности. Это бич современного мира -страх сложностей. Но! Штамп -это хотя бы какая то готовность человека принять обязательства, получится дальше или нет другой вопрос, но серьёзность намерений в создании семьи однозначно подтверждается регистрацией брака.
гражданский брак - это недоверие друг к другу !!!в любой момент готовы разбежаться !!! поп прав, это всего лишь платоническая связь и не более того !!! )
Дела мне нет до того как вы там назовите мои отношения с моей женщиной. Но что хочу вам сказать.
1. Когда люди связаны штампом, регистрацией, клятвой, общим имуществом, общим ребенком - можно давать себе расслабиться, расходиться, сходить налево, проводить отдельно отпуска - надеясь что веревки вас связывающие не дадут вашему браку распасться.
А когда вы живете без этих кандалов и веревок - уже понимаешь - шаг в лево, шаг в право - и потеряли друг друга. Вот и держишься своего партнера и не выпускаешь его из вида.
2. Я вижу паралель между неприязнью людей пристегивающих ремень безопасности к людям не пристегивающим и неприязнью зарегистрированных супругов к нерегистрированным отношениям. Дело вам ведь нет до морали или благе других и уж точно вам нет дела до спасения чужих душ. Вас раздражает что вы то исполняете какой то закон, а другие нет. Вы хорошие потому что повинуетесь закону, другие автоматом - плохие.
Ну а с другой стороны, как можно жить в законном браке с условной Светой Курицыной? Кто не помнит:
"Мы стали более лучше одеваться. И не было того, что сейчас – это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо…
-- Стало больше земель зааа.. много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… Овощи там, рожь – вот это все"
Но ведь и ей хочется простого женского счастья, побыть хотя бы гражданской женой, хотя бы день или ночь.
Щас бы какого то рпц-шного клоуна слушать, что кому делать, кому с кем спать и прочее. Институт семьи и брака неумолимо катиться под откос и ничего с этим не могут поделать
Если на то пошло, церковный брак у нас тоже не является официальным и не имеет юридической силы.
Кому то хочется в церкви венчаться, кому то высоко в небе, кому то на дне океана. Так что, не тот человек высказывается.
Когда в нашем обществе не станет мужчин, которые НЕ считают своим долгом обеспечивать семью, которые считают, что это нормально, когда твоя жена работает с тобой наравне, но при этом еще рожает детей и всю домашнюю работу тянет только на себе, тогда женщины, не видящие целесообразности в браке, вымрут автоматически. Проблему надо решать именно с этой стороны, но у нас в обществе очень агрессивное отношение к женщинам. Жаль, что Протеирей имеет такую позицию...Как же позиция "Не суди и не судим будешь..." или "Пусть бросит камень, кто сам без греха...."...Такие суждения только подрывают авторитет нашей религии, это самое ужасное
В светском государстве венчание, церковный брак имеют те же гражданско-правовые последствия, что и сожительство. Так что плодитесь и размножайтесь, но только закс поможет вам отсудить у мужа половину хрущевки.
Скажу честно. Блудница. Живет в блуду. Должен быть офицыальный брак и венание как положено. Посмотрите как мусульмане чтут все обычаи и веру. Господь един для всех. Только называют по разному. Возьми тот же Казахстан где после работы все едут в мечеть. А у нас? В пивнушку. Делайте выводы.
"Семья" и "брак" - категории экономические, прежде всего. "Регистрация брака" - аналог добровольной авто страховки. Пока всё хорошо, то разницы нет между гражданским и зарегистрированным браками. До первой аварии...
Этот всего лишь штамп в паспорте гарантирует ваши права на совместно нажитое имущество, что после смерти супруга его родня не выпрет вас из квартиры, которую вы считали своей, потому что она же на «мужа» была записана. Ваши рождённые под штампом дети будут юридически считаться детьми мужа с алиментами, пособиями на потерю кормильца и тд, и вам не надо будет доказывать отцовство в суде, если «муж» вдруг не запишет себя в свидетельство о рождении ребёнка. А так конечно пустая формальность)
Про это собственно и говорил протоиерей: грех быть глупой и недальновидной)))
О май гат! Да. Сколько можно!? Оставьте в покое бедного батюшку. Не оскорблял протоирей Смирнов никаких женщин. Он осудил грех блуда. Работа у него такая! Он все-таки председатель комиссии по защите семьи, материнства и детства. Церковь - довольно консервативный социальный институт, со своими традиционными взглядами на жизнь, которые основаны на Священном писании. А там так и написано, что это грех. Он скорее пожалел женщин,тратящих свою молодость и время на часто бесперспективные отношения и мужчин, не желающих брать на себя ответственность
Не секрет, что женщины в таких отношениях считают себя "замужними". А мужчины? Ну вы сами знаете). Как говорится, зачем покупать корову, если молоко дают бесплатно))
Обалдеть! Почти 70 % из проголосовавших легкодоступные женщины! Это животные спариваются, и то пару долго выбирают, дерутся за самочку, а тут, никакого самоуважения. Вы же люди!
Женщины , как правило, желают выйти замуж и иметь законных детей...это нормально. Но очень многие мужчины боятся ответственности и всячески уклоняются от регистрации брака. Я думаю, что каждая нормальная женщина хочет быть счастливой и любимой. Хочет любить своего милого мужа...но не у всех получается так прожить жизнь. Пусть каждый живёт как может и как получится. Спор ни о чём. Сколько людей,столько мнений. Было бы лучше, если бы не обижали друг друга.
А кто он вообще этот протоиерей ?Такой же обыкновенный человек ,как и мы все. Никаких заслуг , чтобы пользоваться особым уважением перед народом у него нет.Завтра очередной поп , возомнивший себя наместником бога ,ляпнет что нибудь и все будут обсуждать это. Уважения к церкви нет, так как это просто бизнес проект. Бог у каждого свой и он в душе , а не в бизнес центре под названием храм.
Очень обидно за нашу церковь. Злые они. В цивилизованных странах церковь устраивает праздники с детским хором, организовывает школы, причём учиться там могут дети любого вероисповедания. А у нас что? Злоба и оскорбления. Ну кто после этого пойдёт к таким представителями церкви?
Относительно гражданского брака, тут и психологи утверждают, что это не законченные отношения. Это лишь сожительство.
Но люди имеют на это право. А вот оскорблять их представитель церкви не имел права.
Вот и мой взрослый сын двумя руками за такой "гражданский брак", удобно - постирано, приготовлено, интим регулярно.
Придёт время, влюбится, сам с загс побежит !
У меня простой вопрос к оскорблённым.
Вы знакомы с социальной группой - "бесплатные проститутки"?
Если таких нет, то о чем оскорбления-то...
Если же есть...То Вам не оскорбляться надо, а иное...По моему мнению.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1158)
Мужественный человек. Наверняка замечательный муж и отец.
В гражданском браке есть проигравшая сторона. Это женщина. Гражданский брак очень выгоден мужчине, но женщине он во вред, если женщина в здравом уме и рассудке. Это знает каждый мужчина, если он не конченный дурак. Жить с женщиной, которая ведет себя как жена, но при этом со стороны мужчины никаких обязательств, какой это кайф! Накормлен, ухожен, живешь в уютном "гнезде" обласкан и в любой момент можешь свалить, найти такую же дуру, если старая чем то не угодила. Девочки! Вас используют, а вы этого не понимаете.
А может быть нам вспомнить, что в конституции написано? Что церковь отделена от государства. Да и заткнуть рот, согласно закона, подобным церковным деятелям?
Сколько его знаю, лет 10, он всегда это говорит. Тут набросились, наверное, команда была. Все "высокопоставленные" держатели гаремов разом обиделись что ли?
Самое лучшее он сказал одной женщине, которая пожаловалась на "гражданского мужа", что он ее ни во что не ставит: "Ты с ним в постель ложишься, а он тебе НИКТО".
Вот и правильно. С женщиной соглашаться надо, даже если не согласен. Это же так просто и проблем меньше.
Вы не путайте обычное сожительство с понятием «гражданский брак». Второе как раз и имеет наличие штампа в паспорте.
Гражда́нский бра́к — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Замшелость взглядов РПЦ в стремительно развивающемся современном мире просто абсурдна.конечно должны быть устои,но не столь же неуместные.тем более современные законы не способствуют официальному браку как в отношении мужчин,так и женщин.
Хорошее дело-браком не назовут!!!
Послушаешь таких православных деятелей и становится грустно и печально.
Как же далеки они от народа. Живут в своём выдуманном мире, засунув как страусы головы в песок.
Этот протоиерей бы помолчал. И толку было бы больше.
На сегодня кроме законодательного оформления брака никакого нет отличия.
Раньше вообще не было законов на эту тему. И брак и отношения людей регулировались лишь их желанием. Ладно бы брак после венчания бы не распадался. Так нет же.
В среднем любой мужик невоспитанный (коих большинство) - блудник по своей природе. Но женщина нет - она не живет в блуде ей нужна семья, она против своей природы легализует блуд по недоумию и слабости.
Ну , если серьезно: регистрация брака выставляет некоторые имущественные требования к будущей семье. При отсутствии регистрации такие Санта-Барбыры бывают при развале семьи при условии отсутствия регистрации брака, не приведи господь.
Начиная от библейского сюжета, когда Еву сделали из ребра Адама и объявили главной грешницей и продолжая русской пословицей - "Курица – не птица, баба – не человек" - традиция повиновения дочерей родителям, жен мужьям, вырабатывалась православной моралью в течение столетий, привилась, в конечном счете, очень прочно у немалого количества жителей светского государства.
Вызывает недоумение: осуждение поведения женщин. Если взять во внимание, что у всех хулителей есть матери (так должно быть по природе), то какое вы имеете право судить чужих матерей? С печатью в паспорте или без печати, какое это имеет отношение? Во всех цивилизованных странах Европы и части Америки давно существует специальное соглашение — гражданский союз (Civil Union) или гражданское партнерство (Civil Partnership). Только в нашей,
б-ом забытой и коммунистами оболваненной стране, - ретрограды продолжают судить дам…
а почему в анкете нет варианта "я против всех"?
Протоиерей во многом прав. Не семья, а собачьи случки какие-то. Женщина ничем не защищена в подобных отношения. Спросите ее, хочет ли она замуж за любимого мужчину? Конечно хочет. А отговорки про "не хочу" - это к нелюбимым мужчинам, иногда к удобным, чаще к любому, кто есть.
Однако я не считаю виноватых только женщин в этой ситуации. Мораль идет от мужчин. Если мужчина распущен, он развращает и женщин вокруг себя.
Автор пишет "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?". Вот вся соль: нет обязательств и сложностей. Это все что надо знать про нынешние отношения. Обязательств и сложностей боятся как черт ладана. Жизнь представляется какой то розовой ванилькой и как будто так должно быть и будет всегда. И в браке все боятся сложностей. И браки рушатся, когда возникают сложности. Это бич современного мира -страх сложностей. Но! Штамп -это хотя бы какая то готовность человека принять обязательства, получится дальше или нет другой вопрос, но серьёзность намерений в создании семьи однозначно подтверждается регистрацией брака.
гражданский брак - это недоверие друг к другу !!!в любой момент готовы разбежаться !!! поп прав, это всего лишь платоническая связь и не более того !!! )
Интересно, а как относится протоиерей к педофилии, столь распространённой среди его коллег?
Дела мне нет до того как вы там назовите мои отношения с моей женщиной. Но что хочу вам сказать.
1. Когда люди связаны штампом, регистрацией, клятвой, общим имуществом, общим ребенком - можно давать себе расслабиться, расходиться, сходить налево, проводить отдельно отпуска - надеясь что веревки вас связывающие не дадут вашему браку распасться.
А когда вы живете без этих кандалов и веревок - уже понимаешь - шаг в лево, шаг в право - и потеряли друг друга. Вот и держишься своего партнера и не выпускаешь его из вида.
2. Я вижу паралель между неприязнью людей пристегивающих ремень безопасности к людям не пристегивающим и неприязнью зарегистрированных супругов к нерегистрированным отношениям. Дело вам ведь нет до морали или благе других и уж точно вам нет дела до спасения чужих душ. Вас раздражает что вы то исполняете какой то закон, а другие нет. Вы хорошие потому что повинуетесь закону, другие автоматом - плохие.
Ну а с другой стороны, как можно жить в законном браке с условной Светой Курицыной? Кто не помнит:
"Мы стали более лучше одеваться. И не было того, что сейчас – это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо…
-- Стало больше земель зааа.. много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… Овощи там, рожь – вот это все"
Но ведь и ей хочется простого женского счастья, побыть хотя бы гражданской женой, хотя бы день или ночь.
О-о-о! Сколько тут оскорблённых блудниц по вылазило. На НГС законные жены есть?
Щас бы какого то рпц-шного клоуна слушать, что кому делать, кому с кем спать и прочее. Институт семьи и брака неумолимо катиться под откос и ничего с этим не могут поделать
...Богу Душу дарят#дьяволу продают...
Если на то пошло, церковный брак у нас тоже не является официальным и не имеет юридической силы.
Кому то хочется в церкви венчаться, кому то высоко в небе, кому то на дне океана. Так что, не тот человек высказывается.
Знатоки православия, в каком православном источнике есть понятие "гражданский брак"?
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
у каждой уважающей себя женщины должен быть алень. а аленями становятся под марш мендельсона в загесе
женщины такие смелые, пока их гражданский муж на другой не женится.
за 6 лет не женился-детка, ты проходной вариант.не подходишь на всю жизнь рядом.
Когда в нашем обществе не станет мужчин, которые НЕ считают своим долгом обеспечивать семью, которые считают, что это нормально, когда твоя жена работает с тобой наравне, но при этом еще рожает детей и всю домашнюю работу тянет только на себе, тогда женщины, не видящие целесообразности в браке, вымрут автоматически. Проблему надо решать именно с этой стороны, но у нас в обществе очень агрессивное отношение к женщинам. Жаль, что Протеирей имеет такую позицию...Как же позиция "Не суди и не судим будешь..." или "Пусть бросит камень, кто сам без греха...."...Такие суждения только подрывают авторитет нашей религии, это самое ужасное
В светском государстве венчание, церковный брак имеют те же гражданско-правовые последствия, что и сожительство. Так что плодитесь и размножайтесь, но только закс поможет вам отсудить у мужа половину хрущевки.
Надо наказать всех церковников за такие слова. Ряженные должны знать своё место и помнить, что живут в светском государстве!
Скажу честно. Блудница. Живет в блуду. Должен быть офицыальный брак и венание как положено. Посмотрите как мусульмане чтут все обычаи и веру. Господь един для всех. Только называют по разному. Возьми тот же Казахстан где после работы все едут в мечеть. А у нас? В пивнушку. Делайте выводы.
Попробуй что-нибудь сказать про святош, сразу статью за оскорблению чувств верующих вляпают, а тут? Почему он еше не в тюрьме?
"Семья" и "брак" - категории экономические, прежде всего. "Регистрация брака" - аналог добровольной авто страховки. Пока всё хорошо, то разницы нет между гражданским и зарегистрированным браками. До первой аварии...
Богу не нужны клятвы, а так же протоиереи и церкви.
Этот всего лишь штамп в паспорте гарантирует ваши права на совместно нажитое имущество, что после смерти супруга его родня не выпрет вас из квартиры, которую вы считали своей, потому что она же на «мужа» была записана. Ваши рождённые под штампом дети будут юридически считаться детьми мужа с алиментами, пособиями на потерю кормильца и тд, и вам не надо будет доказывать отцовство в суде, если «муж» вдруг не запишет себя в свидетельство о рождении ребёнка. А так конечно пустая формальность)
Про это собственно и говорил протоиерей: грех быть глупой и недальновидной)))
О май гат! Да. Сколько можно!? Оставьте в покое бедного батюшку. Не оскорблял протоирей Смирнов никаких женщин. Он осудил грех блуда. Работа у него такая! Он все-таки председатель комиссии по защите семьи, материнства и детства. Церковь - довольно консервативный социальный институт, со своими традиционными взглядами на жизнь, которые основаны на Священном писании. А там так и написано, что это грех. Он скорее пожалел женщин,тратящих свою молодость и время на часто бесперспективные отношения и мужчин, не желающих брать на себя ответственность
Не секрет, что женщины в таких отношениях считают себя "замужними". А мужчины? Ну вы сами знаете). Как говорится, зачем покупать корову, если молоко дают бесплатно))
эк тетеньку-то зацепило, аж статью написала. успокойтесь, вас уже не выбрали в жены. с другим мужиком повезет.
Обалдеть! Почти 70 % из проголосовавших легкодоступные женщины! Это животные спариваются, и то пару долго выбирают, дерутся за самочку, а тут, никакого самоуважения. Вы же люди!
За подобные оскорбительные высказывания в приличном обществе бьют по морде лица.
Женщины , как правило, желают выйти замуж и иметь законных детей...это нормально. Но очень многие мужчины боятся ответственности и всячески уклоняются от регистрации брака. Я думаю, что каждая нормальная женщина хочет быть счастливой и любимой. Хочет любить своего милого мужа...но не у всех получается так прожить жизнь. Пусть каждый живёт как может и как получится. Спор ни о чём. Сколько людей,столько мнений. Было бы лучше, если бы не обижали друг друга.
А кто он вообще этот протоиерей ?Такой же обыкновенный человек ,как и мы все. Никаких заслуг , чтобы пользоваться особым уважением перед народом у него нет.Завтра очередной поп , возомнивший себя наместником бога ,ляпнет что нибудь и все будут обсуждать это. Уважения к церкви нет, так как это просто бизнес проект. Бог у каждого свой и он в душе , а не в бизнес центре под названием храм.
Очень обидно за нашу церковь. Злые они. В цивилизованных странах церковь устраивает праздники с детским хором, организовывает школы, причём учиться там могут дети любого вероисповедания. А у нас что? Злоба и оскорбления. Ну кто после этого пойдёт к таким представителями церкви?
Относительно гражданского брака, тут и психологи утверждают, что это не законченные отношения. Это лишь сожительство.
Но люди имеют на это право. А вот оскорблять их представитель церкви не имел права.
Протоирей - что за слово такое? Первый раз вижу. Священник, поп, батюшка знаю. А этот ,,, ирей с какой религии к нам?
Смысл женится, потом разводится... пусть уж так, все равно у каждого мужа ещё по «жене» на стороне.
Новосибирцы не ходят в
Церковь по воскресеньям, поэтому не в курсе заповедей.
Вот и мой взрослый сын двумя руками за такой "гражданский брак", удобно - постирано, приготовлено, интим регулярно.
Придёт время, влюбится, сам с загс побежит !
Абсолютно согласна с таким мнением. Грубо, но правда.
Я за секс после свадьбы!
Бесплатных проституток шибко задело))) советую со следующей недели из бесплатных переквалифицироваться в ПЛАТНЫЕ)))
У меня простой вопрос к оскорблённым.
Вы знакомы с социальной группой - "бесплатные проститутки"?
Если таких нет, то о чем оскорбления-то...
Если же есть...То Вам не оскорбляться надо, а иное...По моему мнению.