1 ноября воскресенье
СЕЙЧАС +1°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (573)

4 сен 2019 в 21:51

Я детей допустим не хотел. Это бесполезные в хозяйстве люди, не несущие никакой ответственности за свои поступки в силу возраста и осознания содеянного.

Но у меня две замечательные дочки. И я рад, что так получилось. И мне повезло, что всё так получилось.

Хочешь не хотеть детей - твои проблемы, не хоти молча. Зачем о твоей позиции знать всем окружающим?

ОТВЕТИТЬ
Ваха
4 сен 2019 в 22:08

Когда понимаешь, что у нас каждый пятый мужчина похож на АК, то понимаешь женщин чайлд фри - риск нарваться на такого утырка у любой отобьет желание рожать

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 сен 2019 в 22:14

Я все-таки считаю, что истинное предназначение женщины ,данное ей ещё со времён появления на земле -воспроизведение потомства Упускаю, обстоятельства и причины , при которых женщина просто не может иметь детей(проблемы со здоровьем) Сама природа изначально это дала ,а иначе одни мужчины бы жили на земле ,тем более они научились уже справляться сами со всем и во всем. И я не согласна с тем, что если ты с ребёнком что-то не успеваешь ,куда-то не водишь (секции,кружки) то комплексы, что он хуже чем дитё соседки ,например,--бред полнейший.Ну либо это в тренде сейчас-«проживать» и свою жизнь и жизнь соседа, соседки ,подглядывая ,примеряя и копируя с них эталон образа жизни в целом.

ОТВЕТИТЬ
4534
4 сен 2019 в 22:31

Вы бы про антинатализм написали, отказ от детей не по эгоистичным соображениям, а потому что это этот мир не справедлив и в итоге все равно будет смерть. У меня от осознания того, что нет детей, в груди просто ощущение радости.

ОТВЕТИТЬ
4 сен 2019 в 22:46

стал чайлдфри по нужде-первый сын оказался не моим, второй-тоже, теперь зарекся

ОТВЕТИТЬ
60 лет
4 сен 2019 в 22:47

Ну вот мне почти 60 лет. Детей нет, соответственно, полного дома внуков, которыми завлекает автор, тоже не имеется. Никакой потери не ощущаю, чужие дети не умиляют, никакого сожаления нет. Не жалею, что не довелось родить, хотя это вышло из-за нездоровья. И не знаю ни одной ровесницы, не ноющей и не жалующейся на своих детей с утра до ночи. И все они копейки считают, вырастив детей, спустив на них все деньги. И все они отчаянно глупы и ограничены, потому как потратили жизнь на воспроизводство вида.

ОТВЕТИТЬ
вова
4 сен 2019 в 22:51

Давайте начистоту - что бабы могут делать чего не могут мужики? Только рожать, все остальное мужики делают лучше. Не будете рожать, ну извините, вы лишние на этом празднике жизни. Создание искусственной матки дело ближайшего будущего.

ОТВЕТИТЬ
Яблокоупало
4 сен 2019 в 22:56

Люди настолько злы и закомплексованы, что в угоду голливудским киношкам убеждают себя отказаться от продолжения себя в мире. Это делает их сильнее, выделяет из массы. На самом деле - это не доросшие психологические инвалиды, не способные мыслить, анализировать и жить в гармонии со своей природой. Другой вопрос, что не рожают из за здоровья и соц неблагополучия. А по идеалогическим соображениям - это полный лузервиль

ОТВЕТИТЬ

Я чайлдфри, потому что физиологически не могу родить, как мы ни старались.

ОТВЕТИТЬ
Анна
4 сен 2019 в 23:01

Ой, я лично не собираюсь никого отговаривать или убеждать
Природа сама решает, хочет она продолжения рода от этого индивидуума или нет
Может , некоторым и не стоит оставлять потомство

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 сен 2019 в 23:05

Какая прелесть... одни восклицают "не рожайте, вас никто не затавляет", вторые - "заставить, а если не получается заставить, то отобрать все имущество и на Колыму!"
заставляльщики, вы каким способом собрались это делать? налогм на бездетность? так любой налог выходит дешевле, поскольку угробленные 20 лет жизни все равно ценнее любых денег

ОТВЕТИТЬ
Екатерина
4 сен 2019 в 23:16

Дети эти наши учителя в этой жизни, душа ребенка выбирает заранее определенную семью, чтобы отработать свою карму в ней. У семей чайлдфри либо еще не подошло время выбора этой пары ребенком либо у этих людей совершенно другая кармическая отработка в этой жизни!

ОТВЕТИТЬ
Анонимно из Канады
4 сен 2019 в 23:37

Автор начала как бы "Против", но в конце статьи закончила как бы "За". Странная позиция. Но еще страннее, что она пытается рассуждатть на эту тему с логической точки зрения, вот там карьера, деньги, бессонные ночи, давайте все взвесим и подумаем. Подумаем??? Вы это вообще серьезно? Всегда полагал, что это естественный процесс и заложен природой и происходит как бы само собой. Нет, я конечно все понимаю, мы можем это дело регулировать. Но разумно ли это в принципе? С такой логикой можно далеко пойти.

ОТВЕТИТЬ
Анонимно из Канады
4 сен 2019 в 23:38

"Для некоторых женщин дети — это невыгодная сделка". Сделка? Вы это рассматриваете как сделку? Мир сошел с ума, если такие предложения в принципе появляются в тексте.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 сен 2019 в 23:47

Смешно читать:вот раньше я детей не хотела и была чайлд фри,а теперь залетела и сразу не чайлд фри))) Будут бегать по врачам,а не получится-ага,заскакивать в последний вагон уходящего поезда...Будут жалеть в 60 лет-а может и не будут..Набор шаблонов какой-то.)

4 сен 2019 в 23:49

Главное- это гармония в душе. Хочешь ребенка- рожай, не хочешь- не рожай. Планета перенаселена, необходимости в новых людях нет.
Я очень счастлива что у меня есть муж и дети. Они-моя гордость, моя душа, моя любовь. У каждого свой путь. Смысл жизни в счастье, а не в том, чтобы родить до 30.))

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 сен 2019 в 23:59

Почему чайлд фри не бегают и не трогаютбудут женщин с детьми:а зачем ты родила,а почему одного,а может с тобой что-то не так?:)Потому что им нет до этого разницы.

ОТВЕТИТЬ
тата
5 сен 2019 в 00:13

Противником рождения детей,хочу сказать,что вы испытываете неприязненные чувства,глядя именно на чужих детей,чужие дети практически всегда неприятны,кажутся чрезмерно крикливыми,непослушными и избалованными и по сути очень мало детей привлекательных с виду,в основном они все некрасивые,не вызывают симпатии,свои же родные дети совсем другое дело.Уверяю вас это так,и кто еще сомневается рожать или нет,говорю вам это того стоит.И не факт что придется ночами не спать от плача или по 100 подгузников менять в день,в принципе все не так страшно как тут описывают,зато будет рядом родной человек,а может два или больше.

ОТВЕТИТЬ
40+
5 сен 2019 в 00:17

В одном замечательном мультике рефреном звучала фраза "Каждый должен быть кому-то нужен". Дети - это простейший способ обеспечить себя этой нужностью.

ОТВЕТИТЬ
Натали
5 сен 2019 в 00:26

В любом случае возможны варианты. В молодости тоже может не быть денег. И вовсе не все не рожают "от эгоизма". Сама рожала тогда, когда не многие осмеливались. Целых двух. Да, кстати, таких как я ещё и без материнского капитала оставили. Ну да это мелочи. Сейчас дети давно выросли. Было и тяжело и здОрово одновременно. Возможно, это и есть счастье. В моем понимании. Но давать кому-то советы я очень боюсь. Выросшие дети-это свои собственные люди. Не лялечки и крошечки. И они сами по себе. И себе на уме. И относится они к родителям будут так, как будет правильно с их точки зрения. И вовсе не всегда это будет зависеть от Вашей любви к ним в детстве и часов, проведенных вместе. Человеку может захочется покоя или новых открытий, а у взрослых детей будут другие планы. Радостная жизнь бок о бок не всегда возможна. А есть ли возможность жить отдельно. Так что, как всегда больше вопросов...

ОТВЕТИТЬ
ITшник
5 сен 2019 в 00:34

Если опустить "продолжение рода и оставить частичку себя" и "стакан воды в старости", то дети - это косвенная самореализация и стимул развиваться, смотря как дети и их дети копируют твои недостатки.

Когда девушка декларирует сознательный отказ от рождения детей - её право. Но пусть потом не обижается, что мужчина найдёт моложе и сговорчивей. Годы летят - приоритеты меняются. Окно возможностей у мужчины шире.

Логика такая: Не нужны дети --- не нужен брак (раздел имущества и т.п) --- Каждый живёт для себя --- как только женщина не устраивает, находим другую

Из такой логики (чайлдфри)мужчине выгодней жить одному и встречаться со многими(чайлдфри) женщинами, чем с одной.

Вот и думайте!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 00:47

Дети - великое счастье и великая ответственность. Каждый разумный человек это понимает и делает свой осознанный выбор.
Другое дело, что не все взрослые достойны быть родителями.

жизнь, порой как жесть
5 сен 2019 в 03:44

"Мать обязана всем пожертвовать, родить, выкормить, развивать, проверять уроки, таскать по секциям, красиво наряжать и делать так, чтобы ребёнок на людях был послушным. Если чего-то из списка нет, то мать плохая. Такая планка растит в женщинах комплексы.

Мамы в отличие от отцов вечно чувствуют, что мало дали, не так воспитали, допустили ошибку. "

- и откуда такая уверенность что всё это свойственно только матерям ? ( ну кроме - родить ) ...

с чего вдруг автор считает что у каждой матери есть "материнский инстинкт " ? Точно знаю не у каждой, точно знаю, у мужиков он по сильнее бывает.

С ума посходили от бреда постсоветского - вседозволенности и отсутствия нравственных ориентиров.

Мария
5 сен 2019 в 04:54

Капец сколько "экспертов" в комментах. Особенно порадовали фразы про "психиаторов". Тут скорее к ним надо обратиться именно критиканам. Какое вам дело до других? Родили - наслаждайтесь. Не фиг других тащить в это болото. Вас жаба что ли душит, что люди живут, как хотят, а не как требует общество? Никто никого не убил, не ограбил, не изнасиловал. Люди просто живут, никого не трогают. Нет же, давайте налог на бездетность, фиг ли они такие счастливые, а нам детишек кормить нечем!

ОТВЕТИТЬ
Лейла Али
5 сен 2019 в 06:53

В этом государстве необходимо быть чайлдфри. Умные люди это вовремя поняли. А мужчины, которые хотят детей, должны вкалывать и обеспечивать всем и про любовь не забывать - тогда, может быть, есть смысл родить такому мужчине. Нищебродам и быдлу рожать нельзя! Использовать для секса можно их сколько угодно. Но не создавать с ними семью. А таких в этом государстве 90%. Поэтому увеличивается количество женщин-чайлдфри.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 06:56

«Те женщины, кто именовали себя чайлдфри в знойные 30, возможно, в свои 40 будут бегать по врачам и пытаться забеременеть». Однобокий подход у автора. Рассказала бы тогда о счастливых папашах, сваливших далеко от некогда желанных деток. Или о любящих мамашах, которые бы рады «родить обратно», да уже никак. Подавляющее большинство завело детей «по залету» и не радо их появлению, только признаться в этом неловко, вот и выдумывают байки про счастье. А начни разбираться - редко кто детей своих искренне любит, хорошо обеспечивает и ни разу при этом не мечтал остаться один. Ну так вот - если самим себе-то признаться - все эти летние лагеря, поездки к бабушке в деревню - это же подспудное желание избавиться от якобы любимого ребенка)) Так что, как ни крути, как раз чайлдфри всегда могут изменить свой выбор, в крайнем случае - из детдома взять, а вот родить обратно - увы))

ОТВЕТИТЬ
Айяу
5 сен 2019 в 07:00

А зачем пробовать?
Ребёнок - это не кружка молока, которую, если не понравилось ,можно вылить. Обратно ребёнка не засунешь. Это раз и навсегда, и не всегда дети здоровые, бывают и больные, причём хронически.
И вообще, создаётся такое впечатление, что автор статьи так и вниклась в роль матери, это до сих пор чуждое для неё состояние, и этой статьёй автор пытается себя обелить и чужой выбор очернить...мол,лезьте в болото с говном, а то чо я одна в нем бултыхаюсь ,вы ж не испытали это, значит не знаете...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 07:42

Ну хотеть детей просто так, потому что все рожают - это бред какой-то. Ещё сама на ноги не встала, мужику ни одному не сдалась, и хотеть ребенка какая-то позиция инфантилки.

статьи всё страшнее и страшнее

Фото пользователя
5 сен 2019 в 08:10

Отстаньте от чайлдфри, ребенок это большая ответственность, если человек понимает, что не потянет ее, ну даже если озвучивает другие причины, лучше не рожать. Чего вы добьётесь, если заставите женщину родить нежеланного ребенка? Чтобы она потом по форумам бегала ныла, что дети это трудно и ужасно, как она устала, а потом вяло добавляла, дескать "не жалеет"? Чтобы она отношения с мужем испортила, потому что начала б от него требовать помогать с ребенком и пополнила ряды женщин в разводе, а детей с воскресным папой?

Гость
5 сен 2019 в 08:15

Такой бред...

Макросс
5 сен 2019 в 08:22

Зачем идти на сделку если она не выгодна?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 08:35

#ящитаю самый верный путь - эгоистично заниматься собственной жизнью. С детьми или без, как нравится. И поменьше штампов!

сва
5 сен 2019 в 08:40

Хорошо, а если человек не может родить в силу болезни? Что ему всем так и говорить : я болею. так , что ли? Да родить то хочется от здорового мужчины, а не абы от кого, лишь бы потом замуж взял. Смотришь паспорта и видишь, штамп о регистрации и оп, через 5-7 месяцев рождение ребенка. А уж как заливают-такая любовь. Ага. А потом идешь и смотришь, как эти счастливые мамы орут на детей. Умилительная картина.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 08:59

Многие пишут про инстинкт, природный отбор и тут же говорят про скудность ума у нежелающих рожать.
1. Инстинкт - это независимое от вас возбуждение нервной системы и соответственно возбуждение тела. Разум как раз наоборот - строится на волевом возбуждении и торможении нервной системы. Мы сами решаем что нашему телу делать. Поэтому разум и инстинкт в этом смысле противоположны.
2. Да - природа избавляется по определению от носителей генов, нежелающих рожать. А общество избавляется от нежелающих думать как все ( грубо говоря, идущих на красный свет ) В этом инстинкт, данный природой и разум, данный обществом - одинаковы.
3. Человек зажат между инстинктом и разумом.

ОТВЕТИТЬ
страна ДДДД
5 сен 2019 в 09:02

Трендовая тема чайлдфри, да.

Но куда трогательней история любви учителя биологии и библиотекарши. У него зарплата 22 и у неё 18. Государство так решило. И они хотят ребенка, но как только начинают считать затраты на хотя бы первые три года - приходят в отчаяние. Про второго или третьего говорить нечего. И потом в новостях читают: с одной стороны, "рожайте больше", а с другой - "очередную школьницу сбили на пешеходном переходе". И тогда им приходит на ум простая мысль: а оно вообще надо? Непонятно как напрягаться, чтобы потом получить удар в сердце. Чайлдфри куда привлекательнее.

ОТВЕТИТЬ
Кому он нужен, этот Васька?
5 сен 2019 в 09:04

Принципиальный вопрос: государству нужны дети? С одной стороны - нужны солдаты, Родину защищать. И нужны работники, платить налоги. Хотя государство в будущем может перейти на иностранный легион , если он будет дешевле российских вооруженнных сил. С другой стороны -детсадов - нет, в поликлиниках очереди, родителям тянуть лямку ипотеки ради крыши над головой и растить ребенка приходится самостоятельно, не расчитывая на существенную помощь государства. Похоже что государству дети не нужны, мигранты дешевле. Чайлдфри вероятно это осознали. Имея 20 миллионов нищих в России хотелось бы их всех уговорить на не плодить нищету.А вот средний класс и олигархи обеспечат прирост населения. Абрамович и Кадыров уже внесли свой вклад в генофонд России.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 09:10

Что касается лично моего примера - у меня :
1. низкая сексуальная активность. Что как минимум привело к малому числу половых партнеров, из которых никто не захотел от меня детей.
2. нет ярко выраженного желания или нежелания своих детей. Сам я родить не могу - это не вопрос мой воли.
3. Разумен. дураком или дегенератом назвать себя не могу.
4. Достаток - сильно выше среднего.
5. Поэтому, дорогие дамы - вы сами формируете популяцию сексуально активных козлов )))

ОТВЕТИТЬ
5 сен 2019 в 09:31

Интервью с какой -то тёткой непонятной. Кто она вообще такая? нам должно быть интересно её мнение? бред

Фото пользователя
5 сен 2019 в 09:43

"Журналист 63.RU Екатерина Калашникова стала мамой год назад, хотя до этого временами ей казалось, что она - чайлдфри"

Именно что казалось. Чайлдфри матерями не становятся.

"Некоторые идеалистки не уверены, что справятся на 100% с этой задачей. Часть из них имеют неприятные сценарии из детства и не хотят быть похожими на собственных матерей. Поэтому бездействие и отказ проще, чем не оправдать свои же завышенные ожидания.
...
Для некоторых женщин дети - это невыгодная сделка
...
Ещё одна причина - инфантилизм"

Все гораздо проще. Единственная причина - чайлдфри просто не хотят детей в принципе. Безотносительно от детских психологических проблем или "инфантилизма". Просто не хотят.

"Иногда у женщин нет партнёра или мужчина, который рядом с ней, не хочет детей. Тогда дама тоже охотно берет на себя роль чайлдфри"

Очень смешно. А потом она начинает мужчине говорить про "тикающие часики"

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 сен 2019 в 09:45

"Ну и последняя причина - мода"

Смешно. Было бы модно быть чайлдфри - большинство ими бы было. А записывать каждую неродившую еще в чайлдфри это так себе подборка.

"Если ты не мать и не воспитывала ребёнка, то тебе это чувство непонятно"

Ну началось. От чайлдфри авторша плавно съехала к "яжемать"

"Те женщины, кто именовали себя чайлдфри в знойные 30, возможно, в свои 40 будут бегать по врачам и пытаться забеременеть"

Избитый штамп. Если женщина бегает по врачам в попытках забеременеть - она не чайлдфри. Не стоит в чайлдфри записывать всех кто еще не родил.

"У подруги полный дом внуков, а у тебя звенящая тишина и никто никогда не звонит"

Лучше бы автор не бралась писать эту статью. Я смотрю не только в Нске есть проблемы с журналистами, но и в Самаре с этим большие проблемы.

Морнингстар
5 сен 2019 в 10:04

Правильно. Пусть не рожает. Уродов и так хватает. Стране нужны герои.

ОТВЕТИТЬ
5 сен 2019 в 10:21

Сколько оскорблений со стороны комментаторов? Вам какое дело до чужой жизни? Ресурсы на планете не бесконечные. Поэтому, если хорошо подумать, то природе выгодно, если люди не будут плодиться как сумасшедшие.

ОТВЕТИТЬ
5 сен 2019 в 10:43

Не совсем согласна с автором. Не все надо пробовать в этой жизни и каждый решает что именно он пробовать не хочет. Я вот, как минимум, не хочу пробовать наркотики и рожать. И это мой выбор.

Ваха
5 сен 2019 в 10:45

А я своих детей люблю. Готов тратить на них свои силы, время, деньги. Поэтому у меня их уже двое. Останавливаться не собираюсь. Меня они однозначно делают счастливым.

ОТВЕТИТЬ
Эдвард
5 сен 2019 в 11:10

Считаю, что чайлдфри это нормально, т.к. угрозы человеку как виду нет, а даже наоборот перенаселение планеты. Поэтому - все путем:)

Реальность
5 сен 2019 в 11:18

Я не чайлдфри, хотя по детям не обмираю до модного нынче в мамских слоях одурения. Но вот чего не пойму, так это истерии на тему "если не рожать много детей, то мы вымрем". Очнитесь, радетели за воспроизводство! Мы и так все вымрем! Никто ещё не жил вечно. А после того, как помер, какая разница-то? Это из вас всех отрыжка советского строя никак не выветрится! Советская идеология была основана на одурении человека: плевать, что нам трудно, главное - будущие поколения! Кто не пропер, что его одуряли, до сих пор плюет на свою жизнь ради абстрактных будущих поколений, да так и помирает со счастливой улыбкой, уверенный в том, что раз нарожал кучу очередных глупцов, то на "том свете" конфетку получит.

ОТВЕТИТЬ
123456
5 сен 2019 в 11:24

Если автор была чайлдфри, почему же она родила? нет никаких чайлдфри, все хотят родить, потому что это врожденный инстинкт у женщин

ГостьГость
5 сен 2019 в 11:24

Очередной раз убеждаюсь, что на самом деле детные жутко завидуют бездетным, иначе отчего они очередной раз злобно и рьяно бросаются доказывать, что бездетные несчасливы, а им - детным прямо жуть как хорошо? Завидно им, что кто-то не мучается счастьем материнства, и нечего больше придумывать. Ничего нового.

ОТВЕТИТЬ
семья, а не отнашалки вот главное
5 сен 2019 в 11:27

«Вы злые, потому что слабые. Добрым быть всегда сложнее...»

© Евгений Леонов

столько женщин разных и молодых и уже не таких прекрасных,
и с детьми и к 40ка годам бездетные ...

и ищут счастья оне и позами и взглядами игривыми,
и носятся они по шерегешам, свиданиям ...

сплавляют деток на всё лето к бабушкам,
сами ... всё это время с разными дядями "пекут оладушки" ...

и как не пытайся ты с ними по доброму,
разговор завести с конкретикой ...

Всё равно пошлют молчаливо.
Так как главное в голову не в били им.

5 сен 2019 в 11:28

Назрело. Обществу пора понять, что женщина - такой же человек, как и мужчина, - не меньше человек. Она тоже хочет нормально жить, а не выживать. Она тоже хочет реализовываться профессионально и личностно.

А что ей предлагается? Роль не человека, а функции: рожальная машина, придаток ребёнка и обслуга для всей семьи - и всё это - "НАБОР МАТЕРИ". Не хочется же остаться "разведёнкой с прицепом", которая по мнению местных мужчин - хуже чумы. То есть родила - это мелочи, главное - теперь из-за того, что родила, ты впряглась в этот бесчеловечный и убивающий твою жизнь патриархальный воз, на который залазят проехаться все, кому не лень.
Теперь ты - нищая (в нашей стране за редким исключением - только так), и должна кланяться всем за подброшенную копеечку,
Теперь у тебя лет на 20 нет свободы передвижения - куда ребёнка пристроить? С кем оставить, чтобы даже просто сбегать в магазин? Я не говорю уже о более длительных отлучках. Плюсом тебе придётся завязать и со свободным временем: ухаживать, воспитывать, учить и пр. и пр.

При таком раскладе: "ребёнок ВМЕСТО жизни", стоит ли удивляться, что многие женщины выбирают таки жизнь?

ОТВЕТИТЬ