28 января четверг
СЕЙЧАС -6°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1213)

Фото пользователя
26 мая 2017 в 00:04

Рожать надо только тем людям, которые этого хотят. Которые морально созрели, чтобы стать родителями.
В противном случае, лучше быть чайлдфри.

ОТВЕТИТЬ
Павлова
26 мая 2017 в 00:11

Я вот родила сыночка и теперь точно знаю кто будет содержать в старости. Пенсии видели какие сейчас?
А они о чем думают? Пусть рожают пока не поздно.

ОТВЕТИТЬ
Алексей
26 мая 2017 в 00:11

для меня такой подход не приемлем, но по крайней мере честен. это лучше, чем родив, отдать малыша в детский дом или подбросить в бейби бокс

Фото пользователя
26 мая 2017 в 00:11

налог? против.
но с другой стороны, если выбирать или-или, то налог дешевле настолько, что даже говорить не о чем

ОТВЕТИТЬ
Незнакомка
26 мая 2017 в 00:12

Как это не хотят рожать? Кто же будет страну с колен поднимать, ВВП увеличивать?

ОТВЕТИТЬ
Думающая
26 мая 2017 в 00:12

Пора вводить статью за тунеядство.

ОТВЕТИТЬ
Мыслящая
26 мая 2017 в 00:13

В очередной раз убеждаюсь, что необходим налог на бездетность.

ОТВЕТИТЬ
Скрепа
26 мая 2017 в 00:13

Пусть рожают детей, ведь это нужно этой стране. Потом если не захотят воспитывать сами в детдома отдадут

ОТВЕТИТЬ
26 мая 2017 в 00:18

Зачем плодить нищету?
Можешь позволить себе содержать ребёнка, воспитать и дать достойное образование - пожалуйста, рожай.
Не можешь, то иди в аптеку прежде чем в кровать ложиться.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 мая 2017 в 00:18

Такое ощущение, что одини тролли собрались, ни одного толкового комментария)))

ОТВЕТИТЬ
999999999
26 мая 2017 в 00:20

Какие то маргинальные личности плодятся как кошки, не думая, на что жить, чем кормить своё потомство.
А потом ноют на пусть говорят ой как ж нам быть кредиты, ипотеки-спасите памагити, ещё и всей страной деньги им собирают.

ОТВЕТИТЬ
26 мая 2017 в 00:20

Это личное право каждого. А налог считаю полнейшим абсурдом.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 мая 2017 в 00:22

Здравствуйте.
За всю свою долгую и не очень счастливую жизнь, так и не родила ребенка.
Потому как не от кого.
Мой аватар символизирует то, что я страшненькая внешне, но добрая внутри. Ни один мужчина не то, что не подошел, даже не посмотрел в мою сторону, не говоря уже о комплименте.
Но лично я считаю, что детей нужно рожать. В них же частичка нас, души, если угодно.
P.S. Рада присоединиться к вашему коллективу. Надеюсь, это взаимно.
P.S.S. Я понимаю, что у вас тут свои устои, свои старожилы, поэтому если что-то не так, заранее извиняюсь. Но мой корабль одиночества и неудач прибило почему-то именно к этому SHE-берегу.

ОТВЕТИТЬ
888888
26 мая 2017 в 00:23

А государство создало условие чтоб рожать?
В детский сад идти - одни поборы, а школу идти - добровольно принудительные поборы, в институт идти - так места бюджетные сокращаются, а цена растёт.
А этого спиногрыза одень, обуй и вообще нищий останешься

ОТВЕТИТЬ
Мужик
26 мая 2017 в 00:25

Да,забыли наши женщины для чего их предназначала природа изначально .
Есть только один +.
Если пошел на- лево к такой женщине ,то можно отрываться по полной без средств предохранения ( если 110% знаешь,что она " чистая "),получай удовольствие по полной ,она сама позаботится что бы не " залететь" .Мечта ходока налево ,а не женщина.

ОТВЕТИТЬ
Худой
26 мая 2017 в 00:26

Что тут обсуждать? Не понимаю...
У человека, на мой взгляд, ОДНА обязанность - жить так, чтобы не мешать другим. Всё остальное - никого не касается.

ОТВЕТИТЬ
Немама
26 мая 2017 в 00:34

Я просто очень ответственная и считаю, что не стала бы хорошей матерью. Я не могу дать ребенку все блага жизни, а он может меня упрекнуть за это. И ещё - мне с моей ранимостью, чувствительностью, беспомощностью и прочими "уязвимостями" характера очень трудно в этом мире. И поэтому я не хочу обрекать своего ребенка на те страдания, которые мне причинял и причиняет этот жестокий и несовершенный мир. Так за что же меня налогом облагать?

ОТВЕТИТЬ
Счастливая Мамочка
26 мая 2017 в 00:36

Не хотеть детей это отклонение! Скорее всего у таких девушек травма детства! Для каждой женщины ребёнок это счастье и рожать надо в любой ситуации. Если Бог наградил девушек таким даром как возможность дать новую жизнь, то этим надо пользоваться

ОТВЕТИТЬ
Маша
26 мая 2017 в 00:39

У меня есть любимый сын, доставшийся очень сложно и не очень рано. Но который приносит столько счастья и комфорта внутреннего, сколько не приносили ни путешествия, ни покупки, ни даже любимый мужчина.
Но против налога я категорически. Есть несколько подруг, которые так и не смогли родить, испробуя все, вплоть до эко. Они и так несчастны, зачем их еще наказывать дополнительно рублем?

ОТВЕТИТЬ
Золотко
26 мая 2017 в 00:39

Рожать или нет дело личное, мы с мужем захотели и у нас скоро будет))) кто не хочет, пусть не рожают)) Рожать ради того "чтобы в старости воду носили или было кому содержать" вообще бред, ребёнок ничего не должен, он рожать не просил) А по поводу налога тоже не согласна, почему должны платить в пользу многодетных семей? Они расчитывать силы не научились, а остальные скидываться должны...

ОТВЕТИТЬ

Сами себя наказали бездетностью.

ОТВЕТИТЬ
Счастливая Мамочка
26 мая 2017 в 00:42

А вообще хороший закон, нам мамочкам помогать надо

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 мая 2017 в 00:45

Есть на тему нежелания иметь детей занимательный фильм Идиотократия и опыты с крысами Кэлхун Джона "Вселенная 25".
В фильме идея в том что наиболее умные размножаются гораздо медленнее, чем более глупые и человечество из-за этого глупеет.
В эксперименте с крысами в условиях изобилия ресурсов на конечной стадии возникали так называемые "красивые" крысы. Ели спали, ухаживали за собой, были красивыми, отказывались от исполнения социальных ролей и не желали спариваться. Это была последняя фаза развития, после которой колония погибала.

ОТВЕТИТЬ
Трое Детей
26 мая 2017 в 00:48

Очень многим не нравятся ЧУЖИЕ дети, от них много шума и суеты. Нельзя из этого делать выводы что вообще детей не любишь. К СВОИМ детям отношение совсем другое.

ОТВЕТИТЬ
Трое Детей
26 мая 2017 в 00:51

А мужчина, который не хочет детей в браке просто сам большой и очень эгоистичный ребёнок, который не хочет делить свою жену с детьми, а хочет чтобы она обслуживала только его одного. Если честно хотелось бы послушать первую героиню лет так через 20-30.

ОТВЕТИТЬ
Трое Детей
26 мая 2017 в 00:53

А насчёт налога я против конечно, семья и дети это личное дело каждого

ОТВЕТИТЬ
Такая вот
26 мая 2017 в 00:53

А у меня вид беременной женщины, а так же мысль о собственной беременности и родах вызывают отвращение. И с годами это чувство только укрепляется. Я ничего против чужих детей не имею. У меня с ними даже неплохой контакт. Наверное, потому что я сама осталась ребенком и поэтому хорошо их понимаю, мне доверяют. Это я про подростков и молодежь. А малышня просто ко мне тянется. Я умиляюсь, ласкаю их, но собственного иметь не хочу.

ОТВЕТИТЬ
Юпитер
26 мая 2017 в 01:02

Давайте не только о себе думать!
Что это за глупости-чайлдфри?
Что кроме фоток в Инстаграмм и странички в соц.сети вы оставите?
Или что, семья уже теряет свою ценность- перед татуировками, автостопами, вэйпами, лонгбордами,кофейнями,бургерными?
Налог нужен на бездетность!
Потом, какая разница, платить налог на бездетность, или оплачивать (более крупную сумму) за ЭКО?
Или чудесным образом девушки надеются в полтинник родить здорового малыша?

ОТВЕТИТЬ
Оля
26 мая 2017 в 01:13

А я хочу ребенка. Но муж не хочет. В 26 лет я на стенку лезла, хотелось "настоящую семью". А сейчас уже спокойней стала к этому относиться. У меня только один вопрос. Мой муж сразу не сказал, что не хочет детей. Подождал несколько лет. А до этого завтраками кормил. И при этом он совершенно не считает, что испортил мне жизнь. Дорогие мужчины, как это умещается у вас в голове: искренне и сильно любить и при этом быть такими свиньями?

ОТВЕТИТЬ
коры дуба 1
26 мая 2017 в 01:14

Те, кто находятся у власти и получают зарплату по 0,5 млн в месяц за просиживание штанов и нажимание на кнопку "голосовать" по указке, настолько оторваны от народа, которым они управляют, что просто не представляют себе реальность этих простолюдинов. Поэтому рассуждают как в книге Салтыкова-Щедрина: мало штрафов. А изобретем-ка мы такую систему штрафов, которая сразу превратит тупую и циничную реальность во всеобщее благоденствие и счастье.

1. Большое количество взрослых, желающих родить второго и третьего ребенка, не могут себе этого позволить просто по деньгам. Они НЕ МНОГОДЕТНЫЕ, потому что они умные. Но именно поэтому им и не помогут - по логике властей помогать многодетным. Материнский капитал, по-моему, радует только мигрантов, которые едут сюда рожать больше.

2. Большое количество взрослых, желающих родить второго и третьего ребенка, не могут себе этого позволить, потому что их специальности исчезли с лица земли или их бизнес исчез с лица земли. Они вообще за бортом. Им не нужны тупо какие-то "дотации" - у них проблема посерьезнее, они деклассированы. Внезапные грузчики и кассирши.

ОТВЕТИТЬ
коры дуба 2
26 мая 2017 в 01:15

3. Большое количество взрослых, желающих родить второго и третьего ребенка, передумали это делать, потому что реальность стала вызывать тошноту. Была детская площадка - стала пивнуха, был школьный стадион - стала высотка с забором и пивнухой. Был город, стал адский муравейник, в котором на каждом углу "матюгальник на березе голосит", как в романе Оруэлла "1984", и пивнуха. В школе мракобесие и профанация. Развитие морально устаревших производств и технологий. И т.д.

Чисто экономически, при существующем кошмарном уровне расслоения общества, когда кто-то покупает тапки за 20 тыр, а кто-то получает зарплату 15 тыр в месяц - какой может быть смысл в налогах на бездетность и в помощи многодетным? Примерно такой же смысл, как носить воду решете. Если нужно придумать, как содрать с населения какой-то новый налог, то ввели бы уже прямолинейно налоги на воздух, солнце, луну и звезды.

ОТВЕТИТЬ
26 мая 2017 в 01:15

Идиотский закон, который только обозлит общество. Многодетным он не поможет и тоже обозлит, т.к. надежды не оправдаются. Личный выбор каждого: сколько детей заводить, у кого-то просто не получается, кто-то боится, что денег не хватит, другой в силах не уверен, жить негде и т.д. поощрять плодить не особенно желанных детей - это самое великое зло. Из этих детей вырастут несчастные люди...

ммв
26 мая 2017 в 01:24

Если честно, читаю и боюсь за наше будущее. Лет через 50 с такой логикой здесь будет 80% китайцев, т.к. у них с рождаемостью все в порядке. Итак: 1. Смысл жизни человека природой заложен один: оставить потомство и передать знания которые имеешь. Это называется эволюция. 2. Если не готов - лучше не рожай, но стремиться к этому нужно. 3. Без детей в старости некому воды будет принести. Умереть в одиночестве, на мой взгляд, самое печальное. А ваши машины и путешествия будут никому не нужны. 3. Для тех кто считает, что родил ребенка - стал нищим: рождение ребенка само по себе является стимулом научиться зарабатывать больше и расти в карьерном плане. Эх, грусть-печаль. Катимся в тар-тарары(

ОТВЕТИТЬ
мама
26 мая 2017 в 01:25

Я категорично против! У нас по соседству жила семья ,в которой было 6 детей. Пятеро не работали почти и выпивали крепко,шестая уехала в другой город,про неё не знаю ничего.Ещё семья цыган живёт недалеко.У них 8 детей и ни один не работает. Это дело каждого-иметь детей или нет.Не надо государству в это вмешиваться!Сначала условия надо создать для людей нормальные,что бы люди, работая на одной работе, могли купить жильё и вырастить детей.Какой смысл рожать ребёнка,если ты его видеть не будешь,а будешь сутками работать,что бы обеспечить свою семью жильём и всем необходимым!

ОТВЕТИТЬ
Дед Мороз
26 мая 2017 в 01:26

У всех этих идеологий- один финал!

Новосибырск
26 мая 2017 в 01:30

Владелица салона красоты только и делает что смеётся!)
Видимо ей ещё по возрасту рано детей иметь!

ОТВЕТИТЬ
Дед Мороз
26 мая 2017 в 01:41

Как же наша родина великая выстояла в прошлом веке?
Боюсь я, не дай Бог что случится-страну не сберечь!
Мышление сограждан- тихий ужас!
"Дети донашивают";"дети одинаковой степени голодности"- а что если один ребёнок вырос из одежды, одеть брату её уже позор?
Или что дети должны в новых итальянских тряпочках ходить, и кушать самое дорогое до тошноты?
Пускай моё мнение старомодно, но что вы будете на закате жизни делать?
Что лучше держать за руку детей и чувствовать что ты прожил достойную жизнь, или вспоминать пьяные угары на курортах?

ОТВЕТИТЬ
26 мая 2017 в 02:00

прервать свой Род на земле - добровольно-это что то! я еще пойму смерть героя-но это....

ОТВЕТИТЬ
прпопопропо
26 мая 2017 в 02:07

Законопроект настоящий абсурд. Нельзя вводить такой налог, так как это дискриминация тех, кто не может родить. И многие не рожают много детей по состоянию здоровью. Это усилит социальную напряженность и озлобленность людей. Ну и как сказал Медведев такого налога не будет. Вот именно сейчас хотелось бы ему верить.

ОТВЕТИТЬ
Анна, Та, которая в короне!
26 мая 2017 в 02:15

Я против налога, против чайлдфри, против тех, кто нескончаемо рожает и считает что им все должны! Но я не вижу ничего плохого в том что младшие дети в семье могут донашивать за старшими вещи в хорошем состоянии.

фиалка
26 мая 2017 в 02:15

А правильно: не рожайте.Зачем?Лет так через сто будете вымирающим видом.Может обезьяны человека в красную книгу занесут.Да нет не обезьяны,а азиаты.Вы этого хотите?А никогда не думали-добро которое вы нажили кому достанется?

ОТВЕТИТЬ
Родила в 28
26 мая 2017 в 02:57

Каждый сам решает, иметь детей или не иметь. Те, кто задает подобные вопросы про детей и дает соответствующие советы - человек с нулевым кругозором и воспитанием

26 мая 2017 в 02:57

люди а совесть есть?

ОТВЕТИТЬ
Крафтверк
26 мая 2017 в 02:59

Достали, реально достали своими парами, надами, далжнами, часикитикаютами и паследнешансами. Как будто ребенок это не живой человек, личность, а игрушка там, кукла. Только в дремучей России такой подход считается нормой

ОТВЕТИТЬ
неятысь
26 мая 2017 в 04:18

налог - это просто неэтично. государство должно помогать нуждаюшимся многодетным семьям, а не свешивать это на других граждан, которые по разным причинам не имеют детей, среди них ведь много и тех, кто хотел бы, а не может. а есть такие как героини статьи, для которых это четкий осознанный выбор. почему государство берет на себя право по сути указывать гражданам как распоряжаться своей жизнью и своим телом и фактически собирается штрафовать ? нужно повышать рождаемость - повышайте другими методами, а этот идет вразрез с правами человека, потому что ущемляет граждан. чистая дискриминация по родительскому статусу. и это с подачи государства! дремучая Россия , ох дремучая...

26 мая 2017 в 06:01

оставить после себя жизнь на земле - не стереотип. Это закон жизни.. От 2 человек должно остаться минимум двое. Тогда число людей не уменьшится. Ну есть у них квартира, машина, мир повидали. Только они себя, свою жизнь кастрировали, простите уже это слово. Не пережили тех эмоций и ощущений, какие должны были. Инвалиды. Мне их в чем-то жаль. И интервью это надо перед смертью проводить. Там бы что говорили?

ОТВЕТИТЬ
26 мая 2017 в 06:19

Очередной повод для поборов с населения!

ирина
26 мая 2017 в 06:24

сколько коментов,типа жизнь одна...а вы лично родились,значит вы получается если дети вам не нужны в конце жизни скорее всего, тоже никому не нужны,палка о двух концах..это эгоизм чистейшей воды,а налог на бездетность это и есть плата за эгоизм.Пенсии ведь создаются именно теми кто работает ,молодое поколение содержит старое,другого пока никто еще не придумал,ведь никакие накопления во всем мире не дают гарантий на будущее,а чем больше тех кто родился и живет,тем больше у государств шансов быть процветающими, те кто родился после войны подняли страну и сейчас благодаря родителям ведут такие разговоры,а кто будет дальше здесь жить?

ОТВЕТИТЬ
оля
26 мая 2017 в 06:32

Я не планировала детей, не хотела. Залетела, родила. Я ее обожаю! Но на второго точно не соглашусь. Во-первых, это сложно морально, во-вторых, дорого. И правильно сказано выше, налог по любому дешевле выйдет чем родить. Девушкам чайлдфри многие замучанные многодетные мамы просто завидуют, ну не верю я что не имеющая личного пространства, свободного времени даже почитать книжку например, съездить куда-то одна, лишних средств на себя лично женщина , допустим 30-40 лет будет счастливей в разы, чем та которая осознанно сделала выбор не рожать и принадлежит сама себе. Сейчас набегут яжематери, но, думаю мой посыл понятен.

ОТВЕТИТЬ
Няшкимяшки
26 мая 2017 в 06:34

Средним показателем жизни в России должна стать жизнь Депутата Госдумы. Если зарабатываешь и рожаешь меньше Депутата Госдумы - плати налог. Надеюсь, они прочитают этот комментарий и разработают ещё и законопроект о введении прогрессивного налога на бедность. Чем меньше зарабатываешь - тем больше налог. И вытащат, наконец, Россию из демографической ямы. А интервьюируемые в этой статье женщины просто лентяйки. Не хотят ни работать, ни рожать. В России вообще очень низкая производительность труда и родов. Особенно среди мужского населения. Но Депутаты всё исправят. Слава Госдуме! Ура, товарищи!