Зачем так серьезно относиться к человеку, который собирает деньги и проповедует какую то идеологию? Это только бизнес, человек делает деньги. Говорить красиво и и лить в уши дамам он научился, им нравится, деньги льются рекой, все довольны - что еще надо)? Один доволен финансовому потоку, другие -тому что почерпнули "сакральных" знаний)))
Лично у меня все подобные товарищи лишь улыбку вызывают и жалость к его "ученикам")
Зачем так серьезно относиться к человеку, который собирает деньги и проповедует какую то идеологию? Это только бизнес, человек делает деньги. Говорить красиво и и лить в уши дамам он научился, им нравится, деньги льются рекой, все довольны - что еще надо)? Один доволен финансовому потоку, другие -тому что почерпнули "сакральных" знаний)))
Лично у меня все подобные товарищи лишь улыбку вызывают и жалость к его "ученикам")
Спасибо уважаемый) Я оказывается обесцененная женщина, уже 9 лет живущая в низких отношениях с мужем и детьми))) Мы с мужем съехались через 2 месяца после знакомства) Поженились через 4 года совместного проживания -копили деньги, решали вопрос с жильем. Поженились, родили двух деток) У нас партнерские отношения, бизнес на двоих, дети на двоих, семья на двоих) И я мужу полноценный партнер, в том числе и деловой) У нас разделение -на мне клиенты- у меня хорошо подвешен язык) А муж он все эти переговоры не выносит и не умеет) Он голодному даже булку хлеба не продаст за бесценок)))) Зато на нем исполнение и техническая сторона вопроса в чем я лично вообще не соображаю) Собственно я считаю, что у меня прекрасная семья) Прекрасная жизнь и прекрасные отношения. А тут оказывается, что у нас низкие отношения, оказывается если женщина делает то, что она хочет и живет как ей нравится, она себя не уважает) Я лично не вижу адекватных причин тратить целый год на конфетно-букетный период) Ну ухаживал он год красиво) А потом выяснилось, что домой даже пакет картошки принести не можем, считает это не мужским и тащи дорога сама пакеты из магазина))) А год дорогая ты уже потратила) Да и вообще его философия похожа на основы продаж, мол бери быстрее пока другие не взяли) А то смотри вон присматриваются))) Я же нормальная женщина)
На дворе 21 век, изобретаем супер-компьютеры, летаем в космос, изучаем дальние галактики, а люди до сих верят во всякие веды и прочую чепуху.
Парадокс!!!
Как много сейчас этой информации о предназначении женщины и мужчины, еще больше людей, которые стали это проповедовать... Я бы не пошла на этого "учителя". Кое-с чем согласна, но не под реалии современного мира.
Щас все заклюют несчастного Сатью и меня заодно, но если отбросить всю ведическую шелуху, то ведь в основе останется классическая модель построения отношения под будущую семью! И да, современное общество позабыло и будут фи выражать и бугогашеньки разводить. А зря.
Мудрые француженки не ходят на свидания, они вводят мужчину в свой круг, где царят атмосфера лёгкого флирта (национальный долг каждого француза), интеллектуализма (опять же не перегруженного). Тут уж мужчине приходится постараться: раскрыться, соответствовать уровню компании, кроме того он видит, что не один он восхищается избранницей. Этот период продолжаться может достаточно долго, после чего француженка решает приблизить этого мужчину или нет. А свидания наедине, популярные на западе, да и у нас теперь, по мнению француженок, напоминают приём на работу.
Это касается мужчин, которых француженки рассматривает для длительных отношений.
Если же француженке хочется секса - они просто ложатся в постель, это же просто секс!
"Отношения должны строиться постепенно: долгие и красивые ухаживания по сценарию женщины" (с)
Хмм, а я всю жизнь думал, что ухаживания должны быть не "долгими" - а "постоянными" в течении все совместной жизини. Но при этом а) обоюдными и б) не заменющими, а дополняющими сексуальную жизнь.
Люди встретились, людей тянет друг к другу, оба партнера готовы к близости - в чем вопрос-то? "Нет-нет, подожди - надо сначала пол-года поухаживать, а то отношения будут недостаточно крепкими", так что ли? Так у меня вон за сестрой бывший муж 10 лет ухаживал, любил ее с детства, ждал, надеялся и добился в оконцовке. Так это никак не помешало им потом развестись. Не работает схема-то.
А я то думаю, чего это меня все девушки за которыми я ухаживаю так динамят. Оказывается это они так самооценку повышают.
Жаль только у меня уже не осталось от этого ни самооценки ни уверенности в себе. Такой вот он закон сохранения энергии - где то убыло, где то прибыло.
КАК?? Как можно начинать отношения с секса. Я всегда считала, что секс - это следствие уже гармоничных отношений, но никак не наоборот. По поводу статьи - не надо все так буквально воспринимать. Улавливайте основные тезисы. И он ведь прав. Женщины уже настолько приняли мужской тип поведения, что уже нервничают, когда им на это указывают.
ну,просто очередной человек со своей точкой зрения
мысли некоторые верные, но зачем пытаться всех подстраивать под свою индивидуальную точку зрения?
но я рад за него, за то, что нашлись люди, которые захотели заплатить за то, о чем мы обычно на кухне рассуждаем... это ведь не более, чем набор его личных пониманий. а то, что всем хочется разного, этот украинский ведун не учел
Мужчину привязывает к женщине труд по её завоеванию. В этом весь смысл грамотно организованной нормальной самооценки женщин. Жаль, что это великое женское искусство практически утрачено.
Почитав комментарии, заметила, что люди в основном рассуждают логически. В построении отношений логика не нужна, учение основывается на нашей природе. Просто в век информации, я бы сказала чрезмерного интеллекта, люди постепенно забывают свою природу и пытаются жить логически, отсюда много неудач. Но, конечно, мир со временем меняется и то, что несколько веков было так, сейчас может немного по-другому, но по сути, совсем совсем чуть чуть, планете миллиарды лет, она долго развивается. Мы запутаны и забыты. Наша женская природа - одна, а мужская -другая. Нужно прислушиваться к себе. Нет правил, есть истинная природа, которой нужно стараться следовать. В хороших фильмах мы видим часто такую мысль, что если женщина или мужчина не переспали на первом свидании, то они нашли друг друга, так как прежде всего их привлекает друг в друге не первичные половые признаки, а нечто другое. Во всех остальных фильмах плохая пропаганда беспорядочного секса, излишнее к нему внимание, по сути нужного только для размножения, а не один раз в день или ты импотент.
Тоже что ли Шарамбурой Тарамбах какой-нибудь стать.....
И отправится в чёс по стране, с лекциями на тему, как же вы все не правильно живёте.
Мужа найти и так целая история, чтоб не гулёна, не пьяница, да не любитель танчиков а если ещё год на каждого тратить а потом выясницо, что все пункты соблюдены, но увы пол шестого. Или просто ключик к замочку не подходит. Что тогда?
Нет товарищ Сатя, бабий век короток и нужно брать от жизни всё самое лучшее, не откладывая в долгий ящик. Да и что это за любовь без страсти? Бывает встретишь человека а рядом с ним вся кожа дышит, от поцелуя в глазах темнеет... и чего? год ждать?
Сатья просто транслирует типичные общественные стереотипы и говорит женщинам то, что они хотят услышать, зарабатывая на этом деньги. Мужчинам нужно только одно (секс) - это разве не самый типичный, набивший оскомину стереотип, в который женщины верят и без Сатьи? Видите ли у женщин есть потребность в близости, безопасности, благодарности. Но, вообще-то, потребность в безопасности это по любой психологической теории базальная потребность любого человека, мужчины тоже. Это базовая потребность всех! Так же и с отношениями и близостью - у мужчин эта потребность не меньше. А комплексы и проблемы, в силу которых человек начинает бояться близости и отвергать близость, встречаются и у мужчин и у женщин. Сейчас очень много женщин, которые закрытые и боятся близости, не меньше мужчин. Но Сатья приписал эти комплексы одним мужчинам, выставив их в определённом свете. Понятно почему. И я, по логике этого Сатьи видимо вообще не мужчина - я после секса хочу строить отношения и имея секс считаю женщину своей, считаю секс вершиной близости, не занимаюсь сексом если не хочу с женщиной отношений, и секс это не просто секс, и получая секс от женщины я как раз склонен считать её своей, брать отвесвенность за построение отношений.
Но особенно меня покоробило что нормально ухаживать (причём месяцами, то есть серьёзно, видимо имея влюбленость) и решать проблемы с сексом где-то в другом месте. То есть влюбился в одну, ухаживаешь, а занимаешься сексом с другой??? Для меня это дикость!!
И про гармонию в сексе, которая проходит через 8 месяцев тоже был в шоке. Почему у меня не проходила, а наоборот только усиливалась и становилось все интереснее и гармоничнее после 8 месяцев, после полутора лет, двух и так далее. Настоящий секс и гармония возникает как раз только после нескольких лет, а до 8 месяцев наоборот никакой гармонии.
"чтобы у женщины росла самооценка, а у мужчины - ответственность"
Часто читаю такие мысли на SHE. Иногда они вместе, иногда порознь. Но всегда самооценка должна быть высокой именно у женщин, а мужчины должны быть ответственными.
А как же самооценка мужчин и женская ответственность? Или это никому не нужные понятия?
Интересная статья, конечно рекламная, но не в этом суть. Важно, что она заставляет задуматься и появиться желаниям разобраться в отношениях и поискать ответы на многие вопросы. Для начала можно и в интернете поискать эти источники. Ведической культуре более 5 т. лет и она хранит сакральные знания о мире. И эти законы работают, не смотря на то, знают о них или не знают, принимают или не хотят принимать, сопротивляются и идут против. Это все равно, что сражаться с открытыми (только на % 20) законами природы. Все хотят счастья и любви, но не все хотя учиться этому. Почему мы дуем на кипяток прежде чем выпить воду, почему мы не выходим на сильный мороз раздетыми,..-.для нашей безопасности, для сохранения жизни. Почему мы машины, бриллианты, шмотки и вообще многие материальные ценности выбираем тщательно и пробуем на зуб. Так почему мы бросаемся в отношения не узнав их правил и принципов. А ведь на кону наша бесценная жизнь.
Очень интересное интервью, со многим согласна. Разумеется, мужчины будут писать гневные отзывы, потому что уже привыкли к другой модели поведения, да и женщин, для которых секс на одну ночь - норма стало много.
Я никогда о нем не слышала, но в годы ранней молодости поступала именно так. Встречалась, общалась, слушала себя - мой ли это человек, насколько мы подходим друг другу, искренне ли он интересуется мной или я одна из многих. Спрашивают - долго ли мужчина протянет без секса? Вот и отвечу, что парни прерывали наше общение (хотите - бросали меня) через 2-4 месяца прогулок, походов в кино и кафе. Никого не раскручивала, подарков не просила и вообще ощущала комплексы если на меня тратились (да, низкая самооценка, неумение принимать от мужчины). Я расстраивалась когда очередные отношения некрасиво завершались, но понимала - значит не мое. К 25 годам решила, что наверное не найти мне адекватного человека и настроилась на карьеру. Но как только махнула рукой, все начало складываться как надо. Кстати, гражданский брак я не понимаю. Мужчина в сожительстве получает все блага - устроенный быт, регулярный секс, так зачем "платить больше"? Зачем идти в ЗАГС? Многие подруги вышли замуж уже будучи в положении, их половинки не удосужились предложить им руку и сердце до этого. Для меня это было бы унизительно. Об их чувствах не спрашивала, может тоже было неприятно и зачем ворошить.
Проблема в том, что если девушка будет действовать как описывает эксперт, то рискует вообще остаться одной. Потому что ответственных и зрелых мужчин очень, очень мало.
В итоге девушки соглашаются на то, что есть и потом имеем разводы и другие проблемы. Хотя так наверное было во все времена. Всем удачи в поисках половинки, не разменивайтесь на чужих, ищите своего, берегите себя, любите себя.
Ха-ха-ха, в индуизм и его течения не принимаются не индийцы! Это такой закон, можно поклонятся их богам, соблюдать их законы, но все это бесполезно, для чужестранцев ведизм закрыт. Да, они принимают к себе в ашрамы, да дают соблюдать их обряды, даже дают посвящения, но лишь для того, чтобы поиметь доход.
Обожаю я этих украинских Учителей!
Кашпировский, Сухомлинский, Комаровский, Макаренко...
И этот прекрасный "техник-технолог приготовления пищи" - это все, что вы хотели знать.
Это то, что с радостью и восторгом потребляют наши люди.
В музыке (сравнение со Стасом Михайловым уж звучало), в кино, в литературе...
И другого не надо.
И про ответсвенность. Отвественность это установка любой взрослой гармоничной личности, не важно мужской или женской. И женщина счаслива, когда она несет ответсвенность. За себя, за свою жизнь, за ребенка. А все эти рассуждения о мужской ответсвенности это расчет на инфантильных женщин, которые ищут папочку, и рассказ им о том что они хотят услышать.
Мне вот интересно, а если выждать этот период, пожениться и потом понять, что в постеле человек совершенно не подходит! Что делать в таком случае? Развод?
Сразу видно, что мужчинам не нравится))) А ведь говорит то так ваш соплеменник))) Хаха..
Нет, на самом деле половинчатая чушь. Да, проблема в том, что женщины обесценили себя есть. Частично. Но и мурыжить мужчин - считаю неправильно. Никогда не пойду за счёт парня куда-то, если не собираюсь с ним строить отношения. Но вот в постель лечь... Это уж увольте пока он не станет для меня родным и уютным. А сколько времени займет, зависит от мужчины больше.
Интересно, а как должны строиться нормальные счастливые отношения?) В чём секрет то?)))
Как то это уж слишком жестоко все. Да и манера подачи у учителя крайне агрессивная. Похоже другое мнение для него - пустой звук. Ни понимания, ни принятия иных - современных ценностей, тех самых, благодаря которым мы можем слетать в Индию на самолете, например, я тут не увидел.
Я женщина, в корне не согласна с автором. "Если она видит его и хочет секса, это значит, что у нее низкая самооценка, что ее уже затаскали." что за бред, я что не человек что ли? у меня что так же нет потребностей или я какая то другая, почему я должна ждать год чтобы показать якобы что вот я такая недотрога и вобще барышня, а потом чтоб оказалось что в постели он мне совсем не подходит? Ну тогда я так замуж точно не выйду уж простите, терять года на все это... "Женщина думает, что если у них секс, значит, они строят семейные отношения" даже не знаю кто так может думать, если только подсознательно, можно думать что есть отношения и секс, но семейные уж простите...в любом случае разговора еще никто не отменял, если нужно понять приведет это к чему то или нет. Вобщем такое ощущение что как будто автор вобще считает женщин нелюдями что ли, как будто мы с другой планеты, это не так, мы такие же люди и живем мы сейчас не в средневековье, мир он меняется, а позиция автора она не пишется мне кажется в современных реалиях. Это лично мое мнение, но как будто его семинар призван не найти себе мужа, а отпугнуть всех мужчин и в итоге остаться одной.
Статья забавная...., что говорить о наших женщинах, а какой самооценке, если у нас сожительство - это стало нормой. Очень много мужчин, которые безответственные по отношению к своим детям.
Я хочу лишь одного мужчину, вот каждый день.. ! другие меня вообще не интересуют,не принимаю никакие ухаживания..Просто не замечаю даже.и ТАК МНОГО ЛЕТ - это как называется?
По мнению Сатьи, для женщины считается правильным встречаться одновременно с несколькими мужчинами, самооценку повышать, хвостом крутить и, разумеется, всем отказывать в близости? Или не отказывать? Или не всем, а четвёртому, восьмому и двадцать первому? Даже через полгода-год свиданий и встреч? Уточню, а мадам, выходя замуж (хотя какой тут замуж с такими гусями), должна быть при этом девственницей, иначе это несмываемый позор на её семью до седьмого колена?
В таком случае, может, мужчина тоже имеет право одновременно встречаться с несколькими женщинами? Вы имеете что-то против? Гы-гы-гы. Смотрю, у Вас самооценка-то совсем низкая, по полу ползёт и шипит, когда на неё наступают.
Мужчина теми же словами Вам ответит:
«Дорогой, а я у тебя что, оказывается не одна? Дорогая, конечно не одна! Я ведь нормальный мужчина. С чего ты взяла, что я больше никому не нужен и ты одна тут меня подобрала?»
Мужчина скорее будет встречаться с множеством других женщин, пока не найдёт ту самую, единственную и неповторимую, свою женщину для искренней любви, страсти и качественного секса, нежной заботы, крепкой семьи, желанных детей и глубокого чувства полноценного счастья. Или просто будет наслаждаться процессом поиска.
А искать женщину для роли невнятной собеседницы на полгода-год - зачем такая женщина мужчине?
О ведической культуре и оригинальных индийских практиках у меня всё.
Ваши мнения?
Согласен что все сейчас очень быстро меняется.и люди не успевают многое воспринять и бегут быстрее и быстрее от сюда психозы нервозы депрессии. А куда !? Зачем !? .А выход-бежать никуда и не надо должны быть вещи консервативные они и определяют нашу ментальность! Это общество потребления и капитализм задает нам такой темп жизни наверное это как то связано с оборачиваемостью капитала ......
куча ухажёров ...
Самооценка ...
мало мало симпатичная мордашка с аккуратненькой фигуркой ...
Столько ухажоров как правило было или есть ...
О какой семье говорить с имеющими или знающими кайф от кучи ухажёров 9 у Вас на лбу не написано, один у Вас был или куча ... ) !? ...
Ответьте дураку !
Ох уж эти Веды. Много в них полезного, но больше в них непонятного и устаревшего. Когда они были написаны, мир был совершенно иным. Это же была целая система взаимоотношений, которая касалась не только семьи, но и многих социальных аспектов. Дети воспитывались в этой системе, росли в ней, впитывали ее с молоком матери. А теперь нам пытаются предложить это в зрелом возрасте. Конечно все звучит очень красиво и с некоторыми вещами я согласна.
Конечно, женщина должна любить и ценить себя. Ведь если я не ценю себя, то я не буду ценить НИКОГО; если я не доверяю себе, то не буду доверять НИКОМУ; если я не люблю себя, то я не полюблю НИКОГО. Я с этим столкнулась. Это как будто ты корабль без паруса. Тебя кидает на рифы, тебя выносит на отмели, тебя прибивает к негостеприимным гаваням - и ты ничего не можешь с этим сделать.
редко пишу комменты, постараюсь по пунктам. сразу скажу, я девушка
1) девушка не должна хотеть секса. да как он это выяснил, сам сказал - что мужчины и женщины разные. У здоровой особи женского пола, не испытывающей эмоциональный и физический стресс, в отсутствие партнера, сильное желание возникнет через 1-2-3 недели в зависимости от темпераметра. Зубы сводить начнет другим языком))
2) самооценка это хорошо и давать направо и налево, не разбираясь, конечно же плохо. Но в его словах, это выглядит как дешевая манипуляция сексом. Вот ты за мной побегай и я тебе дам.
3) если девушке все будут с детства внушать какая она хорошая, то вырастет существо, которое не сможет себя объективно оценивать - понять свое место в мире. С завышенными требованиями к партнеру, часто необоснованными. Учиться, развиватьсяя, становиться каждый день лучше - вот на мой взгляд правильный подход
4) великий учитель почему то считает, что если мужчина выдержал длительное воздержание - то потом он будет заботливым и все что нужно обеспечит. Вообще не факт. Очень многие, получив желаемое, полностью охладевают
Если женщина не хочет секса продолжительное время, то значит он у нее есть, но не с вами, либо она фригидна и после свадьбы его тоже особо не будет!))))
Не являюсь поклонницей Вед, но в общем и целом я скорее согласна. Особенно про секс и низкую самооценку, вернее, что такое низкая самооценка, я, если честно, не знаю, но то как сегодня многие комплексы выражаются именно в сексуальном плане хорошо имхо видно, в принципе это касается и мужчины, и женщины, но дело в том, что последствия от секса для мужчины и женщины совершенно разные, на всех уровнях, начиная с физиологии и заканчивая психологией, и это я еще не затрагиваю неизвестные нам области (ну типа там энергетика какая-нить или душа). И я это не с целью кого-то осудить или дискриминировать.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (463)
Зачем так серьезно относиться к человеку, который собирает деньги и проповедует какую то идеологию? Это только бизнес, человек делает деньги. Говорить красиво и и лить в уши дамам он научился, им нравится, деньги льются рекой, все довольны - что еще надо)? Один доволен финансовому потоку, другие -тому что почерпнули "сакральных" знаний)))
Лично у меня все подобные товарищи лишь улыбку вызывают и жалость к его "ученикам")
Зачем так серьезно относиться к человеку, который собирает деньги и проповедует какую то идеологию? Это только бизнес, человек делает деньги. Говорить красиво и и лить в уши дамам он научился, им нравится, деньги льются рекой, все довольны - что еще надо)? Один доволен финансовому потоку, другие -тому что почерпнули "сакральных" знаний)))
Лично у меня все подобные товарищи лишь улыбку вызывают и жалость к его "ученикам")
В жизни все с точностью наоборот. Так было лет 200-300 назад.
Спасибо уважаемый) Я оказывается обесцененная женщина, уже 9 лет живущая в низких отношениях с мужем и детьми))) Мы с мужем съехались через 2 месяца после знакомства) Поженились через 4 года совместного проживания -копили деньги, решали вопрос с жильем. Поженились, родили двух деток) У нас партнерские отношения, бизнес на двоих, дети на двоих, семья на двоих) И я мужу полноценный партнер, в том числе и деловой) У нас разделение -на мне клиенты- у меня хорошо подвешен язык) А муж он все эти переговоры не выносит и не умеет) Он голодному даже булку хлеба не продаст за бесценок)))) Зато на нем исполнение и техническая сторона вопроса в чем я лично вообще не соображаю) Собственно я считаю, что у меня прекрасная семья) Прекрасная жизнь и прекрасные отношения. А тут оказывается, что у нас низкие отношения, оказывается если женщина делает то, что она хочет и живет как ей нравится, она себя не уважает) Я лично не вижу адекватных причин тратить целый год на конфетно-букетный период) Ну ухаживал он год красиво) А потом выяснилось, что домой даже пакет картошки принести не можем, считает это не мужским и тащи дорога сама пакеты из магазина))) А год дорогая ты уже потратила) Да и вообще его философия похожа на основы продаж, мол бери быстрее пока другие не взяли) А то смотри вон присматриваются))) Я же нормальная женщина)
На дворе 21 век, изобретаем супер-компьютеры, летаем в космос, изучаем дальние галактики, а люди до сих верят во всякие веды и прочую чепуху.
Парадокс!!!
Как много сейчас этой информации о предназначении женщины и мужчины, еще больше людей, которые стали это проповедовать... Я бы не пошла на этого "учителя". Кое-с чем согласна, но не под реалии современного мира.
Я ,Сатью Дас на YouTube смотрю его лекции
Это видимо один из 400 способов сравнительного честного отъема денег , о которых говорил О . Бендер . Нашлось же 250 человек .... хотя не удивлен .
Все верно сказал. К сожалению, это давно забытые истины.
Щас все заклюют несчастного Сатью и меня заодно, но если отбросить всю ведическую шелуху, то ведь в основе останется классическая модель построения отношения под будущую семью! И да, современное общество позабыло и будут фи выражать и бугогашеньки разводить. А зря.
Мудрые француженки не ходят на свидания, они вводят мужчину в свой круг, где царят атмосфера лёгкого флирта (национальный долг каждого француза), интеллектуализма (опять же не перегруженного). Тут уж мужчине приходится постараться: раскрыться, соответствовать уровню компании, кроме того он видит, что не один он восхищается избранницей. Этот период продолжаться может достаточно долго, после чего француженка решает приблизить этого мужчину или нет. А свидания наедине, популярные на западе, да и у нас теперь, по мнению француженок, напоминают приём на работу.
Это касается мужчин, которых француженки рассматривает для длительных отношений.
Если же француженке хочется секса - они просто ложатся в постель, это же просто секс!
"Отношения должны строиться постепенно: долгие и красивые ухаживания по сценарию женщины" (с)
Хмм, а я всю жизнь думал, что ухаживания должны быть не "долгими" - а "постоянными" в течении все совместной жизини. Но при этом а) обоюдными и б) не заменющими, а дополняющими сексуальную жизнь.
Люди встретились, людей тянет друг к другу, оба партнера готовы к близости - в чем вопрос-то? "Нет-нет, подожди - надо сначала пол-года поухаживать, а то отношения будут недостаточно крепкими", так что ли? Так у меня вон за сестрой бывший муж 10 лет ухаживал, любил ее с детства, ждал, надеялся и добился в оконцовке. Так это никак не помешало им потом развестись. Не работает схема-то.
А я то думаю, чего это меня все девушки за которыми я ухаживаю так динамят. Оказывается это они так самооценку повышают.
Жаль только у меня уже не осталось от этого ни самооценки ни уверенности в себе. Такой вот он закон сохранения энергии - где то убыло, где то прибыло.
КАК?? Как можно начинать отношения с секса. Я всегда считала, что секс - это следствие уже гармоничных отношений, но никак не наоборот. По поводу статьи - не надо все так буквально воспринимать. Улавливайте основные тезисы. И он ведь прав. Женщины уже настолько приняли мужской тип поведения, что уже нервничают, когда им на это указывают.
ну,просто очередной человек со своей точкой зрения
мысли некоторые верные, но зачем пытаться всех подстраивать под свою индивидуальную точку зрения?
но я рад за него, за то, что нашлись люди, которые захотели заплатить за то, о чем мы обычно на кухне рассуждаем... это ведь не более, чем набор его личных пониманий. а то, что всем хочется разного, этот украинский ведун не учел
Мужчину привязывает к женщине труд по её завоеванию. В этом весь смысл грамотно организованной нормальной самооценки женщин. Жаль, что это великое женское искусство практически утрачено.
Почитав комментарии, заметила, что люди в основном рассуждают логически. В построении отношений логика не нужна, учение основывается на нашей природе. Просто в век информации, я бы сказала чрезмерного интеллекта, люди постепенно забывают свою природу и пытаются жить логически, отсюда много неудач. Но, конечно, мир со временем меняется и то, что несколько веков было так, сейчас может немного по-другому, но по сути, совсем совсем чуть чуть, планете миллиарды лет, она долго развивается. Мы запутаны и забыты. Наша женская природа - одна, а мужская -другая. Нужно прислушиваться к себе. Нет правил, есть истинная природа, которой нужно стараться следовать. В хороших фильмах мы видим часто такую мысль, что если женщина или мужчина не переспали на первом свидании, то они нашли друг друга, так как прежде всего их привлекает друг в друге не первичные половые признаки, а нечто другое. Во всех остальных фильмах плохая пропаганда беспорядочного секса, излишнее к нему внимание, по сути нужного только для размножения, а не один раз в день или ты импотент.
Тоже что ли Шарамбурой Тарамбах какой-нибудь стать.....
И отправится в чёс по стране, с лекциями на тему, как же вы все не правильно живёте.
Мужа найти и так целая история, чтоб не гулёна, не пьяница, да не любитель танчиков а если ещё год на каждого тратить а потом выясницо, что все пункты соблюдены, но увы пол шестого. Или просто ключик к замочку не подходит. Что тогда?
Нет товарищ Сатя, бабий век короток и нужно брать от жизни всё самое лучшее, не откладывая в долгий ящик. Да и что это за любовь без страсти? Бывает встретишь человека а рядом с ним вся кожа дышит, от поцелуя в глазах темнеет... и чего? год ждать?
Сатья просто транслирует типичные общественные стереотипы и говорит женщинам то, что они хотят услышать, зарабатывая на этом деньги. Мужчинам нужно только одно (секс) - это разве не самый типичный, набивший оскомину стереотип, в который женщины верят и без Сатьи? Видите ли у женщин есть потребность в близости, безопасности, благодарности. Но, вообще-то, потребность в безопасности это по любой психологической теории базальная потребность любого человека, мужчины тоже. Это базовая потребность всех! Так же и с отношениями и близостью - у мужчин эта потребность не меньше. А комплексы и проблемы, в силу которых человек начинает бояться близости и отвергать близость, встречаются и у мужчин и у женщин. Сейчас очень много женщин, которые закрытые и боятся близости, не меньше мужчин. Но Сатья приписал эти комплексы одним мужчинам, выставив их в определённом свете. Понятно почему. И я, по логике этого Сатьи видимо вообще не мужчина - я после секса хочу строить отношения и имея секс считаю женщину своей, считаю секс вершиной близости, не занимаюсь сексом если не хочу с женщиной отношений, и секс это не просто секс, и получая секс от женщины я как раз склонен считать её своей, брать отвесвенность за построение отношений.
Но особенно меня покоробило что нормально ухаживать (причём месяцами, то есть серьёзно, видимо имея влюбленость) и решать проблемы с сексом где-то в другом месте. То есть влюбился в одну, ухаживаешь, а занимаешься сексом с другой??? Для меня это дикость!!
И про гармонию в сексе, которая проходит через 8 месяцев тоже был в шоке. Почему у меня не проходила, а наоборот только усиливалась и становилось все интереснее и гармоничнее после 8 месяцев, после полутора лет, двух и так далее. Настоящий секс и гармония возникает как раз только после нескольких лет, а до 8 месяцев наоборот никакой гармонии.
"чтобы у женщины росла самооценка, а у мужчины - ответственность"
Часто читаю такие мысли на SHE. Иногда они вместе, иногда порознь. Но всегда самооценка должна быть высокой именно у женщин, а мужчины должны быть ответственными.
А как же самооценка мужчин и женская ответственность? Или это никому не нужные понятия?
Интересная статья, конечно рекламная, но не в этом суть. Важно, что она заставляет задуматься и появиться желаниям разобраться в отношениях и поискать ответы на многие вопросы. Для начала можно и в интернете поискать эти источники. Ведической культуре более 5 т. лет и она хранит сакральные знания о мире. И эти законы работают, не смотря на то, знают о них или не знают, принимают или не хотят принимать, сопротивляются и идут против. Это все равно, что сражаться с открытыми (только на % 20) законами природы. Все хотят счастья и любви, но не все хотя учиться этому. Почему мы дуем на кипяток прежде чем выпить воду, почему мы не выходим на сильный мороз раздетыми,..-.для нашей безопасности, для сохранения жизни. Почему мы машины, бриллианты, шмотки и вообще многие материальные ценности выбираем тщательно и пробуем на зуб. Так почему мы бросаемся в отношения не узнав их правил и принципов. А ведь на кону наша бесценная жизнь.
Ну и про ухаживания. Абсолютно не честно принимать ухаживания, если мужчина не интетересен. Это обман.
Очень интересное интервью, со многим согласна. Разумеется, мужчины будут писать гневные отзывы, потому что уже привыкли к другой модели поведения, да и женщин, для которых секс на одну ночь - норма стало много.
Я никогда о нем не слышала, но в годы ранней молодости поступала именно так. Встречалась, общалась, слушала себя - мой ли это человек, насколько мы подходим друг другу, искренне ли он интересуется мной или я одна из многих. Спрашивают - долго ли мужчина протянет без секса? Вот и отвечу, что парни прерывали наше общение (хотите - бросали меня) через 2-4 месяца прогулок, походов в кино и кафе. Никого не раскручивала, подарков не просила и вообще ощущала комплексы если на меня тратились (да, низкая самооценка, неумение принимать от мужчины). Я расстраивалась когда очередные отношения некрасиво завершались, но понимала - значит не мое. К 25 годам решила, что наверное не найти мне адекватного человека и настроилась на карьеру. Но как только махнула рукой, все начало складываться как надо. Кстати, гражданский брак я не понимаю. Мужчина в сожительстве получает все блага - устроенный быт, регулярный секс, так зачем "платить больше"? Зачем идти в ЗАГС? Многие подруги вышли замуж уже будучи в положении, их половинки не удосужились предложить им руку и сердце до этого. Для меня это было бы унизительно. Об их чувствах не спрашивала, может тоже было неприятно и зачем ворошить.
Проблема в том, что если девушка будет действовать как описывает эксперт, то рискует вообще остаться одной. Потому что ответственных и зрелых мужчин очень, очень мало.
В итоге девушки соглашаются на то, что есть и потом имеем разводы и другие проблемы. Хотя так наверное было во все времена. Всем удачи в поисках половинки, не разменивайтесь на чужих, ищите своего, берегите себя, любите себя.
Ха-ха-ха, в индуизм и его течения не принимаются не индийцы! Это такой закон, можно поклонятся их богам, соблюдать их законы, но все это бесполезно, для чужестранцев ведизм закрыт. Да, они принимают к себе в ашрамы, да дают соблюдать их обряды, даже дают посвящения, но лишь для того, чтобы поиметь доход.
Обожаю я этих украинских Учителей!
Кашпировский, Сухомлинский, Комаровский, Макаренко...
И этот прекрасный "техник-технолог приготовления пищи" - это все, что вы хотели знать.
Это то, что с радостью и восторгом потребляют наши люди.
В музыке (сравнение со Стасом Михайловым уж звучало), в кино, в литературе...
И другого не надо.
И про ответсвенность. Отвественность это установка любой взрослой гармоничной личности, не важно мужской или женской. И женщина счаслива, когда она несет ответсвенность. За себя, за свою жизнь, за ребенка. А все эти рассуждения о мужской ответсвенности это расчет на инфантильных женщин, которые ищут папочку, и рассказ им о том что они хотят услышать.
Вы уж меня простите, но если во время ухаживаний женщина мне открыто скажет, что "у неё ещё несколько", на этом отношения и закончатся.
Мне вот интересно, а если выждать этот период, пожениться и потом понять, что в постеле человек совершенно не подходит! Что делать в таком случае? Развод?
Сразу видно, что мужчинам не нравится))) А ведь говорит то так ваш соплеменник))) Хаха..
Нет, на самом деле половинчатая чушь. Да, проблема в том, что женщины обесценили себя есть. Частично. Но и мурыжить мужчин - считаю неправильно. Никогда не пойду за счёт парня куда-то, если не собираюсь с ним строить отношения. Но вот в постель лечь... Это уж увольте пока он не станет для меня родным и уютным. А сколько времени займет, зависит от мужчины больше.
Интересно, а как должны строиться нормальные счастливые отношения?) В чём секрет то?)))
Мужчинам полезно послушать его
Герой статьи, несомненно, обладает талантом продавать населению информационный мусор.
Во фразе "у женщины должны быть подруги... коллеги... поклонники... ухажеры..." и проч. забыли главное - КОШКИ.
И ведь люди ходят и слушают этот бред на полном серьёзе... Ещё и платят. Я бы не пошел на эти проповеди, даже если бы он мне за это заплатил.
Как то это уж слишком жестоко все. Да и манера подачи у учителя крайне агрессивная. Похоже другое мнение для него - пустой звук. Ни понимания, ни принятия иных - современных ценностей, тех самых, благодаря которым мы можем слетать в Индию на самолете, например, я тут не увидел.
Я женщина, в корне не согласна с автором. "Если она видит его и хочет секса, это значит, что у нее низкая самооценка, что ее уже затаскали." что за бред, я что не человек что ли? у меня что так же нет потребностей или я какая то другая, почему я должна ждать год чтобы показать якобы что вот я такая недотрога и вобще барышня, а потом чтоб оказалось что в постели он мне совсем не подходит? Ну тогда я так замуж точно не выйду уж простите, терять года на все это... "Женщина думает, что если у них секс, значит, они строят семейные отношения" даже не знаю кто так может думать, если только подсознательно, можно думать что есть отношения и секс, но семейные уж простите...в любом случае разговора еще никто не отменял, если нужно понять приведет это к чему то или нет. Вобщем такое ощущение что как будто автор вобще считает женщин нелюдями что ли, как будто мы с другой планеты, это не так, мы такие же люди и живем мы сейчас не в средневековье, мир он меняется, а позиция автора она не пишется мне кажется в современных реалиях. Это лично мое мнение, но как будто его семинар призван не найти себе мужа, а отпугнуть всех мужчин и в итоге остаться одной.
Статья забавная...., что говорить о наших женщинах, а какой самооценке, если у нас сожительство - это стало нормой. Очень много мужчин, которые безответственные по отношению к своим детям.
Я хочу лишь одного мужчину, вот каждый день.. ! другие меня вообще не интересуют,не принимаю никакие ухаживания..Просто не замечаю даже.и ТАК МНОГО ЛЕТ - это как называется?
По мнению Сатьи, для женщины считается правильным встречаться одновременно с несколькими мужчинами, самооценку повышать, хвостом крутить и, разумеется, всем отказывать в близости? Или не отказывать? Или не всем, а четвёртому, восьмому и двадцать первому? Даже через полгода-год свиданий и встреч? Уточню, а мадам, выходя замуж (хотя какой тут замуж с такими гусями), должна быть при этом девственницей, иначе это несмываемый позор на её семью до седьмого колена?
В таком случае, может, мужчина тоже имеет право одновременно встречаться с несколькими женщинами? Вы имеете что-то против? Гы-гы-гы. Смотрю, у Вас самооценка-то совсем низкая, по полу ползёт и шипит, когда на неё наступают.
Мужчина теми же словами Вам ответит:
«Дорогой, а я у тебя что, оказывается не одна? Дорогая, конечно не одна! Я ведь нормальный мужчина. С чего ты взяла, что я больше никому не нужен и ты одна тут меня подобрала?»
Мужчина скорее будет встречаться с множеством других женщин, пока не найдёт ту самую, единственную и неповторимую, свою женщину для искренней любви, страсти и качественного секса, нежной заботы, крепкой семьи, желанных детей и глубокого чувства полноценного счастья. Или просто будет наслаждаться процессом поиска.
А искать женщину для роли невнятной собеседницы на полгода-год - зачем такая женщина мужчине?
О ведической культуре и оригинальных индийских практиках у меня всё.
Ваши мнения?
Оспади, какая же мутная муть :-)
Сколько таких "учителей" бродит по свету и пудрят голову людям :)
Согласен что все сейчас очень быстро меняется.и люди не успевают многое воспринять и бегут быстрее и быстрее от сюда психозы нервозы депрессии. А куда !? Зачем !? .А выход-бежать никуда и не надо должны быть вещи консервативные они и определяют нашу ментальность! Это общество потребления и капитализм задает нам такой темп жизни наверное это как то связано с оборачиваемостью капитала ......
куча ухажёров ...
Самооценка ...
мало мало симпатичная мордашка с аккуратненькой фигуркой ...
Столько ухажоров как правило было или есть ...
О какой семье говорить с имеющими или знающими кайф от кучи ухажёров 9 у Вас на лбу не написано, один у Вас был или куча ... ) !? ...
Ответьте дураку !
Ох уж эти Веды. Много в них полезного, но больше в них непонятного и устаревшего. Когда они были написаны, мир был совершенно иным. Это же была целая система взаимоотношений, которая касалась не только семьи, но и многих социальных аспектов. Дети воспитывались в этой системе, росли в ней, впитывали ее с молоком матери. А теперь нам пытаются предложить это в зрелом возрасте. Конечно все звучит очень красиво и с некоторыми вещами я согласна.
Конечно, женщина должна любить и ценить себя. Ведь если я не ценю себя, то я не буду ценить НИКОГО; если я не доверяю себе, то не буду доверять НИКОМУ; если я не люблю себя, то я не полюблю НИКОГО. Я с этим столкнулась. Это как будто ты корабль без паруса. Тебя кидает на рифы, тебя выносит на отмели, тебя прибивает к негостеприимным гаваням - и ты ничего не можешь с этим сделать.
редко пишу комменты, постараюсь по пунктам. сразу скажу, я девушка
1) девушка не должна хотеть секса. да как он это выяснил, сам сказал - что мужчины и женщины разные. У здоровой особи женского пола, не испытывающей эмоциональный и физический стресс, в отсутствие партнера, сильное желание возникнет через 1-2-3 недели в зависимости от темпераметра. Зубы сводить начнет другим языком))
2) самооценка это хорошо и давать направо и налево, не разбираясь, конечно же плохо. Но в его словах, это выглядит как дешевая манипуляция сексом. Вот ты за мной побегай и я тебе дам.
3) если девушке все будут с детства внушать какая она хорошая, то вырастет существо, которое не сможет себя объективно оценивать - понять свое место в мире. С завышенными требованиями к партнеру, часто необоснованными. Учиться, развиватьсяя, становиться каждый день лучше - вот на мой взгляд правильный подход
4) великий учитель почему то считает, что если мужчина выдержал длительное воздержание - то потом он будет заботливым и все что нужно обеспечит. Вообще не факт. Очень многие, получив желаемое, полностью охладевают
Самый мрак - это когда девушка хорошо за 30 все еще "продолжает искать себе достойного" и "знает себе цену".
Если женщина не хочет секса продолжительное время, то значит он у нее есть, но не с вами, либо она фригидна и после свадьбы его тоже особо не будет!))))
1) не психолог, но говорит о поведении мужчин
2) сам признает, что пока будет длительное ухаживание у мужчины будет секс на стороне
Не являюсь поклонницей Вед, но в общем и целом я скорее согласна. Особенно про секс и низкую самооценку, вернее, что такое низкая самооценка, я, если честно, не знаю, но то как сегодня многие комплексы выражаются именно в сексуальном плане хорошо имхо видно, в принципе это касается и мужчины, и женщины, но дело в том, что последствия от секса для мужчины и женщины совершенно разные, на всех уровнях, начиная с физиологии и заканчивая психологией, и это я еще не затрагиваю неизвестные нам области (ну типа там энергетика какая-нить или душа). И я это не с целью кого-то осудить или дискриминировать.
Если девушка или женщина через день-два-три после знакомства соглашается на секс с такой я даже сожительствовать не буду, а тем более уж женится.
В чем то он прав, но ещё бы сказал как это реализовать
Тренинги созданы чтоб зарабатывать деньги