26 сентября суббота
СЕЙЧАС +6°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

KLaVa
11 мар 2015 в 01:36
Капитализм и патриархат - две головы одного чудовища, кусающего самого себя за хвост. Сначала общество транслирует девице, что ее главная задача нравиться, что самое важное в ней - ее тело, что ее предназначение - ублажать мужчину. Многочисленные адепты модной индустрии делают все, чтобы женщина занялась исключительно своей внешностью. Затем преподаватель в ВУЗе ставит оценки за "красивые глазки", повторяя, что незачем вам голову забивать, всё равно диплом в стол положите, потом чиновник от образования заявляет женщинам-педагогам: не нужна вам зарплата, найдите богатого мужика, работодатель зажмет зп, потому что бабе можно и поменьше платить, ей же семью не кормить. А потом вдруг удивление: почему это женщины занимаются проституцией и себя продают? И правда, с чего бы это, если кругом спрос на тело, а за работу головой женщине платят гроши (в бюджетных сферах, на большинстве малооплачиваемых работ работают женщины).

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (378)

2015
11 мар 2015 в 08:25

Мужчины, заводящие содержанок, не умеют или не хотят налаживать нормальные отношения с женщинами. Вот и приходится им придумывать себе видимость желаемого, только содержанка предоставляет всего лишь тело в обмен на деньги и никогда то, что действительно нужно мужчине.

Изя
11 мар 2015 в 08:30

Куда катимся? Где семейные ценности? Я понимаю что в СССР кое чего не было, зато рождаемость была в разы больше чем сейчас!
Противно читать про таких женщин, а самое главное что это сейчас норма, хотя таких женщин меньшинство и это уже радует!
Девушки, поймите, что все эти конкурсы красоты, которые проходят каждый день и вас оценивают и обсуждают сотни мужчин, и созданы они для того чтоб девушки сделали себе рекламу и нашли богатого принца - это тоже не нормально!
Главное в жизни - это здоровье и счастье, а их ни за какие деньги не купишь!

Lust
11 мар 2015 в 08:41

Нууу... Тело - это всего лишь тело..Мое тело, что хочу, то и делаю. Почему продажа своего времени на нелюбимой работе не унизительна?
Я не осуждаю подобный вид заработка, но это довольно рискованные вложения :)

Любимая жена
11 мар 2015 в 08:43

Боже как страшно - жена начнет командовать, под каблук загонит. Да еще с ее проклятой родней общаться надо - кошмар!!! Только вот кто будет за вами, мужчины, ухаживать, когда вы постареете, одряхлеете и станете больны и беспомощны? Которая из содержанок?

девушка-женщина-бабушка
11 мар 2015 в 08:43

Что сказать... в юности мне предлагали быть содержанкой дважды: в Германии и здесь. Отказала, не размышляя. Ассоциировать себя с вещью ради денег - не для меня. Живу не богато, приходится работать, но ни разу не пожалела.

Моя лучшая подруга была содержанкой одного состоятельного мужчины, владельца сети магазинов бытовой техники на протяжении нескольких лет (около 7 лет). У нее было все: деньги, машина, квартира и прочие материальные ценности. Потом повстречала молодого парня, рассталась с благодетелем и вот уже воспитывает ребенка. Ничего предосудительного в её поведении я не нахожу....

александр
11 мар 2015 в 09:14

И не откликнувшись на просьбы,
Я вас покинул в экипаже,
Хотя и был совсем не прочь бы,
И даже очень был бы, даже...

Мария
11 мар 2015 в 09:16

быть содержанкой или любовницей все-таки как-то унизительно, статус жены для уважающей себя женщины, вот самое главное. Многие мужчины конечно заводят себе любовниц, "содержанок", но в итоге приходят к выводу все-таки жена и дети важнее всего этого. Многие женщины соглашаются на сожительство и при этом говорят, что у неё семья.
Главное в жизни - это здоровье, хорошая семья, любящие муж и жена и конечно дети, рожденные в законном браке.

ну и что такого
11 мар 2015 в 09:24

ну и что такого, я всю жизнь в каком-то роде "содержантка", несмотря на приличную работу и з/п.
всегда жила на полном cодержании мужчин, cначала я была содержанткoй у своих любовников, а теперь у мужа.

123
11 мар 2015 в 09:42

Знакомая содержанка. Возраст за 30, хороша собой, может себя подать. Разведена, ребенок, муж алименты не платит. Зарплата маленькая, а жить хочется на широкую ногу. Придирчиво выбирает спонсора и доит его потом по полной программе. Но долго, пока спонсор не иссякнет. Руками и ногами за сохранение брака спонсора, потому что понимает, что если он снова женится, то она уже нужна не будет. Моральная поддержка от нее тоже своеобразная, она бухает с ними, выпить может много. Рестораны ее любимое место. Спонсоры тоже выпить любят.
Но она понимает, что если сейчас до 40 лет она себе не обеспечит квартиру и какой-нибудь резерв, то потом возможности такой не будет. Совсем крайний случай - надежда дочку хорошо выдать замуж и жить за счет зятя.

Ната
11 мар 2015 в 09:51

наверно я не современная, судя по тенденциям.
но мне важна искренность, желание, взаимность и уважение в отношениях. тепло, любовь, семья - это прекрасно. к этому важно стремиться

девушка
11 мар 2015 в 10:11

знаю такую девушку, которая является содержанкой, всегда шикарно выглядет, заработала на две квартиры, помимо своей зп в 60 тыс регулярно ездит за границу, получает дорогие подарки (шубы, машины), при этом у неё есть ребенок. Хочу сказать далеко не каждая так сможет, это большой труд над собой, и если женщина до этого работала, а потом её сократили и она решила в содержанки податься, ничего у неё не выйдет. Собственно как и наоборот...

Nestle
11 мар 2015 в 10:11

Ну а теперь, уважаемый НГС, ждем следующую статью про альфонсов-мужчин!
Давайте по-честному, такой грешок у обоих полов!-))

девонька
11 мар 2015 в 10:11

унизительно быть содержанкой только для тех,то слишком заморочен моралью, если девушка красивая и несет в мир красоту и вся сияет каждый день от того что ей радостно живется и она может так жить и главное хочет, то почему бы и нет, это ее выбор! моралистки так и не будут жить и никогда не получат того кайфа! каждый живет именно так как позволяет ему его характер, и его желания. хочет быть на попечении да пусть будет, при этом ни от кого не убудет!!!!!! мое мнение,что только завистницы могут осуждать за такой выбор и те, кто так бы хотел жить, но или лицом не вышли или просто не хватает смелости уйти от обычного уклада и быть другой!!!!

И?
11 мар 2015 в 10:43

И еще, мужчины, запомните, какими бы зарплатами Вы не обладали: женщина по сути своей не может быть содержанкой, потому что, если женщины начнут все поголовно делать бизнес наравне с мужчинами ( я имею ввиду, что финансовая составляющая преобладает со стороны мужчин все же), то Ваши дети, если они вообще успеют родиться, потому что как бы не до них будет, будут бегать "растрепышами", воспитанные наспех няньками, родственниками и садами, а Ваши жены будут доказывать Вам, что женский пол ОГО что может и не сметь думать, что от мужчин что-то взять.

11 мар 2015 в 11:01

Нет женщин способных на нормальные отношения. Вот недавно встречались, подарки дарил, продукты покупал, еще по мелочи с ремонтом помогал. В итоге истерики ты не хочешь жениться. У нее самые долгие отношения которые были это три года, а я через три года бывшую жену только с родителями познакомил.

Муж
11 мар 2015 в 11:01

Ну не знаю! Я от жены получаю и борщи и ласку.

Брумгильда
11 мар 2015 в 11:11

Я даже немного завидую содержанкам этим)) - я вот так не умею!
Это же талант быть настолько беспринципной, доступной, легкомысленной, но при этом за ДОРОГО себя продать!
Мне вот так не дано. Внутри то я как бы кричу "Мужчина, содержите меня содержите", а внешне излучаю интеллигентную серьезность и непреступность. В итоге знакомятся со мной либо очень наглые, либо очень отчаянные - но оба варианта еще и уверены, что я замужем, сильно серьезная видимо!))
Все бы ничего, только вот после непростого брака и в не менее непростой экономической ситуации, любить и строить серьезные отношения, как-то не очень-то и хочется. А Содержанцам такая как я раскрасавица, с весомой долей снобизма, высокомерия и сложной душевной организацией, не нужна!
Дилемма, поэтому девчонки - кто умеет себя подать так, чтобы в вас вкладывали по 200 000 в месяц, не скажу, что вас уважаю, но отдать вам должное все же стоит))

Музчина
11 мар 2015 в 11:57

Была у мене содержанка два года, жила на съемной квартире благодаря мне. Но затем надоела, пришлось бросить, теперь у мамы живет.

11 мар 2015 в 12:02

Я содержанкой не смогла бы быть по простой причине: ненавижу всякое насилие над собой в любых проявлениях. А мужчинам тоже опасно иметь содержанок, всё равно это скажется в семье, через детей, отношения с женой (она всё равно чувствует). Я не говорю о том, что содержанка часто требует свою долю пирога, через шантаж например. А девушки лучше идите работать, и с психосоматикой будет всё нормально, и людей повидаете. А таланты у всех найдутся.

11 мар 2015 в 12:28

А я лично ставила как-то эксперимент поиска спонсора на сайтах знакомств. Фото конечно было подставное, но отвечала я, так как думала, а не придумывала. И что вы думаете? Хоть бы один согласился для начала даже на банальную встречу в живую, чтобы хоть просто посмотреть друг на друга)))) смеху то было. А самое забавное очень осторожно высылали фото, те у кого их не было на сайте и с вопросом , а ты точно мою жену не знаешь)))) А как я могу его жену знать, если я изначально даже не вижу с кем общаюсь))))) В общем мужчины, как я считаю, больше вид показывают, что могут и хотят, а по факту боятся))))

Андрю
11 мар 2015 в 12:58

Если девушка красива, то почему бы и нет! Взрослому мужчине с деньгами наверное тоже хочеться получать эмоции от молодых и жизнерадостных девушек. Поэтому не осуждаю!

Все равно
11 мар 2015 в 13:36

Я вообще не понимаю, отчего тут такие дебаты, и чему, собственно, все удивляются? Это было во все времена! И осуждать кого-либо, будь то мужчина-спонсор или девушка-содержанка попросту глупо! Если мужчина дорожит своими отношениями в семье, то он не будет никого искать, или уж по крайней мере сделает все возможное, чтобы у нее мысли не возникло о его похождениях, и уж она не будет чувствовать себя обделенной в его внимании. А если мужчина не дорожит, то тут хоть что сделай! И девушки-содержанки это уже последствия отношения мужчины к его женщине. А содержанки... Это, конечно, их личное дело. Смысла осуждать их нет, это их выбор. Раз они смогли пойти на это ради денег, то они изначально обижены жизнью. Считай променяли полноценную семью на деньги.

юра
11 мар 2015 в 13:55

...Понятие о семье просто у нас не правильное..Одни живут типа ради детей вместе,другие друг другу изменяют, и тому подобное много всякого....Но это ж не семья..а так извращение ..!..Семья -это взаимное понимание всего....

Вера
11 мар 2015 в 14:02

но "щедрые" мужчины готовы вернуться к женам...
эти щедрые мужчины пока есть здоровье и деньги меняют любовниц, содержанок, сожительниц, а вот, если со здоровьем проблемы начинаются в основном действительно жену и детей вспоминают.
Жены конечно многие могут простить измену, но вот когда мужчина на стороне ребенка заводит тут конечно удар для жены.
Статус любовниц, содержанок и сожительниц конечно это плохо, ну не уважает себя женщина, это её право, а вот для жены измены и предательство мужа это действительно очень тяжело, тем более мужчина от семьи отрывает столько денег.
Но за все приходится платить.

Лера
11 мар 2015 в 15:00

Не хочу зависеть материально даже от собственного мужа. Просто семья - это равенство мужа и жены. А если достаток в семью будет приносить только мужчина - он автоматически превратится в доминанту, а жена автоматичемки опустится уже на другую ступеньку т.е. равенство нарушится. А когда мужчина чувствует свое превосходство и лидерство в семье, то и отношение к жене выстраивается иначе: она в глазах супруга становится более обязанной что-ли. Мужчины, как правило, с такими не считаются (но бывают очень редкие исключения). Как показывает статья у нас много женщин, которых устраивает именно такой расклад, вот они и называются потенциальными содержанками. Самостоятельная, интересная, материально независимая, которую ценит, с которой считается и которую боится потерять мужчина - вот идеал женщины во все времена.

А вдруг, любовь?
11 мар 2015 в 15:02

Вера, а если любовница любит этого мужчину? Я в свое время очень любила женатого мужчину. И готова была жизнь за него свою отдать, если понадобится. И здесь уже речь не об уважении. Уважаешь ты себя или нет. Мужчина ищет себе не куклу ,с которой можно спать! Он ищет девушку, с которой у них будет как минимум взаимная симпатия. Мужчины не дураки, они тоже чувствуют, зачем они нужны конкретной девушке. Так что любые отношения основаны не только она материальной основе.

Красивый Мущина
11 мар 2015 в 15:39

не понимаю осуждения, который вызывают у комментаторов содержанки. Он зарабатывают на жизнь в рамках УК РФ, не совершая предусмотренных им деяний.
Решение принимают мужчина и женщина вместе, и абсолютно добровольно.
Может быть, при подобных отношениях женщина и теряет в долгосрочной перспективе - но это ее личный выбор. Не все хотят "взамуж", семью и детей.
Что касается оплаты, то уж конечно, девушки сориентируются, и приведут свои запросы к реалиям нынешней экономической ситуации))

Фото пользователя
11 мар 2015 в 15:51

Ключевые моменты статьи:

"Современная психология в частности отражает позицию господствующей андрогинии, где нет такого четкого разделения на мужские и женские роли, а есть равноправные партнеры"

Все так и мы тоже постепенно идем к реальному, а не декларативному равенству полов.

"Однако, по мнению социологов, андрогиния и равноправие эпохи потребления еще не вступили в свои права массово"

Патриархат отмирает медленно, но необратимо. В Европе равноправие уже свершившийся факт.

Ну и свое имхо. В содержанках нет ничего плохого, как и в проституции, например. Для мужчин это своего рода психотерапия и возможность отдохнуть от жены, получить новые впечатления. Эстетика молодого красивого женского тела опять же.

Содержанка за деньги это не мое. И не потому что денег жалко. Мне ближе французская дружба по интересу с эстетическим уклоном - совместное посещение ресторанов, театров, досуг, путешествия на море и т.д. Ну и подарки, разумеется. Не какие-нибудь айфоны, а нижнее белье, платья - то, чем я смогу потом эстетически насладиться и получить удовольствие.

анна
11 мар 2015 в 15:58

прочитала все,а теперь,предлагаю посмотреть под другим углом:
мне 27 ,без отношений уже почти 2 года,так как просто не везет в этом,
секса как хотелось так и хочется,никогда не относилась к фригидным,мне нужно много и всегда
далее строю карьеру,личное с работай не мешаю
на данный момент у меня 3 варианта :
1 .жить как живу,без ласки нежность в поисках той самой любви,но почти бросаться на людей
2. искать отношения на ночь,что для меня неприемлемо
3.что я и делаю,встречаться с женатым мужиком,который в то же время всегда тебя поддержит и поможет,замечу я не претендую на него как на мужа,как любовник и собеседник он меня вполне устраивает.
вот скажите если нет этой любви ,семьи- я что не имею права быть любимой ,удовлетворенной и счастливой,элементарно я первый раз себе позволила заболеть и не поити на работу,так как знала что и лекарство мне привезут и позоботятся и мозг не долбит. я здесь 6 лет одна и рассчитываю только на себя,от прошлых отношений только боль и долги остались.
каждый живет так как может,я бы тоже хотела с малышом папу с работы встречать,но если его нет,что в петлю?
не судите,да не судимы будете!

Ева
11 мар 2015 в 16:21

Психолог, похоже, привыкла зарабатывать сама и полагаться только на себя - отсюда такие комментарии). "Содержанка пребывает в постоянном страхе, муж не работающей женщины жестко контролирует ее во всем". Простите, но это глупость. Содержанками становятся женщины, у которых определенная психология. Но не страх, а уверенность в том, что мужчина должен ее содержать и никак по другому. Ну а про жен и мужей - если муж в состоянии обеспечить семью, это нормально, а не противоестественно. Контролирует он свою жену или нет - это вопрос взаимоотношений, а не денег. Есть пары, где муж зарабатывает мало, но строить жену это ему никак не мешает. Есть пары, где жена не работает, и между ними прекрасные отношения.

Содержанка, говорите?
11 мар 2015 в 16:32

Не знаю, можно ли меня отнести к содержанкам... У меня вот есть "спонсор". Хотя я сама топ-менеджер, зарплата отличная, есть всё. Много работаю, привыкла жить одна и для себя. Менять ничего не хочу. Но физиологические потребности никто не отменял. Он богат, хорош в постели и тоже привык жить один. Ему нравится делать мне дорогие подарки - пусть делает. Никакого особого восторга он от меня при этом не ждет. Обоих это устраивает. Что думают окружающие про таких, как мы - безразлично.

Знатоу
11 мар 2015 в 16:36

В Москве, "сдают" квартиры содержанкам, и это очень популярно учитывая бешенную стоимость аренды жилья.

Маша
11 мар 2015 в 17:29

Содержание - это оплата жизни трудоспособного человека взамен оказываемых услуг. Интересно, а неработающая жена является содержанкой? А в декрете?

Ну очень честная
11 мар 2015 в 17:31

Если это явление существует тысячи лет во всех странах - есть спрос. Гетеры, гейши... У меня была знакомая, которая периодически находила себе "спонсора". Они её содержали за сексуальные услуги и презентации. Она была очень красива, эгоистична, аморальна и глупа. Мужчины были разного возраста и социального статуса. В одном я подозревала члена ОПГ. Потом его убили. Был совсем молодой парень, был какой-то извращенец... Ну, работа такая. Зато норковая шуба и Кипр. В 90-е годы это было ещё очень интересно. Мне никто содержание не предлагал. Скорее, мне на шею пытались сесть.

Андрю
11 мар 2015 в 18:32

Я, как мужчина, могу понять спонсоров, которые содержат молодых и стройных девушек. Сам потом буду так делать!

Фото пользователя
11 мар 2015 в 19:04

а я стараюсь и борщи, и работать, и выглядеть хорошо, пока получается, чтож сделаешь, наша доля такая женская, хочешь быть счастливой, все успевай

11 мар 2015 в 20:56

содержанка- фу как плохо, накинулись, а если все тоже самое, только со штампом в паспорте- молодец, удачно вышла замуж, двойными стандартами попахивает...

из чехии
11 мар 2015 в 21:48

тут кто-то выше писал, чтов осторгается содержанками. вот и я туда же)
у нас в компании полгода назал появилась молодая девушка из киева. 22 года. красивая - как картинка. мужчинами крутит, как хочет: на этой неделе с чехом на тенерифе, на следующей - к итальянцу в рим, потом в австрию на недельку на лыжах (с третьим). порхает, как бабочка. и не чувствует себя им должной. говорит: "раз им нравится проводить время со мной и могут себе позволить расходы, пусть платят. а я еще подумаю, спать ли с ними".

меня это очень забавляет. а местные дамы в шоке: "как можно такое творить и не чувствовать себя должной?". а вот она - не чувствует. и я ей в этой легкости даже завидую слегка.

мимо проходила
11 мар 2015 в 23:24

СОДЕРЖАНКИ УМНИЦЫ ! Им хоть что то достается. А нас "немеркантильных" просто используют по полной под эгидой "большая и чистая любовь"

Фото пользователя
12 мар 2015 в 08:04

Спать с женщиной за деньги - это просто унизительно для мужчины! Таково мое мнение!

тыл
12 мар 2015 в 10:28

А чего их искать?! Половина с такими задатками, просто не у всех получается найти спонсора)) Это современный менталитет, и массовой такая позиция стала не так давно, в начале 2000х далеко не все были готовы встречаться абы с кем, лишь бы обеспечивал. Работать не ленились.
И рыцари тут уж точно ни при чем. Уважаемая эксперт плохо знакома с историей и смотрит много фильмов, раз такое нафантазировала))) Напомню, рыцари в средние века происходили из сословия землевладельцев. Это феодалы, у них были земли, замки, прислуга и прочее. Не было никаких бедных рыцарей которые читали стихи богатым дамам. Это все равно что сказать что были бедные самураи в японии того же периода. И дам богатых тогда тоже не было, если это не мать или жена коровлевского рода. Женщины в средние века были в статусе вещи, их покупали, продавали, выдавали замуж без их ведома, и такое отношение было даже к тем кто не из низшего общества. Именно поэтому они находились на содержании, поскольку были в полной собственности своего владельца. Современным девушкам очень не хватает образования и ума понять не получится быть на содержании и не быть в собственности. Хочется быть свободной и чтобы потом не отбирали подаренные вещи, а то и детей - ну так не ищите кому продаться, а если продаетесь - смиритесь с подобным отношением, покупатель имеет право пользоваться тем что купил так как ему угодно. Таковы правила рынка)

Но
12 мар 2015 в 10:41

Ой не смешите! Как представила рыцаря строящего глазки под балконом замка обеспеченной замужней старой мадам. Какой-то бред пишете!!! Вбейте в гугл что такое рыцарь прежде чем написать. Рыцарь - почетный дворянский титул в средневековой европе. Это самая богатая часть тогдашнего общества... Может наоборот все было и красивые молоденькие девушки строили глазки старым рыцарям?

4321
12 мар 2015 в 15:19

А мне муж сказал. что жену иметь финансово выгоднее, чем содержанку.

Василий, врач
12 мар 2015 в 16:31

Когда платишь - можешь на что-то и рассчитывать. Мятые халаты, растянувшиеся свитера, бигуди в голове... Жена - ласковая до тех пор, пока к тебе не привыкла,
"У меня голова болит", "я сегодня устала", "а вот это я тебе делать не буду" - это всё из словаря жён. В словарях содержанок этого нет (ну, то есть, может и появиться, но существуют же выбор и конкуренция, вредную содержанку можно и поменять). :)

Светлана
13 мар 2015 в 04:05

все говорят плохо брать с мужчины деньги ,подарки и т.д... А вы найдите сначала такого мужчину который захочет вам это все дарить и давать!!!!!!и помогать вам за квартиру платить и покупать что то иногда........мужчины в основном жмоты и обеспечивать никого не хотят даже если могут,даже очень богатые мужчины бывают очень жадными.так то найти такого постоянного мужчину еще и удача.А работать можно всегда в свое удовольствие за 30-40 т р в месяц гробя свою жизнь на работе

Екатерина
13 мар 2015 в 14:12

Больше всего понравилось то, что все мужчины тут пишут, что у каждого из них есть деньги на содержанок :D

Алик Гарх
14 мар 2015 в 08:58

Форум потряс! Оказывается, как много женщин, которые не только оправдывают содержанок, но завидуют им!

всёпростонепросто
14 мар 2015 в 10:37

ЧАСТЬ1.
не осуждаю таких женщин, искренне.никто никогда не знает точного развития событий в своей жизни, точно так же, как и никто не знает что "правильно" в отношениях мж, а что - нет, всё относительно, а "нормы" обусловлены лишь временно-национально-географическими составляющими. полигамность большинства м - сложно оспоримый факт. понятие "измена" субъективно для меня делится ровно на две составляющие (причём 50 х 50) : "мысль" и "действие", захотевший в мыслях другую женщину - уже на 50% изменил, сделавший - уже на все 100. искренне считаю счастливыми тех людей, кто не желает никого, кроме друг друга (были и есть очень немногочисленные примеры такого). но к таковым не отношусь и уже к своему возрасту даже не хочу себя грызть мыслями правильно-неправильно, просто "имеем то, что имеем", в мыслях я бы половину привлекательных женщин "осчастливил" бы, и толку-то, что сейчас я этого не делаю? от этого я верный-хороший? да нифига подобного!! помните?..."мысль" - уже половина измены и от того, что я не довожу половину до 100%, в выигрыше лишь моё время, финансы и эмоциональное равновесие, хотя последнее - спорно. когда-то, имея уже ребёнка и супругу на финише беременности (второй ребятёнок), очень сильно полюбил и заболел одним человеком. это был ад одновременно с эйфорией и счастьем, которые разливались по всему телу и душе...

всёпростонепросто
14 мар 2015 в 10:38

ЧАСТЬ2
сейчас, да и тогда никому не пожелал бы такого, иногда просто выл в подушку как раненное животное (именно выл, а не рыдал)...через несколько лет уже оба не выдержали и прекратили отношения, я остался в семье, но не проходит ни одного дня, чтобы хоть мимоходом, просто мыслью вскользь, мелочью, по-бытовому не вспомнил того человека (привет тебе, Зайчик...если прочтёшь когда-нибудь эту писанину, ты ведь помнишь, сколько у нас было "случайностей"))). нет, я ни о чём не жалею (кроме того, что разворотил душу себе и той девочке) и ничего не хотел бы возвращать и встречи с ней не ищу и не нужно мне всё это. именно после расставания с любимым человеком и с искалеченной душёнкой своей стал потребителем именно такой "отдушины", описанной в статье. не богатейший меценат, а как тут кто-то написал "подкармливающий студенток" и просто женщин в сложных ситуациях, но только тех, кто мне очень нравился, причём не только физически, но и по душе. в большинстве случаев получался "секс на 1 раз", даже не на два, хотя было несколько женщин, с которыми встречался длительное время - полгода-год.

всёпростонепросто
14 мар 2015 в 10:40

p.s. не убиваюсь и не страдаю, что "такой-сякой", все разные и помните это. всё, что есть у меня (тепло, забота, ласка, дружба, время, финансы и прочие возможности) - отдаю деточкам, для меня это стало самым главным в жизни. супругу очень уважаю и люблю, но, к сожалению, без сексуальной одержимости ею - такое сам в себе не вызовешь.