Не важно в какой цвет вы выкрасите волосы, сколько сережек в себя воткнете и сколько татуировок себе сделаете.
Уверенный, цельный и состоявшийся в жизни человек все равно будет достаточно сильно выделяться из толпы, как бы серо он не одевался. Неуверенный в себе человек, который просто еще не может определиться с тем, кто он в этой жизни, даже с кислотно зелеными волосами, пирсингом и татуировками все равно не станет интересней.
И дело тут вовсе не в деревенской либо городской культуре. В городской культуре просто рамки чуть пошире, а основные принципы те же самые.
неужели еще кого-то можно удивить экстрoвагантным внешним видом? кто-то еще обращает внимание у кого каким цветом волосы, губы и тп. Мне абсолютно безразлично заплетает ли моя коллега косу или делает начёс, у меня более важных дел полно, а подобными обсуждениями пусть бабульки на лавочке занимаются.
tuk-tuk,
а вы всегда людей по себе судите? ;) Вам, может, и безразлично, но на вас такую (такого?..) приходится 10 тех, кому очень даже есть дело до внешнего вида окружающих. Или давайте вашими же аргументами: вот мне совершенно небезразлично, заплетает ли моя коллега косу или делает начёс, и несмотря на все мои важные дела (трындеж на форуме и поучение окружающих :) ) я это отмечу и даже, возможно, вслух :) А если я увижу на улице человека с синими, к примеру, волосами, всенепременнейше это про себя отмечу с ремаркой "чет поразвелось у нас с неестественного цвета шевелюрами граждан" ;) :)
Как все запущенно (с). Я считаю, что одежда соответсвует определенному периоду в жизни и возрасту конечно. Когда то я носила строгую офисную одежду (белоснежные рубахи и юбки карандаш, шпильки), потом период когда погоны камуфляж и берцы, потом в декрете только спортивка и всякие фишки в одежде, потом статусную одежду натуральных тканей и оригинальный крой. Мневообще безразлично - соответсвует ли мой период жизни всеобщему стилю деревенскому там или городскому, я вообще людей не разглядываю. Прыг в машину и по делам. А обсуждение одежды - удел сплетников с заниженной самооценкой.
Глупости какие.
Даже если допустить, что одежда похожа, люди все равно разные. Лица разные, характеры разные. А, стиль похож (((( Надо же, горя сколько.
Сколько сейчас разнообразия в одежде, и еще кто-то боится быть однотипным.
Бояться, что ли больше нечего, или от безделья с ума сходят?
Какая-то странная статья: все намешано, запутано, никакой логики. Еще убило, что люди в классической одежде - это "отстой" (именно это я прочитала между строк). А в мегаполисе обычно всем на других наплевать, поэтому и не обращают внимание на "экстраординальных".
а мне кажется, что нужно одеваться так, как тебе идет и особенно красиво, когда одежда подчеркивает твои достоинства... ну, и не маловажно, чтобы одежда, которую ты носишь, тебе нравилась
Вообще принадлежность "к своим", "к стае" или "неформальной субкультуре" - это внутренний зов подростков, но никак не взрослых людей.
Ну и потом не соглашусь с автором, что "быть как все" - это деревенское мышление, по-моему как раз города-мегаполисы стремятся делать людей абсолютно идентичными.
Ценный научный сотрудник,
по-моему, города-мегаполисы - это про то, что каким бы ты ни был, ты тоже достоен уважение и равенства. в мегаполисах к разным людям стремятся относиться на равных, у нас просто это не так выражено - "неформальных" не так много, и они действительно скорее выделяются. Нск - большая деревня в этом плане
beata, ну это и коробит в статье. Такое ощущение что её писал подросток. Сами советуют молодым девушкам условно "забить" на стереотипы и мнения окружающих и выражаться так как хочется, но при этом попутно оскорбляя тех женщин, которые предпочитают "классику" и лишая их права на какую-бы то ни было индивидуальность и чувство стиля... Мне вот допустим все равно, кто как выглядит, в рамках разумного конечно.
beata, А что, в деревне как-то по-другому? В отдаленной деревне ярким признаком равного отношения (будь ты хоть оборванцем, хоть председателем) является то, что принято здороваться со всеми, встреченными на пути. Даже если в деревню приехал просто путешественник и зашел в сельский магазин. Дорогая у тебя машина или старая и разбитая - ни тени высокомерия или подобострастия. Понты оставлены в городе, а здесь ты один из равных.
Цитата: "Мужчины с деревенским типом культуры не способны оценить незаурядных красавиц". Вот тебе раз! То есть, даже если я неплохо знаком с европейской поэзией второй половины двадцатого века, могу поддержать беседу о классической музыке, сморкаю-С в платок (а не в воздух, лихо прижав пальцем ноздрю), не ругаюсь матом, но при всём при этом не задыхаюсь от восторга, узнав, что у барышни с зелёного цвета причёской в такой же цвет волосы выкрашены везде - я представитель деревенского типа культуры?! Парадокс...
Настоящая женщина, дело в неудачном названии прежде всего. Почему деревенский тип культуры - это там, где стремятся быть, как все? А не наоборот ли? Ведь 10 тыс. городских жителей - это жители одного района, живущие рядом и зачастую перенимающие привычки и модные веяния друг у друга . А 10 тыс. деревенских - это жители 10-20 сёл, находящиеся на приличном расстоянии друг от друга, со сложившимся в КАЖДОМ отдельном селе привычками, укладом жизни, традициями и т.д.
Автомобильчик, к этой статье, как иллюстрацию, я вспомнила фильм "Голодные игры" - вот в этом и различие между "городским" и "деревенским" стилем, если Вы понимаете, о чем я)))
Что я сейчас прочитала??? А я всегда думала, что человека выбирают себе по душе, а не по внешности. Не важно, как выглядит человек, если он по сути пустышка. Пусть с зелеными волосами и пирсингом или обычной внешностью. Лично мое мнение о людях с яркой внешностью, которых я знаю лично, так они это делают из-за неуверенности в себе, чтобы хоть чем-то выделиться.
П.С. Знаю много мужчин, которые образованны, воспитанны, эрудированы, разбирающиеся в искусстве намного больше, чем те же молодящиеся тридцатилетние пареньки с пирсингом и тату. Так что культура вообще никаким боком к внешности не относиться. Автор статьи, видимо, насмотрелся американских фильмов о неординарных людях и решил, что все люди с неординарной внешностью почему-то культурнее и стоят выше на ступень эволюции, чем простые люди, которые вообще не парятся по поводу своего внешнего вида.
Татьяна, выбор способа выделиться при помощи костюма приоритетным свойственно категориям людей, не имеющим в силу своего уровня развития возможности выделиться другим, более интеллектуально нагруженным способом индивидуализации. Так было всегда. Приведенные в представленной публикации сведения, рассуждения, выводы актуальны для ограниченной аудитории. Поэтому так много комментов в стиле "пожимания плечами". У думающих и созидающих индивидуумов при выборе одежды используют разумные критерии гармоничности, опрятности, уместности: в офисе - деловой костюм, на празднике - нарядный, на прогулке - прогулочный, на пляже - купальный. То же и с прической. Зачем круглые сутки "самовыражаться" тряпьем?
Жизненный опыт, речь идет не только и не столько о костюме.
А так да, многие мировые знаменитости с вами согласятся.
И Лев Толстой с его крестьянской рубахой, и М. Горький с его плащом-крылаткой и шляпой, и В. Маяковский со знаменитой желтой блузой, Т. Вулф с неизменным белым костюмом и многие-многие другие...
Скукотень эти ваши "разумные критерии". Совок...
остальное меня мало волнует, но вот дамы, которые принципиально не красят волосы, оставляяя при этом заметно выделяющиеся пучки седых волос.Зачем?Это не стремление к выделению из толпы, это неухоженность!И годов это прибавляет..и смотрится не очень эстетично.ПС: не пишите про вред красок
А вредность красок - доступный масс-маркет, действительно, не всем подходит, элементарно может быть аллергия на компоненты краски, а салонная покраска каждые два месяца, а то и чаще - не для всех доступная услуга.
ваще,да,
А вы про дам в каком возрасте?
В 18-40, когда нет седых волос, можно и не красить.
В 30 лет с сединой - согласна,нужно красить,
а в 60 - 80 - уже может и прикольно быть седой. Можно придавать серебристый оттенок оттеночными средствами.
Был потребность выделяться когда-то, если не ошибаюсь, 16-20 лет примерно, в основном, я меняла цвет волос на очень радикальный и вставляла цветные линзы ненатуральных цветов, ну и поведение менялось с одного на другое, примеряла на себя различные роли :) Потом еще года три-четыре много внимания отдавала одежде, в плане хотелось покупать дорогие вещи, чтобы чувствовать себя не хуже других. Сейчас руководствуюсь принципом уместности и рациональности, люди комфортнее себя чувствуют и лучше идут на контакт с человеком им понятным, а не тем, кто хочет над их головой прыгнуть.
Мне 30, девушка, работаю в офисе. Весной и осенью с удовольствием хожу в косухе.
Обожаю её. Работодателю мой внешний вид не важен, меня ценят за профессиональные качества.
Как и кто смотрит на меня на улице и как кто меня оценивает - эти вопросами даже не задумываюсь.
Мне в косухе хорошо, остальное - неважно.
Яблоко, косуха-косухе рознь. можно надеть ее с рубашкой джинсами и шпильками и выглядеть ооочень стильно. а можно с лосинами короткой майкой и толстой попой и быть "звездой района"=)
Яблоко, а что косуха - это какой-то невероятный вызов обществу?! Мы что в 80-х?! Косуха, авиатор, бомбер, аляска - это просто одежда. Ничего сверхъестественного, вызывающего, провокационного в них нет (от слова давно).
В любом возрасте можно выглядеть смешно,если за образом ничего не стоит - никакого внутреннего содержания, на основе которого этот образ строится. Смешно можно выглядеть как с розовыми волосами, так и в юбки-карандаш, если это - не твое и никак "тебя" не выражает. Или вы скажете, что Вествуд выглядит смешно? Возможно, для тети Маши из 2 подъезда. Но тетя Маша вне контекста, она была в теме 30лет назад, если вообще была, а оупенмайнд, по-русски говоря, ей вообще не грозил. В итоге - в конце статьи противоречие ее началу.
ммммм, я тоже непоняла. В лиде статьи написано, что выделяются тем, что волосы не красят и меха не носят, а в итоге вообще о другом написали, в том числе о яркоокрашенных волосах. По-моему яркие волосы и некрашенные волосы - две совершенно разные вещи. Кстати, всегда думала, что те, кто от мехов отказываются, им просто животных жаль, а оказалось, что просто не хотят на других быть похожими.
natalia123,
*Кстати, всегда думала, что те, кто от мехов отказываются, им просто животных жаль, а оказалось*
Ну да, все не так просто. Мех - это неизменный атрибут "гламурных кисо", и отказываясь от меха, кто-то подчеркивает что она "нетакая", кто-то не обладает достаточными средствами на то, что хочет, и предпочитает с гордым видом носить дешевые куртки, всячески подчеркивая свою независимость от общественного мнения обывателей-мехолюбов. Но и да - есть те, кто действительно просто не любит мех. Он же еще и пахнет ;) :) И лет прибавляет ;) А кто-то и правда принципиален и жалеет убитых зверушек.
Что-то диагнозов нам много специалисты понаставили:) А деревенская культура -- наш город во многом состоит из выходцев из сельской местности, потомки ассимилировавшихся эвакуированных давно растворились в этой массе.
Серафима, я по опыту общения с деревенскими жителями, не с пьянчужками, которые ничего делать не хотят, а с "крепкими хозяйственниками" могу сказать, что "деревенская культура" - это не плохо))) такие люди ценят настоящее, а не наносное, как городские жители. Для них важно, какой ты человек и на что ты способен, а не какая у тебя внешность. И им в голову не придёт рядиться неуместно в шпильки, когда они копают картошку))))
Серафима, согласен с вами на 1000%. Совершенно верно, население в Новосибирск стекалось из близлежащих деревень и сел.
Те кто приехал с запада (моя семья) растворились в местной массе. На себе чувствую полнейшее несоответствие стереотипов мышления и жизненных ценностей с большим количеством людей как девушек, так и парней.
Мне кажется, что если у человека есть потребность выразить себя через "кричащую", нестандартную внешность, значит у него ограниченные области проявления себя через другие способы - различные виды деятельности и т.д.
Стремление выделиться из толпы- это вечное подростковое.
В 70-х, мы сами носили брюки клеш и прически "как у битлов"...
Поэтому ничего не имею против движений у нынешней молодежи.
Но две фишки "новосибирского стиля" нагоняют на меня тоску.
1. Поголовно черные штаны у дам от 35 и старше.
2. "Женственность" дам в форме. Ну объясните уже кто-нибудь девушкам, что с формой полиции (прокуратуры, армии, и пр.) нельзя носить шпильки, золотые побрякушки и ярко-красно красить губы. ЭТО НЕВЫНОСИМОЕ УБОЖЕСТВО!!!!!
Нет, спасибо) "Духовно богатые" девы меня никогда не привлекали. Если бунтарство свое в песочнице не оставила, то будет мозг канифолить все оставшееся время.
Все неправильно. :о))
Не важно в какой цвет вы выкрасите волосы, сколько сережек в себя воткнете и сколько татуировок себе сделаете.
Уверенный, цельный и состоявшийся в жизни человек все равно будет достаточно сильно выделяться из толпы, как бы серо он не одевался. Неуверенный в себе человек, который просто еще не может определиться с тем, кто он в этой жизни, даже с кислотно зелеными волосами, пирсингом и татуировками все равно не станет интересней.
И дело тут вовсе не в деревенской либо городской культуре. В городской культуре просто рамки чуть пошире, а основные принципы те же самые.
Пытаясь выделиться из толпы, попадаешь в толпу желающих выделиться из толпы
неужели еще кого-то можно удивить экстрoвагантным внешним видом? кто-то еще обращает внимание у кого каким цветом волосы, губы и тп. Мне абсолютно безразлично заплетает ли моя коллега косу или делает начёс, у меня более важных дел полно, а подобными обсуждениями пусть бабульки на лавочке занимаются.
Как все запущенно (с). Я считаю, что одежда соответсвует определенному периоду в жизни и возрасту конечно. Когда то я носила строгую офисную одежду (белоснежные рубахи и юбки карандаш, шпильки), потом период когда погоны камуфляж и берцы, потом в декрете только спортивка и всякие фишки в одежде, потом статусную одежду натуральных тканей и оригинальный крой. Мневообще безразлично - соответсвует ли мой период жизни всеобщему стилю деревенскому там или городскому, я вообще людей не разглядываю. Прыг в машину и по делам. А обсуждение одежды - удел сплетников с заниженной самооценкой.
"Скрывая за этой фразой отсутствие своего стиля и хоть сколько-нибудь значимых увлечений."
О, да!
Корреспондент сразу распознал пустых человечеков у нас в душе по классическому стилю в одежде)))))))
Глупости какие.
Даже если допустить, что одежда похожа, люди все равно разные. Лица разные, характеры разные. А, стиль похож (((( Надо же, горя сколько.
Сколько сейчас разнообразия в одежде, и еще кто-то боится быть однотипным.
Бояться, что ли больше нечего, или от безделья с ума сходят?
"С детства нас учили выделяться интеллектом, а не внешним видом"
Так ничего и не изменилось. Если за ярким внешним видом ничего нет - то... ничего и нет))
Какая-то странная статья: все намешано, запутано, никакой логики. Еще убило, что люди в классической одежде - это "отстой" (именно это я прочитала между строк). А в мегаполисе обычно всем на других наплевать, поэтому и не обращают внимание на "экстраординальных".
а мне кажется, что нужно одеваться так, как тебе идет и особенно красиво, когда одежда подчеркивает твои достоинства... ну, и не маловажно, чтобы одежда, которую ты носишь, тебе нравилась
женщина не может быть однотипной, потому что она делает платье, а не платье ее. А выделиться розовыми перьями проще простого
забыли написать про яркие индивидуальности с филерами в губах.
Вообще принадлежность "к своим", "к стае" или "неформальной субкультуре" - это внутренний зов подростков, но никак не взрослых людей.
Ну и потом не соглашусь с автором, что "быть как все" - это деревенское мышление, по-моему как раз города-мегаполисы стремятся делать людей абсолютно идентичными.
Цитата: "Мужчины с деревенским типом культуры не способны оценить незаурядных красавиц". Вот тебе раз! То есть, даже если я неплохо знаком с европейской поэзией второй половины двадцатого века, могу поддержать беседу о классической музыке, сморкаю-С в платок (а не в воздух, лихо прижав пальцем ноздрю), не ругаюсь матом, но при всём при этом не задыхаюсь от восторга, узнав, что у барышни с зелёного цвета причёской в такой же цвет волосы выкрашены везде - я представитель деревенского типа культуры?! Парадокс...
Что я сейчас прочитала??? А я всегда думала, что человека выбирают себе по душе, а не по внешности. Не важно, как выглядит человек, если он по сути пустышка. Пусть с зелеными волосами и пирсингом или обычной внешностью. Лично мое мнение о людях с яркой внешностью, которых я знаю лично, так они это делают из-за неуверенности в себе, чтобы хоть чем-то выделиться.
П.С. Знаю много мужчин, которые образованны, воспитанны, эрудированы, разбирающиеся в искусстве намного больше, чем те же молодящиеся тридцатилетние пареньки с пирсингом и тату. Так что культура вообще никаким боком к внешности не относиться. Автор статьи, видимо, насмотрелся американских фильмов о неординарных людях и решил, что все люди с неординарной внешностью почему-то культурнее и стоят выше на ступень эволюции, чем простые люди, которые вообще не парятся по поводу своего внешнего вида.
Татьяна, выбор способа выделиться при помощи костюма приоритетным свойственно категориям людей, не имеющим в силу своего уровня развития возможности выделиться другим, более интеллектуально нагруженным способом индивидуализации. Так было всегда. Приведенные в представленной публикации сведения, рассуждения, выводы актуальны для ограниченной аудитории. Поэтому так много комментов в стиле "пожимания плечами". У думающих и созидающих индивидуумов при выборе одежды используют разумные критерии гармоничности, опрятности, уместности: в офисе - деловой костюм, на празднике - нарядный, на прогулке - прогулочный, на пляже - купальный. То же и с прической. Зачем круглые сутки "самовыражаться" тряпьем?
А под фразой "больше, чем любовь" автор что имел ввиду???????????
остальное меня мало волнует, но вот дамы, которые принципиально не красят волосы, оставляяя при этом заметно выделяющиеся пучки седых волос.Зачем?Это не стремление к выделению из толпы, это неухоженность!И годов это прибавляет..и смотрится не очень эстетично.ПС: не пишите про вред красок
Был потребность выделяться когда-то, если не ошибаюсь, 16-20 лет примерно, в основном, я меняла цвет волос на очень радикальный и вставляла цветные линзы ненатуральных цветов, ну и поведение менялось с одного на другое, примеряла на себя различные роли :) Потом еще года три-четыре много внимания отдавала одежде, в плане хотелось покупать дорогие вещи, чтобы чувствовать себя не хуже других. Сейчас руководствуюсь принципом уместности и рациональности, люди комфортнее себя чувствуют и лучше идут на контакт с человеком им понятным, а не тем, кто хочет над их головой прыгнуть.
Мне 30, девушка, работаю в офисе. Весной и осенью с удовольствием хожу в косухе.
Обожаю её. Работодателю мой внешний вид не важен, меня ценят за профессиональные качества.
Как и кто смотрит на меня на улице и как кто меня оценивает - эти вопросами даже не задумываюсь.
Мне в косухе хорошо, остальное - неважно.
В любом возрасте можно выглядеть смешно,если за образом ничего не стоит - никакого внутреннего содержания, на основе которого этот образ строится. Смешно можно выглядеть как с розовыми волосами, так и в юбки-карандаш, если это - не твое и никак "тебя" не выражает. Или вы скажете, что Вествуд выглядит смешно? Возможно, для тети Маши из 2 подъезда. Но тетя Маша вне контекста, она была в теме 30лет назад, если вообще была, а оупенмайнд, по-русски говоря, ей вообще не грозил. В итоге - в конце статьи противоречие ее началу.
...И хотелось ей быть бесподобной, но при этом такой же как все. (С) И.Кормильцев
Что-то диагнозов нам много специалисты понаставили:) А деревенская культура -- наш город во многом состоит из выходцев из сельской местности, потомки ассимилировавшихся эвакуированных давно растворились в этой массе.
Эти ваши броские образы не имеют ничего общего с сексуальностью, а значит обречены
Мне кажется, что если у человека есть потребность выразить себя через "кричащую", нестандартную внешность, значит у него ограниченные области проявления себя через другие способы - различные виды деятельности и т.д.
Стремление выделиться из толпы- это вечное подростковое.
В 70-х, мы сами носили брюки клеш и прически "как у битлов"...
Поэтому ничего не имею против движений у нынешней молодежи.
Но две фишки "новосибирского стиля" нагоняют на меня тоску.
1. Поголовно черные штаны у дам от 35 и старше.
2. "Женственность" дам в форме. Ну объясните уже кто-нибудь девушкам, что с формой полиции (прокуратуры, армии, и пр.) нельзя носить шпильки, золотые побрякушки и ярко-красно красить губы. ЭТО НЕВЫНОСИМОЕ УБОЖЕСТВО!!!!!
Нет, спасибо) "Духовно богатые" девы меня никогда не привлекали. Если бунтарство свое в песочнице не оставила, то будет мозг канифолить все оставшееся время.