5 декабря воскресенье
СЕЙЧАС -2°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (624)
реалистка
11 дек 2013 в 12:09

Я не специалист, но мне кажется, что в современных реалиях, когда женщина может сама позаботиться о себе и ребенке, брак должен бать партнерским. Это значит, что раз женщина работает наравне с мужчиной, то мужчина должен наравне с женщиной вести домашнее хозяйство и заниматься воспитанием ребенка. И, конечно же, мужчине стоит забыть установку "я могу изменять жене, а жена мне - нет". Либо уж оба могут изменять, либо никто. Я за последнее.
Тем не менее, я не исключаю классический тип брака, где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. Главное, чтобы обоих все устраивало.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 11:51

Я тоже раньше считала, что развод - это плевое дело, попадись мне другой муж, мейби так бы и сейчас считала. Вот встречаются две таких незрелых личности и начинают дома воевать, да показывать кто круче, да кто кому больнее сделает. В итоге развод, у ребенка неполная семья, а родители быстро отходят от "любви" и заводят себе новые отношения. В связи с чем возникает вопрос - "а был ли мальчик", то бишь была ли эта любовь вообще? Есть у меня догадки что не каждый человек умеет любить, на словах - да, а когда нужно интересы любимого человека поставить выше своих сначала смотрят "а что я за это получу?", "а он/она чем поступилась?", и ставят на первое место себя. Я, конечно, за взаимность и тоже хочу чтобы мои жертвы/компромиссы были замечены и оценены, но делаю я это не ради выгоды, а потому что считаю правильным. И добро возвращается, бывает не сразу, но в итоге все равно возвращается :) Супруги должны не воевать ,а любить друг друга. Поэтому поменьше верьте и зомбируйтесь статьями о борьбе полов. Это не наш выбор, товарищи! :)

ОТВЕТИТЬ
женатый
11 дек 2013 в 09:47

Больше всего мне нравится эта фраза ..."часто связывается с государственной политикой, которая «перехватила» функции института семьи. Мужчины и женщины работают вне домашнего хозяйства, государство заботится о детях, развивая сеть образовательных и детских учреждений, пожилых членов семьи поддерживают социальные службы. С разрушением основ семьи ослабляются позиции брака». ОООЧЕНЬ УЖ ОНО ЗАБОТИТСЯ ЭТО ГОс-ВО!!!
А то,что люди потеряли истинные ценности в жизни-это да!!!

Hellen
11 дек 2013 в 15:56

Раньше мы с моим (тогда еще будущим) мужем постоянно воспитывали друг друга. Он возмущался, что я не умею готовить (хозяюшка из меня та еще, конечно xD); я устраивала истерики по поводу и без: то он ходил с друзьями куда-то без меня, то не хотел куда-то везти и т.п. И многое, многое)
Потом как-то... само, что ли, все изменилось. Мы просто перестали друг от друга что-либо требовать. В итоге говорить и хозяйничать по дому я научилась, истерить перестала, он тоже стал вести себя по-другому. В доме идиллия.
Мне кажется, переросли. В один прекрасный момент поняли, что сталкиваясь лбами, ничего не добьешься.
Сейчас, если есть какие-то замечания, они высказываются как пожелания. Никакого раздражения друг на друга нет. Кстати, мы поженились только после того, как преодолели эти вот трудности.
И я искренне желаю провести с этим человеком всю свою жизнь.

NSK
11 дек 2013 в 09:57

Вот и меня сейчас коснулась такая проблема....я просто осознала,что все могу и сама, а ссоры и вечное приготовь, убери - только убивают нервы, а он- планирует свадьбу в следующем году...думаю как начать этот неприятный разговор.........3 года живем вместе....

ОТВЕТИТЬ
Оксана
11 дек 2013 в 10:39

Автор статьи приводит основные причины развода - измены, пьянство, наркомания, интимная дисгармония и пр. То есть, все те вещи, с которыми жить нормальным людям практически невозможно. Тогда почему развод - это плохо? Где логика? И слава Богу, что прошли те времена, "когда развод был позором".

ОТВЕТИТЬ
Андрон
11 дек 2013 в 10:41

Большинство современных людей спроси для чего живут - не ответят, скорее всего.
А тут двоим надо в одну дуду дружно дудеть. Это еще сложнее.
Отсель и проблемы.

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 11:56

Интересно надо радоваться или огорчаться жениху тому , что свадьбы избежал?))))

ОТВЕТИТЬ
Abyss
11 дек 2013 в 12:50

Отношения и любовь,в браке или без=понимание+уважение+доверие+компромисс+работа над всем этим.Все!!!
Мы все разные,и в любом случае будут конфликты,рано или поздно,тихие или громкие.Я вот хочу всю жизнь прожить со своей женой и ребенком,и это взаимно)
Хотя,каждый волен жить как он хочет.Главное,оставаться верным и честным с самим собой и близкими.

11 дек 2013 в 09:55

Много знакомых женщин развелись с мужьями по той простой причине, что мужья изменяли. Просто у мужчин и женщин, что бы не говорили разный взгляд на это. Мужчины уверяют, что жену любят, что она для души, а любовница это так для тела. Но я бы с таким тоже жить не стала.

ОТВЕТИТЬ
Леся
11 дек 2013 в 10:18

В моем окружение не так много разведенных, но у всех одна причина - пьянство мужа. Кто-то 3 года прожил, кто-то 10.

ОТВЕТИТЬ
ТТТ
11 дек 2013 в 10:34

И какой выход? Посмотрите основные перечисленные причины развода. Т.е. подразумевается, что женщина должна все это терпеть, но оставаться в браке? Естественно сейчас брак не столь необходим для выживания, так зачем хвататься за отмирающий ритуал? В браке должны оба работать над собой, одному вевести все на своих плечах невозможно, хоть мужчине, хоть женщине, так может и не стоит "насиловать" себя

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 12:14

Ты вступил в отношения, ты признался в любви этой женщине - это значит ты уже несешь ответственность за то, что с ней будет дальше. Где-то услышала фразу - если вы не рассматриваете девушку, которая рядом с вами в качестве своей жены - не тратье её время.
Так что премногоуважаемые женатики, сидящие на сайтах знакомств - не тратье чужое время!

ОТВЕТИТЬ
Веста
11 дек 2013 в 12:17

Еще Куприн писал: И настанет время женщин, и отомстят они нам, мужчинам, за наши измены, за наш деспотизм. Умный мужик был, как в воду смотрел. А свято место пусто не бывает, если мужчины ослабили свои позиции, то тут же их заняли женщины. А вообще даже древние философы писали о том, что в семье больше нуждается мужчина. Берегите нас мужики!

Старушенция
12 дек 2013 в 12:37

Как я поняла идею статьи, надо закрыть детсады, запретить высшее образование женщинам и работу без разрешения мужа, отменить пенсии. Во тогда будет крепкая патриархальная семья с полным подчинением "хозяину". Неважно при этом, кто он - деспот, бабник или ещё кто. Терпеть всё ради сохранения вот такой "семьи".

Меня с детства учили, что в семье все равны, но что женщина должна быть в состоянии прожить сама и обеспечивать себя сама, на случай, если не сложится.
Но не стремиться разрушать свой брак. А, наоборот, поддерживать друг друга и быть друг друг нужными, уважать каждого члена семьи. Но ведь это не всегда получается. Я оправдываю развод, если люди не могут быть опорой друг другу и сохранять ощущение, что они родные, если для них невыносимо постоянно находиться рядом. Чужим лучше жить раздельно. И детям искренность тоже нужнее, чем постоянная напряженность в семье.

11 дек 2013 в 12:23

Проблема не в самостоятельности женщин. А в том что женщин вообще за человека не считали. Семья существовала только за счет терпения и унижений .
А сейчас есть возможность не терпеть
- побои
- хамство
- безразличие
- безынициативность
- измены
- лень
со стороны мужчины.

С ответственными и любящими и заботливыми вряд ли жена разведется. Разве что неземной любовью накроет... Но в такой ситуации и мужчина оказаться может

ОТВЕТИТЬ
натуська
11 дек 2013 в 10:24

мне кажется это из-за того что люди разучились слушать друг друга,принимать и понимать другого человека.каждый думает только о себе и своих хотелках

ОТВЕТИТЬ
Бульбаш
11 дек 2013 в 13:05

Почитал я комментарии. И вот что то не кто не отписался кто рос в неполных семьях. Так что... Я рос с матерью так как мои родители развелись, так как не смогли найти общего языка . И притом я бы не назвал своего отца каким то плохим человеком, работящий, порядочный и честный человек. Да и мама моя хорошая женщина, но вот не смогли два взрослых человека договориться. Разошлись мирно, без скандалов и взаимных претензий. Но вот на разводе их мое воспитание и закончилось, все работают, заняты собой и своей жизни, ты сыт, одет и фиг с тобой. Не до тебя есть проблемы у нас и все. Начались у меня проблемы и в школе и с алкоголем и с милицией. Хорошо что меня спас дед который плотно взялся за мое воспитание, а вот ряд моих сверстников некому было спасать, двое в 19 сели, 3 погибли от наркоты. И все они из неполноценных семей.
Так что я свое мнение составил. Если вы в жизни эгоисты и не хотите видеть ничего кроме своих хотелок будьте так любезны не заводите детей живите своими желаниями и наслаждайтесь. Относится к обоим полам.
п.с. не нужно тут начинать дескать а что делать если муж алкоголик и т д сами выбирали такого.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 11:55

Многие мужчины считают, что женщина это такой монстр, который выходит замуж, чтобы раздеть его бедного, разуть, родить детей, развестись, получать алименты и жить безбедно. И совершенно серьезно считают, что институт брака отжил себя. Считают нормальным проявить неуважение к семье любимой женщины, предлагая сожительствовать, не считая нужным создать нормальную семью. И в итоге женщина виновата, что выступает инициатором развода, если муж изменяет, с ней сексом не занимается, пьет, колется, а когда нетрезвый бьет. А она злодейка, еще и разводясь на алименты подает, чтобы было чем заплатить за детский сад.

ОТВЕТИТЬ
Арнольд
11 дек 2013 в 10:05

Мое мнение не в самостоятельности и образованности дело!!! А потом вон их полный НГСлав, разведенок, думают поймают , что -то получше. Смотришь вообще по сторонам и ужасаешься, вроде такая привлекательная в хорошем возрасте для брака 25-30, а почему -то годами одна. Потому что очень завышенные у наших девушек стали планки, в зеркало смотритесь лучше, прежде чем подумать, что ты достойна большего. Тут все очень спорно...
Статья вроде как говорит, что мол чуть ли не жена все в браке решает, ерунда все это.

ОТВЕТИТЬ
максимильян
11 дек 2013 в 22:21

«Внешне похожие пары обычно быстро женятся и долго живут. Пары, которые не готовы к браку, распадаются в процессе подготовки к свадьбе.
- очень емкое определение, очень видимо крупного специалиста))

11 дек 2013 в 10:01

А во многом виноват тот факт, что нам зачастую наплевать что о нас могут подумать не только окружающие люди, но и родтственники, родители. Надо внушать детям, что бросать беременную девушку и развод это позорное деяние. Обсуждают и шепчутся про разводы и сейчас, но просто многим на это плевать и это воспринимается как личное сканадальное шоу наподобие Дом-2.

ОТВЕТИТЬ
Ромашка
11 дек 2013 в 10:08

Это не установка была- "прожить до гробовой доски", а просто выхода другого не было, семья нужна была для выживания: женщина-рожает, мужчина-обеспечивает.
а сейчас, если женщина все может сама, то зачем ей еще кого-то "тащить" на себе?
Оно надо?

ОТВЕТИТЬ
фдуч удусек
11 дек 2013 в 16:35

Нельзя потерять то - чего нет... нельзя разрушить то, что не построено.... можно лишь развеять иллюзию того, что кажется реальным....

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 11:00

Ничего понять не могу, я и некоторые мои знакомые девушки - незамужние (кто-то с ребенком, кто-то без) с радостью пошли бы замуж, все РЕАЛЬНО хотят варить борщи, встречать мужа вечером и рожать деток, иметь эту опору в виде мужского плеча (НЕ его кошелька, а именно морально).....откуда берутся статьи про женскую независимость?!
То ли у меня окружение не такое, то ли что.....но я и все мы хотели бы быть по-прежнему слабыми женщинами, быть ЗА своими мужчинами.
PS: оговорюсь сразу, что работаю и кошелек не ищу...а то начнутся комментарии. Ищу спутника жизни. А попадаются парни, которым только отношения без обязательств подавай. Может ребенок им мой мешает? ну тогда подождем своего мужчину и папу, дай Бог встретится нам с малышом.

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 13:18

кстати по поводу привлекательности брака...
на сайтах знакомств куда не плюнь -- женатики любовницу ищут.
вечерами сумки с алкоголем тоже не тетки тащат.
время в неделю, проводимое с ребенком , у пап смешное.
мужчины массово заявляют что хобби и спорт важнее чем семья и дом (т. е он в выходные и отпуска на хобби, а дети видимо только женам и нужны)
спрашиватся - и кто тут семью гробит?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 14:01

экономике потребления нашего гусударства нужны разведенки, так как 2 разведенных человека потребляют больше чем семья из 2-х человек

ОТВЕТИТЬ
ойли
11 дек 2013 в 12:40

Ох уж эти независимые женщины, ну все отобрали у мужчин...как ни статья на нгс, так мужское нытье...уважаемые, поверьте большинство женщин хотят замуж и счастливой семейной жизни, но не с маменьким сынком, лежащим на диване, а с настоящим мужчиной! (и настоящий мужчина далеко не всегда определяется размером кошелька)

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 13:03

Ну действительно, женщины наваливают на себя слишком много обязанностей: и приготовлю сама, и уберу сама, и с ребенком сама и денег тоже сама заработаю. Не нужно бояться переложить часть обязанностей на мужа, пол помоет не хуже вас (не с 1 раза конечно) и приготовит хоть пару раз в неделю. И еще благодарен будет, что чувствует себя нужным.

ОТВЕТИТЬ
Enter
11 дек 2013 в 14:40

Все упирается в мужиков. Мужики слабеют, женщины берут эту роль на себя. Мужик должен быть хозяином, лидером в семье, как директор в компании. Он должен за все отвечать, должен планировать семейный бюджет, планировать семейный досуг, решать организационные проблемы (оплата счетов, ремонт, шумные соседи). Потому, что Мужик - это такая сильная, мощная штуковина, как терминатор! :)
Вот у меня на рабочем столе домашнего компьютера экселька - семейный бюждет. Приходы расходы планы до конца 2014 года, все со всеми согласовано, все интересы учтены, все члены семьи, включая детей, знают на что можно рассчитывать. Я такую составляю в конце каждого года на предстоящий год и все ее видят. А на стене список хозяйственный дел со сроками, и вся семья его видит. Т.е. я не просто муж или отец, я руковожу своей семьей, я как вождь, за все отвечаю, и меня все уважают, даже кошка, которая гадит во все ботинки кроме моих.

ОТВЕТИТЬ
14 дек 2013 в 01:49

Проблема не в излишней самостоятельности женщин, а в том, что что-то в браке не устраивает так сильно, что они готовы пойти на разрушение семьи. Во-первых, ломать - не строить. Всегда легче выбросить сломанное, чем починить. Во-вторых, нет у нас практики посещения семейного психолога, хотя, судя по комментариям, большинству людей надо сходить к такому специалисту не один раз. Нежелание жениться-выходить замуж идёт либо из родительской семьи, либо из личного негативного опыта. При этом желания поработать над собой и попробовать понять, почему не сложились предыдущие отношения, потребности что-то изменить в себе не наблюдается. Только ворох претензий! Над отношениями в семье нужно постоянно работать, и мужчине, и женщине. Биться в истерике над количеством разводов тоже не стоит. Не все браки жизнеспособны. Только, к сожалению, у нас уже не первое поколение растёт, имея очень смутное представление о том, что такое семья и как в ней жить. Когда вижу крепкую, дружную семью, хочется, чтобы и у меня такая же была.

ОТВЕТИТЬ
ссс
11 дек 2013 в 11:04

а по моему и правильно. Если сама можешь обеспечить себя и своего ребенка, а мужчина рядом со временем превратился в "мертвый груз" на диване, от которого больше проблем, чем толку, то зачем такой муж? А мужчины, которые обращаются к психологам не пробовали вначале разобраться в себе? Да, хорошо когда брак основан на любви. Но сейчас зачастую сталкиваюсь с тем, что все больше мужчин женится потому что "пора" (такое чувство, что по настоянию матерей), а сами абсолютно не готовы к браку - на самом деле ищут себе новую мамочку, которая бы им готовила, убирала и тп, тп... И я в ужасе даже не от того, что отношение к браку настолько потребительское, а то что они даже не задумываются, что же они сами могут предложить в ответ супруге?
Не только и не столько в девушках дело! Мы не стали самостоятельнее, мы такими и были! Сколько женщин прошлого поколения, которые работая наравне с мужем должны были успеть приготовить поесть, прибраться, постирать, помочь ребенку с уроками и еще кучу дел, в то время как "уставший" муж лежал на диване? Да были единицы, которые вели себя иначе, такие и сейчас есть. Но большинство к сожалению ведут себя также как и их отцы..

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 10:02

Зачастили со статьями про женскую самостоятельность и независимость. Лучше про мужские беспечность и инфантильность расскажите.

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 11:05

Интересно, а эти так называемые независимые женщины, которые разводятся и сами растят детей о детях вообще думают? Они думают о том что ребенку нужна полноценная семья, мама и папа, что папа играет важную роль в развитии как мальчика так и девочки?
Когда рождается ребенок нужно свою независимость спрятать по дальше и думать уже как хорошо будет ребенку а не родителям. Иначе зачем вообще его рожать? Типа модно?

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 12:19

"Ко мне за помощью стали обращаться мужчины с просьбой вернуть супругу в семью. Женщина сегодня решает, оставаться ей замужем или нет.
Она экономически независима, более образованна и умна, она способна одна поставить на ноги своего ребенка."

Да, измельчали мужики. Мое мнение - мужчина должен быть лидером в семье. Но ни в коем случае не деспотом. И надо иметь мужество и силу характера пережить вместе и серые будни, и беды, и кризисы. А не разбегаться при первых неурядицах.
Мы прожили вместе 16 лет и не собираемся разводиться.

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 12:28

У каждого в жизни свой путь и бесполезно что - то советовать...но...моя бабушка выдала меня замуж не за того, кого я люблю, а за того, кто любит меня. Всё было, это жизнь, но во все трудные времена я убеждалась в том, что для любимой женщины мужчина сделает невозможное. А недавно встретила того, кого я так сильно любила и подумала: - спасибо бабушке!))

ОТВЕТИТЬ
славная
11 дек 2013 в 10:35

А я вот против браков лет до 28-30))) нужно как-то осознанно к этому подходить) ой только не пишите- в 30 лет ты будешь никому не нужна И так далее

ОТВЕТИТЬ
Максим
11 дек 2013 в 15:41

Девушки, поймите вы одну простую вещь, что единственное что вы можете предложить мужчине - это любовь, нежность, искренние чувства, ласку, заботу, теплоту и искренность.
Больше вам предложить нечего, да и не нужно. А вот с этим единственным сейчас большие проблемы, измельчали нынче девушки, не способны оказались они любить. Читаю и плююсь, о любви ни слова, исключительно потребительское отношение, такое ощущение, что обсуждают рынок рабов в Древнем Риме, в зубы заглядывают, жалуются, что рабы нынче не те, зубы гниловаты. Я человек самодостаточный, молодой, обеспеченный, у меня все есть, единственное чего у меня нет, - это любимой. Но мне нужен рядом такой человек, который будет любить меня не заглядывая мне в кошелек, искренне любить, любить меня, а не деньги. Любить даже тогда, когда за душой не останется и гроша, потому, что человек или любит, или нет, другого не дано.

ОТВЕТИТЬ
Александра
11 дек 2013 в 13:17

Знаете,как тут самостоятельной не станешь когда мужик даже позвонить и заказать еду не может,потому что на то есть не понятные причины,обои подровнять ему лень,посуду помыть шок..и так все на твои плечи и ложиться,вы вдвоем и кроме тебя или его никто не поможет..а в итоге из-за лени остается все на твоих плечах..а потом-вот ты мной командуешь...так не скажешь никто не дернется лишний раз..совершенно согласна с выражением про "Спасибо нашим мужикам, что делают они нас сильнее!.."

ОТВЕТИТЬ
О личном
11 дек 2013 в 09:46

мы в месте 8 лет, женаты 5 лет. Все стало сложно когда родился ребенок, Он стал ведомый обществом, родственниками, и агрессивный в семье. Недавно были в отпуске уезжали от всех по дальше, все мирно гладко. А вернулись и опять...........(((((((((((((((

ОТВЕТИТЬ
Гость
11 дек 2013 в 11:39

По-меньше бы подобные темы мусолили, и держали при себе свое мнение - надо жить в браке или нет.
А то каждый старается свою линию гнуть, навязывает свое мнение и кому-то что-то доказывает.
Меньше информационного мусора - проще жить станет.

без имени, пардон
11 дек 2013 в 15:00

а если папаша, приходя с работы, поужинав, просто укладывает своё уставшее от буднего трудового дня (труд, кстати, не физический) тело на диван и упирается в монитор планшета, и ему не интересно абсолютно ничего - ни разговоры с женой, ни ребенок особого энтузиазма не вызывают, как поступать в данной ситуации. Стоит ли дальше готовить, убирать, ухаживать за таким мужчиной, взамен видя только руки и ноги из-за монитора???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 10:31

раньше женились до гробовой доски, просто потому что на бобылей косились. К тому же это была для женщины чуть ли не единственная возможность реализоваться. Сегодня всё не так, поэтому подходить со старыми мерками не надо. Лучше бы попробовали ответить: зачем современной женщине сегодня вступать в брачные отношения? Любовь - это не ответ. Любовь - вообще лишь украшение брака, но не его основа.

ОТВЕТИТЬ
Люблю мужа
11 дек 2013 в 12:18

У меня много незамужних подружек, возраст 25 и выше. И только одна замужем, как и я .Соглашусь со статьей. Женщины не ценят мужчин, не хотят их вдохновлять, быть лучшей для него всегда и во всем, разделять его хобби, быть с ним и в бедности, и в богатстве. Все время слышу только "Я такая мечта!" - работаю, машину купила, шубу сама купила и т.п. И что? при чем здесь мужчины??? В чем их минус от этого??? Желаю всем влюбиться по уши и забыть уже о посуде, не вынесенном мусоре, маленькой зп и т.п.
P.S. - если для моего мужа идеальная жена готовит вкусный борщ и катается с ним на сноуборде - значит такой я и буду! Не только же ему соответствовать моим идеалам)))))))

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 14:18

А все от простого неуважения к женщине со стороны мужчины. Недавно читала исторический документ, донесение о русской семье, суть которого о необходимости развода в дореволюционной России. Избиение, унижение считалось нормальным, даже обыденным в купеческой и крестьянской семье. Описывали случай, как замужнюю женщину похоронили якобы с перитонитом, потом эксгумировали и выяснилось, что живого места на человеке нет. И все благополучно это скрывали, потому что норма. Если женщина уходила, точнее сбегала, то её возвращали. В советской семье насилие тоже не считалось чем то из рук вон выходящим. И все терпели, потому что НЕПРИЛИЧНО быть разведенкой. Сегодня женщина может сама выбирать, чего она хочет и на что способна. Так оставьте её в покое. Не нравиться жить с никчемным мужчиной, домашним насильником, вещички ему собрали и за дверь.

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 12:29

Спасибо нашим мужикам, что делают они нас сильнее!....

Красивый Мущина
11 дек 2013 в 17:12

Мир сошел с ума. Уже рушатся даже вечные ценности. Сейчас разлом идет по главному - по Любви. Выживут те, кто ее сохранят в этой мясорубке...

ОТВЕТИТЬ
17 дек 2013 в 01:52

Молодые, трое детей, работаем, любим друг друга. Люди о чем Вы? Живите в свое удовольствие - просто у каждого свое счастье. Семья это круто -забота, обязательства, труд. Женщина очаг, муж добытчик, можно меняться по ситуации. Главное, чтобы не менялось отношение друг к другу.

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 10:52

Это очень плохо, но это действительно так! Сама когда-то решила, что одной будет проще и разрушила семью. Сейчас одна воспитываю ребенка, очень много добилась сама. За 4 года одинокой жизни, были и ухаживания и даже предложения замуж. Но даже не могу себе это представить, жить вновь с кем-то! Порой бывает огромная усталость, ведь все вопросы я решаю в семье сама, нужно делать ремонт и следить за машиной и организовывать семье отдых и т.д. И приходит в голову мысль "Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик..."
Очень плохо, но менять ничего не хочу.

ОТВЕТИТЬ
Капитон Евгеньевич
13 дек 2013 в 19:25

Для интереса разверну ветки и скопировал текст в текстовый редактор с функцией ранжирования. Наиболее часто употрелбяемые существительные ( в порядке убывания)-мужчина, муж,женщина, жена,ребенок, дети , деньги, борщ....Так что какие бы витиеватые дискуссии о роли высших материй в институте брака мы ни вели, все там уже многие тысячи лет крутится вокруг одного и того же.

Дуся
11 дек 2013 в 22:27

как всегда говорила моя мама:"от хороших мужчин не уходят". и дело даже не в самостоятельности, а в "неполноценности" нынешних мужчин.

Счастливый отец 2х детей
11 дек 2013 в 11:44

Смотрю здесь то и дело жалуются что мужья все алкаши-насильники-тунеядцы и т.д. А куда вы смотрели до свадьбы?! Выбирали альфасамцов и мажоров или наоборот "крутых" - бандитов и т.д. На обычных парней не смотрите. А потом ноете что ВСЕ мужики плохи. Да не все, а тот которого ты выбрала по своим корявым критериям.

ОТВЕТИТЬ
Елена
11 дек 2013 в 13:44

Если бы в России было больше передач, статей и.т.д. о семейных ценностей, а то всё наоборот пишут и говорят. Основная причина разводов, это измены мужей. Девушки, женщины вступают в связь с женатым мужчиной, но это как назвать ? !!! Если раньше "любовницей" быть, было так сказать "позором", то сейчас пишут статьи о них очень "мягко и спокойно". Это нужно какую душу иметь, что бы "влезать" в чужую семью ! Я всегда удивляюсь, когда мужчины женятся на "этих любовницах" , хоть и редко это, но бывает. Если женщина была в статусе "любовница" , у неё уже "опыт" есть она уже не внушает доверия, да и в обществе её уже принято считать непорядочной ! Конечно идет вокруг разрушение "Института семьи". И почему-то совсем не думают о детях, как им живется в неполных семьях или с отчимами ?!!!
Мы с мужем живем 57 лет, дети взрослые, внуки , это наша большая семья и мы все родные и счастливы !

ОТВЕТИТЬ
Независимая
11 дек 2013 в 11:02

Что стали независимыми и сильными точно, и в отношениях мешает эта сила , хочется побыть слабой -чтоб позаботились (неделю продержаться могу и все) а всего то 23, видимо все сказывается живу одна (квартира, сама себя обеспечиваю) все вопросы приходиться решать самой, и понимаю либо надо самой перестраиваться ну или найти кто будет сильнее ,такой пока не встретился(((

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 16:36

В свое время тоже пополнила статистику разводов в первый год. Встретились, казалось вау! это ОН! влечение, интеллектуальные споры, схожее чувство юмора! И к тому же у него никогда не было проблемы заработать, пусть не много, но с дырой в кармане не оставался. Вышла замуж, была счастлива. Но что оказалось: как только он понял, что деньги, им заработанные, придется тратить теперь не только на его хотелки, а на нужды семьи, у него резко прекратились заработки. Вот так, говорит, нету подработок. Потом пошли безконечные выяснения отношений и итог - развод. Путь от счастья влюбленности и увлеченности до полнейшего разочарования длинной в полгода -это непросто.
Сейчас замужем второй раз, 9 лет уже. Просто мой человек. Поэтому не могу сказать, что развод - это зло. В моем случае это было благо. Хоть и тяжело, конечно

Юрий
11 дек 2013 в 11:44

Все живут для себя: и мужчины, и женщины. Любое решение, будь то съесть шоколадку или завести ребенка, заняться сексом или аэробикой - все происходит из НАШИХ желаний. Мы все эгоисты, по умолчанию. Верность, долг перед семьей, секс - все это инструменты для удовлетворения тех или иных потребностей. Поэтому обвинять людей в их эгоизме уже не актуально.

Татьяна
11 дек 2013 в 16:08

Безответственность и лень - вот основные причины разводов, а отсутствие взаимопонимания и все прочее - вторично.

Naked gun
11 дек 2013 в 12:02

Правы те, кто тут пишут, что брак умер. У женщин сейчас запросы, это нечто. На ком жениться? Когда мне молодая фифа после 1 свидания заявляет - Если хочешь, чтобы я тебе дала, купи сапоги за 30.000, от этого руки опускаются. Я сам хочу семью, детей, но эту идею я уже забросил. В связи с невозможностью реализации. Буду один до конца жизни. По-другому уже не получится.

ОТВЕТИТЬ
Антон
11 дек 2013 в 11:57

А меня устраивают независимые женщины. Я не считаю унизительным кого - то содержать и самостоятельная, самореализовавшаяся женщина гораздо интереснее и "задорнее" стереотипной "невесты" с желанием выскочить замуж, нарожать детей и сидеть у мужа на шее, понемногу теряя "товарный" вид и адекватность, которую дает постоянное общение с внешним миром. Но зато с запросами. Не вижу смысла вступать в брак. Есть некое партнерство - люди живут вместе, решают вместе проблемы, воспитывают детей и помогают друг-другу. Если что - то не сложилось - расстаются без истерик, скандалов, судов. Зачем при этом штамп в паспорте - мне неведомо. По моим наблюдениям он нужен девушкам исключительно под общественным и семейным давлением "ну как же так, тебе 25, а ты не замужем". Бред.

ОТВЕТИТЬ
Че
11 дек 2013 в 10:11

Ая вижу две основные причины, и ни одной из них нет в статье.
Первая - дети не представляют ценности. В современный условиях это большие затраты времени и средств, зачастую загоняющие семьи в бедность. Поэтому многие детей иметь не стремятся. А семья без детей - это временный союз двух эгоистов.
Вторая - алименты. В случае развода моя жена спокойно сможет жить на часть моей зарплаты, не работая. Мои права на ребенка при разводе в России де факто ноль, в отличии от США, например.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 13:30

Если мужчины пытаются (пусть с помощью психологов) сохранить семью - значит, не всё потеряно, и есть ещё возможность возврата к патриархальному (нормальному) обществу. Ибо все матриархальные рухнули. И не надо говорить, что, мол, женщина сама может воспитать сына. Если образца-мужчины рядом нет, то сын вырастет похожим на маму. Потом ваши дочери и будут говорить, что "нет настоящих мужчин". По-мужски поговорить всё равно женщина не может с ребенком ,верно?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 15:08

Читая отзывы людей понимаешь -развод это плохо! Как бы кто не красовался... В каждом отзыве между строк читается озабоченность и сожаление людей. Это ЖИЗНЬ!!! Не стоит утверждаться в ней таким образом.

Катерина
11 дек 2013 в 21:44

Вчера официально развелась... 4,5 года в браке.
Удачи бывшему мужу!
Желаю ему найти хорошую девушку.

ОТВЕТИТЬ

Женщина должна знать свое место. Сильные современные женщины со своими заморочками пусть и дальше получают восьмое по счету высшее, бродят по тренингам личностного роста и выплачивают свои ипотеки и автокредиты. Большинству мужчин они не нужны. А если и нужны, то только в качестве сексуального партнера на короткое время.

ОТВЕТИТЬ
Фрида
11 дек 2013 в 23:16

Мне уже за 30, я успешная, реализовавшаяся в жизни молодая женщина, но есть у меня одна проблема - Я НЕ ХОЧУ ЗАМУЖ!!! Любовь, страсти и прочие безумные порывы остались в беззаботной юности. Сейчас, когда встречаю мужчину, с которым возникает взаимная симпатия и выстраиваются достаточно длительные отношения, я в первую очередь трезво оцениваю готова ли я каждый день делить с этим конкретным человеком быт, финансы и т.п. в 99,99% ответ отрицательный. Я не хочу замуж, потому что я не вижу достаточного количества "плюсов" в сравнении с мой свободой... Это мое здравое, продуманное и взвешенное решение, но с точки зрения родственников (особенно старшего поколения), и основной массы окружающих, я какая-то странная, если не сказать "больная на всю голову"...
Возможно, если бы у меня не было возможности получить образование и в дальнейшем зарабатывать достаточно денег для жизни и реализоваться в карьере, мне бы пришлось выйти замуж.

ОТВЕТИТЬ
Дуся
11 дек 2013 в 21:57

Как говорила моя мама: от хороших мужчин не уходят, так что делайте выводы, господа

ОТВЕТИТЬ
ZA
12 дек 2013 в 23:33

Ну разводятся и разводятся. Это НОРМАЛЬНО. Нелегко, неприятно, грустно. Но нормально.
Лучше, что ли, сорок лет кое-как терпеть друг друга ради соблюдения приличий? Или дотянуть до совершеннолетия детей, а потом с радостью освободиться? Или, формально состоя в браке, вести каждый свою жизнь? Вот где счастье-то, да?

сибирка
11 дек 2013 в 12:12

Кстати, действительно. Те мои приятели, кто переженился сразу после вуза, живут до сих пор. Не было ни одного развода. Ни одного! Из тех, с кем общаюсь. Уже кое у кого дети в школу идут.

ОТВЕТИТЬ
Игорь Т
16 дек 2013 в 17:33

Да кризис брака на лицо,но только не для жителей Средней Азии,китайцев и других восточных народов,у них как раз все с точностью да наоборот,крепкие семьи,с большим количеством детей-какой будет итог? Правильно-ассимиляция коренного населения! Коренное население-утрачивает институт брака-вместо него приходит другое,у которого этот институт не устарел! Недаром говорят Восток-это мудрость и традиции,а вот Запад погнался за материальными благами-утратив духовные блга и принципы! Посмотрите на страны Золотого миллиарда? Европа,США,Канада,Австралия и Новая Зеландия в основном прирастают за счет мигрантов,а не увеличение рождаемости коренного населения,но мигранты,которых большинство,не хотят становиться такими же как кореные жители,у них другая культура и другая система ценностей,а политику мултикультурализма признали провальной и Ангела Меркель и Николя Саркози и Кэмерон! Увы только на словах-разрушение интситута брака характерно и на благополучном Западе,но мы к сожалению копируем его опыт! А мудрый Восток постпенно займет территории дряхлеющего Запада!

Вольдемар
14 дек 2013 в 21:38

Моё мнение,что с годами мужчина "набирает" капитал...И духовный и финансовый.А женщина уже утрачивает привлекательность к этому возрасту. А ей рожать надо. И вот "обычная картина" - ребёнка нужно с кем-то зачинать и приходится делать выбор без выбора.А на детях потом вся эта неудовлетворенность и сказывается.Или я не прав....?

ОТВЕТИТЬ
Пока еще женат
11 дек 2013 в 16:04

14 лет брака.Семью содержу я,она никогда не работала,но делала все по дому(и прекрасно делала).Как к хозяйке и матери к ней претензий нет,тут все на высоте,в доме чистота(хотя квартира очень большая)),еда всегда на столе.Следит за собой,спортзал,шейпинг-стройная,красивая.Такую модель семьи я по началу считал идеальной.Когда родился первый ребенок (через год брака) я просил,настаивал,часто возвращался к вопросу о втором,чтоб разница маленькая была,да и хотел побольше детей.Не хотела,упрекала что мало зарабатываю типа "не потянем"несмотря на то что жили тогда много лучше вех своих друзей,пилила постоянно за всякую мелочь,там не встань,сюда не плюнь,хобби мои не разделяла,и даже слышать не хотела,однако закатывала скандалы если я куда-то уезжал горы,лыжи,рыбалка.Ну и проскальзывала такая мысль периодически будто разочаровалась во мне,думала что я разбогатею со временем,а я типа на одном месте застрял.И как-то отдалился я,плюнул,стал жить своими интересами,какая то апатия наступила ко всему,период "застоя" так сказать,вроде все нормально а радости в жизни нет особо.Так было лет 5(Сейчас удивляюсь почему тянул так долго)Итог:охладел к ней как к женщине,второго так и не завели,зато завел любовницу с которой очень хорошо(во всех отношениях),ушел,живу на съемной хате,содержать семью не перестал,жена зовет обратно,ужасно скучаю по семье,но люблю любовницу).Кто тут виноват...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
11 дек 2013 в 12:14

Проблема состоит в том, что изменился менталитет людей. Теперь какое там убеждение правит миром - "я никому ничего не должен". Это вообще кто придумал?

uno
11 дек 2013 в 11:32

О каком мужском пьянстве вы говорите? Посмотрите на ситуацию на различных торжествах, юбилеях, корпоративах...Да там больше половины мужиков вообще не пьют....и в курилке одни женщины...

ОТВЕТИТЬ
Наташка
12 дек 2013 в 14:11

Я думаю, что можно позавидовать женщинам, сидящим у любящего любимого мужа на шее и называть это как-то иначе ;)

Я думаю, что можно позавидовать женщинам, которые могут себе позволить под тылом мужа, любящего отца своих детей, завести и еще одного ребенка!

Мне показалось, что слишком умные женщины порой одиноки и/или очень сильные для чего-то, от чего-то. Дайте мужчинам себя проявлять! Дайте им о вас заботиться! Может, они еще гордые ОООО попросить не умеют, не умеют ластиться, не умеют прощать, не умеют жить для семьи, а умеют жить для подруг, чтобы выкичиться, у кого что больше, кто богаче, у кого машина круче, карьера, путешествия и т.д. Вроде хотят любви, а любить не умеют. Не умеют сами позвонить, не умеют сами позвать, не умеют снять штаны)) не умеют что-то сами сделать, им все кажется, что мужчина должен. Не умеют меняться ролями. Согласна, что не со всеми мужчинами так надо УУУУ Тогда не умеют увидеть нужного кавалера, хорошего человека, не умеют закрыть сердце перед сердцеедом, не умеют сдвинуть ноги и послать ловеласа, не умеют сказать ФУ курящему и пьющему, не умеют выбрать, не умеют заметить, не могут понять, кто им-то конкретно нужен. Не выбирают! Ждут.

14 дек 2013 в 10:22

Д-А- А-А, как всегда, виновата женщина-излишне самостоятельна, умна и т.д. А то ,что сегодняшний мужчина-пьяница (как минимум), бабник, с комплексом принца, еще и не желающий особо напрягаться, его устраивает роль второго ребеночка в семье. Конечно, это все не устраивает современную женщину и слава богу!

andy32
11 дек 2013 в 13:32

Гос гарантий как раз таки нет, поэтому женщина и вынуждена работать. Если сравнивать с экономической точки зрения, карьеру в семье и карьеру в работе. То первая сильно проигрывает. Это связано с тем, что доходы мужчин и женщин сравнялись. Де факто это значит что мужчины стали зарабатывать меньше. Кроме того сильно против семьи играет тот факт, что самые лучшие зарплаты сосредоточены в руках мужчин-стариков (50-40 лет). Следующему поколению повезет гораздо больше. И их относительные доходы будут выше.

ОТВЕТИТЬ
Яловой Иван Терентьевич
11 дек 2013 в 11:17

Да, после таких статей ещё раз убеждаешься, что жениться в современной России смысла нет. Вообще никакого. Буду жить один. Брак в РФ умер, только вот почему-то многие отказываются это признать. У меня знакомые пацаны тоже. Сошлись, месяц пожили, 1 раз поссорились, разбежались. Какие там 4 года? Даже полгода прожить не могут.

ОТВЕТИТЬ
Кседос
11 дек 2013 в 20:34

В комментариях наблюдаю постоянное "перекладывание с больной головы на здоровую". Умиляет. Ценность у многих современных женщин и главная цель - "успешность". Причем "успешность" внешняя. Критерии ее - своя машина (пусть и на работу ходить через дорогу), шубы и брендовые тряпки, работа в пафосной конторе (пусть и мелким клерком), квартира (в которую к мужу переехала), муж, любовник... Отдельный момент - обязательно хаять перед знакомыми своего мужа, как же он недостоин такой прекрасной женщины... и как писал один парень - прямо в точку - делать что-то по хозяйству - ниже достоинства такой "успешной" женщины. А когда муж узнает о любовнике или его просто достает такая жизнь и подает на развод - остается такая "успешная" у своей мамы с ребенком. И выдумывает истории о вечно пьющем муже, который только и лежит на диване и что именно она подала на развод. Не смешите! Проходили мы такое) А потом все поклонники, на которых рассчитывала, оказывается, интересуются только сексом, серьезных отношений не хотят, чужой ребенок не нужен. И остается таким успешным только писать на форумах, что мужчины измельчали, нормальных мужиков нет и все такое) Минусуем, "успешные"!)

11 дек 2013 в 22:49

современный образ жызни создал для женщин иллюзию безопасности и самостоятельности. как только система даст сбой (отключение света, забастовка полиции, наводнение...) все сразу же вспомнят про патриархат, средневековье и женское место на кухне. а пока - катайтесь на кредитных витсах, упиваясь своею эмансипацией. одно плохо, ваши иллюзии и хотелки плохо сказываются на демографии.

ОТВЕТИТЬ
Джон
11 дек 2013 в 14:20

Сейчас половина женского населения , не думают как ещё 20 лет назад (с милым рай и в шалаше) потому что охота всё и сразу .
Парой смотришь , идёт девушка , ну прямо куколка лет 20-25 с Седым , старым , морщинистым любовником , идёт и целует его в губы ( папиком называет ) Не знаю как остальные , но у меня почему то начинает подступать рвотный рефлекс и потом думаю это на что же они идут ради денег , готовы стать вторым планом (любовницами) . Не спорю , есть и парни такие ( альфонсы ) , но я никогда не посмотрю на Дамочку которая меня намного старше , как на женщину ! Воспитание у меня другое .

ОТВЕТИТЬ
11 дек 2013 в 13:57

Как только мужчин и женщин уравняют в правах на воспитание ребёнка - колличество разводов сократится в разы. Ребёнок - самое дорогое, что есть в браке. Несправедливо, что очень часто дети остаются жить с легкомысленной мамашей, считая, что чужой "папа" заменит ребёнку родного отца.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 дек 2013 в 11:53

а что мужчине мешает вернуть своё лидерство? Нежелание быть сильным? а действительно, зачем быть сильным, жена обо всём договорится, решит проблемы, она же не зря получала "вышку", а раз есть образование, то скорее всего есть и работа, жена больше зарабатывает. Так какие проблемы? Найдите себе работу, где будут платить больше чем жене, станьте мужчиной в ВАШЕМ понимании. Хотите жену домохозяйку, без проблем, создайте жене условия, чтобы она не беспокоилась о том, где взять денег на кредит, как дотащить пакеты с продуктами, и прочие мелочи. Воспитание детей это не только функция женщины, но и отца, к сожалению "главы семейств" об этом забывают. А то читаешь в комментах, какие мужчины несчастные, а женщины все меркантильные стервы, только и ждут как нажиться на "бедненьких и слабеньких мужчинках", так сразу плеваться хочется.

11 дек 2013 в 11:00

У меня достаточно широкий круг друзей и близких знакомых, и среди них -только одна пара развелась, все остальные живут давно, еще со студенческих времен многие.

зелененький
11 дек 2013 в 14:20

Многие женщины говорят - мне, мол, деньги мужчины ни к чему, я просто хочу быть с ним вместе, хозяйство вести, борщи, там, варить...

А потом оказывается - деньги-то не нужны, но хозяйство хочется вести в квартире метров хотя бы на сто, борщи варить на кухне, оборудованной по последнему слову техники, за покупками ездить на собственном мерседесе, и быть вместе несколько раз в год где-нибудь на заграничных курортах, и желательно не в турции-египте-таиланде.

Но вот мужчин, способных такой уровень обеспечить - единицы процентов. А женщин с похожими запросами - каждая вторая. Вот и получается...

ОТВЕТИТЬ
Sugar
7 янв 2014 в 04:05

Честно - неприятно читать. Постоянные жалобы - "Мой муж пьяница, ничего не делает, лежит на диване, великовозрастный ребенок" и т.д. Ладно в интернете, где все анонимно, но ведь есть у меня и такие коллеги, и знакомые. Которые даже незнакомым людям при каждом удобном случае начинают жаловаться - ну как бабки в транспорте, ей богу. Подруг таких у меня нет. Подруги, слава богу, как и я, не позволяют себе опускаться до такого уровня. Я искренне считаю, что жаловаться на мужа и выносить сор из избы - ну не дело это. И да, это ниже моего достоинства. В моем понимании это за рамками всех приличий. Жаловаться на то, что выбрала сама - это и ставить под сомнение СВОЙ собственный выбор тоже. Как говорится, мужчина не должен жаловаться на жену и на машину - сам выбирал. Вот и я придерживаюсь такого же мнения. Свои проблемы решайте в семье друг с другом, другим они не нужны и зачастую не интересны

макс
11 дек 2013 в 10:01

Ну все правильно, женятся только ради гос. программ - мат.капитал, молодая семья и т.д. -
получили денюжки купили квартирку или перепродали удачно как на Тулинском, родились дети - бытовуха заела, разбежались! Что такое чувства на века современной молодежи неведомо! Им главное материальная выгода!
Сотрудница новенькая полгода работает, пошла на права учится, ни с того ни с сего уже к нескольким пристает с претензией - "ты мне машину купишь", - блондинка!

ОТВЕТИТЬ
Женатый Холостяк
11 дек 2013 в 16:33

В статье не сказали, что всех этих "сильных женщин" - вырастили одинокие "сильные" и властные мамы. Девочка не видела мужчину в доме, и когда стала взрослой - начинает копировать поведение своей матери.
А жить с властной женщиной не может ни один нормальный мужчина, кроме единичных экземпляров. Вроде Саввы Игнатьевича из "Покровских ворот".

Мой совет девчонкам, которых вырастили мамы: выходя замуж, выбросьте мамин пример из головы. И лет пять вообще не пускайте ее в свою семью: она ее просто разрушит!

ОТВЕТИТЬ
знаю ... не спрашивали ...
12 дек 2013 в 09:48

Как отмечают психологи, современные молодые люди, а особенно девушки, не хотят быть чрезмерно скованными моральными узами...

Вот это как раз и главное ...

Распутство, перебирание "партнёров" как перчатки ... убивает всё святое что может быть между людьми .
Чувства стыда и девичьей целомудренности кануло в лету !? ................................................ Без возвратно !?

ОТВЕТИТЬ
Циник81
11 дек 2013 в 11:06

Пока не будет истинного равноправия в отношениях - счастья в семьях не будет. Но к сожалению принадлежность к женскому полу ой как часто используется как аргумент в требованиях привилегий.
Ни один человек никогда не согласится с мыслью что есть кто-то, кто заслуживает уважения большего чем ты сам.

ОТВЕТИТЬ
Веселый Барабашка
11 дек 2013 в 17:42

Крайне спорное утверждение "она способна одна поставить на ноги своего ребенка". Прокормить, одеть и дать образование - да, возможно. Хорошо воспитать - нет. Я могу сравнить детей из полных и неполных семей. Разница, как правило, есть. Ребенок без одного родителя, скорее всего, вырастет ущербным.

ОТВЕТИТЬ
у меня нет слов
11 дек 2013 в 16:50

а мне недавно заявила экс-жена такие слова, что мол я себе не так представляла семью. я бы это назвал 5 поправкой))с таким успехом можно куда угодно эту фразу вставить и спокойно прекратить отношения, причем в плюсе для женщины. может быть вы уже скажите открыто, что мужчины вам нужны только для того чтобы удовлетворит свои материнские (природные) инстинкты, заниматься воспитанием ребенка в присутствии мужчины у вас и в планах нет. это пока не так массово развито искусственное оплодотворение. так может вы и мужчин вообще со всех счетов спишите, мы же балласт на диване. как все прагматично, нет желания больше надеяться на светлое и строить с вами семью

Живу я здесь
16 дек 2013 в 00:40

Смотрю вокруг по знакомым - да, многие женаты/замужем не первый раз (как и я, впрочем), но практически все живут семьями с детьми по 10 и более лет, никто не разводится… Вот такая вот выборка…

Фото пользователя
11 дек 2013 в 13:37

"специалисты видят проблему в излишней самостоятельности женщин"

Нашли проблему )
В самостоятельности женщин нет ничего плохого.
Просто брак отмирает по всему миру как социальный институт, надобности в нем уже нет, как раньше
То, что женщины чаще являются инициаторами разводов - это нормально и логично: они хотят замуж, они же хотят и развестись. Парням свадьбы до лампочки. По сути свадьбы - реализация вложенных в детство девочкам социальной установки )

Если парни перестанут вестись на поводу у девушек и "оформлять отношения", то и разводов будет меньше ))

ОТВЕТИТЬ
Мальчик
11 дек 2013 в 17:10

Женщины забывают об одной вещи. После 35 лет какие бы они не были красотки, весьма сомнительно что они кому либо будут нужны для отношений (для секса да нужны, но не более). Это в 20-30 они все такие самостоятельные и мужей бросают. Зато потом сидят и плачут до конца жизни никому не нужные. Они и детей для того заводят, чтобы в случае развода у них остался родственник на случай старости.....чтобы не в одиночестве ее встречать. Они не для мужчин рожают. А для себя или по залету. Так что не надо превозносить девушек которые разводятся. Пусть разводятся. Моложе найдем легко. Деньги есть- значит все будет хорошо.

ОТВЕТИТЬ
Патриархат
11 дек 2013 в 11:41

С детства нужно правильно воспитывать дочерей и сыновей. Воспитание строить на православных ценностях. И тогда все будет ок!!!! И нужно что бы это носило не рекомендательный, а обязательный характер со стороны государства.

ОТВЕТИТЬ
Михаил
11 дек 2013 в 21:02

Девчата с чего вы взяли что вы тяните мужиков....смешно..значит мужиков таких находили себе..что их тянуть надо. А то заполонили интернет комментариями...вот тянуть...с кем то жить...ну потаскайтесь подольше..может тогда одумаетесь.На своем пути много таких встречал.."самостоятельных"...не отделаешься потом, как банный лист прилипаете.

Музчина
11 дек 2013 в 13:31

Брак сейчас не нужен мужчине. Когда столько разных красивых девушек вокруг, надо жить и получать удовольствие!

ОТВЕТИТЬ
uno
11 дек 2013 в 11:04

После революции, в одном из детдомов, большевики проводили эксперимент "Дети будущего" . Детям дали абсолютную свободу действий, без всяких ограничений. Результат был ужасающий. Эксперимент срочно свернули. Сегодня что то подобное проводится с женщинами...

ОТВЕТИТЬ
Sqt
11 дек 2013 в 14:40

Дело не в самостоятельности. Дело в безнаказанности - женщины просто обнаглели. Человека определяет круг его общения - если у жены все подруги разведенки, позволяют себе гулять направо и налево. Огромная вероятность что твоя жена закончит также как и они. (я с этим и столкнулся). Причем тут, вступают в силу куча парадоксов: Ударишь кулаком по столу - тиран, что за запреты. Позволяешь весело проводить все выходные в пьяном угаре с подругами - почему не ударил кулаком по столу... женщины не ценят то что имеют.
Им плевать на все, на ребенка, на мужа, на семью - на всех кроме себя ("ну кааак... - не плевать, конечно. Я их люблюююю. Милый я в пятницу к Вале с ночевой - забери меня в субботу вечером" - пьяной в драбадан)

ОТВЕТИТЬ
Андрю
11 дек 2013 в 13:00

А я за матриархат! Пусть женщины все рашают и рожают детей, а нам и так хорошо.)

ОТВЕТИТЬ