
Проект лидера рейтинга — компании Брусника — в Екатеринбурге
В России опубликовали результаты масштабного исследования рынка недвижимости, итогом которого стал рейтинг 100 компаний-девелоперов страны. Они продемонстрировали лучшие результаты работы в отрасли за последние три года.
Работа над рейтингом продолжалась с лета 2024 года. Его готовил аналитический центр «Движение.ру». Основными критериями стали не только количественные рыночные показатели деятельности компаний, такие как объемы стройки, число проектов, прибыль и прочие измеряемые параметры, но и новые, смелые бизнес-решения. Таким образом, в рейтинг вошли игроки, задающие тон всему рынку, независимо от масштаба деятельности.
В сотню лучших попали компании, совершившие прорывы на разных уровнях, отличающиеся инновационностью в корпоративном управлении, в отношениях с внешним миром, в реализуемых проектах.
В топ-5 рейтинга вошли застройщики:
Брусника.
Самолет.
GloraX.
DOGMA.
Sminex.
— Мы взяли такой критерий, как «прорыв», потому что строительная отрасль в последние годы интенсивно развивалась и нам стало интересно, кто на этом этапе лучше всего воспользовался предоставленными возможностями, при этом не в ущерб самому себе. Следующий аналогичный рейтинг будет опубликован через год, и за основу мы возьмем другой критерий, важный для рынка, — рассказал основатель форума недвижимости «Движение» Илья Пискулин.
Рейтинг «Топ-100 девелоперских компаний России» формировался в ходе четырех этапов. Первичный шорт-лист был составлен по итогам голосования посетителей сайта аналитического центра и экспертного жюри. На основе данных, полученных в результате двух первых этапов, был составлен предварительный список. В него вошли более 150 компаний.
На третьем этапе рейтинг скорректировали с учетом объективных рыночных показателей каждой компании.

Проект девелопера Sminex в центре Москвы
— Мы изначально не ставили во главу угла рыночные показатели, но тем не менее были обязаны их учитывать, пусть и с пониженным весом влияния на позиции компаний в рейтинге. Среди того, что учитывали, — доли площади стройки в общей площади строительства, число действующих разрешений на строительство, объем привлеченных средств, финансовые результаты, показатели продаж, пунктуальность при соблюдении сроков строительства и еще порядка десятка параметров, в том числе отражающих качественные характеристики реализуемых проектов, — отметил руководитель аналитического центра Ян Гравшин.
Самым сложным стал итоговый, четвертый этап формирования рейтинга. Аналитики подготовили профайлы по всем участникам. В них собрали измеряемые количественные показатели, отражающие реальный масштаб девелопера на рынке. Это рыночные доли компании, география ее работ, объемы строительства и ввода строящегося жилья, соблюдение сроков работ, отношение распроданности к стройготовности, объем продаж и ряд других параметров.
Также аналитики оценили ряд экспертных показателей. Например, ключевые достижения, которые повлияли на компанию в последние три года. При этом учитывались именно те достижения, которые можно отнести к прорывам для самого девелопера, а иногда и для рынка недвижимости в целом.
— Когда мы оценивали достижения компаний, то учитывали, в какой точке развития находился девелопер, какие у него активы и партнеры. Также мы смотрели, во что по факту вылился прорыв — это был пиар-ход или реальный результат, который принес пользу бизнесу или стал прецедентом на рынке. Например, для одних игроков выход в соседний регион мог быть частью планомерной стратегии, а для других — сравним с полетом в стратосферу, — рассказала руководитель развития аналитического направления компании Екатерина Нечаева.


















Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте