То, что на фото - это тот самый дом? Как он хотел там жить? Что же там "восстанавливать", если там нет ничего, кроме стен? Хотел приватизировать землю? То есть и земля под этим домом не его, не хозяина этого самостроя?
Что-то не смешно от действий неадекватных людей.
Ну не слабо так у нас законы и Конституция работают в стране. Давайте все сносить и рушить что кому-либо мешает. Под суд надо таких деятелей отдавать. Новосибирцы для СГК просто объект для выкачивания денег. Обнаглели эти беспределщики.
А как поступит СГК в том случае, если например дом на двух хозяев? У одного половина дома приватизирована, а у другого нет, что они полдома снесут?
Ну еще одно- дом может и не приватизирован, а земля в собственности.И как тут быть?
Что за бред? Сфотографирован какой-то сарай на помойке? Почему в нем кто-то прописан? Почему участки под строительство разбиты поверх теплосетей? Кто весь этот бардак разрешил?
Это не тот дом который сожгли за сутки до обрушения стены на рабочего? Фото с желтым домом та же.. что и в прошлой новости.. теперь понятно кто сжёг. сгк вагончики некуда ставить.. это все что нужно знать про современную РФ. Вот это встала так встала с колен. вот это я понимаю... только кто мы для тех кто у руля и олигархов? есть ли мы вообще? Беспредел натуральный.
"В последние годы он копил деньги, чтобы отремонтировать крышу и пол в доме и снимал жильё". Это у нас так теперь называется - отправился снимать жильё? Наверное, так старательно копил деньги на крышу, что аж присел...
Если жилье муниципального, то зачем он хотел ремонтировать, когда это задача не его и если жилье снесли, то должны же предоставить немедленно новое, его и приватизируй, какие проблемы
В далекой юности смотрел американский фильм про то как корпорации отдали в управление целый город, не помните как он назывался? И ничего вам это не напоминает? В итоге главный герой всех победил конечно, но что-то как-то стремно что какая-то кочегарка управляет городом, гибдд и вообще всеми нами?
Это ещё начало беспередела. Там хотят все дачи снести, а это тихое детство, натуральные овощи с грядок,стук колёс поездов и тишина...Дача в городе-так называют это общество "Зелёный сад".
Приватизация бессрочная. Документ основания распоряжение мэрии и вопрос когда человек решит воспользоваться правом. Если раньше не участвовал в приватизации. У человека есть все шансы получить компенсацию. А этот клулеж - зависть
Если парню после отсидки удастся приватизировать землю, ещё спасибо скажет, что снесли забезплатно. Восстановление ентой рухляди по-любому сожрёт больше времени, средств и сил, чем постройка нового домика на чистой земле. Причём, судя по фото, уже никакая реконструкция не выведет этот "дом" из категории рухляди. + чистый участок стоит дороже, чем с этим...
Правельно сделали, очистили территорию от мусора. А жулика с его якобы женой вообще штрафануть за ненадлежащее содержание жилья. Решили денег срубить бичи.
Исходя из того, что написано в статье:
1. Дом и земля принадлежат городу. Отсюда мэрия имеет полное право принять решение о сносе своего здания.
2. При этом мэрия, должна предоставить равное по площади жилье гражданам, проживающим по договорам социального найма в сносимом доме.
3. Но. В статье указано, что гражданин там был "прописан", а не пользовался помещением по договору соцнайма. Прописан - это зарегестрирован по месту жительства, у него есть право проживания там, но вот про наличие договора соцнайма ничгео не сказано.
4. При этом есть нюанс - гражданин в настоящее время находится в местах лишения свободы. На этот период с регистрации по месту жительства он снимается, то есть он совершенно сейчас в доме точно не прописан. Но сохраняет право вернутся из МЛС и продолжить проживание.
Итого ситуация сложная, и строго формально гражданин никаких прав не имеет вообще. Но суд скорее всего обяжет мэрию предоставить ему в соцнайм комнату в общежитии, чтобы он хотя бы имел шанс вернутся к гражданской жизни.
Другой вопрос, что гражданин, если бы дом вовремя приватизировал, то мог бы при его сносе под застройку получить приличную сумму денег, которую точно хватило бы на квартиру и еще на проживание в течении нескольких лет. А то жилье, которое ему дадут в соцнайм сейчас (даже если и квартиру дадут) - он приватизировать уже не сможет никак.
Но это уж... раньше надо было думать.
В доме жил Вася, ха-ха-ха, в теплотрассе что ли, жил? Ну Вася отжигает! Хочет отсудить имущество которое ему не принадлежит! Может быть мне попробовать здание мэрии отсудить у города, а вдруг прокатит, скажу я в городе с самого рождения и справка имеется!
Просто наш мэр и глава СГК дружки, поэтому второму и зелёный свет везде. Вы думаете почему у нас весь город перерыт все лето и никто не чешется. Просто беспредел!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (91)
ахххахахххааааа!!! Это просто оборжака)))))
Брешет бездельница... Решила денег срубить... Никакой ремонт бы зэка не стал там делать...
То, что на фото - это тот самый дом? Как он хотел там жить? Что же там "восстанавливать", если там нет ничего, кроме стен? Хотел приватизировать землю? То есть и земля под этим домом не его, не хозяина этого самостроя?
Что-то не смешно от действий неадекватных людей.
Офигеть! Совсем СГК пофиг все ?отмороженные !!! Мерию сносить тогда ! Больше толку будет
Ну не слабо так у нас законы и Конституция работают в стране. Давайте все сносить и рушить что кому-либо мешает. Под суд надо таких деятелей отдавать. Новосибирцы для СГК просто объект для выкачивания денег. Обнаглели эти беспределщики.
Просто беззаконие какое-то твориться.
"дом и участок не оформлены в частную собственность".
Что еще обсуждать?
А как поступит СГК в том случае, если например дом на двух хозяев? У одного половина дома приватизирована, а у другого нет, что они полдома снесут?
Ну еще одно- дом может и не приватизирован, а земля в собственности.И как тут быть?
Что за бред? Сфотографирован какой-то сарай на помойке? Почему в нем кто-то прописан? Почему участки под строительство разбиты поверх теплосетей? Кто весь этот бардак разрешил?
Не собственник, фактически не проживал, вот и пусть идёт лесом))).
оборжаться. дом не приватизирован. никаких прав на него нет. ну его домом то назвать тяжко. домишко. поди новую хату хочут???
Это не тот дом который сожгли за сутки до обрушения стены на рабочего? Фото с желтым домом та же.. что и в прошлой новости.. теперь понятно кто сжёг. сгк вагончики некуда ставить.. это все что нужно знать про современную РФ. Вот это встала так встала с колен. вот это я понимаю... только кто мы для тех кто у руля и олигархов? есть ли мы вообще? Беспредел натуральный.
Там же еще были прописаны 15 таджиков, которые уже встали в очередь на получение бесплатного жилья.
Ко ко ко, какой странный случай - странно. )
Сам после отсидки обнаружил, что мой дом снесли. Поэтому живу и работаю в ЧОПе.
"В последние годы он копил деньги, чтобы отремонтировать крышу и пол в доме и снимал жильё". Это у нас так теперь называется - отправился снимать жильё? Наверное, так старательно копил деньги на крышу, что аж присел...
Этого дрма нет на карте 2ГИС, там большой пропуск между 315 и 311а, так что этот каменный сарай действительно трудно назвать домом
Яхта "А", первая, до сих пор на якоре на Сардии?
Дом Нуф-Нуфа, или всеже Наф-Нафа???!
Если жилье муниципального, то зачем он хотел ремонтировать, когда это задача не его и если жилье снесли, то должны же предоставить немедленно новое, его и приватизируй, какие проблемы
В далекой юности смотрел американский фильм про то как корпорации отдали в управление целый город, не помните как он назывался? И ничего вам это не напоминает? В итоге главный герой всех победил конечно, но что-то как-то стремно что какая-то кочегарка управляет городом, гибдд и вообще всеми нами?
Самострой над трубой. Сносить. И весь остальной Самострой тоже сносить
Дайте жильё пострадавшим. От вас которые отправятся в Ад не убудет.
Это ещё начало беспередела. Там хотят все дачи снести, а это тихое детство, натуральные овощи с грядок,стук колёс поездов и тишина...Дача в городе-так называют это общество "Зелёный сад".
СГК ваш Нюрнберг впереди .
Бомжом больше, бомжом меньше, какая разница.
Приватизация бессрочная. Документ основания распоряжение мэрии и вопрос когда человек решит воспользоваться правом. Если раньше не участвовал в приватизации. У человека есть все шансы получить компенсацию. А этот клулеж - зависть
по солженицыну архипелаг гулаг плачет
Придётся теперь прописаться в тюрьме
Нгс у вас есть рутор где можно власть назвать некчёмной?
Ну всё теперь ему предстоит автостопом по галактике...
СГК - бельмо на теле города... вредное, жрущее деньги бельмо.
тролльчатина в угаре , в последних.. комментах.
и одни и те же.
Путин захотел вмешаться в восточное, ёпс тудей
Народ боится кадастровой карты. Настоящая карта в мэрии - вот и боимся.
Если парню после отсидки удастся приватизировать землю, ещё спасибо скажет, что снесли забезплатно. Восстановление ентой рухляди по-любому сожрёт больше времени, средств и сил, чем постройка нового домика на чистой земле. Причём, судя по фото, уже никакая реконструкция не выведет этот "дом" из категории рухляди. + чистый участок стоит дороже, чем с этим...
нгс! а что пожар так и не потушили:"00:03, 6 сентября 2019
«Горим, горим потихоньку»"??????
Правельно сделали, очистили территорию от мусора. А жулика с его якобы женой вообще штрафануть за ненадлежащее содержание жилья. Решили денег срубить бичи.
Исходя из того, что написано в статье:
1. Дом и земля принадлежат городу. Отсюда мэрия имеет полное право принять решение о сносе своего здания.
2. При этом мэрия, должна предоставить равное по площади жилье гражданам, проживающим по договорам социального найма в сносимом доме.
3. Но. В статье указано, что гражданин там был "прописан", а не пользовался помещением по договору соцнайма. Прописан - это зарегестрирован по месту жительства, у него есть право проживания там, но вот про наличие договора соцнайма ничгео не сказано.
4. При этом есть нюанс - гражданин в настоящее время находится в местах лишения свободы. На этот период с регистрации по месту жительства он снимается, то есть он совершенно сейчас в доме точно не прописан. Но сохраняет право вернутся из МЛС и продолжить проживание.
Итого ситуация сложная, и строго формально гражданин никаких прав не имеет вообще. Но суд скорее всего обяжет мэрию предоставить ему в соцнайм комнату в общежитии, чтобы он хотя бы имел шанс вернутся к гражданской жизни.
Другой вопрос, что гражданин, если бы дом вовремя приватизировал, то мог бы при его сносе под застройку получить приличную сумму денег, которую точно хватило бы на квартиру и еще на проживание в течении нескольких лет. А то жилье, которое ему дадут в соцнайм сейчас (даже если и квартиру дадут) - он приватизировать уже не сможет никак.
Но это уж... раньше надо было думать.
В доме жил Вася, ха-ха-ха, в теплотрассе что ли, жил? Ну Вася отжигает! Хочет отсудить имущество которое ему не принадлежит! Может быть мне попробовать здание мэрии отсудить у города, а вдруг прокатит, скажу я в городе с самого рождения и справка имеется!
Просто наш мэр и глава СГК дружки, поэтому второму и зелёный свет везде. Вы думаете почему у нас весь город перерыт все лето и никто не чешется. Просто беспредел!