2 декабря среда
СЕЙЧАС -15°С

Из Москвы
17 окт 2016 в 00:26

Почему люди живут в таких домах? Я понимаю что им "светит" получение нормальной квартиры. Но ведь можно снять нормальную квартиру и жить в ней, а по документам быть владельцем этих развалин и ждать когда дойдёт очередь. И не говорите что снимать квартиру очень дорого, сейчас вон студий настроили и куча из них довольно недорого сдаётся. Другое дело что выбирая между студией на окраине и жутким бараком рядом с вокзалом люди сами делают свой выбор в пользу барака.

ОТВЕТИТЬ
Из Москвы
17 окт 2016 в 00:26

Почему люди живут в таких домах? Я понимаю что им "светит" получение нормальной квартиры. Но ведь можно снять нормальную квартиру и жить в ней, а по документам быть владельцем этих развалин и ждать когда дойдёт очередь. И не говорите что снимать квартиру очень дорого, сейчас вон студий настроили и куча из них довольно недорого сдаётся. Другое дело что выбирая между студией на окраине и жутким бараком рядом с вокзалом люди сами делают свой выбор в пользу барака.

ОТВЕТИТЬ
Житель
17 окт 2016 в 00:29

Почему кто-то залазит в грабительскую ипотеку, чтобы где-то жить, иметь свой угол, а кто-то тупо ждет подачки от государства. Не нравится жилье, покупайте другое. Живут там всю жизнь, дом разваливается и не чешутся, только жалобы строчат.

ОТВЕТИТЬ
лена
17 окт 2016 в 00:32

конечно барак надо снести. дать жильцам такую же по размеру площадь, что они имели в этом доме. не больше.
а как же капитальный ремонт? прокуратура не хочет проверить, проводился ли он там когда либо?

ОТВЕТИТЬ
санек
17 окт 2016 в 00:36

у нас пол страны в подобных домах живет.Обшарапанные панельные девятиэтажки с вонючими лифтами,разбитыми дворами,серые совковые дома.Зачем развивать свою страну?Нужно Сирии и Донбассу помочь и по госпропаганде-24 объявить,что на Западе все плохо,Сша вот-вот рухнут.Кстати,в последнем рейтинге,опубликованным "пятой колонной" Россия заняла 136 место по безопасности жизни,на первом оказалась-Финляндия,вышедшая 99 лет назад из русского мира и не попавшая под совок.Зато у нас по данным левада-центр 83% счастливых людей,90% поддерживают власть.Духовные скрепы развиваем,с колен встали!!!

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 00:38

позор нашему правительству! только поборы делать можете, да налоги увеличивать! согнать их всех в кучу, да пусть поживут в этом доме!

Кхмм
17 окт 2016 в 00:40

То есть купил я квартиру, через 80 лет дом начнет разваливаться и можно будет нажаловаться государству, чтоб мне новую квартиру в замен текущей дали? Может и машины требовать с государства будем, а то чего это на разваливанах ездим.

Ну если кают дому - ну ипотеку берите, это же ваша недвижимость, ваша частная собственность, с какой стати кто-то должен решать ваши проблемы за вас? Коммунизм прошел вроде как, когда всем все выдавалось... То есть я не рад этому, но если у меня что-то ломается или портится, я беру и покупаю новое, а не в приемную депутата бегу. Чем разваливающийся дом отличается от любой другой поломки моей собственности?

ОТВЕТИТЬ
Деревенщина
17 окт 2016 в 00:42

Меня всегда удивляла такая разная политика в отношении к жителям городов и деревень. Расселите их, видите ли. Когда лично я переехал из сельской местности, меня никто не расселял - все на своей спине вывозил. Точно так и любой житель деревни - за душей не гроша, дом с удобствами на улице, хозяйство и огород, чтобы с голоду не умереть. Так что коли не нравится, пусть ипотеку берут в новостройке. Ну или в деревеньку добро пожаловать, дома у нас не дорогие. И воздух свежий.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 00:46

Мэр Локоть должен выступить с инициативой и эту инициативу должна обязательно поддержать КПРФ и ЕР "Поживем в трущобах".

17 окт 2016 в 00:52

Жуть

Фото пользователя
17 окт 2016 в 00:57

полагаю, ответ будет ожидаем:
вы владельцы этого дома,
пусть болит именно ваша голова...
ну, приносящие прибыль фабрики-заводы
опять мимо рук народа просочились -
вот такая приватизация...

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 01:01

Позор всем... от маленького бюрократа до большого ....достаточно деньжищи получать, а жизнь избирателей их не волнует

17 окт 2016 в 01:20

Снести здание, жильцов переселить!
Ой точно, в России же живём, проще дождаться трагедии, переложить вину на жильцов.
У нас ведь как, все свои "наболевшие" вопросы можно решить только один раз в году! Кажется называется "прямая линия" и то если очень повезёт!
"Россия страна возможностей"- но не для всех!)

ОТВЕТИТЬ
Боря
17 окт 2016 в 01:41

В Великой Энергетической Сверхдержаве шёл 2016-й год. Сверхдержава вкладывала миллиарды рублей в вооружение, поддержку военных операций за рубежом, списание долгов странам третьего мира и зарплаты топ-менеджеров. Её граждане, тем временем, по-прежнему жили в деревянных домах 1896 года постройки.

ОТВЕТИТЬ
Южанна
17 окт 2016 в 02:09

Судя по всему, на данном доме пилят деньги. Иначе как объяснить подобные сметы работ?

17 окт 2016 в 04:43

я понимаю, что причин можно найти сотни, чтобы остаться там и жить как привязанные к дому, но все равно не пойму, как можно было дожидаться бронхиальной астмы у детей? реально такое дело принципа выбить что-то от государства? ценой детского здоровья? имхо, в таких условиях и туберкулезу может быть место.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 окт 2016 в 05:23

Россия. 21 век.

Ильгиз
17 окт 2016 в 05:41

Из 6 -и квартир только одна муниципальная. Соответственно, жильцов этой квартиры и нужно мэрии переселить. Остальные жильцы являются собственниками этого дома. Причем тут Локоть, Медведев, Карелин, мэрия, прокуратура и т.д?
Если у меня на даче развалился старый домик, я сам его разбираю и строю новый.
А жильцы считают, что им должны дать бесплатно другое жилье вместо из собственного.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 05:42

Русь обветшавшая! Сколько еще таких домов в нашем городе, в нашем государстве!!!

Фото пользователя
17 окт 2016 в 05:56

Мне одно не понятно: вот вам не повезло жить в таком доме, но зачем детей-то делать? Чтобы мучились? Это же не горшок с цветами или даже собака. Я считаю, если не можете обеспечить даже себя, то и детей заводить не стоит.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 06:20

Не ожидал, что подобное может случиться... Жаль, что нет больше Николая Емельяновича Аксёненко...

Гость с северов
17 окт 2016 в 06:25

Если из всего дома 1 квартира муниципальная, а остальные приватизированные, то какие претензии от собственников жилья? Ремонтируйте сами. Вероятно приватизировали в расчете на то, что строительные компании выкупят дом под строительство многоэтажки, а дом никого не заинтересовал. Да и за 25 лет на нормальное жилье скопить можно

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 06:37

Я чего-то не понимаю в дренажной системе отопления и у меня вопрос:

В чем проблема сделать прямой слив горячей воды в канализацию?

Как я понял из репортажа, у них есть ванна, в которую сливается горячая вода из отопления и вода естественно парит. В чем проблема сделать разводку канализации? - одну отдельно к ванне, а вторую герметично соединить, допустим шлангом, с системой отопления.

Вроде несложно и недорого. Или я чего то недопонимаю?

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 06:59

выборы прошли, властям все равно теперь, особенно Локтю)

йцукен
17 окт 2016 в 07:02

Шло тридцатое столетие, жители Африки одними из последних перебрались на другую планету для проживания. И только жители Росляндии упорно продолжали ремонтировать свои разваливающиеся домишки и не хотели покидать давно уже не пригодную для жизни Земелю.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 окт 2016 в 07:10

Городу нужны новые бараки! Почему их не строят? В 1896-м строили, а сейчас перестали. А всё потому что алчность застройщиков не знает никаких границ. Застройщики, подрядчики и банкиры хотят содрать побольше, загнать человека в пожизненную кабалу - ипотеку. Поэтому в городе строится только элитное жильё, в том числе на 101-м километре.

ОТВЕТИТЬ
gopro
17 окт 2016 в 07:13

Позор Локтю! Не мостики надо открывать и березки сажать, а заниматься реальной помощью реальным людям!

Ольга
17 окт 2016 в 07:16

Россия. 21 век.

котэ
17 окт 2016 в 07:18

Предлагаю поселить чиновников в этот дом, пусть почуют на своей шкуре как жить там, тогда может и дело бы сдвинулось с мёртвой точки

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 07:21

И чо ??? Давайте теперь за общие деньги вам там все ремонтировать будем? Или может лучше по новой квартире всем вам купим ...

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 07:29

Позор чиновникам!

Nickado
17 окт 2016 в 07:34

А как же отчисления на капремонт?

глупый.
17 окт 2016 в 07:37

Нашли к кому обращаться ! Медведеву и Карелину не до них ! Они занимаются глобальными проблемами , а тут люди с какой то " мелочью " лезут . Зачем ремонтировать дом для россиян ? Важнее обеспечить жильем Донбасс , помочь Сирии , а здесь ну пусть рухнет крыша , главное небо на головой будет мирное . А бронхиальная астма мелочь , ну не борт МЧС же с врачами присылать ! Короче держитесь , а денег в бюджете нет и не будет , они нужны для строительства моста , мусорных заводов , а когда их построят весь бюджет будет уходить в оплату недополученной прибыли !

nadin
17 окт 2016 в 07:49

Ну вот не дали чиновникам маленько денежек украсть. Умные все пошли....

Фото пользователя
17 окт 2016 в 07:57

такой же дом- барак на Широкой,26.
тоже больше 100 лет и там живут мои знакомые.
раньше там был пристанционный посёлок Кривощеково ( сейчас Новосибирск-Западный),остался только один барак но железная дорога с баланса давно сняла.
сносить может и не надо (красивый.. отреставрировать) но людей переселять обязательно

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 07:57

мкс новосибирск, фу. от них ожидать и не стоит ничего! нам тоже уже битый год говорят про ремонт, правда в подъезде, деньги только собирают и тишина!

Фото пользователя
17 окт 2016 в 08:04

)) квартира № 6. Это — единственная муниципальная квартира в доме, остальные пять приватизированы. ((
То есть собственники хотят , чтобы государство отремонтировало или снесло их дом и обеспечило новым жильем .
Приватизация для того и производилась , чтобы собственник сам содержал свое имущество .

ОТВЕТИТЬ
58937
17 окт 2016 в 08:13

вот у меня мама тоже живет в 100 летнем доме. но такого запустения в доме они не допускают.. образовали ТСЖ, сами ремонтируют.. дом в отличном состоянии. в каменный дом переезжать не хочет ( давление скачет)

ОТВЕТИТЬ
гость Т
17 окт 2016 в 08:14

а может живут тут, потому что хотят больше за свой барак, чем им предлагают? простая жадность? порой идут жаловаться после того как их оскорбит предложение застройщика, а шумиха сыграет на руку.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 08:22

Стыдоба, для властей. Не смогли решить вопрос даже на правительственном уровне, хотя в бюджет деньги на эти цели закладываются.

17 окт 2016 в 08:44

Да они поди под снос и покупали. Вот и кричитат не надо ремонтировать - сносить!

Аня
17 окт 2016 в 08:49

Уже была такая тема. Всё одно и тоже. Взрослые дети лучше в бараке на маминой шее жить будут. Или у мамы принцип, чтобы государство им дало?

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 08:49

С - Современность.

17 окт 2016 в 09:29

всегда думаю, а кто довел дом до такого состояния?
мэр, карелин или медведев? а может все таки жильцы сами?
яркий пример разрухи в головах.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 09:35

C одной стороны большинство квартир в частной собственности и если собственников не устраивает состояние их квартиры, то они сами должны находить средства и возможности сделать ремонт или сменить квартиру. С другой стороны, если человек в магазине приобрел некачественный товар, то как правило он идет в магазин с требованием заменить товар на качественный или вернуть деньги. Так же и тут. Когда была приватизация, дому уже было около 100 лет и сомневаюсь, что состояние дома так уж сильно отличалось от текущего. Соответственно с властей и требовать либо ремонт дома либо замену квартир на нормальные.

Итальяшка
17 окт 2016 в 09:37

При правильной эксплуатации деревянного строения срок его службы не ограничен...

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 09:40

Всё это от того, что жильцы считают, что им должны кругом и обязаны. Зачем приватизировали эту рухлядь? Очевидно, в надежде на новое жильё. А семья, у которых дети астму заработали? Лучше бы вообще про это молчали. Вместо того, что бы снять квартиру, обрекают детей на жильё в этом сарае. Моё мнение: дом нужно расселить. Жильцу в муниципальной квартире выдать другое жилье, остальным (оценив стоимость этого жилья), выдать денежную компенсацию.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 09:41

Наверное обьяснимо, что проживая в таком доме, народ ждет переселения в новую квартиру бесплатно. Так уж повелось в нашем государстве, что можно стоять в каких то очередях и ждать халявы. Которую , кстати,оплачивают не марсиане, а все остальные жители страны.
Я, в свое время, начинал жить в старенькой однешке. Копили много лет на двушку получше. Затем на трешку в новом доме. Все это время отказывали себе во многом, оплачивали кредиты. Теперь вот еще и оплачиваю взносы на кап.ремонт, чтобы ремонтировали не мой дом, а старые развалюхи, народ в которых считает что ему кто то должен. Или почему, если у кого собственный дом старый рушится, он его должен сам ремонтировать или находить средства для строительства нового.
Эта старая совковая система распределения, заставляет людей не стремиться своими силами чего то достигать, а ждать халявы и вопить , что о них не заботятся (любимое-царям жаловаться). Поди не вчера и не десять лет назад дом стал таким. Но проще ждать милостыню. Мол скоро снесут. Новую хату дадут. И надо чтобы здесь же. Не на окраину же ехать.

ОТВЕТИТЬ
Вовыч
17 окт 2016 в 09:45

Ну я так понимаю, что если они собственники, то и земля под домом в их собственности. Если это так, то следует продать этот участок под застройку (место, я так понимаю, очень даже ничего), от продажи поделить деньги между собственниками - думаю минимум на первоначальный взнос по ипотеке каждому хватит.

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 10:02

Похоже, сгорит скоро домик)))

ОТВЕТИТЬ
17 окт 2016 в 10:15

Комментаторы такие простые - пусть покупают новое жилье. А с чего они должны его покупать? Есть специальные программы для расселения из ветхого и аварийного жилья. В конце-концов если бы у жильцов была возможность снести этот дом, а на его месте построить новый за свой счет - это был бы отличный выход. Но, строиться жильцам точно не разрешат.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...