47 комментариев к публикации Топ-15: горящие в ночи (фоторепортаж)
shurik2k
24 окт 2014 в 00:37
Уже однажды писал об этом. В 2012 году в конце декабря был в Санкт-Петербурге, жил несколько дней в гостинице на Невском, так по возвращении был очень неприятно поражен тем, насколько убого и невзрачно смотрится Новосибирск даже на Красном проспекте по сравнению с новогодней иллюминацией Невского проспекта - уж очень силен контраст был. Конечно, нельзя сравнивать несравнимое, но все же я очень рад, что хоть где-то, как-то, по мере возможностей, желания и способностей, наверное - кто-то все же старается сделать наш город хоть немного ярче.
shurik2k, +1
вернулся пару дней назад с Москвы, и понял насколько убого =(
Вот бы нам такие бюджеты, как у них на это дело, было бы супер)
И архитектуру и дороги и транспорт...и тут Остапа понесло)))
shurik2k, дело в стиле. мэрия развязку инженерно построить нормально не может или дорогу убрать нормально, а вы говорите про стиль и красоту. этого даже нет в зародыше.
Необычное решение по "подсветке" у строителей аквапарка. Когда первый раз увидела, ехала ночью в аэропорт, то не сразу поняла, как такое возможно. Ведь каждый день еду по Димитровскому и точно помню, что высоких зданий там нет. Слова будто в воздухе висят.
печально, что Краеведческий перестал светиться ((( такая отличная подсветка была! Площадь Ленина в темное время с подсветкой Краеведа выглядела как-то нарядно....
КАРПОВ, переезжайте из спальников в центр, никто ничего на окраинах не будет делать - мэрии денег не хватает, частные застройщики жмутся, собственники квартир - не договорятся.
Jorik, я за 50 рублей в месяц не удавлюсь - по мне пусть лучше дом будет красивым, это повышает ценность квартиры в доме. В окна свет не бьёт - делайт нормально спроектировал освещение.
Репортаж красивый, хотя и понятно, что вживую все это смотрится несколько иначе, чем на фотографии. Не хватает здания ЦИТ Технопарка - на внешних сторонах башен красивая подсветка, а на их внутренней стороне она ещё и меняется все время!
Недавно у подружки ночевала на Красном проспекте - просыпалась с 4 утра, всё казалось, что пропустила будильник и проспала - так ярко было. Так что кому сдалась эта яркая подсветка - непонятно. Лучше бы просто фонари работали, а не эти яркие вывески да светодиоды на зданиях. Приятельница, живущая напротив Калейдоскопа, тоже жалуется, что бьёт свет в окна - пришлось плотные шторы покупать (особая ирония - шторы нашла внутри здания, которое её так бесит по ночам).
IVMIVM, лично я не люблю плотные шторы - у меня дома их нет, так как они мне не нужны. Приятельнице, живущей на пл.Маркса, пришлось купить - проблем не видит теперь. А подруга, у которой ночевала в центре - привыкла к яркому свету по ночам. Так что не очень понятен Ваш комментарий.
Вероника, то есть из-за того, что вы ночевали в центре и не привыкли к свету, нужно выключать подсветку? Вы же здесь не живете. Я живу всю жизнь тут, свет и шум не мешают. Подсвечивать нужно.
1 - 3 кВт * ч -- может и меньше чайника, да только подсветка горит несколько часов подряд, а чайник работает до закипания не более 5-7 минут, и за сутки вы кипятите его вряд ли более 5 раз. Так что чайник дешевле.
Masian28, не чайник надо на фасад вешать, а более экономичную подсветку использовать, и включать её не на всю ночь, а, скажем до 1-2 ночи. Кто с 2 ночи до 5-6 утра будет любоваться? 1-2 зеваки? Ну на праздники (скажем, Новый год) можно и на всю ночь.
Старец, читайте внимательно - про сбербанк, который отжал здание у Росевродевелопмента за долги, написали — привели в пример, как не надо делать подсветку, потому что режет глаз и является не архитектурной, а рекламной подсветкой, назойливой и убивающей архитектурную подсветку Красного факела
Уже однажды писал об этом. В 2012 году в конце декабря был в Санкт-Петербурге, жил несколько дней в гостинице на Невском, так по возвращении был очень неприятно поражен тем, насколько убого и невзрачно смотрится Новосибирск даже на Красном проспекте по сравнению с новогодней иллюминацией Невского проспекта - уж очень силен контраст был. Конечно, нельзя сравнивать несравнимое, но все же я очень рад, что хоть где-то, как-то, по мере возможностей, желания и способностей, наверное - кто-то все же старается сделать наш город хоть немного ярче.
Необычное решение по "подсветке" у строителей аквапарка. Когда первый раз увидела, ехала ночью в аэропорт, то не сразу поняла, как такое возможно. Ведь каждый день еду по Димитровскому и точно помню, что высоких зданий там нет. Слова будто в воздухе висят.
Подсветите , пожалуйста, все пешеходные переходы и чтобы они мигали на асфальте, если кто дорогу переходит.
печально, что Краеведческий перестал светиться ((( такая отличная подсветка была! Площадь Ленина в темное время с подсветкой Краеведа выглядела как-то нарядно....
Нужно освещать не только культурные учреждения и распиаренные новостройки, но и обычные улицы внутри жилмассивов. С этим у нас в городе проблемы.
А как де здание НИИЖТа??? Очень эффектно и фундаментально смотрится в темное время суток!!!
Уважаемые подстветчики, может приедите в спальные районы, подстветите,а то без телефона и шапок останемся.
Если бы все крыши высоток подсветить!
ну если откровенно,то это выглядит здорово только на фото сделанных с большой выдержкой и затем еще обработанных.В реале все гораздо "проще"
С гостиницами и административными зданиями все ясно, а как насчет жилых домов: самим жильцам надо, чтобы ночью в окна бил яркий свет?
Репортаж красивый, хотя и понятно, что вживую все это смотрится несколько иначе, чем на фотографии. Не хватает здания ЦИТ Технопарка - на внешних сторонах башен красивая подсветка, а на их внутренней стороне она ещё и меняется все время!
а мне нравится подсветка поселка недалеко от шерегеша. в темноте кажется, что проезжаешь крупный город
При такой выдержке фотоаппарата даже убогая 2х этажка на фото освещена ))))
Можно было ещё сфотать ЖК Золотые паруса. тоже красиво на МЖК смотрится.
Недавно у подружки ночевала на Красном проспекте - просыпалась с 4 утра, всё казалось, что пропустила будильник и проспала - так ярко было. Так что кому сдалась эта яркая подсветка - непонятно. Лучше бы просто фонари работали, а не эти яркие вывески да светодиоды на зданиях. Приятельница, живущая напротив Калейдоскопа, тоже жалуется, что бьёт свет в окна - пришлось плотные шторы покупать (особая ирония - шторы нашла внутри здания, которое её так бесит по ночам).
здание ГУФСИНа обделили вниманием.
Лучше б на дороги освещение сделали. На пешеходных переходах меньше бы народу гибло. Тоже мне, нью йорк сити.
1 - 3 кВт * ч -- может и меньше чайника, да только подсветка горит несколько часов подряд, а чайник работает до закипания не более 5-7 минут, и за сутки вы кипятите его вряд ли более 5 раз. Так что чайник дешевле.
Странно, протто, что сбербанк на димитрова первый стал подсвечивать, да и выглядит лучше домов у ауры, не написали. Эдем не упомянули
Подсветка горит всю ночь и светит в окна? ....и как спать при таком свете? Платят за это я так понимаю жильцы?
Интересно, а жильцы не возражают, что им в окна все время светит яркий свет? Да еще за их же (я так поняла) деньги?
Самое дикое, что видел - это подсветка ТЭЦ-2 по дороге из аэропорта. Но ещё в топе нет...
Купил квартиру с видом на фонтан на Декабристов! Пока все удачно!