24 комментария к публикации

Следователь СК приехала в тюменское село без формы, и ее приняли за мошенницу

30 июня 2026, 20:00

4 июля, 13:25

Женщина выглядела неопрятно. Она пришла в старом застиранном сарафане и стоптанной обуви. Руки у нее тряслись, а волосы были растрепанные, — так нежданную гостью описывают все, кто находился в этот день в квартире. Так бухали они, или были с бодуна, поэтому им и показалось это у бухариков всегда такие отговорки.

Гость

30 июня, 23:36

styil

30 июня, 22:47

это именно эти "любые решения суда являют актом правосудия" позже отменяют как неправосудные/незаконные??? в данном случае - за что вынесли приговор? по идее - чужой человек с непонятными намерениями ворвался в жилое помещение.... ах, да - в рф нет понятия "защита собственности/жилища/жизни"....

Гость

30 июня, 21:43

Сюр какой-то, дамы с сожителями, тетка не показывающая удостоверения и не по форме, косматая и в стоптанных босоножках ,позвала участкового, сбившего на машине пешехода, с детальным исходом,тоже без формы, потенциальный сожитель? Обыски после жалобы Бастрыкину, ОМОНом.Что там вообще происходит,в этих районах деревень?

4443355

30 июня, 21:22

Гость

30 июня, 21:44

Гость

30 июня, 21:21

Bream

30 июня, 21:17

Гость

30 июня, 21:11

Barmaleя

30 июня, 21:02

Вспомнила. Мне было 17 лет. Вечер. Сижу, читаю. Звонят. Мама на кухне кипятит молоко. Иду открывать. Вваливается какой-то толстяк, машет удостоверением перед носом и говорит, что ИМ всё известно, так чтоб я не тратила зря время и во всём призналась. А в 17 лет я выглядела на 12, не больше. Такая вся полупрозрачная. С косичками и книжкой в руках. А он требует моего чистосердечного признания и чуть ли не явки с повинной. Ни имени, ни документов не спрашивал. Но тут мама докипятила молоко и выяснилось, что товарищ следователь ошибся адресом. И нужна им особа лет 40 с парой судимостей и уже отбывшая реальный срок. Да ещё с казахскими ФИО. Но он сохранил достоинство и строго сказал, что уточнит. Брат потом всё интересовался, сушу ли я сухари.

Bream

30 июня, 21:18

Гость

30 июня, 22:31

Гость

30 июня, 20:39

В компетенцию органов Следственного комитета Российской Федерации не входит правовая оценка судебных решений. А тут не только и не столько решения следует оценивать, сколько менять всю гнилую ельцинскую систему до основания. В СССР раньше, а в США и до сих пор судей выбирает население на местах, а не назначают из президентуры