«На бригадира всё спихнули». Рабочего убило коробом с крана на стройке, где до этого погибли трое — судят только его начальника

В мае этого года на стройке на Красном проспекте с крана сорвался короб и упал на 64-летнего каменщика Николая Попова — сотрудника компании-субподрядчика «РемСтрой». Мужчина погиб. Он был единственным кормильцем в семье, его жене Ирине пришлось уйти с работы, чтобы помогать растить внука со спинально-мышечной атрофией. Начались разбирательства, которые совсем не устроили семью. Комиссия признала виновными рядовых сотрудников, а управляющих и директоров ряда компаний, работающих над многоэтажкой, включать не стала. Уголовное дело до суда довели только против бригадира. Вдова считает происходящее несправедливым — ее муж стал четвертым погибшим на этом объекте, и женщина боится, что трагедия может повториться. Что известно о ходе следствия, кто отвечал за охрану труда на стройке, кого проверил Ростехнадзор, что говорят в компании-застройщике «Расцветай» и как строители помогают семье, — в материале НГС.

Ирина Попова, вдова погибшего на стройке рабочего, встречает нас во дворе с лопатой, чтобы пустить внутрь дома — инструмент нужен для защиты от грозного охранника. Лохматый пес на самом деле лишь внимательно на нас посмотрел и лаять не стал. В семье он остался единственным защитником.

«Это вот у нас тамбур был такой, — суетится Ирина. — Вот вам шлепки. Вот видите, тут для стройки материалы. Муж ремонт делал. Гошенька — внук семилетний растет, не мог он уже в маленькой душевой мыться, мы отдали спальню, чтобы коляска могла проехать».

Рождение Георгия было огромным счастьем для его мамы Юлии Коротко и ее родителей Николая и Ирины Поповых. Младенец первые два месяца набирал вес, брал грудь, но потом стал более вялым, стал каменеть. Мама добилась полного обследования, неврологи поставили диагноз — СМА.

Спинальная мышечная атрофия — генетическое заболевание, которое требует очень серьезного лечения. Дорогостоящих уколов для Гоши Юлия добилась от чиновников. Всё остальное — расходы семьи. А их очень много: от специального питания, вещей для ухода, обслуживания, оборудования до покупки дистиллированной воды.

Пока мы беседовали с бабушкой, Георгий закончил все свои утренние процедуры и был готов с нами познакомиться. Мальчик лежит на специальной кровати, у него стоит трахеостома и рядом аппарат для обслуживания. Отойти от ребенка даже на секунду опасно. Сглатывать слюну Гоша уже не может, нужен специальный отсос, иначе есть риск самого страшного.

Мальчик окружен любовью и заботой мамы и бабушки. Женщины не могут работать, потому что одной не справиться — даже отойти в туалет не получится. С папой ребенка Юлия в разводе, но тот сына навещает и заботится по мере своих сил.

Георгий внимательно на нас смотрит. Он может отвечать на вопросы глазами и даже определенным тоном звука. Мальчик понимает, что у него спрашивают, и даже готовится к первому классу — с помощью специальной программы учит буквы.

«Это его комната. С ним кто-то всегда ночует. Мы ему сказали, что гости приедут, обрадовался. Гоша не говорит, но он интонирует. Сказал, что всё журналистам расскажет», — заверила Ирина.

Гоша тяжело перенес смерть дедушки, женщины набирались смелости несколько дней, чтобы сказать о произошедшем. Мальчик нам подтвердил, что был близок с дедушкой, очень сильно его любил. Как рассказал Гоша, мужчина, как бы он не был занят, утром всегда хотя бы на 15 минут заходил, общался. После работы занимался внуком.

Мы приехали утром, поэтому после чистки зубов Георгию пора уже завтракать. У мальчика трахеостома, и питание, конечно, специальное. Ирина пригласила на кухню. В углу портрет статного, уверенного в себе мужчины.

«Вроде внешне стараюсь держаться, а там внутри, а внутри, — аккуратно садится Ирина Попова. — Вот Николай Николаевич следит за нами. Я всю жизнь была замужем. Именно за мужем. Вместе 43 года».

Николай Николаевич погиб в 64 года. Он всю жизнь проработал на стройке — по образованию техник-строитель и мастер производственного обучения. Среди коллег пользовался уважением и авторитетом. Спокойный, уверенный в себе мужчина каждое утро делал зарядку и отправлялся на работу обеспечивать семью. После рождения внука и постановки диагноза Ирина Илларионовна оставила место в лаборатории, чтобы помогать заботиться о мальчике.

История любви Николая и Ирины — как сюжет фильма. Встретились у подруги в гостях на дне рождения. Женщина признаётся, что доверилась всей душой и не прогадала в выборе спутника жизни. Родился сын, затем дочь. Юноша трагически погиб в возрасте 21 года в 2004 году. Это стало тяжелым ударом для всей семьи.

«Николай 15 лет не мог оправиться. Но он всегда говорил — нужно уметь довольствоваться тем, что ты имеешь, — вспоминает Ирина. — А вообще планов у нас было с ним громадье. Дочь переехала к нам. Стройку затеяли. В „РемСтрое“ в одной бригаде он работал 15 лет. Была стабильность».

Николай Николаевич 7 мая проснулся почти в пять утра, чтобы собраться на работу. Путь из Пашино не близкий, но внуку удобнее жить в частном доме, комфорт мальчика в приоритете. Позавтракал, взял с собой еду, заранее приготовленную женой, посмотрел на внука и в 05:30 вышел из дома. Больше этот порог он не переступит.

Днем Ирина Илларионовна поехала по делам. Зазвонил телефон. Высветилось: «Коля». Во время работы мужчина обычно не отвлекался. Женщина услышала незнакомый голос.

«Вы его жена? Николая убило, — прозвучало в трубке. — Упал сверху короб с высоты пятого этажа».

«У меня щелкнуло в голове. Так всю заколотило. Еду домой. И я прохожу по тому же пути, когда сын погиб. Окаменела. Дома сказала дочери капать успокоительное мне и ей. Сказала: „Юль, только обещай мне сейчас, что плакать мы будем потом, но случилось страшное“», — почти плачет Ирина.

Собрав всю волю в кулак, женщины справились с похоронами, простились с Николаем Николаевичем. Только намного позже при расследовании произошедшего в Ростехнадзоре женщина увидела своими глазами, как погиб муж. Этот момент сняла камера.

Николай Николаевич в каске вышел из вагончика и направился в другой, когда короб упал на него. Всё произошло мгновенно.

«Двое рабочих мигрантов погрузили два короба, и крановщик решил это спустить. Они не имели право без стропальщика всё это делать. Погрузили, как попало, не закрепили, друг на друга поставили. Делать им это никто не разрешал. И крановщик их послушал, начал опускать короб. Без отмашки, разрешения, без контроля. Нельзя было и чтобы люди заходили на площадку. Должен был внизу человек следить. Короб упал прям на Николая», — плачет Ирина.

С болью женщина вспоминает, как велось расследование инцидента. Больше всего ее возмущает, что директора компаний, участвовавших в стройке, не понесли ответственности.

«Если ты завел предприятие, почему не следишь? Ты в ответе за всё. Это так всегда было. А они лазейками пользуются — приказы друг на друга пишут. И никто никого не контролирует. На бригадира всё спихнули — он там по документам даже за миграционную службу в итоге отвечал», — возмущена женщина.

Ирина Попова участвовала на всех этапах расследования гибели мужа, что в Ростехнадзоре, что в Следственном комитете. И намерена добиться наказания всех виновных.

«Я хочу добиться справедливости. Мой Николаша четвертый на этой стройке погибший. Если мы сейчас вот этот нарыв не вскроем, который умело маскируют, то люди так и будут гибнуть. А в комиссии 13 человек сидели, у них там такой междусобойчик был, — вспоминает женщина. — Сострадание было только со стороны коллектива. От таких же простых работяг, как мой Николаша».

Земля, на которой возводят дом, принадлежит компании «Расцветай», объект носит и соответствующее название «Расцветай на Красном». В компании не скрывают факты смертельных случаев на стройке — их было четыре.

Помимо Николая Попова, это двое подростков, которые смогли попасть на объект и проводили работы на высоте. Из-за ветра стена строящегося дома на 28-м этаже обрушилась на промышленных альпинистов. Тросы одного из них оборвались, и он упал с высоты 15-го этажа. Другой получил травмы, от которых также скончался. За это были осуждены директор субподрядной компании и прораб. Третий погибший — рабочий, который упал в феврале этого года со строительных лесов.

В компании подчеркивают, что каждому случаю уделялось и уделяется особое внимание, и они помогают всем пострадавшим семьям. «Расцветай» предоставил редакции возможность ознакомиться со всеми необходимыми внутренними документами по стройке, хотя они и относятся к коммерческой тайне — компания была вправе отказать в доступе. Корреспондент НГС внимательно изучила договора между подрядчиками и кто за что отвечал на объекте.

Соглашение на генеральный подряд сначала было заключено между «Расцветаем» и «СтройСибом», но позже произошла замена и генподрядчиком стал «Охват-НСК». К нему по соглашению по цепочке перешли обязанности по организации охраны труда.

«Мы — заказчики. „Охват-НСК“ — генеральный подрядчик, которому передали территорию для работ. Все обязанности по организации охраны труда на нём. И именно „Охват-НСК“ привлекал субподрядчиков», — объяснили в «Расцветае».

Корреспондент НГС обратилась с запросом в «СтройСиб» и «Охват-НСК», но больше чем за месяц ответа так и не получила.

«Охват-НСК», в свою очередь, привлек к выполнению работ «РемСтрой», где и работал каменщиком Николай Попов, а также «Рента Кар», предоставившие в аренду кран с крановщиком. Последняя компания на запрос редакции также не ответила.

Алексей Коровин, директор «РемСтрой», в ответе редакции принес соболезнования семье Поповых и заверил, что на стройке сейчас реализовали все мероприятия, которые были разработаны комиссией по расследованию несчастного случая.

Так как трагедия произошла, когда использовался кран, то расследованием занималось Сибирское управление Ростехнадзора и их же представитель стал главой комиссии.

Ирина Попова и ее юрист Евгений Павлов заявили, что были очень недовольны поведением комиссии, пока проводились заседания. Они отметили грубость разговоров, отказы на ходатайства и нежелание более детально разбирать участие всех компаний, задействованных на стройке. Юрист подал ряд жалоб по этому поводу. (Все документы, упоминающиеся в публикации, имеются в распоряжении редакции. — Прим. ред.)

«Жена пострадавшего и ее представитель принимали участие в расследовании несчастного случая, в том числе участвовали в заседаниях комиссии, в опросе должностных лиц и очевидцев, о чём имеются подписи в протоколах опроса. В их присутствии рассматривались фото, видеоматериалы, обсуждались представленные в комиссию документы», — ответили на претензии в Ростехнадзоре.

Одна из претензий вдовы — комиссией, по ее мнению, должным образом не было рассмотрено влияние компании «Расцветай» на произошедшее, и она будет добиваться этого уже через суд. В Ростехнадзоре сослались на Трудовой кодекс, Положение об особенностях расследования несчастных случаев и приказ Минтруда от 20.04.2022 № 223н. По этим документам оценивали действия только: «РемСтрой» — работодателя пострадавшего и субподрядчика, «Рента Кар» — владельца опасного производственного объекта, субподрядчика, «Охват-НСК» — генерального подрядчика.

«Были установлены следующие причины несчастного случая. Строповка груза осуществлялась с нарушением утвержденной схемы строповки. Люди находились под стрелой подъемного сооружения при его работе. Отсутствовал контроль со стороны руководителей и специалистов за ходом выполнения работ. Не организован и не осуществлялся производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности», — перечислили в Ростехнадзоре.

Материалы ведомство передало в правоохранительные органы. И дополнительно оштрафовало «Рента Кар» за нарушение требований промышленной безопасности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Остальные компании, у которых нашли нарушения, не под контролем Ростехнадзора и ими занималась прокуратура.

По поводу акта юрист семьи Евгений Павлов сообщил, что они будут оспаривать документ в Государственной инспекции труда в части того, что специалисты не дали оценку действиям руководителей компаний.

Николай Попов был не только прекрасным каменщиком, но и мог заниматься другими работами. Всё хозяйство держалось на мужчине. Он как раз достраивал дом, доделываем ремонт, планировал новый забор. Материалы были уже куплены, сложены в сенках.

В процессе подготовки публикации специалисты «Расцветая» и «РемСтроя» начали доделывать то, что не успел Николай Попов. Они обещали, что все работы по дому будут в ближайшее время завершены, а вопрос с забором решат весной, так как сейчас из-за снега это невозможно.

«Мы предложили материальную помощь семье, денежную компенсацию. Но пока соглашение не заключено», — объяснили в «Расцветае».

Он заверил, что ситуация с семьей находится на контроле руководства компании и переговоры продолжаются.

Юрист Евгений Павлов сообщил, что предложенная компанией сумма не устроила семью и было принято решение добиваться выплат через суд. Он не исключил возможность заключения соглашения в будущем, если условия всех устроят.

«Что касается уголовного дела — мы будем добиваться наказания всех, кто был причастен к инциденту. А не только прораба. У нас получается, водитель крана как свидетель проходит, хотя он нарушил кучу правил и не должен был ни на миллиметр двигать стрелу в тех условиях. Каменщики, которые прицепили груз, хотя не должны были к нему подходить, сейчас непонятно где. Начальники, которые не проводили инструктажи и контроль — тоже не под уголовным делом», — перечислил юрист.

Он обратился по этому поводу с жалобами в Следственный комитет.

Дело против прораба «Ремстроя» Романа Секретова уже рассматривается в суде. Семью погибшего возмущает, что дело завели только на прораба. При этом по заключению комиссии требования охраны труда нарушили еще шесть человек: от замдиректора до каменщика, крановщика и других специалистов.

В СУ СК по Новосибирской области на это ответили, что доказательства против прораба признаны достаточными, прокуратурой одобрены и дело по ч. 2 ст. 216 «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ» в суде. Юрист Евгений Павлов написал несколько жалоб на это. В итоге следователи сами отменили свое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на других работников, указанных в акте. Начато разбирательство по поводу всех указанных в акте людей.

Также юрист утверждает, что заказчик, генеральный подрядчик и субподрядчик не оформили должным образом документы по охране труда на объекте — нет перечня работ и кто за какую часть отвечает, а также не прописан целый ряд важных нюансов. Он будет доказывать это в суде.

В Государственной инспекции труда Новосибирской области сообщили, что согласились с актом, составленным Ростехнадзором. Они добавили, что лица, которые допустили нарушения закона на стройке, были привлечены к административной ответственности. Ведомство не раскрыло, кто и к какой. Прокуратура подрядчиков тоже проверила и нашла нарушения трудового законодательства.

«Их руководителям внесены представления об устранении выявленных нарушений, которые рассмотрены и удовлетворены», — ответили в прокуратуре Новосибирской области.

В это время семья готовится к Новому году. Георгий старательно учится — как-никак в следующем году в первый класс, время пролетит быстро. Вдова погибшего отступать не намерена, хочет не просто добиться правды, а сделать так, чтобы на стройке больше не гибли люди.