Дело о гибели 8-летнего мальчика в ДТП под Новосибирском дошло до суда
23 сентября 2025, 15:51
Гость
23 сентября 2025, 20:28
Ну как же помним, помним. Это тот овощ, который сбил, потом уезал, а потом типа обратно вернулся. Солнце светило, его ослепило и оно ничего не увидело на дороге. Сколько дадут? В связи с престарелостью 2 года условно как всегда.
С места аварии машину убрал. Вину сначала не признавал. Врал, что ребенок кинулся под колеса. Хотя потом всё оказалось не так. Так-то на нары деда надо, лет на 6-7.
суровый кот, ты родственник деда или он сам - старый овощ?
Нет, я тот, кто хочет услышать ДВЕ стороны, а не одну!!!
И получить ответы на вопросы.
1) Что вообще делало МАЛОЛЕТНЕЕ лицо на ПЧ, где были его родитель(и) или (хотя бы!) сопровождающие!!!? Раз переход там ОПАСЕН?
2) Где были.... (да-да!) ВЛАСТИ, раз там переход так ОПАСЕН? (ну теперь там усё будя, может даже и светофор на кнопке!)
3) Не вижу "лежачих депу... (зачеркнуто) полицейских" там)))
4) Нет ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, что водила РЕАЛЬНО виноват, той же записи с рега (И НЕ ОДНОГО!!!). Вот только не надо говорить, что записей - НЕТ!!! Это - заведомо ЛОЖЬ и ЧУШЬ))))
5) Нет полной уверенности что пешеход сам не нарушил ПДД, не выполнив ТРЕБОВАНИЯ))))
6) Давно писали и говорили, и обсуждали, - что с таких авто обзор КРАЙНЕ фиговый, и зачастую мелкие объекты увидеть просто НЕЛЬЗЯ)))
Гость
23 сентября 2025, 17:33
Вот и получилось все наоборот, старику никакого почета, мальчику дорога, да не та.
Гость
23 сентября 2025, 17:09
Когда был суд над виновными в аварии на ЧАЭС судья четко спрашивал "вину свою признаете, да или нет?".
В данном случае он свою вину не признал и думает что откупится деньгами.
Посмотрим...
Гость
23 сентября 2025, 17:07
Там совершенно дурацкий переход. Это не оправдывает водителя, но, если бы он не был так близко к пересечению проезжих частей, то водитель бы увидел. Ещё хуже переход на остановке, где бани, машина направо и метра полтора зебра, а там темно бывает, и пешеход может шагнуть
Гость
24 сентября 2025, 09:49
Нормальный там переход.
Как положено на перекрёстке находится.
Выезжать на перекрёсток надо не с тапкой в пол желая проскочить его.
Видно всё отлично.
Вечером/утром зимой свет бы не помешал конечно, но тогда им светло было.
Гость
23 сентября 2025, 16:46
А ребёнок тоже умер частично?
Гость
23 сентября 2025, 16:26
пешеходные переходы должны же быть регулируемые, освещены, обозначены.
так же, как и все улицы и тротуары.
верно?
и кто за этим должен следить и проверять заранее?
Гость
23 сентября 2025, 16:29
Так теперь что, дави всех, если даже не видишь куда едешь?
Там всё обозначено. Светофора нет, да. И был день, если что. Я езжу там почти каждый день. Но сделан переход крайне не удачно, не там надо было делать.
Гость
23 сентября 2025, 17:11
Там ничего не мешало метров на пять переход подальше сделать, чтобы машина уже повернула и на прямой видно было весь переход, а там машина налево, дети пошли, водитель старый, ну и вот
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев
Коммент-машина
Написать 10 000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев