
Камера сняла последние секунды собственной жизни
Камеры видеонаблюдения — неизменные герои рубрики «Разбор ДТП» на НГС. Собственно говоря, без них эксперты вообще не смогли бы судить о виновнике аварии. Но никогда прежде гаджеты не выступали в роли непосредственного участника ДТП. Неожиданно отлетевший токоприемник троллейбуса поставил в жизни камеры яркую точку, которую она сама и сняла. Казалось бы, случайность, в которой абсолютно никто не виноват. Но журналист НГС все же спросила эксперта, что поспособствовало эффектному событию.
28 августа, половина восьмого вечера, перекресток улиц Сибиряков-Гвардейцев и Беловежской. Камера ЦОДД бдительно следит за дорожной обстановкой. Мимо нее едет троллейбус — и вдруг у него отлетает токоприемник. Последние кадры записи — искры и темнота.
Происшествие вызвало Новосибирских водителей искреннюю радость
Запись опубликовал телеграм-канал «АСТ-54 Black», и невероятно этим порадовал своих подписчиков. Сложно утверждать, но повели они себя так, будто очень рады тому, что перекресток теперь не просматривается.
«А [нечего] подсматривать!» — злорадно подытожил пользователь с пустым полем ника.
«Даже троллейбусы против камер», — поддержал его Александр Сергеевич.
«Изящный план, шикарная реализация», — удовлетворенно пошутил Андрей.
«Была бы умная, увернулась бы», — сыронизировал Виктор.
Тем не менее у части подписчиков канала возникли вопросы к водителю троллейбуса: именно его действия косвенно, но послужили причиной инцидента.
«Странно, что с одним токоприёмником ехал, — удивился Роман. — Второй убран».
Но дискуссия уже перешла в стадию обсуждения справедливых и не очень штрафов, приходящих автомобилистам как раз после попадания в объективы уличных камер.
«Так весь город утыкали камерами, — посетовал Павел. — Скоро в туалете у себя чихнёшь — камеру ЦОДДа забрызгаешь. Ставят камеру, и сразу перед ней образовывается знак 40, которого никогда там не было.
«Так и есть, это же бесконечная золотая жила», — согласился с ним Игорь.
Большинство участников обсуждения никакой симпатии к гаджетам не питали, как и уважения к ПДД. От одного отслеживающего прибора они перешли к другим, пока работающим, и их местоположению.
«Только не надо путать камеры фотовидеофиксации и детекторы транспортного потока, которые нужны для сбора трафика транспорта с целью увеличения пропускной способности», — попытался защитить безвременно почивший девайс Дмитрий Юрьевич С, но его никто не услышал.
НГС в инциденте на перекрестке Сибиряков-Гвардейцев и Беловежской заинтересовало другое: как такое вообще стало возможно, и не было ли ошибки в установке камеры.
По мнению председателя Новосибирской ФАР Вячеслава Ашуркова, даже в ситуации случайности можно отыскать сторону, на которой лежит ответственность.
«Я полагаю, что здесь все-таки камера неправильно установлена, — предположил он. — С другой стороны, троллейбус явно не первый раз там проезжает — может быть, провисли какие-то крепления на камере».
НГС так же направил запрос в ЦОДД, чтобы узнать, подлежит ли камера восстановлению, за чей счет будут ее ремонтировать, и планируют ли центр изменить место крепления умного устройства.
А как вы считаете, виноват ли кто-то в инциденте?
На прошлой неделе НГС выяснял, кто виноват в эпичном столкновении двух УАЗов, «Патриота» Росгвардии и «Фермера» «Ростелекома».























Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев