перейти к публикации 
46 комментариев к публикации
Ветеран чеченской войны судится с бизнесменом из-за серьезной травмы
11 апреля 2025, 13:00
Вoван щербатый
11 апреля, 14:02
Должна быть норма, что если не хватает имущества фирмы - то гасить долги с других фирм этого учредителя. А то слишком хитрoжoпая схема получается, рабочие в одной конторе, договора со второй, а имущество на третьей, которая ни за что по документам не отвечает.
Гость
11 апреля, 15:00
Норма есть, с ней приставы работать не умеют, да и суды не парятся. Называется субсидиарная ответственность.
Гость
11 апреля, 16:13
Гость
11 апреля, 15:00
Норма есть, с ней приставы работать не умеют, да и суды не парятся. Называется субсидиарная ответственность.
Субсидиарная ответственность учредителя наступает в отдельных случаях при банкротстве.
353433
11 апреля, 14:13
Барыги, царями себя считают. Но всё равно когда-то прийдёт время и режим им не поможет
Гость
11 апреля, 13:13
Безобразие! 😠
Надеюсь после такой огласки пострадавшему помогут, а виновник понесёт заслуженное пожизненное содержание искалеченного по его вине работника.
Гость
11 апреля, 13:15
У меня отец тоже пострадал на работе, но ещё в Советские годы.
Так до сих пор получает практически вторую пенсию, т.к. суд обязал работодателя платить пожизненно.
Гость
11 апреля, 13:22
Советские заводы давно закрылись и обанкротились.
Гость
11 апреля, 13:24
Гость
11 апреля, 13:22
Советские заводы давно закрылись и обанкротились.
его контора работает и деньги исправно приходят
Жаба Васильевна
11 апреля, 13:08
"но государство больше ничем не может ему помочь" - государство теперь помогает только своим, буржуинским.
Гость
11 апреля, 13:21
Почему наше государство позволяет бизнесу нанимать рабочих по филькиным грамотам? А как же налоги??? Полстраны так работают. Все клининги и аутсорсинги.
Гость
11 апреля, 13:49
потому что за рабочего налоги с бизнеса, больше чем зарплата у этого рабочего
Гость
11 апреля, 16:46
Гость
11 апреля, 13:49
потому что за рабочего налоги с бизнеса, больше чем зарплата у этого рабочего
бедный несчастный собственник? напиши ещё, что работяги тебя грабят))
Гость
11 апреля, 18:00
Гость
11 апреля, 13:49
потому что за рабочего налоги с бизнеса, больше чем зарплата у этого рабочего
Плачу от сочувствия. Бизнесмену.
Работяга же сам виноват в том, что владелец фирмы мошенничает
Гость
11 апреля, 14:17
Страна рабов некому ты не нужен, и сам виноват если что случится с тобой.
Гость
11 апреля, 13:25
Обращайтесь в ЕФС с вынесенным решением суда о компенсации выплат, т.к. предприятие-работодатель является банкротом. Но ЕФС явно сначала откажет, подавайте в суд, в судебном порядке ЕФС обяжут Вам все компенсировать. По другому Вы просто не увидите никаких денег.
Гость
11 апреля, 14:05
ЕФС- это форма отчета.
Гость
11 апреля, 13:18
и так по всей стране эта самозанятость
Гость
11 апреля, 14:59
Народ, ну вы чё? Никаких самозанятых, если по сути устраиваетесь на работу, это обман. Режим по самозанятым был придуман для самостоятельно зарабатывающих очень мелких предпринимателей без наемных сотрудников - репититоры, мелкий ремонт, небольшие юридические услуги, фотографы, сисадмины на выезде и пр. Это люди, работающие за себя и на себя. А если вы идете в штат и вам такое предлагают - шлите лесом жуликов.
Гость
11 апреля, 15:23
Категорически работаю по трудовому договору и с первого дня, что сразу озвучиваю при собеседовании. При чем всегда прошу сразу показать рабочее место и условия, где помещение для приема еды, где руки помыть и всё такое)
Как иначе то?
Гость
11 апреля, 19:45
Кто вам мешает самостоятельно отчислять налоги в социальные, пенсионные фонды, если вы так верите государству? Работайте только в госучреждениях. В конце концов страхование есть добровольное.
У вас всегда и во всем виноват кто-то, но только не вы сами... В данном конкретном случае возможно вина работодателя есть, но кто заставляет вас у него работать насильно? Да всех обстоятельств дела мы не знаем, кто сказал что сотрудники например были трезвыми? Лезть в перчатках во вращающийся механизм, что должно быть в голове у такого человека. Либо останавливай станок, либо снимай перчатки...
Гость
11 апреля, 13:17
ну теперь то вы граждане поняли, что такое "звериный оскал капитализма"?
Гость
11 апреля, 13:21
Не ,все Божья роса.
Гость
11 апреля, 17:25
Вот как раз при капитализме он бы свои деньги давным давно получил, а не вот это всё. То, что ты считаешь у нас капитализмом это на самом деле неофеодализм
Гость
11 апреля, 17:46
Гость
11 апреля, 17:25
Вот как раз при капитализме он бы свои деньги давным давно получил, а не вот это всё. То, что ты считаешь у нас капитализмом это на самом деле неофеодализм
Бггг, самый настоящий капитализм. Носитесь со своими западофильскими прибаутками, самообманом занимаетесь, не надоело ещё?
"Неофеодализм", хех, придумали же, детвора)) Сами сможете себе объяснить, что это такое? А, я знаю, это такая же людоедская система, но только у нас, здесь, а у них тоже самое, но то ДРУГОЕ ))) красивше, наверное
Гость
11 апреля, 14:00
Как дети малые все в этой истории. Один согласился работать на заведомо мошеннических условиях. Он что, не понимал, что его работодатель лишает социальных гарантий, тупо экономит на нем и за счет него свои расходы? Второй дурачком каким то прикидывается. Бизнесом занимаюсь, но законов не знаю, мол, бумажку заполнить и то не могу, но для суда у меня юристы есть, а вот бумажку заполнить некому. Угу. Юристы тоже, холопы. Прекрасно знают, кто прав, кто нет. Но нет, пришли подневольные и врали в глаза судье и прочим, чтобы без места работы не остаться. Какая честь, какая совесть... Тьху. На всех. Противно всё в этой истории и многочисленных подобных.
Гость
11 апреля, 14:33
ну всё правильно
Гость
11 апреля, 15:16
Юристам-то что - кто платит, того интересы и защищают. В принципе, в чем они врали? Трудового договора нет? Нет. Это правда. А там уж пусть суд решает, вот он и решил.
Гость
11 апреля, 15:28
Гость
11 апреля, 15:16
Юристам-то что - кто платит, того интересы и защищают. В принципе, в чем они врали? Трудового договора нет? Нет. Это правда. А там уж пусть суд решает, вот он и решил.
поддельные акты - не считается? Ну и в целом, уж кто кто, как не они, прекрасно понимает, что схема мошенническая, маскирующая трудовые отношения с наемным по факту работником. И они принуждены собственником покрывать его и его жульничество. Подельники, стало быть.
Гость
11 апреля, 14:56
самощанятость придумали для того, чтобы такие барыги легально дарили работников и государство.
Гость
11 апреля, 13:14
как расправиться с врезавшимся в тебя самокатчиком ?
Гость
11 апреля, 13:16
видишь самокатчика, выставляй на него ножичек, пусть едет
Гость
11 апреля, 14:55
субсидиарная ответственность. почему не привлекли учредителя?
Гость
11 апреля, 21:09
Субсидиарная ответственность возникает только при банкротстве, но для того чтобы ее вменили, нужно доказать намеренность действий учредителя, которые привели к банкротству. Насколько понятно из статьи, на банкротство никто не подавал. Пострадавший скорее всего может это сделать на основании неисполнения решения суда, только подобная процедура мягко говоря не дешевая. И даже доказав умысел и повесив на учредителя субсидиарную ответственность, не факт что вы сможете возместить затраты которые понесете, а уж про исполнение судебного решения, так это еще меньше вероятности.
Гость
11 апреля, 14:07
У него взгляд как у Карелина
Гость
11 апреля, 18:44
Яндекс.такси и доставка также работает. Оформляйся, как самозанятый и, в случае дтп, мы не причом!
Гость
11 апреля, 13:14
Российское государство может только забирать,причем у своих холопов
Гость
11 апреля, 16:48
ты знаешь какие-то другие государства, где у власти барыги (капитализм) и там не так же?
Гость
11 апреля, 14:57
каждый должен запомнить: никогда не работать неофициально. и всегда проверять свои отчисления в СФР.
Гость
11 апреля, 19:17
Да все нормально, вернутся ребята с сво, и вернутся справедливые 90 -е..
Раньше и вправду было проще, правды добится.. Без всяких там...
Гость
11 апреля, 21:13
Да, да... Этот вот с чеченской спецоперации вернулся....
Гость
12 апреля, 14:33
Человек труда бесправен и беззащитен в стране. Реалии современной России.