коим образом характеристика человека относиться к обстоятельствам ДТП?
Гость
7 июля 2022, 15:38
Больше всего к ДТП относится... я бы сказал, даже является определяющей партийная принадлежность. Если из дефолтной партии - значит невиновен.
Гость
8 июля 2022, 02:00
Гость
7 июля 2022, 15:38
Больше всего к ДТП относится... я бы сказал, даже является определяющей партийная принадлежность. Если из дефолтной партии - значит невиновен.
"Каким образом?" — ха, да хоть каким!
Гайцы, ну, или кто там, следаки?, выставили бабушку как лицо, нарушившего правила в следствие, мол, небрежного их исполнения по причине её самонадеянности, или легкомыслия. А вот в быту наоборот, бабушка
характеризуется как добропорядочный, ответственный и очень добросовестный человек. Вот и пусть следствие не филонит, а доказывает фактами, что имело место быть именно первое, а не второе.
Родственники неправильно рассказывают. Вот не надо, что бабушка у нас шустрая, на работу бежала. Надо: бабушка у нас зануда, через дорогу только по переходу и на зеленый свет. И спешить ей никуда не надо было, шла себе потихоньку.
зона действия пешеходного перехода 15 метров до него и после, ничего она не нарушала. Читайте ПДД.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Гость
7 июля 2022, 15:26
Гость
7 июля 2022, 15:15
зона действия пешеходного перехода 15 метров до него и после, ничего она не нарушала. Читайте ПДД.
Не несите чушь, уважаемый, и сами почитайте ПДД. Зона перехода при наличии разметки - строго по "зебре". При отсутствии - от знака до знака, и ниодного метра нивкакую сторону. Всё остальное - убогое заблуждение пешеходов и "знатоков" правил бе прав.
Гость
7 июля 2022, 14:53
Какая разница сколько было внуков?
Гость
8 июля 2022, 02:06
Если внуки скажут, что мы все очень сильно страдаем, что не можем ажна и есть и спать, и в связи с этим выкатят коллективный иск, то товарищу водителю придётся, таки продать квартиру.
Если вернуться к первой публикации, там можно увидеть фото - МЕСТО ПАДЕНИЯ пешехода находится в 5 метрах от "зебры". Между местом падения пешехода и переходом стоит тот злополучный форд.
Наиболее вероятна, с моей точки зрения, ситуация что пешеход попросту отлетел на эти 5 метров от перехода.
Гость
7 июля 2022, 15:07
У меня тоже мысли возникли,что ее сбили на пешеходном,просто она отлетела на 5 метров.Неужели камер на улице нигде нет?Сейчас они повсюду
Гость
7 июля 2022, 15:17
Гость
7 июля 2022, 15:07
У меня тоже мысли возникли,что ее сбили на пешеходном,просто она отлетела на 5 метров.Неужели камер на улице нигде нет?Сейчас они повсюду
Переходить дорогу надо по правилам, посмотрев налево, направо, вверх и вниз и только потом ступать на проезжую часть. Город не для людей, город построили для машин
т.е. наличие 6-ти внуков и то, что спешил на работу обязывает водителя признать вину? Ипподромку по ПП переходить опасно, а уж перебегать в 71 год я бы точно не рискнул
Ничего не скажу по данной ситуации, но не так давно такая же бабушка перебегала Ипподромку не поверху, как эта, а через 4 полосы, да еще и с внучкой. Чем это закончилось, мы все знаем, на НГС об этом писали. Вопрос: что в голове у таких людей?
Гость
7 июля 2022, 15:55
Аналогично как и твоей голове, судя по твоим комментариям
Водителю за 70 лет, куда в такую рань ехал интересно? Тоже на работу?
И что пенсионерам дома не сидится? Сама пенсионерка, 58 лет, ни дня на пенсии не работала, дел полно по дому
Гость
7 июля 2022, 15:24
Как правило пенсионеры работают потому что помогают с ипотекой детям,как то так.Грустно все.
Гость
7 июля 2022, 15:34
Мудрая, ужас, а как же вы с делами домашними справлялись когда работали...
Мудрая, ужас, а как же вы с делами домашними справлялись когда работали...
так молодая была и здоровая, силы были и на двух работах работать, а пенсию в 55 лет не зря давали раньше, советские медицинские НИИ проводили большие исследования на эту тему, и на себе почувствовала что реакция за рулем уже не та, поставила машину в гараж.
если посмотреть фото к материалам этому и прошлому, то будет видно, что тропинка выходит на дорогу аккурат метрах в пяти за пп. так что вполне допустимо, что бабушка шла по диагонали через дорогу, многие так ходят в разных местах ибо конфигурация дорог/тротуаров такая. с другой стороны если водила ехал на зеленый, а бабушка вышла на дорогу бодренько, то он ее просто напросто там не ожидал (на свой зеленый). тут уголовки быть не может. тут только гражданский иск к водиле
Каждый день Аннушка разливает для очередного жителя Земли свое маслице. Все земные характеристики обнуляются ТАМ. Давно уже убедилась,нет случайных событий. Совсем. Конечно,жалко такую славную женщину! И водителя,тоже. На дорогах неадекватов такое огромное количество,что жуть берет. И я про пешеходов.
Гость
7 июля 2022, 14:51
Если не по правилам переходила, то сама виновата, нечего искать крайнего. В статье не написано, как она дорогу переходила.
Как это опять мило - "сама виновата". Желаю и тебе такого же водятла!
Гость
7 июля 2022, 15:38
Можно попробовать повесить объявление на торце здания Ипподромская 34. Там парковка, возможно кто-то был припаркован с включенным регистратором. Но парковка там под углом, так что маленькая вероятность. Проезжающих машин, в момент дтп, скорей всего не было. Так же маленькая вероятность, что в соседних домах у кого-то камера снимает дорогу. Частных онлайн камер там нет - сканер не находит. Радары, камеры гибдд, в этом месте тоже отсутствуют. Итог такой, надежда на проезжающие машины и паркову. Но скорей всего, ваша бабушка переходила дорогу вне зоны перехода, так-как там дорожка пешеходная под углом.. возможно срезать решила.
Переходы со стороны Ипподромского ж/м сделаны через заднее место - дорожки с тротуара идут по диагонали на дорогу, а не на пешеходный переход. Поэтому многие срезают вместо того чтобы идти по обочине до ПП.
Гость
7 июля 2022, 16:59
Те, кто пишут бред про "вне зоны пп, со слов водителя", вы хоть гугл мапс откройте, либо туда придите и посмотрите, там НЕКУДА идти вне зоны пп, там обрыв над ипподромской, и весь верх вдоль домов в пп к мостикам, неужели вы думаете, что она перешла к обрыву, чтобы пройти вдоль него? зачем просто???? Человек лежит, извините, раздавленный прямо на пп, ясно, что он ее сшиб прям на нем и проехал. Водитель ОБЯЗАН снижать скорость перед пп и останавливаться перед пешеходом, а он либо просто несся либо ее зацепил и она под колесо упала. Вы же вечно спешите, вы секунду постоять не можете.
Серьезно? Там через каждые 100м мостики и остальные без светофора. Ваше мнение, что человек может гнать там, где все в пп, и в секунду среагировать и остановится хоть перед пп хоть перед красным светофором? А вы так умеете? Или вы просто гоняете с мыслями: потом в суде буду уверять, что пешеход выскочил внезапно? С таким водилой ее бы сбили и на соседнем не регулируемом. Потому что водитель в горячке и неадеквате. И кто сказал, что она на красный там выскочила? Водитель? Так вы с ним определитесь: она на красный выскочила или вообще вне пп. А то версий куча для оправдания убийства. А факт один: весь верх в пп и мостиках, и водители там обязаны соблюдать скорость и реакцию иметь и вне пп там переходить некуда.
Серьезно? Там через каждые 100м мостики и остальные без светофора. Ваше мнение, что человек может гнать там, где все в пп, и в секунду среагировать и остановится хоть перед пп хоть перед красным светофором? А вы так умеете? Или вы просто гоняете с мыслями: потом в суде буду уверять, что пешеход выскочил внезапно? С таким водилой ее бы сбили и на соседнем не регулируемом. Потому что водитель в горячке и неадеквате. И кто сказал, что она на красный там выскочила? Водитель? Так вы с ним определитесь: она на красный выскочила или вообще вне пп. А то версий куча для оправдания убийства. А факт один: весь верх в пп и мостиках, и водители там обязаны соблюдать скорость и реакцию иметь и вне пп там переходить некуда.
мое мнение ничего не говорило о том, что человек может "гнать". это ваши додумки. я лишь отметил, что нет - он не обязан. кстати для информации - разгон даже такой малолитражки до сотни это несколько секунд, так что да, чисто технически, он может "гнать" даже там где "всё в мостиках"
вообще не могу понять куда пожилые спешат,ну работала,ну внуки и что?Вот секунда и жизни нет,а не торопилась жила бы дальше.
Гость
7 июля 2022, 15:11
Если нет свидетелей, значит все описанное сказано водителем.
Поэтому про 5 метров от зебры можно забыть!!!
А главное в этой истории - сигнал светофора.
Об этом то молчок. Неужели на таком ведерке блатной ехал?
Что так мутят эту историю...
Гость
7 июля 2022, 15:22
когда человеку 70 он может что угодно учудить, вся страна может удивляться потом несколько месяцев.
"20 лет офигеваем"?
То есть сейчас Вы офигеваете больше, чем в 90-е? Видать, здорово тогда поураганили....
Гость
7 июля 2022, 14:53
Ну вот, опять зашипели злобные комментаторы. Произошла трагедия, и вполне логично, что близкие ищут свидетелей, чтобы понять подробности страшного события. Любой нормальный человек поступил бы также.
Гость
7 июля 2022, 15:29
Гостья, найдут свидетеля и что.???переходить дорогу надо в полрженном месте, а не там, где захотелось...
Гостья, найдут свидетеля и что.???переходить дорогу надо в полрженном месте, а не там, где захотелось...
Так они и ищут свидетелей, чтобы узнать, где она переходила, а не со слов водителя, она вполне могла и улететь на 5 метров, если погибла сразу.
Гость
7 июля 2022, 15:40
Смысл в том, что ей нужно было на работу и она спешила, а потому скорее всего пошла по диагонали не дойдя до ПП несколько метров. По фото видно, что если переходить в месте сразу где оканчивается дорожка для пешеходов, то аккурат под колёса и попадёшь.
Гость
7 июля 2022, 15:04
Люди! Почему вы такие злые?! Сейчас скажут -не мы плохие, жизнь такая!Так нельзя,погиб человек,будьте всё-таки людьми,если это вам по силам!А если вы нелюди...Всем воздастся!
он, водитель, в свои 70 лет мог и не гнать под 120.. но в свои 70 лет уже даже под 60 км в час не может реагировать быстро. вот и итог.. не увидел бабулю, отвлёкся на секунды, а мозг работает медленнее, и нет бабули.
"Женщина спешила на работу, когда переходила дорогу" - как орут водятлы и им сочувствующие - сама виновата...
Гость
7 июля 2022, 16:57
Чем больше в подобных материалах пишут про хорошие качества погибшего, тем выше вероятность, что ИМЕННО ОН виноват в ДТП.
p.s.: сами же и рассказывают, что бежала/спешила. А значит - наверняка не убедилась в безопасности перехода. Кроме того, там светофор же. 146 % побежала на красный.
"пенсионерка переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода (до регулируемого пешеходного перехода 5 метров)."(с)
Водителя-жалко.Огребет проблем.
Гость
7 июля 2022, 14:54
Хотя, конечно, свидетели желательны - хбз, мож ее на переходе сбили, а потом оттащили подальше и бросили, типа сама виновата.
Гость
7 июля 2022, 15:23
мухаха, да, и все следы вместе с кровью на асфальте также оттащили)))
Гость
7 июля 2022, 16:37
Гость
7 июля 2022, 15:23
мухаха, да, и все следы вместе с кровью на асфальте также оттащили)))
Гость, ну да, при ДТП все встали колом в одном месте.
Гость
7 июля 2022, 14:59
Отнеситесь с пониманием - 3 детей и 6 внуков остались без кормилицы. Это пенсия + зарплата консьержки, а ведь у них могут быть кредиты и ипотеки
Гость
7 июля 2022, 15:08
Поддерживаю, Ваш сарказм.
Гость
7 июля 2022, 15:11
Как то ваши шутки неуместны.Что значит остались без кормильца?Дети должны сами обеспечивать себя и своих детей и свои кредиты.Так что никто не остался без кормильца.Люди просто лишились любимой мамы и бабушки.
Гость
7 июля 2022, 15:31
Андрей, и что..??? Перешла бы дорогу где положено, а теперь отдаваться придётся родным..
Гость
7 июля 2022, 15:46
Водитель виноват всегда! Если не умеешь просчитывать дорожную обстановку, не лезь за руль. Это не прогулка по лесу на велосипеде. Безответственность автолюбителей выше всяких норм и правил поведения. Хотят быть быстрее всех и каждого.
Гость
7 июля 2022, 16:16
+1
Гость
7 июля 2022, 16:46
гулять по дороге -это нормально
Гость
7 июля 2022, 17:02
полную фигню пишете. Советую пересмотреть одну из первых серий "Следствие ведут знатоки". Там как раз такие же кадры. А виноват был пешеход.
Гость
7 июля 2022, 15:23
Бабушку, к сожалению, не вернуть. А от каждого ребёнка и внука написать на возмещение морального ущерба нужно. Ну сядет водитель, возместит ли они ущерб, сомневаюсь. А вот про 5 м не верю. Где доказательство, что она переходила не по переходу? Почему винят погибшую? При появлении пешеходов рядом с пешеходным переходом, водитель должен был притормозить. Была ли превышена скорость у машины тоже важное обстоятельство.
224, написано регулируемый пешеходный переход, соответственно с светофором, она была вне перехода и можно предполагать, что на свой красный свет, коль машина сбила на смерть, значит с большой долей вероятности шла на зелёный, по крайней мере из тех случаев, когда машина идёт на жёлтый или красный водитель не отказывается от вины полностью, как в данном случае, потому что уверен в том куда и как ехал. Человека жаль, но мне например уже трижды приходилось тормозить в пол до остановки двигаясь от кольца у кристалла вниз по Титова через 200-250 метров после зелёного светофора, во всех случаях бабушки весьма преклонного возраста шли с тележками как слева направо, так и наоборот, вне пешеходника и вне светофора, внимание, через 8 полос дороги! Почему они так ходят, вот поди пойми! Я б даже ночью по пустой дороге сто раз подумал так идти, а они прогулочным шагом, но уверенно и не останавливаясь, как муравьи по проторенной дорожке, ровно практически между светофорами и переходами, что с одной стороны 250, что с другой 250 метров до безопасного перехода. Думаешь с одной стороны это старенькой идти лишних 500 метров туда и обратно, а так магазин напротив, но с другой стороны они ж в состоянии тащить телегу и рюкзак за спиной и ничего не отваливается, прут через 8 полос без остановки и перекура!
Гость
7 июля 2022, 15:06
дай бог не найдут...знал бы не сказал
Гость
7 июля 2022, 15:20
Виктор Палыч (антибиотик), почему не сказал бы?
Гость
7 июля 2022, 16:23
Гость
7 июля 2022, 15:20
Виктор Палыч (антибиотик), почему не сказал бы?
Михаил, а зачем сливать
Гость
7 июля 2022, 19:31
Гость
7 июля 2022, 16:23
Михаил, а зачем сливать
Виктор Палыч (антибиотик),
что именно сливать?
можешь пояснить свою позицию развернуто?
Гость
7 июля 2022, 15:00
Бабушка перебегала дорогу в непложеном месте,виноват,по нашим законам, все равно будет водитель,зачем телодвижения родственников,что они хотят то,денег,нет здесь наоборот,водитель может подать иск на возмещение ущерба и ремонт машины,да он поедет на поселение скорее всего,а родственники бабушки будут оплачивать ремонт машины.Я бы,не дай бог конечно попасть в такую ситуацию,так бы и сделал,ибо ипподромка это не внутридомовой проезд а магистраль все же.
Гость
7 июля 2022, 17:00
не будет виноват. Разве что на деньги может попасть, если не было ОСАГО. Но есть такая вещь, как встречный иск...
Гость
7 июля 2022, 15:34
Виновные - организаторы движения и безопасности дорог.
Гость
7 июля 2022, 15:47
Ну тогда нужно запретить машины и всем будет хорошо.
Гость
7 июля 2022, 16:16
Гость
7 июля 2022, 15:47
Ну тогда нужно запретить машины и всем будет хорошо.
Запретись
Гость
7 июля 2022, 15:31
да уж, да уж не ради денег
Гость
7 июля 2022, 15:11
Произошла конечно трагедия в любом случае. Но водитель тоже пенсионер похоже, какие предложения родственников погибшей? Всю пенсию отдавать родственникам, посадить пенсионера пожизненно? Здесь у всех трагедия, один почему то не предвидел, не остановился. Другая побежала, не убедившись что ей уступают дорогу. Или есть подозрения что авто стоял ждал, пока человек появится на дороге и только тогда ускорился, умышленно?
Очень часто дорожные службы делающие подходы к переходам, рисующие разметку и устанавливающие знаки и светофоры ( это все разные службы) действуют не согласованно. В результате получаются такие "кривые" переходы где можно ДТП трактовать в пользу водителя, при том что пешеход ничего не нарушал
Гость
7 июля 2022, 16:17
Гость, нормальный там переход, со светофором с кнопкой. если каждый день там ходила, должна была знать.
Гость
7 июля 2022, 15:14
Из за спешки пешехода и перехода дороги в неположенном месте пострадало много людей и машина, судьба водителя родственников конечно же не интересует, они ищут свидетелей чтобы вину ему предъявить?или извиниться?
Гость
7 июля 2022, 15:31
лицо знакомое. у вас собака есть?
Гость
7 июля 2022, 15:39
Зачем, имея 6 внуков, СПЕШИТЬ куда-либо?! Зачем????? Не надо никуда спешить никогда.
Гость
7 июля 2022, 19:56
Дети и внуки, не должны ваши мамы и бабушки работать до 71!
Гость
7 июля 2022, 23:10
а кто определил пресловутый "5 метров"? водитель, который и не думал сбавить скорость перед пешеходный переходом? или сотрудник "на глазок"? если судить по фото и учесть минимальный тормозной путь авто, то пресловутые "5 метров" растворятся как раз в районе действия знака "пешеходный переход"
Гость
7 июля 2022, 15:17
Сегодня в автобусе 30....кондуктор- бабушка ..ей лет 75 ..не меньше. Еле ходит, тоже ,наверное, внукам на ипотеку зарабатывает. Жаль.
Раньше в автобусе номер 3 ездила очень шустрая кондуктор, которая говорила, что ей 86 лет. Не так давно довелось встретить её же уже в автобусе другого маршрута, правда, она уже менее шустрая. Лет прошло уже 7-8, не меньше...
Есть люди, которым дома не сидится до самой смерти, пока ноги их носят и хоть какие-то силы есть. А есть такие, которые и в молодые годы не прочь посидеть дома вместо работы... Честно говоря, я завидую первым... Потому что к ним не отношусь и работаю исключительно ради денег. Или НЕ работаю, когда есть возможность.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
ю-в.
746мм 69%В Новосибирске родные погибшей в ДТП женщины ищут свидетелей происшествия