14 мая пятница
СЕЙЧАС +13°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (98)

12 ноя 2020 в 22:30

женщину оправдать у неё смягчающие обстоятельства
1 женщина
2 есть ребенок
3 сбила по неосторожности
мужчину похоронить и забыть, сам виноват как как он
1 сам виноват
2 мужчина
3 он уже помер для него все равно
Да здравствует правосудие

Гость
13 ноя 2020 в 01:37

Ну вот, очередной где попало ходящий, сам был виноват, не надо бегать в неположенном месте

добавил
15 ноя 2020 в 21:42

Это именно то место, где в прошлом году и позапрошлом сбивают местных пешеходов в это время. Они торопятся в продуктовый до закрытия отдела, а до пешеходного 5 минут бега. Не успеет.

Слава ПДД
16 ноя 2020 в 11:48

дед "и от себя я только чуть добавлю: потому что пешеход не попадает под первый абзац диспозицию нормы п.1.5 Правил ДД"
- - -
Добавьте от себя обоснование вашего утверждения, а-то непонятно с какой стати пешеход вдруг исключен вами из категории "Участники движения".

Слава ПДД
16 ноя 2020 в 12:15

дед "Пешеход ответственен только перед государством. Это, конечно, бесспорно."
- - -
А вот ВС РФ с этим утверждением НЕ СОГЛАСЕН и давно разъяснил, что пешеход ответственен перед водителем за причинение ущерба на точно тех же основаниях, что один гражданин перед другим.

Слава ПДД
16 ноя 2020 в 12:18

Чукча с левого берега12 ноя 2020 в 12:49
"Перед пешеходным переходом надо притормаживать "
- - -
Мало ли что вам надо, водители обязаны руководствоваться не вашими нуждами, а ПДД. А вот ПДД даже слова такого, "притормаживать", не содержат.

Слава ПДД
16 ноя 2020 в 12:24

tommy58@ngs.ru "прет через дорогу где ему приспичило, а не где есть ПП."
- - -
Переть где приспичило, а не где есть ПП, ПДД как-раз предусматривают, а виноват не в том, что попер где приспичило, а в том, что попёр КОГДА ЕМУ приспичило, а не когда переть разрешалось Правилами (п.4.5.).

Слава ПДД
16 ноя 2020 в 12:33

Виктор А "пешеходов плохо видно в этих условиях - снижай скорость и гляди в оба - очень простой рецепт для соблюдения п. 10.1 ПДД"
- - -
Зачем так тенденциозно искажать требования п.10.1., а?
Водитель контроль над ТСом не терял, на опасность для движения отреагировал как предписано п.10.1, а то обстоятельство, что при этом пешеход все-таки пострадал объясняется именно тем, что как-раз пешеход-то и создал настолько высокую опасность для движения несмотря на то, что нес обязанность оценить расстояние и скорость приближающегося ТСа ещё ДО ТОГО КАК ступил на ПЧ с целью перехода.

Слава ПДД
16 ноя 2020 в 14:02

Виктор А "Прими меры, чтобы не нанести ущерб другому, а потом уж права качай..."
- - -
Ваши бы слова, да пешеходам в уши!
В ПДД практически так и написано, что переход будет для тебя безопасен - тогда иди переходи, реализуй свое ОБУСЛОВЛЕННОЕ (а вовсе НЕ безусловное!) право на переход!

Загрузка...