1 марта понедельник
СЕЙЧАС -8°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (64)

18 дек 2019 в 16:13

То есть с этим тех.заключением истцы не согласны. Ну ок. А почему тогда, по их высокомпетентному мнению, загорелись ИХ же дворовые постройки?, если при этом выявлено, что поджога точно не было, так как нет никаких следов горючих жидкостей - об этом они скромно молчат. Банальное затягивание с их стороны сроков выплаты компенсации соседям, по их вине оставшимся без дома и прочего имущества.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...