27 мая среда
СЕЙЧАС +12°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (310)

Фото пользователя
3 июл 2019 в 10:30

Стесняюсь спросить..а кошек, голубей когда переедешь-это тоже ДТП? По-моему маразм...

3 июл 2019 в 10:32

Это что ж теперь, если хомячка или мышь летучую, к примеру, по дороге на дачу, сбил на лесной дороге, надо ГИБДД вызывать и ДТП оформлять???
А если на голубя во дворе наехал, лишение прав??? 😳

розовая лапка
3 июл 2019 в 10:34

Это живадерство. Это кровавое убийство. За такое нужно давать реальный срок - лет хотя бы 5.

Мне собачку безумно жалко, аж до слёз! Не могу успокоиться. Откуда в людях столько жестокости!

3 июл 2019 в 10:34

надо людей наказывать, а не водителя! безолаберные негодяи, их штрафовать надо, или еще чего! Собаку жалко, а хозяева поступили безответственно!

Силумин
3 июл 2019 в 10:39

Вопрос к знатокам, не к хомякам. А что он должен был делать по закону? Насколько я понимаю тут повреждение чужого имущества. Просто остановиться и вызывать гаи тоже не вариант. Не поедут. Ну найдут его полицаи и что дальше? Скажут дескать некрасиво так делать. А как надо?

Сер
3 июл 2019 в 10:40

Сама виновата бабуля...

Упс!
3 июл 2019 в 10:41

Бред полнейший. Собака на придомовой территории _должна_ быть на поводке. Без вариантов. Выбегала на дорогу она так, что водитель ее даже теоретически заметить не мог. Ехал он, кстати, не очень быстро. Он мог элементарно не заметить, что наехал на собаку. Кочка, тряхнуло, поехал дальше. Какое ДТП?
Ну, и как обычно, заголовок жжет: "таксист задавил таксу".

3 июл 2019 в 10:43

Бабушка отпустила собаку, а собака бы натяфкала бы на маленького ребенка, ребенок потом заикой останется. Так и надо этой бабке.

3 июл 2019 в 10:57

По видео видно, что бежала собачка, проехала машина, а что произошло за кадром - неизвестно. Может как раз там, за кадром, живодер-бабуля порвала свою собачку, а потом решила на таксиста свалить? Где видео, что машина переезжает собаку? Я его не вижу. А напридумывать, что произошло, можно много.

Фото пользователя
3 июл 2019 в 10:57

Собаку жаль. Но вина, в первую очередь, хозяйки. Там, где есть машины, дети и прочие опасности - только на поводке. Какой бы умной и воспитанной не была собака, в один прекрасный момент может ломануться за какой-нибудь бабочкой, например. У соседей щенок, боящийся каждого чиха - нет, нужно гулять с ним без поводка, пусть будет самостоятельным. Хорошо, что в один прекрасный момент сбежал - теперь вижу его исключительно на поводке. Ну а таксист... Глядя, как они носятся, в том числе и по дворам, совершенно не удивлён. Как и тому, что оставил место ДТП.

Фото пользователя
3 июл 2019 в 10:59

Сбил человека- ДТП, необходимо вызывать скорую и ГАИ. Сбил собаку кого вызывать? Скорую ветеринарную? ГАИ? Первые то за денежку приедут непременно, вторые назовут нехорошо и только то. А за сбитую кошку как? А за домашнюю крысу тоже отвечать придется? А если крыса не домашняя, то бесплатно погибнет под колесами? А если и кошка, и собака беспризорные?.. Голова кругом пошла. Пойду полежу в ожидании обещанного дождя.

Фото пользователя
3 июл 2019 в 11:02

Таксист наверняка смотрел на бабушку и других пешеходов на дорожке, он физически не мог видеть таксу, в гибели которой полностью виноваты хозяева собаки.

Фото пользователя
3 июл 2019 в 11:04

Я настроен недоброжелательно в отношении такси от янедекса, но в данном случае точно вины водителя нет, даже сам удивился! Так что пусть бабушка себе заведет другую Доченьку за свой счет и на сей раз водит же на поводке.

Вася
3 июл 2019 в 11:06

Бабушке новую таксу, водителю такси- хорошего заработка. Всем здоровья.

Бакси
3 июл 2019 в 11:12

Не пойму кто оправдывает таксиста , они по дворам носятся ,как в опу раненые , в основном,кстати, смуглые граждане , на дорогах ведут себя так же , правил не знают , сплошные , маневры ,встречки , не знакомы им такие понятия ! Кто их на работу принимает ,не понятно ,профессионалами там и не пахнет . Хозяева тоже виноваты ,тут бесспорно .Собакен пусть бежит по радуге.

Страто
3 июл 2019 в 11:14

За каждого задавленого голубя такое же грозит? Собачку на поводке нужно держать.

3 июл 2019 в 11:14

На этой придомовой территории давно не хватает знаков 5.21 «Жилая зона», знаков ограничения скорости и нескольких рейдов ГИБДД. Проезды узкие, тротуаров вдоль домов нет. Автомобили въезжают через шлагбаум у Дачной 21/4 , проезжают насквозь и выезжают мимо Дачной 23/3. Если смерть собачки не заставит жильцов Дачной 21/4 задуматься - так же будут гибнуть дети. Около Дачной 23/3 жильцы устроили несколько "лежачих полицейских", потому что автолюбители из дома Дачная 21/4 пролетали мимо их подъездов на большой скорости. Жаль, что пострадала собачка простой бабушки, а не председателя ТСЖ дома Дачная 21/4...

3 июл 2019 в 11:16

"Наезд на собаку оформлен — ДТП с материальным ущербом". Тщательно рассматривал видео, не нашел прикрепленного к собачке плаката с надписью "Частная собственность" с приклеенным чеком на покупку. Пойду во двор, дождусь пока задавят голубя, чтобы отсудить денег. Пусть либо докажут, что голубь не мой, либо компенсируют мне материальный ущерб.

Киви
3 июл 2019 в 11:19

Таксы вообще туповатые собаки, тявкают без повода

Страто
3 июл 2019 в 11:22

Ехал слишком быстро. На сколько слишком? На видео акорость не более 20 км/ч. Завязывайте так откровенно дудеть.

купит ей новую собаку или кошку

я комаров сбил десятерых...

Фото пользователя
3 июл 2019 в 11:34

У меня 2 собаки.
Я как собачнику скажу, виновата бабка, закон, есть закон. Собака должна быть на поводке. бабка нарушила правила выгула, подвергла опасности животное. В следствии ее халатности собака погибла.

3 июл 2019 в 11:36

Если ехал быстро, штраф за нарушение. Или за оставление места ДТП. Но вина в гибели собаки полностью на хозяйке. Ответственности за своих питомцев многим нашим собаководам не хватает. Собаку водитель физически не мог заметить! Ее уже сбили, а хозяйка только в повороте появилась. А на поводках пусть лохи водят. Я лох, мои собаки на поводках, потому что я их люблю и берегу

4577
3 июл 2019 в 12:19

собачку очень жаль. бабушку тоже. водитель вряд ли видел собачку , она слишком мелкая.

3 июл 2019 в 12:21

Удивительно, что ДПС приехало и посчитало это ДТП. Бывает, что не приезжает, отговариваясь, что по формальным признакам это не ДТП.

3 июл 2019 в 12:25

псину жаль, конечно, но виноваты тупо сами хозяева - следить нужно за питомцами и водить на поводках.

3 июл 2019 в 12:26

какое дтп, какое нафиг дпс! вы еще человека посадите из-за мелкой собаки...

Вася
3 июл 2019 в 12:30

Таксист винове по статье оставление места ДТП.
А в остальном вина только хозяев собаки,
это чистой воды халатность отпускать в городской среде свободно бегать собачку с приличными челюстями с зубами.

Елена
3 июл 2019 в 12:51

Хозяйке соболезнования. Беги по Радуге, милая собачулечка......

Фото пользователя
3 июл 2019 в 12:51

Мы в ответе за тех, кого приручили! А. де Сент-Экзюпери.

Ваня
3 июл 2019 в 12:57

А,что его искать КИА-РИО номер 275 давно должен за рога и в стойло.Во внутриквартальном проезде скорость 5км/ч.Как люди на этом Яндексе ездят каждый день аварии попадают в больницы на кладбища и нет очередь за халявой.

маруся
3 июл 2019 в 13:01

такса -собака мелкая, на Ипподромке колея глубже, поэтому водитель мог просто не заметить кочку Виновата бабка, которая нарушила выгул собак Кроме того, жестоко поступила со своей доченькой, отпустив ее на свободный выгул Штраф пусть платит+ компенсацию водителю за возможно полученный стресс

3 июл 2019 в 13:02

Удивительно злые комменты. Для кого-то пес самое родное существо. И это понятно. Собака не предаст ради сиюминутного интереса. Хозяйке сил, чтобы пережить утрату...
Не спорю, безопаснее выгуливать собак на поводке. Но и давить животное это, блин, гнусно. Я даже голубям сигналю, чтобы разлетелись. А эти таксисты готовы не только животину раскатать, но и любого пешехода.

Фото пользователя
3 июл 2019 в 13:15

Уважаемые юридическо-диванные эксперты, совершение бабушкой правонарушения, не отменяет совершение административного пока преступления водителем такси!
1. Превысил скорость в жилой зоне( он так любого собьет!)
2. Уехал с места ДТП(побудительный мотив? Наркотики, алкоголь?)
Полагаю бабушка суд выиграет, но нужны грамотные юристы! Моральный и материальный вред надо доказывать. Водителя Яндекса лишить прав минимум на полгода. И заставить выплатить компенсацию как минимум 200 тысяч рублей.
На юристов надо тысяч 20-30. Журналисты помогите бабульке!

ImTheGroot
3 июл 2019 в 13:18

Если кого и привлечь к ответственности, то только хозяев.
Хотя они уже наказаны

3 июл 2019 в 13:24

посмотреть бы на лицо дежурного ГИБДД, если бы ему позвонил водитель и сообщил, что он сбил таксу и что нужен сотрудник гибдд составить план аварии.

Мудрый гость
3 июл 2019 в 13:46

А в чем водитель виноват? на его месте мог быть любой! За своими питомцами надо следить внимательнее

Незваный гость
3 июл 2019 в 14:12

Надеюсь хозяйка собаки получит с таксиста компенсацию за собаку по гражданскому иску. На видео хорошо видно как он гнал на приличной скорости не смотря на то, что там была ограниченная видимость. Прав его лишат за оставление места ДТП это само собой.

Девушка
3 июл 2019 в 14:38

Собаку жаль. Виновата хозяйка. Бабушки, тетушки и т.д. - пожалуйста, водите своих такс, болонок, тойтерьеров и прочих на поводке! То, что собака мелкая - не означает, что ее можно водить без поводка. Ваши свободно гуляющие любимицы откровенно задолбали - они постоянно выбегают из-за углов, из кустов и лают и кидаются на всех, а также мешают гулять нормальным собакам на поводке. И, конечно же, за вашими мелкими безповодочными собаками вы НИКОГДА не убираете. Они что, какают розочками или радугой что ли? Что за безобразие?

Гарик
3 июл 2019 в 14:58

А если место слабаки был маленький ребёнок! Я сам таксист у него превышен скорость для двора!

Фото пользователя
3 июл 2019 в 15:01

Судя по количеству комментариев, сегодняшняя смерть собаки под колесами автомобиля, тронула Новосибирска больше, чем вчерашняя смерть девушки, погибшей в ДТП.
Куда катится мир.

Судья
3 июл 2019 в 15:02

Статья хорошая,наглядная.Вывод один "бабку" под суд взыскать за порчу машины и за жестокое обращение с животными.

sky
3 июл 2019 в 15:13

НГС разберитесь уже с Тимирязевским сквером,почему люди выгуливают там собак, страшно гулять с маленьким ребенком по скверу.По закону выгул собак в скверах и на детских площадках запрещен,а в Тимирязевском сквере есть еще 3 детских площадки!

Фото пользователя
3 июл 2019 в 15:54

Одна из причин, почему самовыгул — зло. Собака ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть на поводке и в наморднике.

макс
3 июл 2019 в 16:34

новосибирцы,оскотинились,и перестали быть культурными людьми.

елена
3 июл 2019 в 17:26

нефик спускать с поводка.штраф можно впаять за это.собачку жалко

3 июл 2019 в 17:53

Бабушка хочет свалить свою вину на посторонних, если бы Бабуля исполняла закон и собака была на поводке, как этого требует ЗАКОН- собака была бы жива!!!

Фото пользователя
3 июл 2019 в 18:00

Новые способы нагнуть водителей.Видимо следующими на арест и лишение водил будут кошки,хомячки,голуби.

Ватрушка
3 июл 2019 в 19:13

Какой материальный ущерб ??? Кто его устанавливать собирается и каким образом ?
Где стоимость конкретно этой собаки зафиксирована ?
Сейчас собаки от бесплатного до 50000 руб . Судится придётся и не факт что выиграете дело . Собаку надо на поводке водить .

Ватрушка
3 июл 2019 в 19:16

Голова кругом . ДТП с материальным ущербом , что за маразм..... голуби во дворах лопнувшие лежать кому мат ущерб выплачивать , коты , собаки на дорогах сбитые . ГИБДД вызывать ?
Пусть возьмёт новую собаку из приюта или таксу ей новую отдать. Собак полно взрослых бесплатно отдают . Денег захотели срубить на ровном месте . Вины водителя нет , выбежала между двух машин . На поводке надо водить .