6 августа пятница
СЕЙЧАС +16°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (300)

водитель нска
9 окт 2018 в 13:32

надо провести проверку в отношении водителя чайзера.
если виной водителя филдера и является не уступление при повороте, то причиной гибели людей является его явное превышение скорости.
судя по кадрам он летел выше 100, если не выше 120 км/ч. ехал бы 60 как положено, аварии бы не было, т.к. филдер смог проехать, да и если бы даже они встретились, таких последствий не наступило.
ситуация похожа на ситуацию с ДТП в харькове, где девушка влетела на бешенной скорости в другую машину и поубивала кучу людей на тротуаре. а виноват якобы преградивший ей путь второй участник дтп.
энергия удара равна массе машину, умноженной на квадрат скорости. при скорости 60км/ч и массе 1500кг получаем энергия равна 1500*(16.66*16,66)/2=208334 Дж
На скорости 120км/ч энергия будет 833316 Дж или в 4 раза!!!!!!!!
скорость в 2 раза, а энергия в 4 раза!
Вот и все.
дурак за рулем - вина всему.

ОТВЕТИТЬ
водитель нска
9 окт 2018 в 13:32

надо провести проверку в отношении водителя чайзера.
если виной водителя филдера и является не уступление при повороте, то причиной гибели людей является его явное превышение скорости.
судя по кадрам он летел выше 100, если не выше 120 км/ч. ехал бы 60 как положено, аварии бы не было, т.к. филдер смог проехать, да и если бы даже они встретились, таких последствий не наступило.
ситуация похожа на ситуацию с ДТП в харькове, где девушка влетела на бешенной скорости в другую машину и поубивала кучу людей на тротуаре. а виноват якобы преградивший ей путь второй участник дтп.
энергия удара равна массе машину, умноженной на квадрат скорости. при скорости 60км/ч и массе 1500кг получаем энергия равна 1500*(16.66*16,66)/2=208334 Дж
На скорости 120км/ч энергия будет 833316 Дж или в 4 раза!!!!!!!!
скорость в 2 раза, а энергия в 4 раза!
Вот и все.
дурак за рулем - вина всему.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 13:36

Водитель рассказал почему он и пассажиры не были пристегнуты ремнем безопасности?

ОТВЕТИТЬ
Пульман
9 окт 2018 в 13:38

Водителя филдера посадить чтобы яндекс-таксунам в назидание, водителя чайника посадить в назидание стритрейсерам! Я так считаю!

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 13:43

Читаем вимательно. Чайник ехал прямо. А водила филедера выполнял поворот и не уступил. И себя подставил и пассажиров убил.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 13:43

Господа комментаторы, интересно, а если вместо чайзера был бы поезд и он сбил машину на ж\д переезде? машинист тоже был бы виноват, что превысил скорость?

ОТВЕТИТЬ
Макс
9 окт 2018 в 13:51

Благодаря большому общественному резонансу вина чайзера тоже будет устанавливаться. Он не уйдет от ответственности за гибель людей.

ОТВЕТИТЬ
Ку-ку
9 окт 2018 в 13:54

Водитель какого такси запятнал честь организации? Ведь при таких обстоятельствах архи-важно знать, что за «перевозчик» и какого исхода ждать!

ОТВЕТИТЬ

Мне часто снится сон: в своей прошлой жизни я любил притопить, и однажды это случилось - внезапно мне наперерез вылетел летун. Возможность увильнуть причём в рамках ПДД была, но в результате этого могли бы развиться непредсказуемые последствия и пострадать пешеходы. И в считанные мгновения я выбрал таран. Серьёзно никто не пострадал. Я точно знаю свою вину в ДТП и ничего не оспариваю. Противник, включив голову, тоже всё признал.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 14:06

А помните с чего всё началось? С "административки" за таран дрифтером полицеской машины на пл.Ленина. Они чувствуют свою полную безнаказанность...

ОТВЕТИТЬ
Анастасия
9 окт 2018 в 14:07

На видео видно, что таксист даже не остановился при повороте налево, не убедился, что нет никого. Машину, ехавшую по Красному проспекту видно было справа.

ОТВЕТИТЬ
Robert
9 окт 2018 в 14:07

Водитель филдера делал левый поворот на ул. Достоевского, убедившись, что встречный автомобиль далеко и ему хватит время завершить маневр. Водитель филдера не предполагал, что встречный транспорт может лететь с таким превышением, где разрешенная скорость 40 км/ч. Судя по записи, чайзер добавлял скорость, которая явно превышала разрешенную. Глаз человека не способен определять скорость по свету фар встречного транспорта и приборов таких нет у водителя филдера.
Аналогичная авария с быстрым мотоциклистом была на перекрестке Крылова с Красным Проспектом. Мотоциклист двигался с превышением, не дав завершить маневр поворота автомобилю.
В обоих случаях было значительное превышение скорости по Красному Проспекту. При соблюдении скоростного режима, люди остались бы живы.

ОТВЕТИТЬ
Игорь
9 окт 2018 в 14:13

Кто пишет про вину водителя чайзера - у вас вата в голове похоже. Плохо, что я езжу с такими в потоке. Вы не смотрите в зеркала, разговариваете по телефону за рулём, перестраиваетесь где удобно и оправдываете водителя филдера, у которого вина 100%. Зато едете не 80 км/я в городе, что у большинства комментаторов это даже враньё, потому что в городском потоке я вижу обратное.
Водиетль филдера выехал на встречку и устроил ДТП. Если бы он смотрел по сторонам, такого бы не произошло. Чайзера было прекрасно видно. Это если смотреть.
Как писал в соседней теме - представьте трассу. Водитель филдера устраивает ДТП на встречке. Кто виноват? Известно кто. А чем эта ситуация по своей сути отличается от ДТП на красном. Ровным счётом она аналогичная. Включите мозги и прекращайте писать чушь.

ОТВЕТИТЬ
Wich
9 окт 2018 в 14:15

Ограниченный обзор на перекрестке из за деревьев растущих на аллее - вот главная причина этой аварии. Если бы их не было, был бы обзор встречной части дороги и тогда возможно аварии небыло.

ОТВЕТИТЬ
virt
9 окт 2018 в 14:22

у меня вопрос: если бы Майис на "Чайзере" ехал бы 200 км/ч или 300км/ч он все равно не был бы виноват по нашим ПДД? А если бы был, то при движении с какой скоростью наступает ответственность за ПДД?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 14:29

Не пропускают, напишу мягче: На видео прекрасно видно, что таксист не тормозя повернул налево перед едущим прямо чайзером. Чайзер не виноват в данном случае. Странно видеть гневные комментарии в адрес водителя чайзера.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 14:46

там на пересечении красного и гоголя весят камеры,вот с них можно взять запись превышения чайзера

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 14:48

Судя по комментам 2/3 права купили. Сколько угодно истерите на Чайзера, но виноват водитель Филдера. Ему и за смерть отвечать и Чайзеру материальный ущерб возмещать.
Необученное большинство, выкинте права.! Вы опасны в саоем агрессивном невежистве.

ОТВЕТИТЬ

Так и не написали вроде, были ли пристёгнуты в салоне Полевой Тойоты водитель с пассажиром? А это тоже важно.

Фото пользователя
9 окт 2018 в 15:03

Хоть меня и заминусовали в предыдущей статье, повторюсь:
от пешеходного перехода (зебры) до чайзера расстояние порядка 8-9 метров. Смотрим видео - пешеходный переход ПРИМЕРНО 263 кадр. столкновение 277 кадр. всего 14 кадров, видео 30 кадров в секунду, т.е. 0.46 секунды. 8/0.46*3.6 = 63 кмч. Я считал и от края закругления и по корпусам машины (примерно 4.5 м корпус машины) - все-равно около 80 скорость выходит. Никаких "далеко за 100" там нет.
p.s. Я понятия не имею кто там такой в чайзере, меня удивляет, что оправдывают таксиста, который даже НЕ ПРИТОРМОЗИЛ перед дорогой, где обязан был убедиться в безопасности. Притормози он, смог бы увидеть летящего на любой скорости по прямому красному проспекту хоть за километр, не то, что за 40-50 метров.

ОТВЕТИТЬ
ADV71
9 окт 2018 в 15:31

Тут должна быть обоюдная вина, если второй водитель действительно превысил скорость до 100 км/ч, и вообще это было бы идеально если оба участника ДТП нарушили ПДД перед тем как произошло ДТП, признавать вину обоюдной без выплаты каких либо страховых возмещений. Это бы очень помогло в снижении аварийности, потому что (при условии что было превышение скорости действительно было ) гнать до 100 км/ч в городе, даже по главной дороге, это безрассудство и в целом преступление .

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 15:41

Какой ужас. Не стыдно вам перекладывать вину на водителя чайзера?

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 16:09

что такое 80 км в час для города, да ни о чем.. Да превышение, но эту скорость даже дрова набирают достаточно быстро.
Интересует послужной список за последние пару лет в виде штрафов на обоих водителей.

ОТВЕТИТЬ
baahav
9 окт 2018 в 16:10

1. За примерно метр* перед столкновением на один корпус ракетомобиля пришлось 3 кадра видео.
2. Видео 30 кадров в секунду.
3. Значит за секунду автомобиль проехал бы 10 своих корпусов, или 45 метров в секунду.
4. 45 м/с это 162 км/ч !!

* Следующий кадр по видео уже столкновение. Отматываем три кадра назад - ракетомобиль "отъехал" назад ровно на свой корпус.

ОТВЕТИТЬ

Господ, загуглите таблицу тормозного пути в различных условиях с различных скоростей, ужаснитесь зависимостям и поймите, почему превышающие скорость тоже виновны.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 16:35

По видео аварии видно, что Водитель такси даже не нажал на тормоз перед поворотом. Просто выкатился на главную дорогу. И фары ЧЕйзера были видны на расстоянии около ста метров , перед тем как таксист выкатился на перекрёсток. Смотрите видео аварии внимательно и не один раз.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 16:53

Я прямо стоя аплодирую мастерам подсчета скорости по видео с регистратора, которое записано на телефон при просмотре на мониторе ПК. Браво!
Надеюсь, следствие разберется.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 17:37

предлагаю всем, жаждущим расправы над Чайзером, начать с себя.Господа, не надо разгоняться больше 20! Тогда точно никто не пострадает.А еще лучше пересесть на телеги. Готовы? Вы реально думаете, что ограничение 40 там для того, чтоб любой ротозей мог не глядя разворачиваться?))Давайте ограничение 20 сделаем, чтоб уж наверняка всем выжить
Ерундой не майтесь. Каждый ответит за себя. Чайзер за превышение скорости, таксист за то, что подставил под удар и убил пассажиров. Всё!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 17:45

эти "сто машин" таксистов, которые приехали к зданию ГИБДД, как сто спартанцев, вовсю комментируют на форуме за их "невиновного" филдеровоза.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 18:27

Интересно, а была ли экспертиза на состояние опьянения водителя Чайзера?
Или как обычно - вовремя не сделали, а когда вспомнили - уже поздно?

ОТВЕТИТЬ
ЗдесьИсейчас
9 окт 2018 в 23:18

На фото и видео видно универсал делал разворот, а не поворачивал на Достоевского. Чэйсеру не нужно было так гнать, таксисту нужно было быть внимательнее, пассажирам - пристегиваться(наверняка не были)

ОТВЕТИТЬ
10 окт 2018 в 00:21

Один не смотрит по сторонам - и поворачивает почти не притормаживая - второй быстро едет и даже не пытается тормозить - итог очевиден.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...