27 января среда
СЕЙЧАС -19°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (503)

ak74
8 окт 2018 в 21:01

судя по видео, водитель такси увидел гонщика далеко и посчитал, что маневр закончить успеет. не учел, что гонщик летел как неуправляемая комета, с превышением в 2-3 раза, что и привело к аварии. не знаю кто будет отвечать по ПДД, но человеческие жизни на совести гонщика.

гонщики могут и под 350 километров в час ездить. и что теперь, увидев в километре машину, не совершать маневров?

ОТВЕТИТЬ
ak74
8 окт 2018 в 21:01

судя по видео, водитель такси увидел гонщика далеко и посчитал, что маневр закончить успеет. не учел, что гонщик летел как неуправляемая комета, с превышением в 2-3 раза, что и привело к аварии. не знаю кто будет отвечать по ПДД, но человеческие жизни на совести гонщика.

гонщики могут и под 350 километров в час ездить. и что теперь, увидев в километре машину, не совершать маневров?

ОТВЕТИТЬ
Андреич
8 окт 2018 в 21:03

Ещё бы мама и не сказала, что онжеребенок не виноват. Ну всего-то превысил скорость, мелочи какие. И, судя по видео, даже по тормозам не ударил - как летел так и влетел.
Всем непонятливым неводителям объясняю: если бы он ехал 60 и начал тормозить, как того требуют ПДД, то до филда доехал бы на 40, а то и того меньше (зависит от реакции водилы чайзера). Пассажиры филда получили бы синяки, может сотряс, но живые бы остались. А так - 2 трупа, а может и 3.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2018 в 21:06

А вы знаете , что таксисты работают сутки через сутки? Через месяц такой работы они тоже не всегда понимают где они и с кем и зачем едут.Не голословно -сын работал в такси , часто рассказывал про работу и состояние особенно в конце смены .Не в защиту второго виновника , просто объективно.Садясь в такси интересуюсь когда заступил на смену ,.

ОТВЕТИТЬ
vovan
8 окт 2018 в 21:07

Если бы у Чайзера была скорость 60,то неужели бы не разъехались мирно?

ОТВЕТИТЬ
сергей
8 окт 2018 в 21:15

Формально виноват филдер, не убедился в безопасности маневра. Но он не мог увидеть летящего долбоящера!
Скорость можно высчитать: расстояние между столбами известно, время по видео можно засечь. Подели - узнаешь скорость.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2018 в 21:28

ужасно жалко людей...
но, к сожалению, даже если и превысил Чайзер скорость, виновен однозначно Филдер - выехал поперек, не убедившись в безопасности маневра, да еще и "завис" в полосе...

Дмитрий
8 окт 2018 в 21:34

Скорость авто на видео , в районе 90 . Далее считаем 100 : 3,6 = 25 метров в секунду , тормозной пусть с такой скорости примерно 50 метров . Вот и думайте сами , кто виноват .

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2018 в 21:35

Да, филдер неправ по букве закона! Но! на его месте мог оказаться любой! При повороте посмотрел направо - да, машина идет, знаки 40 висят, ну не больше 60 значит, едет - и поехал налево, уверенный что успеет! А чайник пер за сотню явно, мамаша врет, да и не может она знать скорость. Только что там был - и вот уже в бочину прилетает, даже не тормозя! Если бы не превышение чайзера - ДТП бы не было 100 %.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 окт 2018 в 22:06

Филдер смело так поворачивает, уверенно, даже не притормаживая.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2018 в 22:08

Я думал, тут только женщины живут эмоциями, а тут мужики через одного такие же.
С этической точки зрения виноват и водитель Чайзера - летел, значительно превысив скорость. И типа это поспособствовало смерти пассажиров при аварии. Но никто не даст гарантии, что пассажиры бы выжили при боковом ударе на скорости 60-70 км/ч, Мы тут можем только предполагать.
Но с той же Этической точки зрения таксист Виноват в Разы Больше:
- если был уставший, не должен был брать заказ, ты рискуешь людьми
- ты везешь людей, должен быть в разы внимательнее других участников движения
- ты профессионал, значит обязан соблюдать ПДД и думать наперед
- не уверен, не видишь - не едь!
- не можешь оценить ситуацию, остановись и пропусти
А он не притормаживая прет налево и убивает пассажиров!

ОТВЕТИТЬ
Игорь
8 окт 2018 в 22:09

Филдер виноват. Точка. Если вы ездите как филдер, то вы скорее всего точно также или кого-то убьёте или сами выкоситесь. И тут даже на 60 кмч спокойно можно получить дтп с летальным исходом. Это абсолютно, подчёркиваю, абсолютно аналогично как он бы выехал на встречку на трассе. И тогда 99% комментаторов было бы плевать на скорость того, кто ехал по своей полосе. Задумайтесь, комментаторы и не поддавайтесь на провокации троллей и ботов.

ОТВЕТИТЬ
скрудж
8 окт 2018 в 22:10

пожалуй вставлю и я свои пять копеек. Филдер виновен что тут рассуждать. Видео пересмотрел не один раз. Выезжая на перекрёсток с такой ограниченной видимостью из за аллеи он даже не притормаживал как будто был уверен что всё чисто, я думал что может чайник был вне зоны видимости там всё же небольшой подъём, ан нет не мог его он не видеть. Причин может быть масса усталость, клиенты отвлекают очень часто (сам в прошлом катал) ну или пресловутый человеческий фактор ни куда не деться от него. Понравилось интервью министра одного из скандинавских государств, цитата "за безопасность дорог отвечаем мы-чиновники, людям свойственно ошибаться, и наша задача снижать цену этих ошибок" Далее он так толково всё расписывает как они решают проблемы смертности на дорогах.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 окт 2018 в 22:11

Эти несчастные не считаются, т.к. на той неделе. Считаем эту неделю: 1.

скрудж
8 окт 2018 в 22:18

P.S. да и чайнику(это не по марке тойоты, а по мировозрению) совет если не изменишь своё зашкаливающее эгоистичное "йя", то шанс найти свою фуру или столб на СВОЕЙ дороге когда по ней будешь "идти" очень велик, и когда будешь стоять перед вратами высшего суда не забудь гордится по ПДД ты был прав.......

дима
8 окт 2018 в 22:42

что это за водитель такси который машину сбоку не видет. конечно,горе ,трагедия,но вам уважаемый водитель филдера надо другую работу,без машины.

ОТВЕТИТЬ
Вопрос
8 окт 2018 в 22:50

А мне ни видео запись, ни описание дтп не дают понять всю картину дорожной ситуации в тот момент. Не знаю как вы так однозначно решили что виноват либо один либо другой, скорей это зависит от вашей манеры вождения.
Вот насчет превышения. Например по городу еду, всегда отслеживаю ситуацию по зеркалам, а не только в момент перестроения. И иной раз сердце ёкает от того что внезапно проносится мимо байк. Как, откуда? Я же за всеми авто следил уже давно, так с какой же скоростью ты ехал (и как) что в миг меня настиг и где ты за мгноведие до этого ехал? Я же могу смещаться в передалах своей полосы обезжая ямы, например, а тут ты летишь между рядами. Просто когда скорость превышает все разумные пределы, то оценить ее и среагировать невозможно. 160 км в час это 44 м в секунду, что мы примерно видим на видео. За секунду можно не успеть среагировать и вообще осознать что на дороге другой авто, а он уже настигнет!
Никого не хочу оправдывать или рассуждать кто виноват, на дороге важно не только слепо следовать пдд, но и быть предсказуемым для других водителей, все действия совершать правильно и заранее, это для некоторых недостижимый уровень, им бы правила запомнить.

ОТВЕТИТЬ
девушка
8 окт 2018 в 22:51

80? какие 80, он летел, лишить прав, пусть пешком ходит. да таксист виновен, но и этому гонщику нечего на дорогах делать.

ОТВЕТИТЬ
Здравый ум
8 окт 2018 в 23:02

Вот так у комментаторов невиновные становятся осужденными. Толпа жаждет крови! Ещё бы. Одни названия "Чайзер" или "Марк2" работают, как красная тряпка.

ОТВЕТИТЬ
8 окт 2018 в 23:24

И так внимательно смотрите видео, водитель филдера даже не остановился в убеждении что нет встречного движения по правилам пдд, а парень на чайзере ехал на разрешенный сигнал светофора(причем не мигающий сигнал), ВОДИТЕЛЬ ФИЛДЕРА ВИНОВЕН(ЖЕЛАЮ ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ), ПАРНЮ НА ЧАЙЗЕРЕ ЖЕЛАЮ ТЕРПЕНИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ЕГО СТОРОНУ.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
8 окт 2018 в 23:27

В ДТП почти всегда виноваты оба.По закону кто-то один обычно, а на самом деле вина почти всегда обоюдная. Один нарушил, другой не избежал удара. Не надо забывать, что на наших дорогах самое главное правило ДДД (дай дураку дорогу) и оно важнее всех ПДД вместе взятых.

ОТВЕТИТЬ
951
8 окт 2018 в 23:56

Абсолютная обоюдка. Даже на регистраторе чайзера видно издалека, филдер не пропустил, чайзер превысил скорость. Вина обоюдная! Обоих лишить прав по-жизненно!

8 окт 2018 в 23:58

По ПДД виновен таксист. Но Вы посмотрите на этот перекресток и большинство подобных в городе. Практически на всех подобных, стоят рекламные стойки закрывающие 70 % обзора справа после поворота. Виновата Мэрия разрешающая установку рекламных конструкций в подобных местах. А балаболить о запрете левых поворотов это цинизм чистой воды.За Рекламное место бабло получает мэрия а страдают.... Пусть им земля будет пухом.... Мэр наведи порядок, убери где конструкции перекрывают обзор. От этого много денег не потеряется!!!

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 00:05

Мамаша поражает... Люди погибли, а она про вшатанное корыто свое разбитое и кровиночку ненаглядную, которую воспитать забыла. Хотя, о чем я, госсподи? Так рассуждающая мать только так и могла воспитать дытятко. Сам бы заработал - по-другому бы ездил.

ОТВЕТИТЬ
Феdя
9 окт 2018 в 00:50

на 5-6 секунде видео видно, что чайзер приближается к перекрестку. Водитель филдера просто не убедился в безопасности.

ОТВЕТИТЬ
девушка
9 окт 2018 в 01:53

комментарий я же матери , просто бесит, лучше бы помолчала.
можно было разойтись, не будь превышение скорости в 3 раза, вот всяком случае не с такими последствиями.

Роман
9 окт 2018 в 02:06

В данном месте Красный проспект разделяется на 2 проезжие части - значит левый поворот здесь совсем ни при чем. Юридически здесь 2 отдельных перекрестка, левый поворот был на первом, а авария на втором. Таксист виноват в том что не проверил помеху справа на 2м перекрестке. Такую ошибку совершить очень легко, т.к. за секунду до этого таксист проехал на зеленый и был уверен в своем приоритете. Я бы сказал что в аварии виноваты власти - если бы в месте аварии таксисту светил красный свет (которого сейчас не существует), он бы остановился.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 02:07

"Просто мне обидно, что какой-то урод разбил мою машину и унёс две жизни, это в первую очередь. Который долбится в шары и не видит, как ехать." - не думал, что когда-нибудь доведется такое прочитать на НГС.. Наверное скоро уже и мат появится в статьях?

ОТВЕТИТЬ

"80 или чуть больше" разве разрешены на Красном проспекте?

Фото пользователя
9 окт 2018 в 02:44

Специально пересчитывал несколько раз. Видео очень не качественное. Смотрел по кадрам - расстояние от края перекрестка до центра по гугло-карте видно, время проезда по кадрам в видеоредакторе, у меня получается проезд перекрестка 50-80 кмч. Тоже сначала по видео думал, что там далеко за 100, но увы, не выходит. Так что вина таксиста однозначна.

Фото пользователя
9 окт 2018 в 02:54

Гонщиков не люблю, но в данном случае, таксиста можно было бы оправдать, если бы чейзер летел 150 и выше. А по видео скорости действительно в районе 80, более того, водитель следующей сзади машины "увидел" (его навигатор уже записал) несущиеся фары чайзера за, почти 50 кадров = 1.6 секунды. Для водителя 1.6 секунды, особенно для таксиста, который ехал со скорость около 15 кмч (тоже по видео посчитал), огромное время, чтоб среагировать и остановиться.

Фото пользователя
9 окт 2018 в 02:56

Чайзер ехал на свой зеленый, его было видно загодя - как минимум за 1.5 секунды до пересечения. Даже если он и нарушил скорость (но точно не в 2 раза), вина 1005 на таксисте, которые не убедился в безопасности

Фото пользователя
9 окт 2018 в 03:19

Судя по отзывам у нас опасно по городу ездить - 70% оправдывает явного нарушителя. Не видишь ситуацию на дороге - жди, когда там загорится красный, жди еще, пока "летуны" не пролетят. Ты маневр совершаешь, левый поворот. Ты обязан убедиться любыми способами, хоть телепатией, ПДД не уточняет какими именно.

sandro
9 окт 2018 в 04:35

Нужно создавать петицию и привлекать в том числе водителя чайзера к ответственности, один уедет сухари сушить, глядишь и перестанут эти мамкины гонщики гашетку в пол ложить в городе!

9 окт 2018 в 06:15

нет там никаких 100 км/ч и чайзера прекрасно было видно, а выезжать на перекресток с ограниченной видимостью, не останавливаясь, не убедившись в безопасности маневра - это высшая степень безрассудства. Не удивлюсь, если водитель такси сидел в телефоне в поисках следующего заказа.

ОТВЕТИТЬ
Авот
9 окт 2018 в 06:57

Гибдд молодцы, как джигит считал что летать за сотню можно, так и считает. Не усматривают они...

9 окт 2018 в 08:05

повторяем эту новость?
свернул налево, не остановился, виноват(
тот кто ехал прямо - из гонщиков , которые носятся по ночам по Красному - для них нет правил и ГИББД (ГИББД спит по ночам, в отличие от жителей Красного)

Фото пользователя
9 окт 2018 в 08:08

Майис, 100 машин возле милиции, оправдания тут ... какаято община отмазывает своего соплеменника?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 08:09

А почему он поворачивая, не пропустил кипящии чаиник?

Николай
9 окт 2018 в 08:13

по видео вроде медленно ехал маркообразный с начала, филдер это увидел и повернул, а первый нажал в тапок. специально.

ОТВЕТИТЬ
гостья
9 окт 2018 в 08:18

Виноват таксист. Если выживет, обьяснит свои действия. Но второй водитель тоже нарушил правила, превысив скорость. Разбираться будет ГИБДД. Но что поразило, так это комментарий матери. Это речь взрослой женщины? Как так можно выражаться? Как можно игнорировать факт, что ее сын тоже нарушил правила?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2018 в 08:24

По ДТП виноват водитель такси. А вот в реальности по фактам виноват гонщик. Правильно было бы лишить его прав пожизненно и посадить на пару лет в тюрьму. Для непонятливых объясню почему он виноват. Водитель такси убедился в отсутствии автомобилей и начал поворот налево когда в него на большой скорости влетел гонщик. В условиях города просто не видно автомобили на таком расстоянии, и нельзя предположить, что там в далеке кто то несется на бешеной скорости. Если бы мы жили в нормальной стране посадили бы именно гонщика.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 08:29

в ДТП конечно виноват водитель Фильдера. Но в том, что погибли люди полностью виноват водитель Чайзера!! ну не разрешено в городе "летать" со скоростью около 100 км. час. И г-н помощник прокурора говорит, мягко говоря, не очень умные вещи!!

ОТВЕТИТЬ
Житель НСК
9 окт 2018 в 08:43

Что мешает ГИБДД при остутствии сотрудников в нужном обьеме из-за сокращений бюджетов - делать на дорогах в опасных местах дорожное покрытие гасящее скорость ?!

Житель с Красного
9 окт 2018 в 08:44

Рад, что на один пердящий чайзер стало меньше. Очень жаль, что ценой двух жизней.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 08:57

Давайте обсудим факты о ДТП.
1. Оба участника ДТП праворульные машины.
2. Пассажиры филдера и сам водитель филдера были не пристегнуты
3. Удар был в правую заднюю часть авто, авто универсал, т.е. багажник очень большой
А теперь вопросы
1. Почему не были пристегнуты пассажиры и водитель филдера?
2. Как можно на праворуком авто не заметить авто которое приближается к тебе справа?
3. Почему водитель филдера бросил руль и педали после столкновения в заднюю часть авто
4. Где в Новосибирске можно получить сертификат для точного определения скорости автомобиля визуальным методом?

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 09:40

Кто родня бородатого мальчика, если уже выступил прокурор?

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2018 в 09:41

"Просто мне обидно, что какой-то урод разбил мою машину и унёс две жизни, это в первую очередь. Который долбится в шары и не видит, как ехать."

Как то странно мамаша о своем сыне говорит. А если она этого не понимает или не хочет понимать, это ее проблемы. Один не пропустил, второй значительно превысил скорость. Тут два виновника, степень вины определит суд.

kate
9 окт 2018 в 09:43

непонятно, как по видео диванные эксперты определили, что скорость якобы больше 100 км/ч. Вполне могла быть и 80. Водитель с видеорегмстратором двигался на противоположной стороне.

ОТВЕТИТЬ
mot
9 окт 2018 в 09:48

На этом перекрестке есть пешеходный переход и на нем могли быть люди .
Окажись пешеходы на месте филдера, сейчас читали бы новость про ,, неустановленного водителя на неустановленном автомобиле ‘’

ОТВЕТИТЬ
Rich
9 окт 2018 в 09:54

«Майис М.»? Хозяина 1 строительного фонда зовут Майис Мамедов. Подозрительное совпадение. Не сынок ли часом? Тогда понятна «поддержка»

ОТВЕТИТЬ