Новосибирского подрядчика осудили за мошенничество при ремонте крыши
12 марта 2026, 08:30
Гость
17 апреля, 22:44
"Подрядчика рекомендовал Фонд", это такая фамилия? У каждого... есть имя, фамилия, отчество. Как прав был Иосиф Виссарионович. Но сейчас в любой ситуации, где замешаны всякие ответственные лица, никто ни за что не ответит.
а проблема вся в гарантии. дали бы год гарантии и всё
Гость
13 марта, 17:48
Уже давно минимум 5 лет по закону. Причём тут дали – не дали!
Гость
13 марта, 08:17
Каждый хотел заработать, но кто-то оказался лишним на этом празднике жизни
Гость
12 марта, 15:02
Я вот одного не понял, крыша течёт потому-что нет теплоизоляции из-за чего снег тает и крыша протекает... А вот если летом дождь пойдёт, крыша тоже будет протекать, но уже не из-за теплоизоляции?
Гость
12 марта, 16:28
Всё нормально с теплоизоляцией там, там вообще через каждые два метра по стенам продухи идут, нет там такого что на улице минус 10 а на чердаке плюс ноль. Температура на чердаке такая же как на улице. Все двери выводящие на чердак были заменены, никакое тепло из подъезда и никакой холод чердака не поступает.
Гость
13 марта, 09:26
Гость
12 марта, 16:28
Всё нормально с теплоизоляцией там, там вообще через каждые два метра по стенам продухи идут, нет там такого что на улице минус 10 а на чердаке плюс ноль. Температура на чердаке такая же как на улице. Все двери выводящие на чердак были заменены, никакое тепло из подъезда и никакой холод чердака не поступает.
Только почему-то независимая экспертиза в арбитраже, которую суд назначил, а не МКС привела, говорит другое
Гость
13 марта, 09:28
А во время дожде течет, потому что до этого разрушился слой из-за таяния/замерзания зимой.. Что тут понимать? Дважды два...
Гость
12 марта, 14:17
"В региональной программе отметку поставили: капремонт проведен" - Ну так переустановите программу на компе, делов то !!!
Гость
12 марта, 13:43
Жители жаловались, что после ремонта, во время дождя текла краска с крыши....вот такой материал использовался ...
Не краска а жидкая резина, это во первых, материал на водной основе.
Потек потому, что какие то редиски вскрыли замки чердака, засыпали цементом 2 ливневки и разлили 2 ведра материала.
Замки за 2 года вскрывались несколько раз и в.ч. была сломана установка для распыления стоимостью 250 тысяч, украден один перфоратор и куча мелкого инструмента.
Все заботами МКС. Они тоже участвовали в тендере и по словам г-на Гердюка сметная стоимость их работ составляла около 20 млн.
Они вроде как в долг хотели сделать. Зашить кровлю оцинкованным металлом
Не краска а жидкая резина, это во первых, материал на водной основе.
Потек потому, что какие то редиски вскрыли замки чердака, засыпали цементом 2 ливневки и разлили 2 ведра материала.
Замки за 2 года вскрывались несколько раз и в.ч. была сломана установка для распыления стоимостью 250 тысяч, украден один перфоратор и куча мелкого инструмента.
Все заботами МКС. Они тоже участвовали в тендере и по словам г-на Гердюка сметная стоимость их работ составляла около 20 млн.
Они вроде как в долг хотели сделать. Зашить кровлю оцинкованным металлом
Резина с нашими температурами? Имхо, лучше битумная мастика.
Резина с нашими температурами? Имхо, лучше битумная мастика.
В нашем регионе отлично себя показывает. При условии соблюдения тех. условий.
Материал выбирался вместе с жителями дома исходя из финансовых возможностей в том числе.
У председателя УУ нет профильного образования. Так это его проблемы. Он вполне мог привлечь специалистов с профильным образованием. И должен был это сделать. Потому что капитальный ремонт дома вопрос серьезный. И при нарушении технологий можно очегь много проблем получить. Ну они их и получили из-за некомпетентности этого председателя.
МКС утверждает что у председателя дома нет строительного образования но при этом у него успешный строительный бизнес.
Гердюк Аркадий Владимирович много лет ведет бизнес по устройству водоснабжения и канализации, электромонтажных работ и систем кондиционирования.
Он по нескольку раз в неделю подинимался на кровлю и дотошно контролировал производство работ. Лучше чем он прораба и не нужно.
Опять же как субподрядчик при производстве работ по замене фановых труб привлекалась компания его родного брата. Ребята молодцы, сделали все грамотно и в срок. К ним претензий нет.
Гость
12 марта, 13:25
то -то мы все на верхних этажах от вони задохнулись ..... понятно....
а где гердюк что строит успешно ??????
хоть один объект назовите......
их нет...
Гость
12 марта, 15:10
По вашему проблема в талой воде которая образуется из-за отсутвия утеплителя? А как же вода после дождя которая топит чердак, тоже из-за отсутвия утеплителя льётся сквозь крышу?
Гость
12 марта, 15:52
Гость
12 марта, 15:10
По вашему проблема в талой воде которая образуется из-за отсутвия утеплителя? А как же вода после дождя которая топит чердак, тоже из-за отсутвия утеплителя льётся сквозь крышу?
Всё очень просто: отсутствие утеплителя приводит к разрушению гидроизоляционных конструкций кровли, после чего любая вода начинает проникать на чердак и далее через перекрытия в квартиры.
Гость
12 марта, 10:12
Да уж. Российский суд самый гуманный суд в мире. В России обвинительная система правосудия и если попал в ее жернова, то выйти сухим не получится.
Отделался условно, считай повезло.
Вместо Столетия, надо было судить тех кто составлял техзадание. Подрядчик выполняет все согласно сметы и отступить от нее не имеет права, иначе акты не будут подписаны и денег он не получит.
МКС подписывали акты.
А какое образование и чем занимается председатель дома, не выяснили. Со слов у него нет профильного образования, а на самом деле как?
Гость
12 марта, 14:01
Скоро нашу судебную саму судить придется за неадекватность.
Гость
13 марта, 09:04
Гость
12 марта, 14:01
Скоро нашу судебную саму судить придется за неадекватность.
Кое-где у нас порой уже. В Краснодарском крае, например.
Был выявлен дефект крыши и сделали ремонт. Позже выявили другой дефект, который тоже нужно устранять. И на каком основании Фонд ЖКХ отказывает? То что сделали крышу это не капитальный ремонт дома! По какому праву фонд модернизации ЖКХ решает, кому выдать деньги на ремонт, а кому нет. Он всего лишь региональный оператор.
Гость
12 марта, 10:18
Да, тут тоже есть вопросики
Гость
12 марта, 10:24
Думаю, это бюрократическая казуистика, но которая, конечно, идет вразрез с реальностью.
Конечно есть. Капитальный ремонт дома это не только ремонт крыши. Тем более есть проблема. А Фонд быстрее галочки ставить!!
Гость
12 марта, 10:05
Каждый месяц в Новосибирске на капремонт собирается не менее полумиллиарда рублей..
Гость
12 марта, 10:07
Могли бы уже на эти деньги подогреваемые внутриквартальные проезды сделать, если чистить не умеют. Из двора не выйти!
Гость
12 марта, 10:04
Нужно было изначально выяснить проблему и объяснить жителям, что без утеплителя нет смысла капитально ремонтировать крышу.
Гость
12 марта, 10:08
Так подрядчик говорил о необходимости ремонта чердака, но собственники отказались. Что должен был делать подрядчик? Сказать: я не буду делать ремонт, отказываюсь от тендера? И явно получить за то санкции от Фонда ЖКХ или кого там еще.
Гость
12 марта, 16:04
Гость
12 марта, 10:08
Так подрядчик говорил о необходимости ремонта чердака, но собственники отказались. Что должен был делать подрядчик? Сказать: я не буду делать ремонт, отказываюсь от тендера? И явно получить за то санкции от Фонда ЖКХ или кого там еще.
Так надо обосновывать с аргументами, а не просто сказал, а его хата с краю!
Гость
12 марта, 10:03
Подрядчик не виноват. МКС известная своими махинациями конторка. С ними связываться не нужно. Все дома под их управлением в ужасном состоянии.
Гость
12 марта, 10:00
Как человек занимающийся строительной судебной экспертизой, хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Спасибо, что ремонтно-строительные работы по капитальному ремонту, подрядчик выигравший тендер, может выполнять лишь на основании сметы, которая составляется непонятно кем по принципу "на сколько денег хватит". Благодарю этому, я ещё долго без работы не останусь
Гость
12 марта, 10:06
А что подрядчик должен как-то вести себя по-другому? Есть тендер, техзадание, он придерживается его. Более того, он даже предложил сделать чердак. Но собственники отказались. Что в таком случае должен был сделать подрядчик? Отказаться от исполннения тендера?
Гость
12 марта, 10:47
Гость
12 марта, 10:06
А что подрядчик должен как-то вести себя по-другому? Есть тендер, техзадание, он придерживается его. Более того, он даже предложил сделать чердак. Но собственники отказались. Что в таком случае должен был сделать подрядчик? Отказаться от исполннения тендера?
Да, отказаться.
Если он специалист и видит что после ремонта за 7 млн - крыша будет течь - то смысл в таком "ремонте"?
Или главное денег освоить а дальше не его проблемы? Ну так потому и страна в такой ж.....
Гость
12 марта, 11:19
Судебную строительную экспертизу может выполнять вообще любой человек с профильным образованием. Еще и нормы сделали добровольными к применению.
Всем добрый день. Спасибо за коментарии.
Я не знаю уже как бороться. Адвокат в апеляции. Такое впечатление что арбитражному суду занесли в прямом смысле слова. Адвокат подавал два ходатайства с собраной доказательной базой о нашей невиновности. Прикладывали экспертизы, счет-фактуры, акты с подписями МКС в том числе и т.д.
Ничего при вынесении решения учтено не было.
Ну и как бы для понимания для нас действительно это была рядовая сделка. Мы много лет до этого работали как подрядная организация на рынке новостроек
Первый строительный фонд, Химметалл и т.д.
Порядка 20 новых домов благополучно живут под кровлей сделанной нашими специалистами и нет ни одной претензии.
Гость
12 марта, 10:44
Сил вам и адекватных судий, слышал о вашей ситуации от стройконтроля.
Гость
12 марта, 10:50
Скажите пожалуйста - вы производя работы понимали как "специалист" что крыша будет течь после "ремонта" или нет?
Гость
12 марта, 11:19
Гость
12 марта, 10:50
Скажите пожалуйста - вы производя работы понимали как "специалист" что крыша будет течь после "ремонта" или нет?
Скажу без "пожалуйста". Я сталкивалась с тем, что ещё в старой инфекционке весной, при таянии снега, с недавно отремонтированной крыши бежала вода по стенам, под слоем краски, пока это всё на постель не выплеснулось. И тут не было жильцов-пенсионеров-домохозяек, необразованных старших по дому и даже УК. Гостендер от госучреждения за деньги от налогов. Тоже не проверили техзадание, некогда было?
Гость
12 марта, 09:59
Что то глупость какая то. Если утеплителя на чердаке нет, то какие претензии к подрядчику? Тем более что течь началась через год, это серьезный срок так как гарантия на такие работы обычно в пределах 1-2 лет.
Отдельно не понятно - как это счета фактуры не доказывают покупку материала? Всегда доказывали. Да и факт наличия материала легко установить поднявшись на крышу .
Какой то странный там суд у вас.
Гость
12 марта, 15:53
Типичный российский суд, других судов в России нет.
Гость
12 марта, 09:57
Спецсчет это бред, собственники не могут заниматься капремонт ом многоквартирного дома, они не строители такой ответственной системы.
Гость
12 марта, 10:00
При чем тут спецсчет, когда за всеми этапами наблюдают л\разные компании: за работой - технадзор и УК, за деньгами - Фонд ЖКХ. Дело не в спецсчете, а в том, что кто-то не выполняет нормально свою работу. А в данной истории виноват только председатель дома (собственники), которые не стали делать ремонт черлака, что и привело потом к последствиям.
Гость
12 марта, 09:56
Капстройпроект контора мкс, а в суде с согазом сами признали их экспертизу левой.
Гость
12 марта, 11:12
ничё не понятно но очень интересно!
Гость
12 марта, 09:46
Ох уж эти старшие по дому.
Нам управляшка три месяца подряд по 12000 (на дом, 170 квартир) на холодную воду и водоотведение СОИ выставляла. И старшая ничего "не замечала". Мол полы же моют. Угу. И расходуют на это по 170000 литров в месяц.
В 90% - одна шайка с управляшкой. Так и тут - зарплату получает а с журналистами разговаривать не стал.
Гость
12 марта, 21:03
все верно. вызвать на допрос в СК гердюка
Гость
12 марта, 09:45
И ладно бы ребята если эти беды были за счёт государства а это за ваши кровные с 2012 года кап ремонт
Уверен , что была смета и по ней выполнена работа. Кто делал ТЗ и осуществлял стройконтроль и есть виновные. Исполнитель работ не обязан обследовать чердак и выдавать какие либо заключения, в тем более это не в его компетенции.
Гость
12 марта, 09:56
Стройконтроль тут тоже не виноват: они проконтролировали работу, которая проведена по техзаданию. А вот причины протечки, как я понял, не укладывались в техзадание.
Гость
12 марта, 09:58
Потому что спецсчет это ремонт по хотелаам домозозяек, какой они ремонт нормально могут сделать, им красиво подавай, а не грамотно
Гость
12 марта, 10:04
Гость
12 марта, 09:58
Потому что спецсчет это ремонт по хотелаам домозозяек, какой они ремонт нормально могут сделать, им красиво подавай, а не грамотно
Красиво – это когда нам прилегающую к дому территорию сделают как у "Гринвича". А пока мы видим умысел на мошенничество управляйки и ваш малограмотный текст.
Гость
12 марта, 09:38
Жильцы домов попадающих под КРТ, освобождаются от уплаты взносов на капремонт.- согласно п 2.2 ст169 ЖК РФ.
Вишенка: "При этом ранее внесенные собственниками жилых помещений взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме используются на цели реализации комплексного развития территории жилой застройки." Гыыыы🤣🤣
Так подрядчики не должен рассматривать чердак, заказчик хотел ремонт кровли, он его и получил!
Гость
12 марта, 09:23
Собственники дома на Челюскинцев, 15/1 недовольны хабалистой УК, которая в 2 раза реже делает ремонт в подъездах, моет вообще раз в несколько месяцев, во дворах не может счистить ухабы, освещение хромает. Гнать их надо!
Гость
12 марта, 09:23
Поймите одно плоские крыши не для Сибири ! эти крыши все текут и будут течь далее... Не через год через 5-7 лет обязательно побегут !
Гость
12 марта, 09:26
Надо там солнечные панели установить, чтобы платить меньше за э/э, а не чтобы укашка мксная на рекламе в лифтах наживалась.
Гость
12 марта, 09:49
Сделали ремонт плоской крыши в своем МКД в 2008. Ну конечно потырили там наверняка немало управляшка с подрядчиком, были и проблемы в одном конкретном месте. Но вроде устранили в нем. А так уже считайте 17+ лет полет нормальный.
Гость
12 марта, 10:05
В городе масса домов с плоскими крышами и все нормально. Просто все должно быть сделано как положено.
Гость
12 марта, 09:20
Ну как же так, г-н Волков, какая недавно открывшаяся компания? Когда Столетие уже несколько лет как существовало до ремонта. Что так уж врать-то?
Гость
12 марта, 09:42
Гость, МКСу не привыкать шельмовать таким образом. Они и в судах дают недостоверную информацию, от которой потом сами и отказываются. Если их ткнут носом в обман.
Гость
12 марта, 11:48
В юротделе МКС Волкова сидит. Это его дочь или жена? Юристов за 60 т.р. в месяц ищет.
Гость
12 марта, 09:15
Сначала должно быть обследование крыши с актом и дефектной ведомостью, потом проектное решение со сметой, потом только работы без всяких тендеров, т.к. стоимость обоснована сметой. А игры в строительные тендеры не умный человек придумал. И сажать надо не за выполненные работы, а за произнесенные слова про "это слишком дорого, денег у нас столько нету"
Гость
12 марта, 10:03
Ты не путай строительство и эксплуатацию. Ремонт крыши это не строительство, а просто ремонт. Проектное решение на ремонт не требуется. Понятно, что если дефект был вызван отсутствием теплоизоляции, а они тупо ремонтировали крышу, то это эксплуатационная безграмотность.
Внимание вопрос - кто ответственнен за эксплуатацию - управляющая компания или подрядчик по ремонту крыши? Ответ очевиден.
Гость
12 марта, 14:26
Гость
12 марта, 10:03
Ты не путай строительство и эксплуатацию. Ремонт крыши это не строительство, а просто ремонт. Проектное решение на ремонт не требуется. Понятно, что если дефект был вызван отсутствием теплоизоляции, а они тупо ремонтировали крышу, то это эксплуатационная безграмотность.
Внимание вопрос - кто ответственнен за эксплуатацию - управляющая компания или подрядчик по ремонту крыши? Ответ очевиден.
Это ты не путай. Капитальный ремонт - это то же самое строительство. Берешь из архива исходный советский проект лохматого года, если потеряли архив - делаешь новый
Гость
13 марта, 20:57
Гость
12 марта, 10:03
Ты не путай строительство и эксплуатацию. Ремонт крыши это не строительство, а просто ремонт. Проектное решение на ремонт не требуется. Понятно, что если дефект был вызван отсутствием теплоизоляции, а они тупо ремонтировали крышу, то это эксплуатационная безграмотность.
Внимание вопрос - кто ответственнен за эксплуатацию - управляющая компания или подрядчик по ремонту крыши? Ответ очевиден.
Ты узнай нормативке сначала, после строчи бред свой. Есть в обязательном порядке ремонтная документация. Она с проектом дома идёт в комплекте
Гость
12 марта, 08:48
Подрядчика, ООО «Столетие», по его словам, жильцы выбрали сами. Вот здорово, некомпетентные пенсионеры выбрали подрядчика !!! Председатель дома это вообще паразит, коррупционер. Повсеместно работы по кап ремонту выполняются абы как, никто за них ответственности не несёт.
Гость
12 марта, 08:52
Как раз такое решение принимать в их компетенции.
Гость
12 марта, 09:05
то кричат: дайте нам выбирать - не нравится, не компетентны. кричат: не хотим выбирать - опять права нарушены. не угодишь!
Гость
12 марта, 09:17
Суть не в подрядчике, тот как раз предлагал дополнительный ремонт чердака, суть в том, что собственники отказались. Но скупой, как говорится, платит дважды.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Пальцы в огне
Написать 5 000 комментариев