144 комментария к публикации

Новосибирский эксперт назвала плюсы и минусы платы за тепло в течение всего года

12 февраля 2025, 08:30

Гость

18 февраля 2025, 02:16

Вся оплата начисляется по факту. А оплачивается в течении отопительного периода или растягивается в течении года. В обоих случаях сумма оплаты одна и таже. Ее все равно надо платить. Поэтому разницы нет никакой. А вот обмануть течении года проще на пересчете этой рассрочки.

Гость

14 февраля 2025, 10:23

Наша область не желает перехода на оплату по факту это говорит только о качестве нашей власти ана не хочет решать проблему дебеторской задолжности поэтому решает ее за счет нашего нищебродского народа стртительство развязки на площади труда это тоже качество нашей власти

Гость

14 февраля 2025, 06:01

Если в разы возрастают платежи, тогда ставьте счетчики в квартирах на каждую батаребю, а то у соседей у меня всего две батареи по 6 секций, в ванной вообще нет отопления, а в детской даже нет труб отопления, т.е. если закрыть батарею в комнате сразу холодно, на кухне только трубы, а батареи нет, а у соседей батареи везде причём по 10секций каждая,есть и батарея и трубы по которыми подаётся отопление, выходит они больше используют тепла, а платят так же как и я , и вообще раз вводится такая оплата государство обязано ставить счётчики за свой счёт, дома кому принадлежат???? Мне что-ли, я приватизировала свои нищие квадраты, а дом выходит наш? Так давайте его и землю под ним продадим и купим новые квартиры в новых домах, где уже всё установлено, наверное надо скидку делать на сталинки и хрущёвки, в каком состоянии они нам достались?по 40лет уже не ремонтируются, Чет совсем уже оборзели по-русски говоря. Всё на людей сложили.

Гость

13 февраля 2025, 19:15

Гость

13 февраля 2025, 17:46

Гость

13 февраля 2025, 17:10

Гость

13 февраля 2025, 17:01

Гость

13 февраля 2025, 15:40

Дед пистолет

13 февраля 2025, 09:24

Был 8 лет председателем МКД. Решили поставить счётчик тепла на дом. Нашёл счётчик в инете + работа сварщика + электрик для подключения. Примерно должны были уложиться в 35 тыс. Пошёл в УК. Там говорят: Сами поставить не можете, надо проект, тех задание, счётчик из списка, исполнитель работ и т.д и т.п. В итоге за установку насчитали 370000 рублей. И это было в 2015 г. Сколько сейчас всё это стоит, Карл? В доме 36 квартир, половина пенсы. До сих пор платим по 1/12 и не жужжим.

Гость

13 февраля 2025, 08:43

Гость

13 февраля 2025, 08:39

Гость

13 февраля 2025, 07:03

264479

13 февраля 2025, 05:10

Гость

12 февраля 2025, 18:58

Гость

12 февраля 2025, 18:14

Гость

12 февраля 2025, 17:50

Гость

12 февраля 2025, 17:40

Гость

12 февраля 2025, 17:24

Гостьзилла

12 февраля 2025, 15:34

Гость

12 февраля 2025, 14:16

Гость

12 февраля 2025, 14:00

Proh0dimec

12 февраля 2025, 17:02

Гость

12 февраля 2025, 13:31

Гость

12 февраля 2025, 13:30

Гость

12 февраля 2025, 17:43

Гость

12 февраля 2025, 18:40

Аарон Вассертрум

12 февраля 2025, 13:22

Гость

12 февраля 2025, 12:53

Гость

12 февраля 2025, 12:46

Ради интереса сосчитайте что дешевле: платить ли за горячую воду по указанным расценкам, или же купить баковый электро водо нагреватель и греть воду самому себе за чет электричества. Данные для расчета таковы: 1 квтч равен 3,4 МДж = 859.8 Ккал то есть 1000 квтч равны круглым счетом 0,86 Гкал Данные для быстрого приближенного расчета: 1 квтч нужен для нагрева 10л воды от 0 до 80 градусов (температура горячей воды при горячем водоснабжении равна в идеале 70 градусов). Просто посмотрите сколько у Вас уходит в месяц горячей воды и прикиньте сколько на это ушло бы электричества если бы Вы эту воду грели сами в квартирном электро бойлере.

Гость

12 февраля 2025, 12:39

Гость

12 февраля 2025, 12:18

Довелось мне жить в доме, где мы платили по факту потребления и местная УК ежемесячно считала суммы: летом 0, в сентябре 150 рублей, в октябре 280... Так вот что скажу: единственным месяцем, когда мы заплатили полный тариф, был тот, когда температура держалась ниже -30 больше 2 недель. Но если доверить расчёт платежей энергетикам, то, конечно, всё будет совсем иначе.

Гость

12 февраля 2025, 11:56

Гость

16 февраля 2025, 12:04

Гость

12 февраля 2025, 11:55

ОДПУ стоят во многих домах. И считают только то тепло, которое пришло в дом. На батареи, как в какой-то Германии, их не поставишь. Ну не поставишь... А поставишь, как учесть их показания... Потери в трассе до дома могут быть изложены в договоре, читайте, не нравится - протокол разногласий. Но к сожалению, основная масса комментариев - это "вот я... " и далее по тексту. А мнение дома - новостройки, или ещё проекта новостройки, или хрущёвки, или сталинки? Ни одного мнения пенсионеров, а в моём доме их 70% - как им планировать расходы? Летом откладывать? А это, замечу, САМАЯ Дисциплинированная категория! Во время оплачивающая! В каждой платежке есть информация о расходе ОДПУ. Можно посчитать всё. При сверке с НТСК за год есть расхождения по месяцам - но незначительное, можно пренебречь, так что если Вас обманывают - считаете, доказывайте, требуйте перерасчёта. Кто-нибудь потребовал у УК Ведомость параметров за отчётный месяц? Там есть всё, Кубы и Гкал, температуры посуточно, и вы удивитесь, узнав, какая горячая вода поступает в ваш дом! Не 60 градусов, как в СанПиН, как в договоре! И как вы за неё оплачиваете! Вот где собака порылась!

Гость

12 февраля 2025, 13:19

Гость

12 февраля 2025, 11:40

Zemb

12 февраля 2025, 11:39

Гость

12 февраля 2025, 11:33

Гость

12 февраля 2025, 10:58

Вадим101

12 февраля 2025, 10:56

Павел 2014 (Отец всея на НГС)

12 февраля 2025, 10:46

☝️Как отметили в МинЖКХ, если потребители платят за тепло равномерно весь год, это помогает избежать большой переплаты зимой. За счет этого у потребителей не образуется крупных долгов перед поставщиками☝️ Вот что это за странная математика? У меня в квартире теплосчетчик. Я или потребляю тепло. Или не потребляю. Какая тут переплата? Какие тут долги перед поставщиками? Да и вообще платить нужно по факту потребления, а не равномерно. В этом году зима мягкая, у меня все батареи в квартире перекрыты, зачем мне равномерно платить?

Гость

12 февраля 2025, 12:25

Бонифаций 1-й

12 февраля 2025, 10:45

Не хотят переходить на оплату по факту потому, что тогда придется раскошелиться на субсидии для малообеспеченных граждан. Если в зимнее время платеж за ЖКУ превысит какую-то долю дохода, государство должно компенсировать. А при равномерной оплате (конечно для "блага" населения), ежемесячный платеж меньше, и никаких субсидий не положено. Такая вот "псевдозабота".

Вадим101

12 февраля 2025, 10:50

Бонифаций 1-й

12 февраля 2025, 10:55

Гость

12 февраля 2025, 11:33

Гость

12 февраля 2025, 10:42

Гость

12 февраля 2025, 10:21

не хочет наша Мэрия платить за тепло по сезону, потому-что им это не выгодно. Мы лет восемь-десять назад платили за тепло сезонно, а потом опять сделали круглогодично и я взяла и посчитала сколько я заплатила за тепло сезонно и круглогодично, благо все квитанции сохранились и сезонно вышло намного меньше плата чем круглогодично и сумма меньше не маленькая.

Гость

12 февраля 2025, 10:30

Гость

12 февраля 2025, 09:56

Тарифы за тепло растут высокими темпами, а качество услуг падают. После даты утвержденной Мэрией включения тепла вынуждены выпрашивать эту оплаченную услугу у Ленинской ЖКХ, СГК, ГЖИ НСО и т.д. Из за отсутствия тепла за элетрообогревателя в октябре дополнительно заплатил тем же ТЭЦ 1500руб?? И кому это выгодно, ноне потебителям?

Гость

12 февраля 2025, 11:03

Гость

12 февраля 2025, 12:48

Гость

12 февраля 2025, 13:25

Гость

12 февраля 2025, 09:50

Гость

12 февраля 2025, 09:50

То что оплата повысится в два раза в отопительный период это лож. Во первых у нас в Сибири отопительный период 7 месяцев, во вторых температура подачи теплоносителя зависит от температуры наружного воздуха в соответствии с температурным графиком, кстати можете ознакомится при желании, всё это есть в открытом доступе. Оплата по факту выгодна собственникам и не выгодна теплоснабжающей организации, все эти нормативы являются ни чем иным как необоснованным обогащением для ресурсников, стенания по поводу тяжёлой финансовой ситуации жителей в случае перехода на оплату по факту потребления ни что иное как желание ни в коем случае не допустить оплаты по факту. Кроме того они всё равно не перейдут в полном объёме на 100% расчёт по фактическому потреблению потому как в стране огромное количество МКД в которых не установлены приборы учёта, кстати тоже под различными надуманными предлогами, а всё по тому что это им не выгодно. Я не диванный эксперт а человек который много лет проработал в системе управления МКД и поэтому хорошо разбираюсь в теме. Вся построенная система в стране связанная с ЖКХ нуждается в реформировании иначе нас ждут мягко говоря не простые времена.

Гость

12 февраля 2025, 11:42

Гость

12 февраля 2025, 12:44

Гость

12 февраля 2025, 13:22

Гость

12 февраля 2025, 09:49

Гость

12 февраля 2025, 14:47

Мегахряк

12 февраля 2025, 09:48

Гость

12 февраля 2025, 09:48

Гость

12 февраля 2025, 09:42

Гость

12 февраля 2025, 12:41

Гость

12 февраля 2025, 09:39

Опять эксперты с помойки?!)))) Ладно, щас тоже жахну! Платежи равномерно в течении года с ежегодной корректировкой - это способ для НТСК всех запутать. Если некоторые ТСЖ не понимают что происходит и тупо соглашаются с ресурсником, что говорить про простых смертных. Даже имею на руках всех документы, необходимые для расчета, процентов 90 разберётся в итоге, что к чему и сможет предъявить претензии. И самое главное, что в принципе против всех доводов Експертов - если предыдущий год был теплым, а следующий будет холодным, то по окончании следующего в январе или феврале, получите хороший сюрприз в виде доплаты - а если это 5000 или 7000, помимо текущего начисления месяца? Как там пенсионеры??? Кайфовать будут??????

Гость

12 февраля 2025, 11:25

Перерасчеты по 354 пп делаются в 1 квартале года, следующим за отчётным. ПЕРЕРАСЧЕТЫ! То УК или ТСЖ должны пересчитать! Сделайте это, и вы выполнили пп 354! А доначисление или экономию нет нормы, что это надо сделать в в одни месяце или1 квартале. Разделите задолженность или на 3 месяца, или на 12 месяцев. Для ук нет никакой пробдемв. Да, СГК не нравится. Но, как говорит тся, "нравиться, не нравится... " Ну вы знаете. Так что сюрприз отменяется.

Гость

12 февраля 2025, 09:37

Татьяна 53

12 февраля 2025, 09:37

"За счет этого оплата за тепло должна стать прозрачней," Когда и что у нас было прозрачным? "Необходимость смены оплаты рассматривают в случае, если это предлагает департамент по тарифам региона." Вот и стрелочника нашли если что. "тем более, что критичной она будет являться максимум для нескольких процентов потребителей" А не чего, что это самая уязвимая часть населения.

Гость

12 февраля 2025, 10:00

Гость

12 февраля 2025, 10:23

Гость

12 февраля 2025, 09:34

Гость

12 февраля 2025, 11:47

Гость

12 февраля 2025, 14:45

Гость

12 февраля 2025, 15:48