
Суд не стал предоставлять врачу отсрочку, Ольгу заключили под стражу в зале суда
На сайте Государственной думы появился новый документ — это проект закона о внесении поправок в Уголовный кодекс РФ. Он касается нескольких уголовных статей, в их числе статья 238, это предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Теперь в проекте нового закона появилось следующее примечание: «Действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинским работником медицинской помощи». Это означает, что врачей больше не могут привлекать к уголовной ответственности именно по 238-й статье. Но это не значит, что уголовная ответственность уйдет из медицины.
Например, статья 109 — причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, остается также актуальной. На сегодняшний день она самая распространенная по делам о медицинских ошибках. Но, как правило, реального лишения свободы суды по ней не назначают, в отличие от 238-й. Она более жесткая, по ней предусмотрено реальное лишение свободы. Сроки привлечения к уголовной ответственности по ней также гораздо больше. Так, например, виновников трагедии в «Зимней вишне», когда из-за пожара в торговом центре в Кемерово погибли 50 человек, судили именно за оказание небезопасных услуг. Однако правоприменение именно этой статьи к врачам вызывало протесты в медицинском сообществе.
Возникали вопросы, насколько это вообще приемлемо, так как в медицине нет ничего абсолютно безопасного: любая операция, назначение любого препарата связаны с риском. Недавняя история с липецким хирургом, которую судили по статье 238 и приговорили к трем годам колонии, разлучив с грудным ребенком, возмутила коллег. Именно на этом фоне депутаты приняли поправку к новому закону.

Врачей больше не могут привлекать к уголовной ответственности именно по 238-й статье
— Этой абсурдной статьи для медиков больше нет. Приговор врачу в Липецке стал последней точкой кипения, когда неприменимая для врачей статья применилась и вылилась в самый жестокий приговор, который только можно было выбрать. И эта ситуация вызвала желание что-то поменять, — комментирует новость юрист Марина Агапочкина, которая также участвует в истории осужденного хирурга. — Это то, чего ждали российские медики несколько последних лет, и станет значимым событием года особенно для врачей ургентных специальностей (акушеров, травматологов, хирургов, анестезиологов. — Прим. ред.).
Важное уточнение: поправка касается лишь тех ситуаций, когда медицинский работник оказывает медпомощь. В иных случаях, если врач дает услугу, не имея лицензии, или кто-либо предоставляет медицинские услуги, не имея ни лицензии, ни квалификации, — эта статья будет по-прежнему работать. Сейчас новый принятый закон должен утвердить Совет Федерации и подписать президент.
— После вступления в силу Ольга Смотрова должна быть освобождена из СИЗО еще до этапа апелляции, — уверена юрист.
Мы подробно рассказывали об истории, которая случилась в Липецке. 33-летнего хирурга отправили на три года в колонию, обвинив в смерти двухлетнего ребенка. Во время расследования уголовного дела было проведено несколько экспертиз в разных государственных бюро.
Эксперты нашли серьезные дефекты при оказании медицинской помощи, но не установили прямой связи между действиями врача и смертью девочки. Прямую связь, без которой уголовное дело не могло дойти до суда, установил частный эксперт. Несмотря на то что у подсудимой четырехмесячный ребенок, а муж служит на СВО, суд не стал предоставлять врачу отсрочку, ее заключили под стражу в зале суда.


















Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий