из этого я понял, что у хирурга была двойка по геометрии, раз линейкой пользоваться не умеет.
наверняка после операции пострадавшей делали рентген, и на снимке можно было увидеть, что эта железяка длиннее чем надо.
Рентген делают во время операции несколько раз фиксируя остеосинтез. Просто такое отношение видимо в клинике к платным пациентам. Можно было сделать лучше по ОМС в например в ГКБ.
Ничего удивительного, что так произошло. Во первых нуз дкб хоть и имеет тьму отделений и в каждом в кого не ткани врачи высшей категории, но именно грамотные врачи там далеко не везде были, а сейчас и подавно. Та же хирургия в свое время железнодорожникам так качественно лечила переломы костей, что я только с своего предприятия помню минимум пять человек, кто потом у них же по новому ломал неправильно сросшиеся кости ног и рук, а один страдалец дважды ломал после их лечения, кстати через год после окончания этого его хирург уже ЖД поликлиники и списал по негодности с работы. Они перешли как на оказание платных услуг, так все опустилось, голимое кумовство как по остальной жд полезло, в завотделениях и выше прям молодняк один садился, по парковке пройдитесь внутри и посмотрите на тачки стоящие на служебных местах, так нищие врачи от РЖД получают денежки. По ковиду только особо высоких принимали, например мои родственники пенсионеры управления ЖД там лечились от ковида, а машинисты и помощники по месту жительства и по общим больничкам лежали. Смело с них надо было от миллиона брать за косяк, с них не убудет, на работягах потренируются и с РЖД денежки получат снова.
Гость
7 июля 2022, 13:43
А почему на "милицию", изначально отказавшуюся в возбуждении уголовного дела, не завели уголовного дела? Или сбить прохожего это не нарушение закона? Можно просто не возбудить дела!
С полицией у нас вообще беда. Они работают как и когда хотят. И управы обычно на нее особо и нет
Это точно. Ученого из реанимации в сизо загнали. Умер на следующий день. И 100% никого за это не накажут.
Хотя все фамилии записаны в документах...
Гость
7 июля 2022, 13:11
И за это 215 тысяч? Серьёзно? Да я сам готов заплатить судье 215 тысяч, чтобы ей пару лет походить со штырём в коленном суставе!
Жизнь россиянина совершенно не ценится! Не знаю, выплатили бы в штатах 215 тысяч долларов (больше, меньше... их фиг победи), но знаю, что ущерб должен примерно соответствовать компенсации. А оценить это очень просто - если средняя девушка морально готова за эти деньги поваляться без ноги 2 года - пусть выплачивают 215 тысяч. Не готова - надо увеличивать сумму компенсации.
Хотя, может быть она через месяц уже укоротила и норм? Но тогда вряд ли бы вообще что-то выплатили.
Блин, а ещё очень пугает - если квалификация хирурга такая, что он так плохо ногу починил, то скольких он ещё на тот свет отправит?
Ответ больнички - моё почтение: отдать исполнительный лист должнику - отличная идея. Примерно как выбросить его в помойку.
Для справки: исполнительный лист выписывается тогда, когда должник добровольно не исполняет решение суда.
у всех своя вина. лихач - поломал,
хирург накуролесил при лечении
Лихач от ответственности ушел. А ведь если бы он не нарушил закон, то хирургу бы не пришлось оперировать эту пациентку. Не на ровном месте девушка споткнулась.
С грамота.ру: Правильно: имплантат и имплант (этот вариант недавно появился в словарях, прежде он не фиксировался). А вот имплантант – ошибка.
Гость
7 июля 2022, 13:43
Слово “имплант” пришло к нам из английского языка “implant”, переводится оно, как “вживлять, пересаживать”. Значит, слово “имплант” можно также употреблять, как правильное. Обычно при переводе текстов с иностранных источников используют и тот, и другой термин.
Слово “имплантат“, скорее всего, произошло от французского термина, где implant обозначается, как трансплантат. Поэтому в русском языке по аналогии с этим обозначением появилось слово “имплантат”. В результате можно смело утверждать, что употребление обоих терминов (имплант и имплантат) будет правильным.
Сейчас+10°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +8
2 м/c,
с-з.
753мм 82%История империи GUSI
Девушка выиграла суд у крупной клиники за некачественную операцию