ну кончено, без мнения РПЦ сейчас, никуда...а кому оно нужно то??...их мнение...пусть при себе и оставляют...да и пришлый этот бог..я вот например, не еврей, что бы ему поклоняться...забыли своих богов, славянских...лучше быть внуком Божьим, как в язычестве, чем рабом божьим, как в христианстве...посмотришь на рабов верховных, типа Гундяева и как то не видно веры той, которую проповедуют...а значит, все это ложь...навяливают только уж очень мощно в последнее время...надоели уже...лучше бы науку так развивали, а не слепое повиновение, теперь еще и церкви...а что, удобно...*Если освящённый спутник не вышел на орбиту, значит он грешен и нечего ему делать на небесах. Из объяснительной записки Роскосмоса.***
Не понимаю, почему у многих какое-то просто маниакальное желание непременно забеременеть и родить? Если твоя собственная природа против этого, а отдать кому-то тепло хочется, - ну усынови ты ребенка из дома малютки/детского дома. Зачем тратить нервы, время и деньги на все эти ЭКО?
Вот уж вряд ли "Усыновленного ребенка, так сильно любить вряд ли получится". Иначе бы нормальные приемные родители не вставали горой за своего ребенка, пусть даже он усыновлен был когда-то. Так что лишь басня для бесплодных, чтоб им нервы потрепать и самоутвердиться за их счет, что "а я-то смогла сама родить!!" это Ваше утверждение.
Или есть в тебе тепло и счастье, которыми хочешь делиться с кем-то другим, и ты делишься, или нет в тебе этого, и тогда и самостоятельные роды не заставят полюбить своего ребенка.
Уверены, что это чувствует каждая родившая женщина или хотя бы большинство? Тогда почему мамаши на улицах и в общественных местах так орут на своих детей? Почему забивают на их воспитание и нужды? Почему только собственные мамашкины хотелки заставляют выполнять (от кружков в школьные годы до конкретного ВУЗа и факультета, количества внуков себе, мужей/жен детям)? И пр., и пр., и пр.
Так что лишь песнь самоутешительная и самоутвердительная была у Вас про паааалюбому безусловную любовь к самостоятельно рожденным детям.
Почитал комментарии в стиле «не суждено и не надо пробовать; будут больные дети» и т.д. По вашей же логике вообще не надо лечить человека от любых болезней, до, скажем, пенсионного возраста, чтобы он не передал этот ген болеющего человека дальше. Или у алкашенаркоманов рождаются дети, этим детям суждено это было? Чем сильнее медицина, тем хуже здоровье у населения. Вот вы сейчас лечите своих детей, прививки ставите? Вот и бесплодие, я считаю, это болезнь, которую можно вылечить. 30% , ну и ладно, вероятность есть. Сомневаюсь, что в «естественных условиях» процентная вероятность выше.
"Сомневаюсь, что в «естественных условиях» процентная вероятность выше."
Если оба родителя абсолютно здоровы, то вероятность 100%! То есть КАЖДЫЙ незащищенный половой контакт для женщины в "опасный" период приводит к возникновению беременности!!! Но это только если абсолютно здоровы... А таких сейчас мало...
Здесь каждый решает сам - делать ЭКО или оставаться навсегда бездетными . Причём здесь мнение церкви? При чём здесь ваши " драгоценные" мнения ?
У меня подруга прошла через ЭКО, родила пацана, который на данный момент чемпион в одном из видов спорта (боевые искусства) и круглый отличник.
Тем кто здесь орёт , о том , что не хотят рожать ,могу сказать одно - так и не рожайте! Всем пофигу на ваше мнение. За руку вас в род. дом никто не тащит. Воспитывайте хомячков.Тоже благородное дело.
Эко особенно бесит тех женщин, которым никто не хочет ребенка делать, такой когнитивный диссонанс у них: тут мужики аж платить готовы такие большие деньги и проходить все этапы подготовки с женщиной, ну то есть любят ее очень, тут даже больше, чем в обычных родах вклад мужчины ощущается. Это как в бельмо на глазу ненуженкам.
Развитие технологий это хорошо. Спрос на искусственное оплодотворение двигает капиталистические рычаги.
То, что технология сейчас имеет побочки, не беда. Сведут к минимуму. Не мгновенно, конечно.
Ну и когда-то, конечно, произойдет уход от естественных родов, и "дети из пробирки" действительно станут детьми из пробирки.
И это хорошо. Люди неосознанно своими странными хотелками двигают прогресс.
Гость
29 января 2020, 12:29
Методика безусловно хороша,но подходить к отбору пациентов следует очень трезво, строго по показаниям,а не только потому,что ,,хочется,,
Гость
29 января 2020, 09:54
А не всё ли равно, что думают попы по поводу ЭКО, зачем их вообще спрашивать, и кому интересно их мнение?
Тут главный российский поп предлагает повысить население России через запреты абортов, так что уже по этой инициативе понятен их уровень мышления.
Гость
29 января 2020, 10:32
Да-да, ЭКО - это безопасно и для матери, и для ребенка. Кто же скажет правду, если в этом бизнесе крутиться такие деньги? Кто же признает это, если так хочется детей. Не на пустом же месте женщина не может забеременеть, значит, организм просто не справляется с подобной нагрузкой.
Гость
29 января 2020, 10:54
Спасибо НГС, что разъяснили об Эко, а то в недавней статье в комментариях были споры об этой процедуре платная она или нет.
Да сколько оплодотворенных яйцеклеток уже оплодотворенных, и даже начавших делиться отторгается организмом у женщин.
Из этой логики женщины серийные убийцы детей.
Против не РПЦ, а дремучие фанатики. Это какой-то позор... но как дело касается их личного здоровья, то большинство готовы на любой передовой НАУЧНЫЙ метод лечения.
Гость
29 января 2020, 10:02
Сколько же бесплодных появилось в последнее время. Их число неуклонно растёт во всех так называемых цивилизованных странах. Люди не думают о будущем. Женщины меняют бойфрендов, как перчатки и накапливают от каждого партнёра половые болезни, ходят зимой полуодетые, такая мода, тоже накапливают всякие воспаления, сначала не хотят детей и пользуются гормональными препаратами, что тоже не безвредно, пьют алкоголь, что тоже часто ведёт к бесплодию или к рождению ребёнка с отклонениями, хотят рожать чуть ли не после 40, что небезопасно... Хотят жить весело и беззаботно, а потом приходится прибегать к ЭКО.
Есть данные, что около 40% детей, рождающихся посредством ЭКО с теми или иными отклонениями...
Думайте люди! Старайтесь жить нравственно и беречь здоровье, тогда и не нужно будет ЭКО.
Одевалась всегда тепло, беспорядочных связей не было (не ранняя пол. жизнь). Потому как долго не было того, от кого можно родить - весь процесс начался намного позже положенного времени. Поэтому думаю, что у каждого своя причина...
Кроме ЭКО, есть еще один способ родить - поменять мужчину. К сожалению, многие женщины не могут родить именно от конкретного партнера...стоит сменить партнера, беременность налетает, как ураган. Я знаю пару, где мужчина не может...а жена уже много лет с ним живет, хочет детей, но главное ничего не делает - ни уходит, ни на ЭКО не настроена...а время то идет...
Гость
30 января 2020, 10:07
НИКОГДА ИСКУССТВЕННОЕ НЕ СТАНЕТ ЛУЧШЕ НАТУРАЛЬНОГО. Вы же все это понимаете, но пытаетесь оправдать тех, у кого "хочу ребенка" на первом плане. Я, как мать, ни за что бы не хотела, чтобы мои дети связали в будущем свою жизнь с ЭКОшниками. Ничего не могу с собой поделать - испытываю отвращение к этому процессу и все.
Гость
30 января 2020, 11:16
НИКОГДА ИСКУССТВЕННОЕ НЕ СТАНЕТ ЛУЧШЕ НАТУРАЛЬНОГО. Вы же все это понимчaете, но пытaетесь оправдать тех, у кого "хочу ребенка" на первом плане. Я, как мать, ни за что бы не хотела, чтобы мои дети связали в будущем свою жизнь с ЭКОшникaми. Ничего не могу с собой поделать - испытываю отвращение к этому процессу и все.
Гость
6 июля 2020, 00:54
Уже несколько лет работаю в клинике, где делают ЭКО. Что я думаю по этому поводу?? Кто не сталкивался с проблемой бесплодия, не могут понять, что это ШАНС для пар стать родителями. Иметь полноценную семью. Детки, рождённые в результате ЭКО ничем не отличаются от своих сверстников. Это счастье, что современные технологии позволяют женщине стать мамой имея проблемы со здоровьем в этой области.
Не нужно никого осуждать, каждый человек имеет право на счастье, тем более такое долгожданное...
Гость
29 января 2020, 10:58
По данным главного педиатра России академика Александра Баранова 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. «Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов», — сказал А.Баранов.
кто то дерет глотку за, кто то против) по фиг - неумные женщины платят немалые деньги, чем обеспечивают доход другим людям и косвено способствуют развитям технологий... ну и что плохого, если чужая глупость законным путем способствует повышению благосостояния?)
Гость
29 января 2020, 16:49
В свидетельстве о рождении,а в последствии и в паспорте,должно быть указано _ гражданин зачат неестественно. Зачем ? А будущий супруг и его родственники,должны знать ,с кем связывают свою жизнь.
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
3 м/c,
зап.
743мм 66%14 вопросов о детях из пробирки: почему священники против ЭКО и можно ли случайно родить тройню