24 октября суббота
СЕЙЧАС -2°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (58)

15 ноя 2019 в 15:30

Провели экспертизу? Простите,но "экспертиза амбулаторной карты" это не критерий оказания услуг. Ну,дописали в неё кое-какие строчки и что? Есть пациент,есть перечень услуг,есть выбор лечения,есть согласие пациента и договор.Уровень познания в "глубинах стоматологии",легко определяется по фразе-"удалили здоровый зуб по-поводу гранулёмы". На здоровых корнях зубов гранулёмы не растут. Подобный метод лечения,в виде постоянно сменяемых,временных конструкций,применяется довольно часто. Если клиника не ставит импланты по методике "немедленной нагрузки",то примерно так это всё и выглядит.Одни зубы ,временно сохраняют,другие замещают имплантами,постоянно "корректируя" временные протезы. Ушлый адвокат прокатал дорожку к судье?-Нет,что Вы,даже думать о таком не смею......

ОТВЕТИТЬ
Маша
15 ноя 2019 в 15:32

Вода водой. Никаких конкретных претензий в статье нет... Что там интересно в судебных документах... Манипуляции делалались наверняка по показаниям. Сам куда смотрел если был против таких действий? Действительно, где видно что некачественные услуги? Претензии видимо больше от осознания своего старения. Интересно, клиника Зубаревой включена в ДМС сотрудников НГС?😂

Пупс
15 ноя 2019 в 20:48

Почему-то реклама Стиль Дента вылезла перед статьей на 5 сек🤨

Лубрикант резиновый
15 ноя 2019 в 21:51

Жульё кругом. Частные клиники это просто чума современности. Разводят арод на страхах хлеще чем сто. Одно сто со словом премиум научило меня стоять рядом с машиной когда в ней что то меняют. Зато дмван у них кажаный.

16 ноя 2019 в 02:12

Нифига себе пенсионер - решил себе имплантов наставить, жизнь-то чтоб дожить красиво. Чем-нибудь подешевле обошелся бы - и "головняков" меньше было бы. Куда же вариантов есть. Да и можно обойтись тем, что есть так-то:)) - были же у него там какие-то зубы.

НеОн
17 ноя 2019 в 20:37

А НГС мало того, что пишет на заказ, так ещё и комментарии удаляет. В чём дело, НГС? Нет желания покапаться в истории о пенсионере-потерпевшем, изучить его взаимоотношения с клиникой? Понять, как из мега-строителя дедушка превратился в "потребительского экстримиста"? ...

Завьялова Алла
19 ноя 2019 в 10:38

Поддельная медкарточка... и что? И всё? Нет возможности оценить качество предоставленной медицинской помощи? Почему? Объясните, пожалуйста. То есть так можно "побеждать" с помощью судов в спорах с пациентами, которые годами лечатся в одной и той же клинике, а потом вдруг становятся чем-то недовольны? В чём именно выражается "подложность" карты? Что-то дописали, или, наоборот, что-то убрали? Исказили суть самого проведённого лечения или же не искажали? В чём смысл-то новости? Почему адвокат потерпевшего не освещает эти вопросы? К чему готовиться потенциальным пациентам клиник, учитывая такую ситуацию? Одни вопросы... невооружённым взглядом видна очередная попытка воздействовать на общественность через СМИ с целью создания резонансности.

Гость
14 янв 2020 в 17:03

14 января 2020 года областной суд полностью отменил решение первой инстанции. Медицинская карта апелляционным судом признана НЕ сфальсифицированной, на основании чего назначена экспертиза качества оказанной медицинской помощи. Производство по делу возобновлено. Клиника готовит иск к НГСу.