новосибирцы поругались с мэрией из-за парка «Усть-Тула»
Новосибирцам показали концепцию центральной части огромного парка «Усть-Тула», который протянется от парка «Арена» у нового ЛДС до Бугринской рощи. Первая очередь — ядро зеленой зоны, где может появиться поселение, острог, верфь, башни для наблюдения за птицами и другие активности. Пока авторы разрабатывают концепцию, дизайн-проект покажут позже, но местных уже сейчас беспокоит вопрос заезда в парк, жители частного сектора переживают, что возле их домов появится дополнительный трафик, и не спасут от него ни шлагбаумы, ни другие ограничения. НГС побывал на обсуждении концепции первой очереди нового парка — читайте в материале, чем недовольны жители и как их успокаивают разработчики.
я вот реально не могу понять. Третий город в России, а в центре города частный сектор, порой с печным отоплением. Давно пора сносить эти "дворцы" и делать больше парков. Ну не должно быть деревни в городе, частные коттеджи должны быть в пригороде.
На «Спортивную » сильно не надейтесь ,она откроется слишком поздно
Гость
24 октября, 00:58
Спортивная, это даже не станция, а еще один выход из метро. тут и надеяться то нечего, она ничего не решает. И ее открывать боятся, строили как попало. Как Архипова парки проектирует, так и метро сляпали
Значит стрелковый клуб и лодочную базу в расход? Почему они считают, что какой то острог нужнее? Пляжей Новосибирску очень не хватает, а без острогов как-нибудь обойдёмся
Гость
23 октября, 18:18
Острог....просто можно лавочку, качелю, дорожку побегать? Острог...ну хоть не погост
Гость
23 октября, 19:09
Гость
23 октября, 18:18
Острог....просто можно лавочку, качелю, дорожку побегать? Острог...ну хоть не погост
Ну вот зачем подсказываете, а?
Гость
24 октября, 00:57
Гость
23 октября, 18:18
Острог....просто можно лавочку, качелю, дорожку побегать? Острог...ну хоть не погост
вокруг острога наставят гробов с улицы Ленина, чего добру пропадать.
"...нетронутой более 90 лет территории". Не 90 лет, а 90 000 лет!!! Или они думают, что Обь возникла после учреждения деревни Ново-Николаевская??? А по поводу парка думаю так - территория у нового ЛДС - это теперь один большой пустырь, с огромными заасфальтированными зонами для автомобилей. А был лес. Так и в этом парке будет - всё вырубят, птицы сгинут, живность вымрет, останутся асфальт и автомобили...
Гость
23 октября, 17:57
ага и лисенок сбежит...как и все белки с центрального парка
Гость
23 октября, 18:17
Была чаша аварийная
Гость
23 октября, 19:22
увы :( очень жаль тот уголок природы, который был на этом месте.
Ял - это морская шлюпка. Подниматься на нем против течения, а оно в том месте еще довольно быстрое, это сизифов труд.
Гость
23 октября, 17:28
А может просто мусор убрать и поставить контейнеры для его сбора и больше ничего не трогать? А то после того как мэрия начинает что либо улучшать ,так просто катострофа случается .
кстати тут во дворе давнишняя горка с естественного склона место без деревьев и выкат большой и ровный . каждую зиму ежедневно тут катаются дети приходят с родителями . идеальное безопасное место . в эту осень сразу после горки поставили детскую площадку с этими дибильными лесницами . И скамейку ,чтобы навярняка ни один ребёнок с горки скатиться не мог . ибо сразу врежется в скамейку и потом в площадку . Прастите -это как называется? якобы делают как лучше а на деле как всегда .
Гость
23 октября, 19:12
Тупость.
Тупость, - вот как это называется.
Ну и жадность, конечно.
Вы правы, конечно.
Мусор убрать , контейнеры, проложить дорожки, растительность окультурить, нанять дворников, скамеечки, видеонаблюдение, охрана.
Всё.
Но как деньги потратить?
Гость
23 октября, 17:10
Жителям можно не беспокоиться - не будет там ни-че-го, главное попилить деньги на проект. Хотя, все же стоит, на спил деревьев и демонтаж чего-нибудь тоже потребуется проект и бюджет
а что парк каменка уже построили 3 год идет а воз и ныне там.мэрия прям метро решило построить во все районы парков кучу.а на самом деле обкакались они знатно все три моста не ремонт организовать не мост достроить. станция метро тоже сдать не могут. парк каменка тоже минус.обьезды вокруг новосибирска строят лет 15 и все не как .может расформировать мэрию разогнать этих трутней вместе с обл.администрацией все равно толку от них нет
так бы и написали
.. откроют бухачечный музей. с лавками... потом пэможно будет утонуть с лодки или подраться веслами в тихой зоне. после поиска закладок, на экотропах.
Жителям ЧС уже нужно готовиться выселению по закону о крт,застройщики им не позволять жить на своей земле
Гость
23 октября, 17:27
Архипова, Смирнова - это все люди из команды Терешковой. Что они до сих пор делают в мэрии?!
Гость
23 октября, 17:52
недопил устраняют
Гость
24 октября, 01:01
на них все потом и повесят. а им даже это невдомек, пусть еще недолго посидят. а потом могут и присесть
Гость
24 октября, 01:05
Продолжают дело начальницы - сплошную терешковщину .
Гость
23 октября, 18:50
сейчас эта территория не требует вмешательства. летом это место - спасение для левого берега. на велосипедах там гонять можно, посидеть на берегу реки в тишине, побродить по лесу. если начнут курочить это святое место, то это будет трагедия.
"нетронутой более 90 лет территории". Не 90, а 90 000!!! Или они думают, что Обь возникла после учреждения деревни Ново-Николаевская??? А про этот парк думаю так. Территория у нового ЛДС - это один большой пустырь. А был лес. Так и там будет - всё вырубят, птицы сгинут, живность вымрет, останется один сплошной асфальт и машины...
Гость
23 октября, 17:33
При расчетах потоков они рассчитывают, что Спортивная заработает - ХА, ХА, ХА!!!
Гость
24 октября, 13:13
там все проще, расчета потоков не производилось. Пока это предэскизное проектирование.
Гость
23 октября, 19:29
Спецов из мэрии надо на местность вывезти! Там ничего особо делать не нужно… Достаточно мостика чз Тулку, перекрыть все дороги для авто и обустроить тропинки(отсевом) с освещением! Ну туалеты и мусорки само собой. Всё! И оставить эту территорию в покое ещё на 200 лет. Люди пешком, на лыжах, велосипедах, лошадях сами придумают как им отдыхать. Делать только два входа в парк это глупость. А вообще посмотрите высоты, частный сектор стоит в естественной низине от Панорамы до Ватутина и явно требует сноса и присоединения этой территории к парку )))
Гость
23 октября, 17:12
"Новосибирцам показали концепцию" - теперь так называется дуля?
Гость
23 октября, 17:15
Это не дуля, а кое-что пониже.
Гость
24 октября, 01:02
это даже не дуля. это пустышка для прогона денег понятно для чего
Гость
23 октября, 19:21
у животных и птиц, в том числе краснокнижных, уже оттяпали треть территории. чтобы сохранить виды - нужно сохранить комфортную для животных среду, без активных развлечений, клубов, ресторанов и музеев. неужели так сложно это понять.
Гость
24 октября, 13:15
нет там гнездовьев птиц)))они мимо пролетали, могли присесть передохнуть. Ну вроде по концепции, там все будет тихо, никакой застройки, никаких атракционов, просто парк...Ну получится как обычно, ни приехать, ни подъехать. От метро до парка чапать полтора километров. Думаю, что все превратится в то, во что превращается обычно любая стройка наша
Гость
23 октября, 18:03
нет парки это прекрасно но город в пробках затулинка вся бордовая через мосты не проехать большевичка это как классика и тд и тп так может области поднапрячься и развить метро ???
Гость
23 октября, 17:16
коворкинг в стиле фильма Холоп
Гость
23 октября, 17:55
Как обычно хочется пожелать неудачи и привычного затягивания сроков на стадии проектирования. Иначе остановятся на середине, когда уберут частные дома под видом комплексного облагораживания территорий. Потом поменяют статус земель под жк и воспарят в небо новые дома с однушками
Гость
24 октября, 00:17
Ты давно одеушки видел? Теперь метраж 39 метров это гордо называемые двушки
Гость
23 октября, 18:32
Разработчики бывали в устье Тулки?
Гость
23 октября, 19:14
Зачем? Есть же Гугл карты.
Сарказм!!!
Гость
23 октября, 17:35
Не хочу острог. Хочу пляж!
Гость
23 октября, 17:51
Вольнодумство и фантазии. Или очередное "Освоение" бюджетных средств на проект.
Гость
23 октября, 17:42
Да не нужно там ни какого парка! Речку Тулку пустить в трубу, а на этом месте очень хорошо будут смотреться десяток высоток с однм выездом на Ватутина. И будет всем частье!
Гость
23 октября, 18:20
Мне нравится, по-новосибовски
Гость
23 октября, 19:20
лодочная база вас чем помешала. да и стрельбища надо развивать, это богоугодное и патриотическое
Гость
23 октября, 20:07
Почему нельзя сделать как в Заельцовском бору?! С краю вся инфраструктура и парковки, дальше вдоль реки только лыжня и тропинки. Облагородить берег пляжами и тропинками, пусть люди гуляют…
Гость
23 октября, 17:11
В первую очередь мнение местных жителей и должно учитываться. У нас за последние 24 года одна и та же ситуация ,если полоса для ОТ , то за счет автолюбителей , если новый дом , то во дворе старого или вместо гаражей который людям десятилетия принадлежали, можно рощу вырубить а чего там....
Гость
23 октября, 17:35
я местный житель, живу в Новосибирске... и мое мнение, что там надо все застроить высотками как Ясный берег!!!!!!!!!!!!!
Гость
23 октября, 18:21
Местные причем, если не за их счёт стройка, а за счёт бюджета всего глрода
Гость
23 октября, 18:41
фантасты! Беляев отдыхает.вот не думал,что будет жемчуг кудрявый и амфибия терешкова.а ловцы местные рыбадепутаты.
Гость
23 октября, 19:37
Проектировщики могут что угодно думать о транспортной доступности и перекрытиях въездов. Мотоциклы и квадроциклы будут ездить, где вздумается их водителям, в объезд всяких перекрытий. И совсем неожиданно лужайки окажутся вытоптаны парковками.
Гость
24 октября, 00:55
Уберите уже из мэрии эту Архипову - воздыхательницу Терешковой! Она рисует бестолковщину, лишь бы нарисовать, а что будет потом, не волнует. Это не созидатели, а вырубщики всего живого и транжиры бюджетных денег. А может и того хуже, судя по результату - все топит, проваливается, размывает и вырубается повсеместно.
И оставьте птиц в покое! Если вас туда запустить, птицы вымрут сразу, неужели непонятно? Но вам же все равно!? Картинка нарисована, KPI зачтен, премии навыписывали, и трава не расти.
Нынешний парк в принципе очень неплох кроме как наверно коммерции в нем , очень ограниченный выбор в первой половине дня , наполняемости бы чуть побольше и транспортной доступности , ну какую нибудь сцену бы и тусовку по вечерам (каруселек не надо) . Представляю недовольство рыбаков которые годами там рыбу ловили а сейчас будут смотреть на роллеров и скейтеров . Можно было бы учесть и их кстати интересы
"может появиться поселение, острог, верфь, башни для наблюдения за птицами и другие активности", а может и не появиться
Гость
23 октября, 22:24
Оставьте уже в покое речку и лес
Гость
23 октября, 19:30
Если на нетронутую территорию со своим миром запустить толпы наблюдателей, то комфортность проживания лесных обитателей точно будет нарушена.
И для птиц и животных важна территория, где добывается пропитание, её сокращение приведет и к сокращению или вымиранию обитателей.
Гость
24 октября, 01:00
Городские чиновники и проектировщики парка !
Поезжайте в Красноярск и посмотрите на благоустройство парков и набережной .
А особенно внимательно осмотрите весь Татищев парк на отдельном острове , не далеко от центра города Красноярск.
Сделайте у нас , как Татищев парк в Красноярске!
Да, кстати. И с входами там нет проблем, и с парковками.
Но в нашем случае нужны парковки со стороны Бугринки + съезды с Бугринского моста - их и сейчас не хватает очень. Вместо нереализованного проекта с открытыми бассейнами нужно сделать парковку желательно с въездом с Аникина
Гость
24 октября, 16:38
Там на месте парков оставили частный сектор? Жители думаете боятся за природу? Они и говорят, им будет неудобно, если жители всего города направятся на обустроенный берег Оби.
Гость
23 октября, 19:25
Если будут хоть какие-то тропинки, то водятлы будут по ним заезжать и парковаться вглуби лесных насаждений.
Гость
23 октября, 17:12
дизайн-проект покажут позже, а может не покажут
Гость
23 октября, 18:19
Может даже приступят, но потом Траву снимут за недоверие, новая команда новый концепт привнесет и так по кругу и 100 лет не тронут эти земли
Гость
23 октября, 21:20
Гость
23 октября, 18:19
Может даже приступят, но потом Траву снимут за недоверие, новая команда новый концепт привнесет и так по кругу и 100 лет не тронут эти земли
Что-то много разговоров, что траву скосят… кудрявый тогда не в тандеме получится. Город опять хлебнет безвластия (((
Гость
23 октября, 17:56
В общем какая то тупость перекрытие улиц, чтобы жители города не попадали в парк.
Гость
23 октября, 18:55
"АД" черти е приносят Черти в "АДУ" водятся, человек туда попасть может.
Острог как поживает в Заельцовского парке ?
Когда будет доделан ????
Терешковщина сплошная , как была, так и осталась.
Гость
23 октября, 19:23
Одно из значений слова Острог- тюрьма.Зачем называть неоднозначным словом активность в парке. Неужели не найдётся другого названия?
Гость
24 октября, 01:04
после гробов на улице Ленина, вы от них еще что-то ждете?
Гость
24 октября, 09:02
Верните сначала людям пляж! Не куда сьездить позагорать. На бугринский ездить дальше и транспортная доступность плохая. Не хватает доступных пляжей в городе.
Сейчас-10°C
облачно, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
вос.
752мм 90%новосибирцы поругались с мэрией из-за парка «Усть-Тула»
Новосибирцам показали концепцию центральной части огромного парка «Усть-Тула», который протянется от парка «Арена» у нового ЛДС до Бугринской рощи. Первая очередь — ядро зеленой зоны, где может появиться поселение, острог, верфь, башни для наблюдения за птицами и другие активности. Пока авторы разрабатывают концепцию, дизайн-проект покажут позже, но местных уже сейчас беспокоит вопрос заезда в парк, жители частного сектора переживают, что возле их домов появится дополнительный трафик, и не спасут от него ни шлагбаумы, ни другие ограничения. НГС побывал на обсуждении концепции первой очереди нового парка — читайте в материале, чем недовольны жители и как их успокаивают разработчики.