12 апреля понедельник
СЕЙЧАС +9°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (52)

Фото пользователя
7 апр 2021 в 15:47

В общем-то мастер и не обязан ходить следом за каждым рабочим. Он должен проинструктировать, а рабочие уж сами должны следить за своим выполением ТБ.

ОТВЕТИТЬ
7 апр 2021 в 15:50

Не, всё-таки интересно - чем это мастер загладил вред?

ОТВЕТИТЬ
7 апр 2021 в 15:50

И какая вина здесь мастера ? Рабочий мог отодвинуть ограждение и упасть с крыши

ОТВЕТИТЬ
HARIK
7 апр 2021 в 15:53

если бы лет 30 назад такое было-следовательбыл бы уволен

7 апр 2021 в 16:02

Загладил вред.... О великий русский язык!!!
Кого он гладил? Видимо хорошо , если вред простили.

ОТВЕТИТЬ
7 апр 2021 в 16:07

Следователь дело не прекращает — это не он решает. Ага, сначала палку срубили-в суд дело отправили. А теперь вот такой дешевый отмаз. По УПК РФ Следователь - процессуально независим. Следователь оценивает доказательства согласно ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЯМ. Так написано в Законе, господа.

Злой
7 апр 2021 в 16:09

А вот неправильно это. До тех пор, пока ответственные руководители уходят от уголовного наказания, люди и дальше будут гибнуть на производстве. И почему судят только мастера? Куда смотрело вышестоящее руководство, почему не обеспечивало и не контролировало безопасное производство работ?

Справедливый
7 апр 2021 в 16:09

Жена и дети простили смерть своего мужа и отца, интересно сколько денег им дали и сколько у них совести

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 апр 2021 в 16:31

вероятнее всего если вчитаться в СНИПы итд то там прописано что шахта должна иметь защитное перекрытие если в ней ведутся работы... и да мастер должен был обеспечить безопасность выполнения работ, темболее на высоте... но россиянское разгильдяйство продолжает собирать жертвы... другой вопрос что назначения мастера виновным в смерти это как говорится нашли стрелочника... и никого ничему это не научит...

7 апр 2021 в 16:37

а детям до совершеннолетия и жене погибшего мастер будет пенсию выплачивать или государство?

ОТВЕТИТЬ
Tobi
7 апр 2021 в 16:53

При чём здесь следователи? Они выполнили свою работу, расследовав происшествие, повлёкшее смерть человека. Дальше должны работать государственный обвинитель, защита и суд. А такими ходатайствами должен заниматься антикоррупционный комитет, если он в этой стране вообще существует.

Гость
7 апр 2021 в 17:22

Деньги решают ВСЁ!!!

7 апр 2021 в 17:32

Коробит фраза: «Обвиняемый обратился с соответствующим ходатайством, загладил перед потерпевшими вред, в том числе материальный.» Логический вопрс: как можно загладить вред, если человек умер? Из разряда идиотизма российской юриспруденции. Одно дело — был ли виновен мастер, другое дело — как можно загладить такой «вред». Если понимать, что, по сути, жизнь человека в России ничего не стоит, то всё нормально да. Жизнь стоит, если это кому-то надо, например, государству порядок поддержать, или жизнь человека с деньгами стоит.

ОТВЕТИТЬ
Дубль
7 апр 2021 в 18:06

Как можно загладить смерть?

7 апр 2021 в 18:19

"Следователи, в свою очередь, передали в суд ходатайство о прекращении уголовного дела против мастера."(с)

Какие добрые ручные следователи у застройщиков.

Гость
7 апр 2021 в 23:29

А по-вашему мастер должен ходить за каждым разгильдяем и смотреть, чтобы с дитячкой 40-50 лет ничего не случилось?

Загрузка...