18 мая вторник
СЕЙЧАС +19°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (302)

4 авг 2020 в 20:32

Был бы жив , больше бы денег принёс в семью. 1,5 млн.смех

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 авг 2020 в 20:53

Вообще конечно досталось всем.
Могу сказать, что решение суда более чем. Обычно они формальные И типовые с минимальными сроками, чаще условными и копейками в виде моральной компенсации. Тут все же роль сыграли и поднятая общественность и бывшая профессия Лучанского.
Компенсация конечно ничтожна по отношению к потере человека. Бесспорно!
Но, нужно понимать, что выплачивать эти деньги будет мать и отец осуждённого, а судя по тому в чем он одет в суде на фото, там далеко до благ. Кем бы он не был - наркоманом и т.д, как пишут. Решение суда понять можно, но и семью потерявшую кормильца тоже..

Гость
4 авг 2020 в 21:11

Правильно, полностью поддерживаю супругу, я считаю ещё мало просят. Человека не вернёшь уже. А это большое горе для семьи. Не имел право этот молодой и набухавшийся лишать жизни достойного человека. Я вообще за то, чтобы виновник пожизненно выплачивал семье погибшего пособия. Это было бы ооочень хорошим уроком не только для него, а для всех д... билов, которые садятся за руль в нетрезвом состоянии или под воздействием наркоты.

4 авг 2020 в 21:51

По преедентному праву - Ефремову тоже 6.5 лет колонии, ну а семье погибшего не менее 5 млн, так как сам Ефремов говорил, что бабла у него немеряно.

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 авг 2020 в 22:09

Вопрос к редакции НГС - зачем и почему открыты комментарии к таким публикациям?
Это даёт возможность проявлять неуважение к памяти человека и его семье людям без признаков элементарного воспитания, без понимания самых базовых норм поведения.
Закройте комментарии! Их публикация под такими статьями не делает чести сайту!

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 авг 2020 в 22:34

семья потеряла не только мужа и отца, но ещё и кормильца. ЭТОГО мало? Да с него драть надо три шкуры.

ОТВЕТИТЬ
Tomcat
4 авг 2020 в 23:09

Торг здесь не уместен, как сказал бы один киногерой. Но мне видится, что судебный прецедент должен быть создан и не только в отношении семьи погибшего, но и в других, похожих случаях. Оценивать надо не жизнь, а свободу. Возмещение вреда в таком порядке: есть деньги - плати, нет денег - сиди. И пока в местах заключения не заработаешь требуемую сумму, на свободу не выйдешь.

ОТВЕТИТЬ
5 авг 2020 в 00:19

Лучше бы наоборот 1,5 года и 6,5 мл но только при выплате 6,5 мл - 1,5 года, иначе 6,5 лет если не выплатит

ОТВЕТИТЬ

Опять тролли разверещались. Семья потеряла кормильца на многие годы, это должно компенсироваться.
С вороватых чинопузов вообще надо требовать пожизненной отработки за так.

5 авг 2020 в 07:03

Я ещё тогда сказал что надо было отдельно подать на материальный ущерб по потере кормильца, и не выдавать это за моральный ущерб. Обжаловать бесполезно.

Чкалов
5 авг 2020 в 08:03

Не когда не понимал, как моральное страдание можно измерить деньгами.....подавать надо иск за потерю кормильца, например, и государство должно в этом активно помогать, ибо оно тоже теряет в это случае.

Гость
5 авг 2020 в 09:15

Спасибо карелину затакие законы.

ОТВЕТИТЬ
Фывап
5 авг 2020 в 09:42

А вот интересно, если я, как человек относительно приличный, убивать контрагента не хочу, а хочу всего лишь в морду плюнуть, сколько я должен заплатить? Ведь должен существовать определённый тариф, а не выдвигаться прайс от балды. И можно ли внести деньги заранее? По идее, за предоплату должна быть скидка.

ОТВЕТИТЬ
Мысль
5 авг 2020 в 16:45

Просили же 5 лямов, ну и присудили бы 5 лямов. Суду жалко что ли?

Гость
5 авг 2020 в 16:57

Жаль водителя который отбывает наказание, родственников погибшего, человека не вернуть , а моральный вред и нравственный страдания ни чем не доказаны, сумма в 1,5 млн итак немаленькая!

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...