На счёт моста не знаю... А вот ледовую арену строить не будут... Так как денег мало... Половина вообще пропала... Самые дешёвые подрядчики отказываются...
В Красноярске мосты раскиданы далеко друг от друга, а в Новосибе они в одной куче будут (кроме Бугринского) и к этим мостам фиг подъедешь, пробка собирается издалека, все подъезды к мостам забиты. Так какой толк от очередного моста?
"Коммунист" локоть, давай и дальше грабь народ, который тебя выбирал и надеялся на нормального городского руководителя. Убытки для народа, прибыли в частные карманы, когда уж власть имущие подавятся. Тротуары не забудь платными сделать!
Блин, неужели так сложно понять, что мост тут не нужен? Пробки не оттого что моста нет, а от того что нет метро и работы людям, вот эти менеджеры и катаются туда сюда весь светлый день и ночь
Мост нужно строить как продолжение Дуси Ковальчук на Новомарусино, и это во вторую очередь. А до этого довести до конца Бугринский мост, как он планировался изначально.
А вообще оставить только переправу по дамбе ОбъГЭС и мот на Северном объезде. Остальные мосты снести, кроме метромоста и вести такую политику, чтобы оба берега развивались равномерно, чтобы с левого на правый на работу не ездили, а имели возможность работать на своем берегу.
Разрешили мост для платного проезда между двумя пробками построить, а детских садов и школ не хватает. Наш город и здравый смысл когда-нибудь встретятся?
Ну и мне не понятно, почему не выпустили такой финансовый инструмент, чтобы в концессии могли участвовать и простые горожане. Если дело безрисковое и с хорошим доходом, то я бы вложился тоже вместо депозита в банке. Но все плюшки только одному и за наш счет.
Не понимаю почему многие против этого моста, ведь это во первых приоритет для города, во вторых время для тех кто живет в той стороне. И тем более с этим мостом будет меньше пробок, люди будут уже не торопится ехать, от этого может и аварий меньше будет. Так что радуйтесь, что город хотя бы в этой части развивается
Зачем? Новосибирску нужна объездная дорога, запрет въезда транспорта более 3 тонн, вынос всех складов и пром предприятий за город. Мост ничего не решает. Пробки не исчезнут, но усугубят ситуацию.
Кто пишет, что мост бесполезный, тупят, он очень полезный, для тех кто деньги будет в свой карман складывать, это платный дублер двух мостов. Старые мосты можно закрыть на ремонт-реконструкцию, лет на 20. Катаются людишки от "безделья" с берега на берег, а если плату брать, да в частный карман, это не метро какое то беспонтовое.
В мне наоборот в пользу этот мост, поэтому я только за то, что бы его строили 😀 и даже если он будет платный не пожалею заплатить за него, чтобы доехать быстрее до дому. Конечно многие пишут про метро, что его лучше было бы построить, но вы поймите сколько денег уйдёт на метро и сколько на строительство моста. Видимо на метро пока нет средств.
Ещё пару лет назад я был бы рад этому мосту, тк добирался на работу почти 1,5 часа. А сейчас переехали, на работу хожу пешком 20 минут, машина только в выходные нужна. Знал бы, что это так удобно, ещё бы раньше переехал)
Да почему вы думаете что мост этот никому не нужен? Многим он пойдёт на пользу, вы если живете в другой стороне то не нужно решать за кого то, а то умные такие нашлись.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (352)
Если доживу, то буду по этому мосту ездить.
Ожидаемо
Да ладно....Не может быть....Воистину неожиданная новость...
Ура!
Сейчас опять начнут пилить наши деньги!
Т.е. я теперь, заплатив денежку, смогу на целых пять минут раньше врюхаться в пробку на Станционной? Вот красота-то...
На счёт моста не знаю... А вот ледовую арену строить не будут... Так как денег мало... Половина вообще пропала... Самые дешёвые подрядчики отказываются...
Плашмя пускай забьют себе платный мост! Просто интересно, сколько найдется в день людей, кто будет готов за плату проехать полтора километра???
Давно уже пора начинать стройку. До жути надоело стоять в пробке, чтобы переехать на другой берег.
мне платный мост не нужен, если он нужен локтю, пусть выкупает земли за свой счет и строит....достал уже этот "экспериментатор"
Пустая трата денег! После окончания стройки получения откатов,закроют два действующих моста срочно на ремонт подоят народ .А пробки так и будут
Начало положено было еще когда начали подготовительные работы, теперь можно и активнее действовать.
На глазах у всех собираются провернуть аферу с платным мостом в центре города!
гениально, два моста сходятся в 1 точке где пробка и так
Ни чуть не удивили, работа уже давно идет. Участок подготовили, пора строить.
С новыми мостами Владивостока не сравнить.
Про Бугринский мост тоже сначала мало писали, потом разошлись. Про новый мост совсем мало информации
А сколько проезд будет стоить по мосту? Хоть бы намекнули))
Уже пора пятый планировать, а мы тут все мусолим всего то четвертый мост на огромный город.
Интересно, общественный транспорт будет по этому мосту ходить?
В Красноярске мосты раскиданы далеко друг от друга, а в Новосибе они в одной куче будут (кроме Бугринского) и к этим мостам фиг подъедешь, пробка собирается издалека, все подъезды к мостам забиты. Так какой толк от очередного моста?
Когда построят, тогда посмотрим. А то больше писать будут. Потом за пару месяцев построят
Ну хоть кто-то еще богаче станет...
"Коммунист" локоть, давай и дальше грабь народ, который тебя выбирал и надеялся на нормального городского руководителя. Убытки для народа, прибыли в частные карманы, когда уж власть имущие подавятся. Тротуары не забудь платными сделать!
Предлагаю его назвать: Ротенбергский.
Блин, неужели так сложно понять, что мост тут не нужен? Пробки не оттого что моста нет, а от того что нет метро и работы людям, вот эти менеджеры и катаются туда сюда весь светлый день и ночь
Лет пять наверно будут строить, так же как и бугринский. Ну думаю с мостом хоть пробок меньше будет
Поздравляю, друзья! Красавец мост будет!!!!!!
Самый бессмысленный мост!!!
Да поскорей бы уже его сделали, мне лично домой будет удобно добираться
Это про этот мост говорили, что его будут платным делать? Просто слышала краем уха, что Новый мост хотят делать платным
Мост нужно строить как продолжение Дуси Ковальчук на Новомарусино, и это во вторую очередь. А до этого довести до конца Бугринский мост, как он планировался изначально.
Вот повезёт тому кто в той стороне живет, меньше времени будки уходить на дорогу
Вот повезло тому кто в той стороне живет, меньше времени будет уходить на дорогу
А вообще оставить только переправу по дамбе ОбъГЭС и мот на Северном объезде. Остальные мосты снести, кроме метромоста и вести такую политику, чтобы оба берега развивались равномерно, чтобы с левого на правый на работу не ездили, а имели возможность работать на своем берегу.
Мы, жители области, разрешения не давали. Мы против того, чтобы областной бюджет тратили на выплату доходов каким-то мутным структурам.
Разрешили мост для платного проезда между двумя пробками построить, а детских садов и школ не хватает. Наш город и здравый смысл когда-нибудь встретятся?
Кремлеботам из далекого Петербурга очень радостно от этого моста, они его давно ждали.
Название предлагаю - Антинародный мост!
Ну и мне не понятно, почему не выпустили такой финансовый инструмент, чтобы в концессии могли участвовать и простые горожане. Если дело безрисковое и с хорошим доходом, то я бы вложился тоже вместо депозита в банке. Но все плюшки только одному и за наш счет.
Мост, конечно, нужен, но бесплатный и после достройки развязок на бугринском мосту. Лучше бы на метро деньги пустили.
Не понимаю почему многие против этого моста, ведь это во первых приоритет для города, во вторых время для тех кто живет в той стороне. И тем более с этим мостом будет меньше пробок, люди будут уже не торопится ехать, от этого может и аварий меньше будет. Так что радуйтесь, что город хотя бы в этой части развивается
Зачем? Новосибирску нужна объездная дорога, запрет въезда транспорта более 3 тонн, вынос всех складов и пром предприятий за город. Мост ничего не решает. Пробки не исчезнут, но усугубят ситуацию.
Говорят, проект очень красиво выглядит, но почему-то не опубликовали. Интересно, будет хоть немного на Бугринский похож?
Кто пишет, что мост бесполезный, тупят, он очень полезный, для тех кто деньги будет в свой карман складывать, это платный дублер двух мостов. Старые мосты можно закрыть на ремонт-реконструкцию, лет на 20. Катаются людишки от "безделья" с берега на берег, а если плату брать, да в частный карман, это не метро какое то беспонтовое.
Этот мост никакое не жульничество, он продиктованный жизнью сакральный смысл и скрепа, соединяющая пробки на разных берегах.
В мне наоборот в пользу этот мост, поэтому я только за то, что бы его строили 😀 и даже если он будет платный не пожалею заплатить за него, чтобы доехать быстрее до дому. Конечно многие пишут про метро, что его лучше было бы построить, но вы поймите сколько денег уйдёт на метро и сколько на строительство моста. Видимо на метро пока нет средств.
Ещё пару лет назад я был бы рад этому мосту, тк добирался на работу почти 1,5 часа. А сейчас переехали, на работу хожу пешком 20 минут, машина только в выходные нужна. Знал бы, что это так удобно, ещё бы раньше переехал)
Чтоб к завтрашнему утру от вашего крыльца до нашего дворца был мост анженерной конструкции. И чтоб мост из хрусталя !!!
Быстрее бы уже построили. Чем больше мостов, тем лучше. Мосты соединяют людей, а всякие гундежники разъединяют. Им все плохо, диванные специалисты.
Да почему вы думаете что мост этот никому не нужен? Многим он пойдёт на пользу, вы если живете в другой стороне то не нужно решать за кого то, а то умные такие нашлись.