29 июля четверг
СЕЙЧАС +14°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (582)

27 янв 2020 в 11:57

У меня просьба к центру по проблемам домашних животных - провести работу с организациями, которые содержат животных на своей территории и никак не контролируют их перемещение. Это, например, половина строек в городе и ГТРК на Римского-Корсакова

Фото пользователя
27 янв 2020 в 11:58

Капец, люди, вы что такие злые. Человек реальные меры предлагает, гуманное отношение к животным, а вы ее хейтите. У вас то самих какие предложение ? Собрать всех собак и содержать их до пенсии ??? Или "утилизировать" ? Как легко люди превращаются в ... даже не знаю кого.

ОТВЕТИТЬ
логики нет
27 янв 2020 в 12:07

Соблюдение правил движения контролирует ГАИ, какой орган будет контролировать выгул, содержание и пр. собак всего города? В ГАИ - тысячи сотрудников, а тут 5 человек будут наводить порядок? Ликвидируйте ГАИ и сразу бардак начнется, а тут женщина блажит что владельцы будут кормить и лечить своих собак.

27 янв 2020 в 12:08

Для начала, заголовок к статье выбран интригующий, так сказать, чтобы сразу формировать соответствующие мнение о вопросе. Зачем выносить в заголовок, что наконец-то у центра по проблемам животных сменился руководитель хотя-бы. Как и не замечают комментирующие информации, что к прошлому руководителю серьезные вопросы по растрате выделяемых ему средств. Что практически ничего не делалось в нашем городе со стороны властей, чтобы хоть как то решить вопрос с бездомными животными. Я так понимаю вас, комментаторы, устраивал такой порядок вещей, когда ваши средства тупо разворовывались прошлым руководителем. И я так понимаю вас устраивала ситуация с бездомными животными в нашем городе. Почему вы раньше не задавали вопросов, о том кто будет убирать за бездомными? Кто будет нести ответственность если вас покусают? А тут как только Светлана озвучила шаги по нормализации работы центра и ситуации с численностью бездомных животных, поднялся ор. При этом вышел закон, что нельзя усыплять животных без веских причин. Что в законе прописан возвратный метод изъятия. Что мы не первый город кто работает по данной программе. Что опыт положительный при применение программы. Этого никто в тексте не видит. Кричат я так понимаю, кто в этом вопросе вообще ничего не понимает и никогда им не занимался.

ОТВЕТИТЬ
27 янв 2020 в 12:19

конец паровому отоплению

Фото пользователя
27 янв 2020 в 12:21

Я против того, чтобы всех бездомных собак собрать и убить. Наконец-то нормальная инициатива, если всех собак стерилизуют, то их количество будет уменьшаться, если сами люди не будут выбрасывать на улицу новых. Уж куда лучше так, чем не было ничего, или всех подяд убивать.

Гость
27 янв 2020 в 12:24

Прям даже и добавить нечего всё замечательно высказались по поводу этого бреда выпускать собак в город.
Причём за наши деньги налогоплатильщиков. Хочу лишь добавить .Нет собак нет проблем. Собак бродячих не должно быть ни одной .Точка.
А с домашних должны браться большие налоги. А за укус домашней собаки хозяина собаки в тюрьму с выплатой штрафа потерпевшему.

Выше кто-то писал, что без собак нас одолеют крысы. Вы заблуждаетесь. Наверное, имеются в виду специальные охотничьи породы собак, терьеры и тд, которые заточены на поимку крыс. Обычные же бездомные собаки игнорируют крыс. Зато будут убивать кошек(естественных врагов крыс), белок и птиц. А корм для собак, оставляемый доброхотами, будет также служить кормовой базой для крыс.

санаторий
27 янв 2020 в 12:25

Больных и старых собак на улицу возвращать не будут. Построите пансионат для пожизненного содержания собак? В передовых странах ситуацию решили так: не пристроили за месяц - усыпляют. Так как финансово ни одна страна не потянет финансирование тысяч бесполезных животных. И не надейтесь на пиар. Корм плюс ветеренарные расходы - это как ипотека. Только вместо квартиры у вас собака.

Брусникина
27 янв 2020 в 12:42

Светлана лицемерит. По её кривой логике, 700 отловленных собак и выкинутых обратно -- это продуктивнее, чем 3000 умервщленных собак. Но ведь если дальше рассуждать по её логике, о 3000 умервщленных собак не дадут потомства как минимум 15000 щенков! Мёртвые так же не плодятся, как и стерилизрванные. Соответственно, раньше отлов работал продуктивнее. И уж совсем глупо в пример приводить опыт СПб. Санкт-Петербург это вотчина догхантерства, которые и регулировали численность собак.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 янв 2020 в 12:53

Ну не того человека ставят в начальники . Ну нельзя ставить во главе службы отлова зоозащитницу. !!!!!!!!!!! Нельзя!!!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
27 янв 2020 в 13:04

Отлично, что у этого учреждения наконец-то появился руководитель, который понимает, как оно должно работать.
Печально, что такое количество комментаторов вроде бы учились в нормальных новосибирский школах, многие в вузах - но все ещё не привыкли, что стоит сверять свое мнение с научными источниками прежде, чем говорить ерунду. Пока в городе есть еда, в городе будет жизнь, и если отстреливать собак, то вместо них придут крысы, лисы и кто похуже. Схема "отлов - стерилизация - возвращение в среду" - это единственная доступная нам эффективная схема. Отстрел помогает на пару месяцев, то есть - не помогает.
Не хотите собак на улицах - собирайте мусор раздельно, добивайтесь у УК закрытых углублённых контейнеров для органических отходов и учите соседей ими пользоваться.

ОТВЕТИТЬ
Федя
27 янв 2020 в 13:22

Нью-Васюки. И результат будет такой же.

Елена
27 янв 2020 в 13:27

Кастрация - это хорошо. Одну проблему решили. Но зубы то остаются. Т.е. риск нападения на людей остается. Неужели гуманее выпускать животных на холод и голод, чем усыплять их?!
Сколько тратится денег на обработку собак, лечение и стерилизацию!.. Ради чего? Ведь их все-равно никто не заберет домой. Может, нужно пересмотреть в данном случае значение слова "гуманизм"?

ОТВЕТИТЬ
без комментариев
27 янв 2020 в 13:27

живодеры! моему коту шары отстригли когда он на самовыгуле был! что теперь делать!?

С Багаткоуа
27 янв 2020 в 13:28

а если человек покусал его тоже можно стерилизовать?

Зооофил
27 янв 2020 в 13:30

предлагаю купить собакам 100 гектар земли и построить там забор, это будет государство свободное от воров и коррупционеров и мы сможем ходить к ним в гости!

Брусникинa
27 янв 2020 в 13:32

Светлaна лицемерит. По её кривой логике, 700 отловленных собак и выкинутых обрaтно -- это продуктивнее, чем 3000 умервщленных собак. Но ведь если дальше рaссуждать по её логике, о 3000 умервщленных собак не дадут потомства как минимум 15000 щенков! Мёртвые так же не плодятся, как и стерилизрванные. Соответственно, раньше отлов работал продуктивнее. И уж совсем глупо в пример приводить опыт СПб. Санкт-Петербург это вотчина догхантерства, которые и регулировали численность собак.

202019
27 янв 2020 в 13:37

Кaкой придурок придумaл этот термин "зоошиза"? Шиза - это больные из люди. Зоозaщитники - люди с большим сердцем, состраданием к братьям нашим меньшим. Дaй Бог успехов этим людям в их добром, благородном деле!

ОТВЕТИТЬ
Поуехавший
27 янв 2020 в 13:38

Приехали... Про успехи Петербурга кому-нибудь другому рассказывайте - мне прошлым летом на съезде с ЗСД под колёса мотоцикла собака кинулась прям перемахнув через метровый отбойник, что я даже пальцы на тормоз положить не успел. Хорошо, что байк довольно тяжелый, а собачонка была небольшая, а то лежал бы там переломаный в 3 ночи на пустой дороге...

ОТВЕТИТЬ
Реалист
27 янв 2020 в 13:39

"Есть несколько причин, по которым собака может проявлять агрессию: защита потомства, защита своей сырьевой базы, охрана хозяина или территории.
Исключать этого нельзя, потому что предусмотреть все ситуации невозможно. Наша задача — минимизировать эти риски. Поведение собак будет отслеживаться непосредственно сотрудниками Центра."
"Настоящие бездомные собаки человека не знают и боятся его."
"Если у животных не останется сырьевой базы, они просто уйдут."
"Если мы заберём 3–4 собак, которые там жили, через пару-тройку месяцев туда придут другие 3–4 собаки. Если выпускаем тех же собак, они не пустят туда чужаков."
Человек не только не понимает особенностей поведения животных, но и, похоже, в реальной жизни не живет. По цитатам - не смогут физически сотрудники отслеживать выпущенных собак, т.е. сразу обман. Любая собака человека боится, но, тем не менее, нападают, а когда это стая, то нападения заканчиваются печально - см. новости из разных регионов. При отсутствии сырьевой базы этой потенциальной базой становятся слабые человеческие особи - дети, старики - опять же см. новости. Насчет того, что чужих не пустят - все будет зависеть от силы этих чужих.
Одним словом дамочка рисует идиллические картинки, которые вдребезги разбиваются реальными фактами.

комарик
27 янв 2020 в 13:40

Всегда стоял вопрос о дерьме и деньгах на ветер. И при старом руководстве. Старое винили что медленно утиллизируют. Новое руководство несет бред,: каждому комару оденем красные сапожки и намордник. И комары кусаться перестанут.

27 янв 2020 в 13:42

Не должно быть бродячих собак на улице, стерелизованных, привитых, любых. Эта стая стерелизованных собак может загрызть человека до смерти или инвалидности, нанести травму, детям особенно. Дети боятся их, плачут и убегают, для собак как красная тряпка для быка. Какой-то загон нужно организовать для собак за городом. Кошки, пожалуйста, пусть живут, они на людей не бросаются, мышей и крыс меньше будет

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 янв 2020 в 14:06

ерунду придумали!бездомных собак не должно быть на улицах города

ОТВЕТИТЬ
Мария
27 янв 2020 в 14:13

Светлана, дай Бог чтобы у вас все получилось!

гость
27 янв 2020 в 14:23

Нужно привлекать спонсоров! Делать так, чтобы благотворительность на животных была модной. Не отсылать деньги на игуан в Африке, а помогать местным приютам. При прочих равных, я выберу представителя услуг/товаров, который занимается благотворительностью в МОЕМ регионе.

Фото пользователя
27 янв 2020 в 14:30

Спасибо за содержательное, толковое интервью, и успеха в работе.

27 янв 2020 в 14:40

Я люблю животных, у меня у самого на сегодн я6 кошек, собака, аквариум.....
но я ПРОТИВ выпуска бездомных собак обратно в город
потому что в городе есть дети, которые могут не смочь адекватно отреагировать на собачью агрессию (да и многие взрослые не смогут этосделать)
а даже один просто напуганный (или покусанный ребенок) значительно важнее чем 1000 кастрированных и выпушенных на свободу собак

Можно ли будет ЛИЧНО с Светланы Слесарёвой спросить за покусанных людей???

Игорь
27 янв 2020 в 14:45

Вы обратитесь к этим зоозащитникам они вам сабаку не отдадут с приюта им чем больше животных тем больше денег !
Друг друга хают ! Поверьте ничего Светлана не решит !
к концу года выясница что все кудото ушло и сгнило,

789456
27 янв 2020 в 14:48

Получается што через 3-5 лет фсе бомжи станут вегетарианцами.

кхее
27 янв 2020 в 14:49

Всех собак на стерилизацию забрать не смогут, оставшиеся фертильными произведут потомство, для которого конкуренция будет ниже, а значит выше шанс выживаемость особи. В результате, количество животных на улице не уменьшится, а может и увеличиться, тем более, что немалую часть составляют потомство домашних.

27 янв 2020 в 14:58

как приятно за чужой счет и чужое здоровье казаться себе и окружающим добренькой любительнецей животных. одно лицемерие и вранье, причем опасное для здоровья людей - это самое худшее проявление человека

ОТВЕТИТЬ
ВСН
27 янв 2020 в 14:59

Предлагаю: Если теперь служба отлова такая "супергуманная", пусть ее финансируют зоозащитники из собственных карманов. Или пусть все зоозащитники идут туда работать волонтерами на общественных началах, то есть бесплатно. И зачем выпускать стерилизованных собак в город? Непойманных и нестерилизованных собак все равно будет много с такой организацией работы в службе отлова. Пусть все зоозащитники всех собак собирают и кормят их и заботятся о них на закрытой территории (вдали от мирных горожан) и за свой счет, потому что хорошо быть добрым и гуманным, если для этого не нужно особо напрягаться и если это не очень дорого. А сейчас на какие деньги проводится эти бестолковые стерилизации и содержание службы отлова? На наши налоги. Я вот не хочу платить за этот дурдом.

Гость
27 янв 2020 в 15:01

Очень правильная статья. К сожалению, часто собак просто отстреливают, т.к. это дешевле и быстрее.

Котя
27 янв 2020 в 15:01

А кошек эти псы перестанут калечить и
убивать?!! Какая-то однобокая зоозащита

ОТВЕТИТЬ
Latina
27 янв 2020 в 15:02

Загляните в сквер Тимирязевский.
Там каждый день выгуливают собак крупных пород без намордников и поводков.
Многие выпускают овчарок из ближайшей девятиэтажки и спокойно курят возле подъезда, наблюдая, как их собака гуляет сама по себе.
Через сквер ходят в школу дети. А просьбы взять собаку на поводок игнорируются.
Есть ли какой то закон, регулирующий данную ситуацию?

ОТВЕТИТЬ
Фемида
27 янв 2020 в 15:04

Из милосердия к животным этот закон годный. Но из милосердия к людям абсолютно не понятен пункт-выпустить туда отеуда поймали. Не лучше ли выпускать туда, где нет людей? В леса, еще куда-то и подвозить еду животным? Что сложного в том чтобы ораганизовать жилье собак рядом, но не в жилой черте и ездить туда на грузовичке собирающим отходы от гос.предприятий где организовано питание?

Гость
27 янв 2020 в 15:06

Малость в шоке от комментов. Стерилизовать и отпустить на волю - это нормальная практика, ведущая к естественному уменьшению численности уличных животных. А вот отстрел бедняг - это как раз садизм и жесткость! Все правильно написано в статье. наконец-то цивилизация к нам идет!

ОТВЕТИТЬ
Путиняшка
27 янв 2020 в 15:08

Не понимаю искренне чем лучше данный человек, ее предшественников. Не вижу ничего гуманного в ее словах. Усыплять бедных животных нельзя, а вот отпускать и не кормить можно. Мне такие утверждения не понять. В чем заключается гуманизм, если животные будут медленно дохнуть от голода. В том, что данная женщина не выкидывала щенками и котятами этих животных? Так я тоже не выкидывала, а в детстве всегда их домой тащила, а родители бедные потом парились и искали им хозяев, так как у нас уже были кошаки. И ничего гуманного кроме усыпления нельзя сделать со стаей озверевших собак, но это пока лично сама она или родственники не столкнутся.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 янв 2020 в 15:24

Страна не пуганных идиотов, больше не чем заняться,как собаками бездомными.Вся деятельность поймать ,осмотреть ,освоить бюджет, потом выпустить на улицу, зачем на это вообще тратить деньги.Бездомных собак на улицах не должно быть ,вот одно правильное решение.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 янв 2020 в 15:25

СЛОВОБЛУДСТВО!
Когда стая одичавших псин загрызет насмерть кого-нибудь из её близких - по другому зарассуждает

ОТВЕТИТЬ
27 янв 2020 в 15:52

Уважаемая Светлана.
Сил Вам, здоровья и как можно больше адекватных (и думающих) людей вокруг, а то я почитала комментарии - шок, это слабо сказано

Ева
27 янв 2020 в 18:03

Я рада новым гуманным законам, которые уже давно практикуются в цивилизованных странах. Приятно, что Светлана - идейный зоозащитник, а не крепкий хозяйственник" с подходом "экономически выгодно всех усыпить". Некоторое время пожили в Турции и поездили по разным городам, там практикуют стирилизацию и чипы. На улице тусят большие флегматичные пёсели с бирками на ушах. Сердобольные работники кафешек и магазинов их подкармливают. Животные - социальные, не агрессивные. Стай как таковых тут нет, животные находится рядом с тем местом где получают корм. Для кошек сделали кормовые станции где сотрудники администрации каждый день оставляют корм и воду. Будете в Алании посетите местный "парк кошек" Kedi Evi park. Это красивый современный парк, где администрация города поставила домики для бездомных котиков и куда можно придти их поняшить.
В Греции такая же система, а в странах Западной Европы бездомных животных на улице не встретить, популяция сошла на нет из-за того что поколения стерилизованных зверей не дали потомства, а единичных животных содержат в приютах. Откуда их можно взять (не бесплатно, что стимулирует ответственное отношение).
На тему агрессии, если общество агрессивное, то животные чувствуя опасность, или помня о жестокости со стороны человека будут воспринимать его как угрозу. А людей злых или просто хамоватых у нас много.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
27 янв 2020 в 18:43

Сегодня общался с инженером по эксплуатации на производстве. У них большая территория, несколько проходных, ну и как это водится, по территории бегают собаки — полуничьи, т.е. они местные, живут и питаются на территории, но если спросить: "Чья собака?", ответ будет: "Ничья."
Так вот, эти добрые пёсики отгрызли кабель питания радиального вентилятора, оставив цех без вытяжной вентиляции. Видимо, вентилятор себя вёл агрессивно, провоцировал собаку, махал руками.

ОТВЕТИТЬ
27 янв 2020 в 19:17

— Сколько собак планируется вернуть на улицу в ближайшее время?
— До конца года порядка 1000–1100 собак. (С)

Афигеть! Ну, город, держись!

Гость
27 янв 2020 в 19:21

По существу, пока я вижу проблемы только от выгула домашних собак. Я не могу спокойно погулять ни на одной детской площадке с детьми, все вокруг завалено собачьими фекалиями. Люди вы почему такие свиньи? Самим приятно ходить по одному сплошному собачьему туалету.
А комментаторов беспокоят 1000 бездонных, прям смешно

Доброжелатель
27 янв 2020 в 19:39

Учитесь сосуществовать в городских джунглях не только с двуногими обитателями. Очень полезный навык. Жаль, что нет чипирования животных, как домашних, так и бездомных. Очень нужная и хорошая опция. Тогда судьба любого четвероногого будет под контролем. Так просто не выбросишь и за бездомного тоже ответишь, если просто моча в голову ударила и показалось, что собака не так на тебя посмотрела. Читаю комментарии. Е мае. Разорались тут, праведники. Какие люди, такие и псы. И детишки бывают сволочи. Откуда им быть другими, если родители долбанутые, обиженные на весь свет, либо с большими претензиями ко всему их окружающему? Посмотрите как из вас гамимо полезло. Трусливые, злобные. Твари, нелюди. Ничоси общество. Да собаки по сравнению с вами добрые, отзывчивые, преданные. Почитайте лучше и посмотрите, что люди с ними делают, а они ещё хвостом махают. Надеются на лучшее. Насчёт убрать еду. На мой взгляд скорее глупо. В стаи собаки сбиваются как раз когда выживать сложно. Защищаться легче, пищу добывать. А от вас точно надо защищаться. Дикие, агрессивные, бешеные. Скажите лучше, кто вас не бесит?

Доброжелатель
27 янв 2020 в 20:03

Не фиг выбрасывать животных на улицу! Выбросил, на тебе предписание и штраф. Вот, что у нас совсем не работает. Привыкли юзать все и всех подряд. Базаров нет как удобно. Но если человек не научится за свои поступки отвечать этот бардак никогда не закончится. И ещё, а почему нет ответственности когда ни с того ни с сего на твою собаку нападает какая-то скотина? Нет, пенделя может и успеешь обидчику дать, но и собаку, защищая от нападения, ошейником чуть ли не придушиваешь. У самого стресс (погулять называется вышел). Давайте таких в КПЗ сажать. Посидят, подумают, деньги мне заплатят. Пусть им пилюльку доброты вколят, гипнозом полечат, может полегчает.

ОТВЕТИТЬ
Поуехавший
27 янв 2020 в 20:33

Приехали... Про успехи Петербурга кому-нибудь другому рассказывайте - мне прошлым летом на съезде с ЗСД под колёса мотоцикла собака кинулась прям перемахнув через метровый отбойник, что я даже пальцы на тормоз положить не успел. Хорошо, что байк довольно тяжелый, а собачонка была небольшая, а то лежал бы там переломанный в 3 ночи на пустой дороге...

Фото пользователя
27 янв 2020 в 20:37

Мне вот интересно, неужели в миллионном городе не нашлось специалиста-кинолога, чтоб возглавить такое учреждение? Или Локоть принципиально профессионалов ненавидит и набирает только то, что сверху всплывает? И да, Локотя надо заставить выезжать на нападения собак и самому бросаться на пресечение нападений зверья на людей.

Фото пользователя
27 янв 2020 в 22:55

Да вы шутите? Собаки с бирками нападают и кусаются. Кастрированная собака такая же агрессивная, только плодиться не может. Я летом постоянно собирала людей, кто шел на работу. Потому что на них нападали эти безобидные кастраты. Недели через 2 кто то взял грех на душу.

Загрузка...