24 января воскресенье
СЕЙЧАС -20°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (104)

Фото пользователя
18 июл 2019 в 10:03

очень важная новость

ОТВЕТИТЬ
18 июл 2019 в 10:05

а остальное в воздух улетело?

ОТВЕТИТЬ
18 июл 2019 в 10:06

что Эдем, что СГК, что Локоть. Вместо решения проблем тратят деньги на пиар

Джек
18 июл 2019 в 10:11

Вот о чем я вчера говорил? Пожалуйста, очередная новость на правах рекламы.
Ждем что-нибудь про Локтя, женщину которая сидела с 5 детьми и пожалуй про потоп.

ОТВЕТИТЬ
Анна
18 июл 2019 в 10:14

так их местные "туристы" подпивают из озера, может кто и подъедал, да написать сюда не успел...

полкан
18 июл 2019 в 10:18

экологи проплаченные сгк ?

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
18 июл 2019 в 10:19

Аннигиляция, однако!

18 июл 2019 в 10:22

Предлагаю провести "экологам" СГК исследование о пользе работы на торфе со стекловатой вместо газа на ТЭЦ-5.
Тем более что их зарплата оплачивается нами и за это.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 июл 2019 в 10:24

остальное вывезли в др место

_alex_
18 июл 2019 в 10:24

Возможно причина в том, что поставщик топлива и потребитель один. Когда то давно мне рассказывали как работают некоторые кузбасские поставщики угля: приезжает комиссия берет пробы угля, проверяет, заключается договор. А при отправке в уголь добавляется приличный процент шлака, "бодяжат". Потом как то эти проблемы с заказчиком решают или отписками, что уголь испортился во время транспортировки или другими способами. Эффективные менеджеры сибэко могли просто закупать некачественный уголь вот и все причины. Для отчета ведь нужны цены и тонны в первую очередь.

18 июл 2019 в 10:27

Скоро СГК напишут, что они ещё и воздух очищают от вредных примесей и новый кислород и озоновый слой генерируют, сжигая бурый уголь

ОТВЕТИТЬ
18 июл 2019 в 10:34

Настолько наглая ложь, что не смог пройти мимо. Удельная теплотворность бурого угля 3100 ККал на 1 кг, каменного угля 6450 Ккал на 1 кг. То есть бурого угля, для получения того же количества тепла, нужно сжечь более чем в 2 раза больше, чем каменного. По зольности сразу данных не нашел, но сильно сомневаюсь, что бурый уголь будет менее зольным чем каменный

ОТВЕТИТЬ
Как такое может быть?
18 июл 2019 в 10:40

Бурый уголь, дает вдвое меньше дает тепла, и вдвое больше зольность. Вопрос: как при одинаковом количестве тепла, выбросов и золы стало меньше? Может я дурачок. Пожалуйста объясните.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 июл 2019 в 10:41

Бурого угля всяко надо больше сжечь, чтобы получить столько же тепла, поэтому и вредных выбросов, и отходов будет больше, не верю, что их стало меньше. Бурый уголь- это второсортный уголь, поэтому он и дешевый.

ОТВЕТИТЬ
Житель
18 июл 2019 в 10:44

Так, пока нам гонят очередную рекламную чушь, посмотрите реально какой густой черный дыи теперь валит из труб тэц-5. Вчера проезжал мимо - просто офигел. Ребят,то реально экологическая катастрофа для города , почему молчат жители близлежайших домов, как они этим дышат!

ОТВЕТИТЬ
eko kendzo
18 июл 2019 в 10:48

Радуйтесь, Строители Светлого Капиталистического Будущего! Жить становится лучше и экологичнее.

Развитие угольной энергетики - вот путь в наше Светлое Капиталистическое Будущее. Электромобили, электросамолеты и электрокосмические корабли - всё это даст нам уголь, дамы и господа.

Только СГК должны инвестировать в науку, чтобы российская наука придумала, как делать из золы, например, жилища для простолюдинов, чтобы она не пропадала зря. Экология и эффективность - залог счастливой жизни поколений. И конечно, бабла больше, если золу продавать.

ОТВЕТИТЬ
маруся
18 июл 2019 в 10:51

предлагаю закупить брикеты кизяка будет луТше

ОТВЕТИТЬ
Наледра
18 июл 2019 в 10:53

Представителям СГК чувство меры изменило: такого в принципе быть не может, а ссылка на Росприроднадзор -лукавство.Если это правда, то почему не снижают тарифы, а повышают?

ОТВЕТИТЬ
все в рай
18 июл 2019 в 10:59

На самом деле, это абсолютно не вредное озеро и в ближайшее время российские учёные и управленцы докажут свою правоту на зло отсталым странам запада и пятой колонне.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
18 июл 2019 в 11:00

" образование отходов на ТЭЦ-5 сократилось на 165,5 тысячи тонн"
Учитывая то, чьто СГК не любит заморачиваться газоочисткой можно пъедположить, что остатнее "вылетело в трубу"

ОТВЕТИТЬ
Сергей
18 июл 2019 в 11:08

Вначале можно было смеяться над потугами СГК доказать, что бурый уголь по всем показателям лучше каменного угля. Сейчас уже даже не смешно, а печально становится от всего этого.
СГК и их так называемые экологи пытаются опровергнуть очевидное, известное из любого справочника по углю - золошлаков от бурого угля существенно больше,ч ем от каменного.
Скоро они договорятся, что с бурого угля шлаков меньше, чем при сжигании природного газа, да что там - выбросы углекислого газа при сжигании бурого угля ниже, чем при сжигании природного газа. Да и сам этот шлак - ценное лечебное сырье. а дым от сжигания бурого угля - живителен.
Правда же такова, что любой энергетический уголь должен быть запрещен.

ОТВЕТИТЬ
Владимир
18 июл 2019 в 11:17

Вот зачем нести этот бред. Инженеры СГК еще не такие сказки могут рассказать жителям города. У бурого угля в разы больше отходов и вредных ввбросов при сгорании. Об этом информации очень много в интернете, в той же википедии.

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
18 июл 2019 в 11:18

Для меня тут давно самое печальное, что большими объемами сжигаемого топлива и повышенным производством тепла ( к тому же часто просто обогревающего улицы) мы абсолютно безответственно уничтожаем невосполнимые ресурсы планеты. А они не безграничны. Безграничны только аппетиты владельцев, а после них хоть потоп!

ОТВЕТИТЬ
Непонятливая Я
18 июл 2019 в 11:18

С учётом квалификации персонала СГК, подозреваю, что перепутали числитель и знаменатель и вместо роста отходов, говорят о снижении ни много ни мало более чем в 2 раза.

ОТВЕТИТЬ
Степаша
18 июл 2019 в 11:25

Простаки скушали

Павел
18 июл 2019 в 11:27

В этой голубой водичке говорят хорошо носки отстирываются

ОТВЕТИТЬ
наблюдетельный
18 июл 2019 в 12:54

Это не новость. Это реклама. Внизу пометка: "новости компаний". Поэтому относиться к ней надо, как к любой другой рекламе. А то, что зольности меньше - посмешили. Давно известно, что у бурого угля её как раз больше. Или тут по принципу оруэлловского: "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила"? :)

ОТВЕТИТЬ
18 июл 2019 в 12:58

НГС, вы считаете этичным публиковать пометку о рекламе после окончания статьи? Речь не конкретно про эту "новость", давно хотела спросить.
А по теме - не верю ни одному слову этой компании.

Страйк
18 июл 2019 в 13:12

Хозяин энергетической компании имеет свой разрез по добыче бурного угля и хорошо экономит на этом

ОТВЕТИТЬ
Диагноз
18 июл 2019 в 16:14

Подтверждает данный ресурс репутацию сборища неадекватов,пустомелей и неучей.
Давно известные объективные замеры,что используемый на ТЭЦ5 бурый уголь имеет зольность вдаое ниже,а теплотворную способность меньше всего на треть,им не указ.Тараканам у себя в голове и больным фантазиям верят безоговорочно.

Фото пользователя
18 июл 2019 в 16:26

Зато раковых заболеваний видимо прибавится...

ОТВЕТИТЬ
ppppp
18 июл 2019 в 18:11

Основное, что горит - это углерод. Содержиться и в каменном и в буром угле. Если теплотворность чего-то больше, то это значит, что там больше углерода и при сгорании последнего в 1единице любого топлива остается больше золы, там где меньше углерода, т.е. ниже теплотворность. Бурый уголь в принципе не может иметь меньшую зольность, чем каменный. Значит почти 50% золы на ТЭЦ -5 вылетает в трубу, вот наиболее реальное объяснение снижения отходов на золотвалах.
Если бы бурый уголь был таким хорошим, то его бы с руками отрывали покупатели и внутри страны и за границей, но мы этого не наблюдаем. Еще очень "хорошее" свойство бурого угля - самовозгорание (часто наблюдалось на ТЭЦ-3)поэтому он не может долго храниться. Хозяин СГК владеет карьерами по добыче бурого угля, поэтому скупает теплогенерирующие компании и обеспечивает себе сбыт своего же бурого угля.
Если уголь дешев и его надо значительно меньше, отходов меньше и прочее, то почему тарифы растут и растут?

ОТВЕТИТЬ
Гоша
18 июл 2019 в 19:48

Все просто! Мэрия в прошлом году перевела 40 Га земли из зоооотвала в ЖИЛУЮ зону. Теперь золы меньше и новый жилмассив!

макс
18 июл 2019 в 22:33

кому лапшу вешают. КПД,бурого угля,разы меньше,а значит шлака в разя больше.

ОТВЕТИТЬ