Эти наркоманские дела всегда как гром среди ясного неба. Вон помню в Новосибирске был предприниматель видный елками торговал...И тоже за эти дела его взяли.
Годы идут. Методы не меняются.
Помню как А. Лоскутова также задерживали некие сотрудники "Э". Типа мешочек с чем то зеленым нашли. Но доказать ничего не смогли. Грубо сработали подбрасыватели.
Прошло пару лет, читаем статью, про этих "сотрудников - всё было поставлено на поток. Подбрасывали наркотики и вымогали с людей деньги. Дали им по многу лет посидеть в холодке. Этому "Э".
Ну видимо в Москве еще не всех переловили "сотрудников".
Медленно работают в столице.
Есть еще кому заниматься подкидываниями...
Всё ведь очевидно.. .
С одной стороны-надеюсь, что полиция, при наличии хорошего адвоката, разберётся; с другой стороны- жители Новосибирска для журналиста столичной "Медузы" такая экзотика, что даже неудобно чего-то для него требовать.
На самом деле журналистом быть не преступление. Можно быть журналистом-соловьистом, журналистом-киселистом, журналистом сереженькой брилистом, петь песни на федеральных каналах о том какая у нас великая сверхдержава, как у нас беспрецедентно растут доходы не по дням а по часам, и как при этом страдают и завидуют нам бедолаги граждане на загнивающем западе. При этом ездить как к себе домой на тот самый загнивающий запад, иметь там недвижимость, родственников, и даже у некоторых подданство. Такой журналист конечно не преступник. Нет. А вот если ты пишешь о повальной коррупции и воровстве чиновников, причем подкрепляя всё выписками из официальных источников, то такой журналист преступник. Арестовывают конечно же беззащитного журналиста, а не полчища воров годами присваивающих миллиарды, и парализовавших уже всю хозяйственную деятельность страны. Ценизм и беспредел заворовавшихся "властелинов жизни" уже превзошел по идиотизму и чувству безнаказанности все диктаторские режимы самых банановых республик планеты. Общество уже не просто оболванивают, его уже просто паказательно запугивают расправой над неугодными.
У нас же махровый феодализм...Феодалу не интересно - что делается за стенами его замка...
У нас игра в одни ворота. На политическом поле страны стоят только одни ворота, и где находятся вторые, т.е. правительственные, ворота - никто не знает. Куда гнать мяч - никому не известно...
При коммунистах хоть была какая-то обратная связь и можно было с властью разговаривать. Сейчас такой связи нет. Какой смысл во всех этих пикетах? С тем же успехом можно пойти в лес, или в зоопарк и плакаты показывать, допустим, белому медведю...
Безумство какое, а не страна...
Корреспондента, занимавшегося публикациями о журнале Максим и о его девчонках уж точно никто бы не задержал, это не расследованиями о коррупции, заниматься.Риск есть всегда учитываю эту тему и тех кто занимает «места за столом». Журналисты не бросают своего коллегу и это правильно, ввести надо это дело в резонанс тогда может можно будет рассчитывать на честное расследование!
Подбросить наркоту - самый простой способ устранить неугодного субъекта. При том, что само по себе преступление особой опасности не несет (там нет потерпевшего).
Только предположу...Ну естественно утверждать что персоны из творческой среды не употребляют наркоту, это неправда. Ну если есть оборот наркоты именно у этих персонажей, то можно предположить, что кто то из них попал в зону особого внимания, что позволило проследить всю цепочку оборота конкретной массы наркоты, с момента её приобретения, потом домашнего хранения, затем покушения на сбыт. Вот на сбыте персонаж и был задержан, так как сбывал скорее всего гражданину, который потом добровольно выдал приобретённые наркотики и дал показания. Вся цепочка была под контролем. С видео, аудио и т. д. Поэтому на мой взгляд слотошили фигуру масмедиа профессионалы профессионально. Поэтому есть две истории: уголовного дела в отношении стандартного сбытчика. Ну и вторая... пикеты. Эти истории друг другу не Мешают. Протестные простои неизвестных широкой публики лиц уже были просчитаны заранее. Ну постоят, ну разойдутся.... Уголовное дело покатится своим путем))).
Приведите пример творчества указанного журналиста? Произвольную статью-заметку. В поисковиках сейчас невозможно оное найти, а что его имя, что название СМИ, в котором он работает, мне ничего не говорят.
Соотечественники, а вам не приходило в голову, что если сегодня прекратить преследование журналиста за распространение наркотиков, то завтра все наркодилеры страны обзаведутся журналистскими удостоверениями?
Неплохо бы ещё что-бы наши доблестные правоохранительные органы, великие борцы с преступностью, отчитались бы уже перед гражданами своей страны, как там с расследованием дела о 389 кг кокаина, изъятых аргентинской полицией в здании российского посольства в Буэнос-Айресе.
Ещё интересно как там с расследованием дела о перевозке 9,5 тонн (тонн Карл!) кокаина, одиннадцатью российскими моряками на судне, которое вынужденно зашло в Кабо-Верде из-за того что один из моряков скончался от передозировки.
Какой-то странный молчок, по делам планетарного масштаба.
А про такие местячковые пустяки, как под новый год некий гражданин напротив администрации давил людей на бмв, пока его дерево случайно не остановило, у которого первым делом доблестные правоохранители скрутили зачем-то номерной знак, или про то как почти в том-же месте банда отморозков с кастетами избивала всех прохожих нанося тяжелые увечия, или про то как с места аварии увезли на скорой молодую девушку и разобрали на органы, судя по тому что все следы её в дальнейшем исчезли - мы уже даже и не вспоминаем.
Это не Ванька у мэрии газон с зеленью культивировал? )
А так то, как "выборочно и избирательно " у нас "либеральный народ" законы любит применять- то Режиссёров в шапочках нет трожь,то журналистов неподкупных ...
Они же честные и хорошие! )
При этом на всех углах ругают за ЭТО богатых и чиновников -типа закон для всех един,а не только для смертных ...
Вы уж определитесь! нельзя быть "чуть чуть беременным" -ты либо За, либо Против.
Следствие и суд(если будет)- всё расставит по местам. Не надо кипеша)
Типичное проявление корпоративной солидарности: "Наш - значит, не виновен! Дело сфабриковано." И плевать, как там всё обстоит на самом деле - главное, прокукарекать. А откажешься поддержать "акцию" - станешь нерукопожатным в их среде. Вот как можно ручаться за человека, если ты его живьём даже ни разу не видел? А просто потому, что так сказали "наши друзья". Заступаться можно и нужно, но только за того, кого ты хорошо знаешь лично.
Приятно знать, что среди студентов журфака есть чесные, здравомыслящие люди! Я была уверена, что сейчас уже прямо в вузах учат быть "правильными" журналистами, а не всякими там иванами-голуновыми, живущими на печеньки от госдепа... значит, не всё ещё потеряно - журналистика будет жить!
способ борьбы с журналистами и социально активными один и тот же.
"художнику" идеологу Монстрации тоже подкидывали марихуану как Лоскутов не раз говорил и давал показания. И ему вменяли какие-то вещи..
А гоняли его только за Монстрацию, абсолютно безобидную первомайскую акцию-шествие. И точно так же отклоняются ходатайства об отсутствии отпечатков на пакетике, об отсутствии следов употребления наркотиков, и каких-либо подобных вещах. Все настолько банально.. Это просто очевидный способ устранения людей, путем применения незаконных способов, с массовым созданием образа нехорошего гражданина. Это все очень подло и ни в какие ворота не лезет.
Если бы как уверяют те, кто его задерживал, у них были какие-то доказательства помимо "физически найденных запрещенных веществ", то можно было бы говорить о непредвзятости. Ну например аудио и видео записи как журналист покупает химию, или получает, или как он сбывает, с документированием этих фактов на фото и видео. Как он договаривается с кем-то по телефону и т.п. Здесь же просто банально "нашли". И нашли именно у него. Все крайне странно...
вот всегда было интересно:
а на каком основании полиция проверяет документы людей, которые стоят в одиночном пикете?
1. он что-то нарушил? нет. Тогда какое основание подхода к нему и требование проверки документов?
2. в чем может быть основание "подозрения" полиции, чтобы подходить и требовать документы? у них нет и не может быть никаких данных о противоправных действиях например девушки с ребенком.. она явно не значится в списке разыскиваемых, она не совершает никаких проступков.
Кто может ответить?
Очередная позорная история с грубой фабрикацией дела. И насколько надо быть тупыми, чтобы размещать "доказательные" фотографии вообще с другой квартиры?!
Недавний опрос представителей бизнеса показал, что две трети предпринимателей и инвесторов просто боятся инвестировать в Российскую экономику, не верят силовикам и российским судам. Мракобесие и коррупция - вот две главных скрепы.
Я тоже предположу... Что кремлеботы являются опустившимися на самое моральное дно наркоманами, которые ради дозы готовы хоть на родную мать клеветать в комментариях.
Кто сейчас нужен верхушке в первую очередь? Какие-нибудь первоклассные специалисты, чтобы вывести страну из ...опы? Нет. Ей нужны в первую очередь люди без моральных принципов, чтобы просто удерживать как можно дольше власть.
Давайте рассуждать логически. Если журналист занимается расследованием коррупции ( которой как все знают, в нашей стране нет, у нас даже конвенция оон по борьбе с коррупцией не полностью ратифицирована поскольку нет необходимости), значит журналист сомневается в качестве работы тех кто должен этим заниматься. А это всякие гос органы в погонах. А раз он в их работе сомневается ( а оснований таких нет ведь все знают что наши гос службы самые качественные и честные в мире) , значит налицо неуважение к власти! Уже как минимум в этом журналист виновен!
Лахта не жалеет своих сотрудников, заставила в субботу работать и везде создавать видимость того, что люди верят в сфабрикованное дело. Интересно, что у этих людей в голове, они же тоже видят то, что происходит в когда-то здоровом государстве, но поощряют своим громкоголосым одобрением на новостных площадках. Не все же можно продать за деньги, что-то же человеческое должно в людях оставаться.
Я не верю в причастность Ивана к наркотикам. Человека, который в чем-то виноват не будут избивать, не пускать к нему врачей, 16 часов не давать возможности обратиться к адвокату. К тому же прямое доказательство сфабрикованности не взятие биологических образцов для экспертизы.
Спасибо тем кто вышел в поддержку, приятно осознавать, что есть еще люди которыми можно гордиться.
Да кто вообще читает какую-то Медузу и кто слышал о каком-то Иване Голунове и что он там пишет? Власть типа решила пропиарить этого Голунова и его расследования, ага. Взяли за наркоту, не он первый, не он последний. Вся либеральная тусовка как обычно встала на дыбы, тоже ничего нового.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (250)
Если кто-то нарушил закон, пусть даже журналист, то обязан ответить за это.
Всех кто вышел на пикет задержать на 15 суток. Проверить на наличие экстремизма. Сообщить на работу. Надеюсь всех уволят. Бездельники!!!
Лёню Голубкова знаю, Ивана Голунова не знаю...
Защитница с синей рукой - отталкивает (
Ну и кто думает, что журналисту помогут пикеты? Явно тут он не святой человек, надо разбираться
Так то там фото вещьдоков, во все тяжкие парень ввязался
Господа хорошие, а я вот не уверен, что он такой невинный. Всякое может быть. А пикеты то никого от сроков еще не спасали, однако, если есть за что
Не знаю что за журналист такой, а вот студентов местных журфаков щас в полицию и посдают, не успею сессию сдать
Эти наркоманские дела всегда как гром среди ясного неба. Вон помню в Новосибирске был предприниматель видный елками торговал...И тоже за эти дела его взяли.
Годы идут. Методы не меняются.
Помню как А. Лоскутова также задерживали некие сотрудники "Э". Типа мешочек с чем то зеленым нашли. Но доказать ничего не смогли. Грубо сработали подбрасыватели.
Прошло пару лет, читаем статью, про этих "сотрудников - всё было поставлено на поток. Подбрасывали наркотики и вымогали с людей деньги. Дали им по многу лет посидеть в холодке. Этому "Э".
Ну видимо в Москве еще не всех переловили "сотрудников".
Медленно работают в столице.
Есть еще кому заниматься подкидываниями...
Всё ведь очевидно.. .
Ну тут вообще пока ничего не понятно. Все кто вышли на пикеты получат много лайков и комментов в своих соц сетях! А хэштег этого хайпа уже придумали?
Вот как в России заведено. Если с коррупцией борешься значит наркоман...
комментарии под этой статьей - это прям настоящая перепись кремлеботов.
нгс, неожиданно.
медиа шкулева нос по ветру.
или.
С одной стороны-надеюсь, что полиция, при наличии хорошего адвоката, разберётся; с другой стороны- жители Новосибирска для журналиста столичной "Медузы" такая экзотика, что даже неудобно чего-то для него требовать.
На самом деле журналистом быть не преступление. Можно быть журналистом-соловьистом, журналистом-киселистом, журналистом сереженькой брилистом, петь песни на федеральных каналах о том какая у нас великая сверхдержава, как у нас беспрецедентно растут доходы не по дням а по часам, и как при этом страдают и завидуют нам бедолаги граждане на загнивающем западе. При этом ездить как к себе домой на тот самый загнивающий запад, иметь там недвижимость, родственников, и даже у некоторых подданство. Такой журналист конечно не преступник. Нет. А вот если ты пишешь о повальной коррупции и воровстве чиновников, причем подкрепляя всё выписками из официальных источников, то такой журналист преступник. Арестовывают конечно же беззащитного журналиста, а не полчища воров годами присваивающих миллиарды, и парализовавших уже всю хозяйственную деятельность страны. Ценизм и беспредел заворовавшихся "властелинов жизни" уже превзошел по идиотизму и чувству безнаказанности все диктаторские режимы самых банановых республик планеты. Общество уже не просто оболванивают, его уже просто паказательно запугивают расправой над неугодными.
Почему не толпа новосибирских журналистов? И где ВГТРК? По телевизору покажут?
Что значит якобы из-за наркотиков?
Наркоту нашли?
Нашли.
Всё, вопрос закрыт.
У нас же махровый феодализм...Феодалу не интересно - что делается за стенами его замка...
У нас игра в одни ворота. На политическом поле страны стоят только одни ворота, и где находятся вторые, т.е. правительственные, ворота - никто не знает. Куда гнать мяч - никому не известно...
При коммунистах хоть была какая-то обратная связь и можно было с властью разговаривать. Сейчас такой связи нет. Какой смысл во всех этих пикетах? С тем же успехом можно пойти в лес, или в зоопарк и плакаты показывать, допустим, белому медведю...
Безумство какое, а не страна...
Кремлеблоты работают не покладаю рук
корупционеры воюют с теми кто борится с корупцией
Помню как у активиста-белоленточника жену нашли расчлененной, и тоже долго "интеллигенция" не верила что это он сделал.
интересно, нгс что-то имеет с того, что предоставляет площадку для комментариев ольгинским троллям?
99% будет реальный срок, доказать непричастность сложно да и некому, все решено заранее
Корреспондента, занимавшегося публикациями о журнале Максим и о его девчонках уж точно никто бы не задержал, это не расследованиями о коррупции, заниматься.Риск есть всегда учитываю эту тему и тех кто занимает «места за столом». Журналисты не бросают своего коллегу и это правильно, ввести надо это дело в резонанс тогда может можно будет рассчитывать на честное расследование!
Подбросить наркоту - самый простой способ устранить неугодного субъекта. При том, что само по себе преступление особой опасности не несет (там нет потерпевшего).
Только предположу...Ну естественно утверждать что персоны из творческой среды не употребляют наркоту, это неправда. Ну если есть оборот наркоты именно у этих персонажей, то можно предположить, что кто то из них попал в зону особого внимания, что позволило проследить всю цепочку оборота конкретной массы наркоты, с момента её приобретения, потом домашнего хранения, затем покушения на сбыт. Вот на сбыте персонаж и был задержан, так как сбывал скорее всего гражданину, который потом добровольно выдал приобретённые наркотики и дал показания. Вся цепочка была под контролем. С видео, аудио и т. д. Поэтому на мой взгляд слотошили фигуру масмедиа профессионалы профессионально. Поэтому есть две истории: уголовного дела в отношении стандартного сбытчика. Ну и вторая... пикеты. Эти истории друг другу не Мешают. Протестные простои неизвестных широкой публики лиц уже были просчитаны заранее. Ну постоят, ну разойдутся.... Уголовное дело покатится своим путем))).
Приведите пример творчества указанного журналиста? Произвольную статью-заметку. В поисковиках сейчас невозможно оное найти, а что его имя, что название СМИ, в котором он работает, мне ничего не говорят.
Узник чьей-то совести, хотя откуда у этих людей совесть, они ее сдают на хранение заступая на свои должности.
Соотечественники, а вам не приходило в голову, что если сегодня прекратить преследование журналиста за распространение наркотиков, то завтра все наркодилеры страны обзаведутся журналистскими удостоверениями?
Честный журналист в "Медузе"-не смешите город. Защищаете коллегу-правильно делаете.
Неплохо бы ещё что-бы наши доблестные правоохранительные органы, великие борцы с преступностью, отчитались бы уже перед гражданами своей страны, как там с расследованием дела о 389 кг кокаина, изъятых аргентинской полицией в здании российского посольства в Буэнос-Айресе.
Ещё интересно как там с расследованием дела о перевозке 9,5 тонн (тонн Карл!) кокаина, одиннадцатью российскими моряками на судне, которое вынужденно зашло в Кабо-Верде из-за того что один из моряков скончался от передозировки.
Какой-то странный молчок, по делам планетарного масштаба.
А про такие местячковые пустяки, как под новый год некий гражданин напротив администрации давил людей на бмв, пока его дерево случайно не остановило, у которого первым делом доблестные правоохранители скрутили зачем-то номерной знак, или про то как почти в том-же месте банда отморозков с кастетами избивала всех прохожих нанося тяжелые увечия, или про то как с места аварии увезли на скорой молодую девушку и разобрали на органы, судя по тому что все следы её в дальнейшем исчезли - мы уже даже и не вспоминаем.
Это не Ванька у мэрии газон с зеленью культивировал? )
А так то, как "выборочно и избирательно " у нас "либеральный народ" законы любит применять- то Режиссёров в шапочках нет трожь,то журналистов неподкупных ...
Они же честные и хорошие! )
При этом на всех углах ругают за ЭТО богатых и чиновников -типа закон для всех един,а не только для смертных ...
Вы уж определитесь! нельзя быть "чуть чуть беременным" -ты либо За, либо Против.
Следствие и суд(если будет)- всё расставит по местам. Не надо кипеша)
Парня мы, конечно, у чекистов отобьём. А вот имена палачей останутся навсегда в архивах.
Типичное проявление корпоративной солидарности: "Наш - значит, не виновен! Дело сфабриковано." И плевать, как там всё обстоит на самом деле - главное, прокукарекать. А откажешься поддержать "акцию" - станешь нерукопожатным в их среде. Вот как можно ручаться за человека, если ты его живьём даже ни разу не видел? А просто потому, что так сказали "наши друзья". Заступаться можно и нужно, но только за того, кого ты хорошо знаешь лично.
Приятно знать, что среди студентов журфака есть чесные, здравомыслящие люди! Я была уверена, что сейчас уже прямо в вузах учат быть "правильными" журналистами, а не всякими там иванами-голуновыми, живущими на печеньки от госдепа... значит, не всё ещё потеряно - журналистика будет жить!
В этой стране , власть боится любых волнений ...
Опыт Давидыча ничему не учит.
способ борьбы с журналистами и социально активными один и тот же.
"художнику" идеологу Монстрации тоже подкидывали марихуану как Лоскутов не раз говорил и давал показания. И ему вменяли какие-то вещи..
А гоняли его только за Монстрацию, абсолютно безобидную первомайскую акцию-шествие. И точно так же отклоняются ходатайства об отсутствии отпечатков на пакетике, об отсутствии следов употребления наркотиков, и каких-либо подобных вещах. Все настолько банально.. Это просто очевидный способ устранения людей, путем применения незаконных способов, с массовым созданием образа нехорошего гражданина. Это все очень подло и ни в какие ворота не лезет.
Если бы как уверяют те, кто его задерживал, у них были какие-то доказательства помимо "физически найденных запрещенных веществ", то можно было бы говорить о непредвзятости. Ну например аудио и видео записи как журналист покупает химию, или получает, или как он сбывает, с документированием этих фактов на фото и видео. Как он договаривается с кем-то по телефону и т.п. Здесь же просто банально "нашли". И нашли именно у него. Все крайне странно...
вот всегда было интересно:
а на каком основании полиция проверяет документы людей, которые стоят в одиночном пикете?
1. он что-то нарушил? нет. Тогда какое основание подхода к нему и требование проверки документов?
2. в чем может быть основание "подозрения" полиции, чтобы подходить и требовать документы? у них нет и не может быть никаких данных о противоправных действиях например девушки с ребенком.. она явно не значится в списке разыскиваемых, она не совершает никаких проступков.
Кто может ответить?
С ума сойти, сколько народу кинули на то, чтобы в комментах убеждать людей, что журналиста взяли за дело. Молодцы заказчики, денег не жалеют.
Очередная позорная история с грубой фабрикацией дела. И насколько надо быть тупыми, чтобы размещать "доказательные" фотографии вообще с другой квартиры?!
Недавний опрос представителей бизнеса показал, что две трети предпринимателей и инвесторов просто боятся инвестировать в Российскую экономику, не верят силовикам и российским судам. Мракобесие и коррупция - вот две главных скрепы.
Я тоже предположу... Что кремлеботы являются опустившимися на самое моральное дно наркоманами, которые ради дозы готовы хоть на родную мать клеветать в комментариях.
kolosyan, есть существенная разница между ответами по существу и просто болтовней ради болтовни как у тебя.
Маргарита Логинова пожалей своего ребенка, иди с ним лучше в парк погуляй, чем на пикете стоять. Безразлична ты тем, кого защищаешь.
Кто сейчас нужен верхушке в первую очередь? Какие-нибудь первоклассные специалисты, чтобы вывести страну из ...опы? Нет. Ей нужны в первую очередь люди без моральных принципов, чтобы просто удерживать как можно дольше власть.
Протесты должны быть не ЗА кого-то, а ПРОТИВ - Путина и его опоры - коррумпированных правоохранителей и их пособников.
Давайте рассуждать логически. Если журналист занимается расследованием коррупции ( которой как все знают, в нашей стране нет, у нас даже конвенция оон по борьбе с коррупцией не полностью ратифицирована поскольку нет необходимости), значит журналист сомневается в качестве работы тех кто должен этим заниматься. А это всякие гос органы в погонах. А раз он в их работе сомневается ( а оснований таких нет ведь все знают что наши гос службы самые качественные и честные в мире) , значит налицо неуважение к власти! Уже как минимум в этом журналист виновен!
Да-да, работает в "Медузе", защищают последователи Навального- и он "белый и пушистый", ха!
Лахта не жалеет своих сотрудников, заставила в субботу работать и везде создавать видимость того, что люди верят в сфабрикованное дело. Интересно, что у этих людей в голове, они же тоже видят то, что происходит в когда-то здоровом государстве, но поощряют своим громкоголосым одобрением на новостных площадках. Не все же можно продать за деньги, что-то же человеческое должно в людях оставаться.
Я не верю в причастность Ивана к наркотикам. Человека, который в чем-то виноват не будут избивать, не пускать к нему врачей, 16 часов не давать возможности обратиться к адвокату. К тому же прямое доказательство сфабрикованности не взятие биологических образцов для экспертизы.
Спасибо тем кто вышел в поддержку, приятно осознавать, что есть еще люди которыми можно гордиться.
Да кто вообще читает какую-то Медузу и кто слышал о каком-то Иване Голунове и что он там пишет? Власть типа решила пропиарить этого Голунова и его расследования, ага. Взяли за наркоту, не он первый, не он последний. Вся либеральная тусовка как обычно встала на дыбы, тоже ничего нового.
За распространение пожизненно