18 апреля воскресенье
СЕЙЧАС +0°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (110)

Поддерживаю данное решение. Считаю, что нужно снести и построить современное и красивое здание

ОТВЕТИТЬ
16 мая 2019 в 17:29

Снесите уже этот сарай наконец то и постройте нормальную высотку.

16 мая 2019 в 17:29

Население у которого нет памяти, мертвое. В последние 30 лет в Новосибирске окончательно уничтожена историческая среда. Огромная помойка с полутора миллионами неживых существ. И пусть вас не вводит в заблуждение что они издают звуки и двигаются. Они уже мертвы.

ОТВЕТИТЬ
Качёк
16 мая 2019 в 17:30

Мы металистов и панков и прочих неформалов не признавали памятниками. Ломали их на раз.

16 мая 2019 в 17:30

Кто-то сомневался?

Фото пользователя
16 мая 2019 в 17:32

"эксперт не состоит с заказчиком в родстве и не имеет с ним каких-либо иных связей"
Эксперт получил хороший гонорар и его отрабатывает являясь в данном случае заинтересованной и афелированной стороной. Судить нужно и эксперта и директора организации разрушившей памятник архитектуры.

ОТВЕТИТЬ

чего можно ожидать от мэра с его командой, весь город разбомбили и тут влепят бц либо высотку

16 мая 2019 в 17:32

Нормально,с начало потратили кучу бюджетных денег на снос,а теперь будем всем миром восстанавливать...

16 мая 2019 в 17:34

Согласно акту экспертизы, которую провели архитекторы из научного бюро «Стройреставрация», заказчиком выступила компания «Парк Победы», владеющая участком под зданием.
А разве могло быть по другому? Застройщик заплатил деньги и они бы сказали что это памятник и строить нельзя?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 мая 2019 в 17:36

"Его сохранять, как культурное место, как памятное место можно. Воссоздать, что-то сделать, но само здание [сохранять] в таком виде, в котором оно сейчас, — это утопия"

Так вы его и восстановите за свой счет чтобы не присесть лет на цать.

16 мая 2019 в 17:37

Пусть вернут как было, а потом спросят наскление города - памятник или нет

ОТВЕТИТЬ
16 мая 2019 в 17:38

Странное наследие культуры, в 90е продали в коммерческую собственность, с прошлой власти: потом эксплуатировали как мебельный - салон магазин все эти года, потом решили снести за ветхость... и построить высотку" а теперь кто хочет наследием культурным признать, чудеса -

Гость
16 мая 2019 в 17:40

Да нафиг вам памятники и озеленение? Вам и дороги-то не нужны. Вон, екатеринбуржцы грудью за свой город стоят, а вы только му-хрю. Сто раз пожалел что переехал в этот город помойку с пылью, грязью, серостью, с тц на каждом углу - что же вы не говорите, что у вас так стремно?
Снова переезжать.

ОТВЕТИТЬ
))))
16 мая 2019 в 17:40

вообще как удивительно в *демократические* годы лихие кинотеатры частными становились

все в чан
16 мая 2019 в 17:41

Столько бабла крутых пацанов в деле завязано, какие уж тут шансы у памятника архитектуры.

Высотками, воткнутыми рядом с этим кинотеатром (Р.-Корсакова 1/1а и рядом Ватутина 12/1) непоправимо испоганен вид из парка Монумент Славы - парка, являющегося выдающимся произведением архитектуры, которому, конечно, тоже не светит статус памятника. Ради парковок у этих высоток, которые наобещали жильцам, и начали сносить этот памятник.

Этот кинотеатр на самом деле по-своему уникально, там и автор важный, и стиль-датировка и всё, что полагается памятникам.

Это здание должно было стать Домом детского творчества. Территория вокруг него должна была развиваться низкоэтажно и не для жилья, а для детей. Но только не в этой жизни, где всё продается ради бабла, где бабло - высшее благо и ценность и мера.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 мая 2019 в 17:41

Господи! Было бы что там признавать. Полусгнивший сарай, в котором последние 25 лет торговали всем. Какая память??? Кому нужна память - идите на кладбище или читайте учебники истории. Нужно жить в настоящем, думать о будущем и смотреть вперёд!!! Но только в России героически борются с настоящим, вознося к лику святых всё прошлое. Дурдом!!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 мая 2019 в 17:42

ломать не строить, поставить на этом месте очередной памятник из пены и дряхлого кирпича и обвешать город плакатами какой я молодец

16 мая 2019 в 17:43

Храм там можно построить......

ОТВЕТИТЬ
Гликерия
16 мая 2019 в 17:45

Хорошо бы там месте этой развалины построить красивую церковь. Храм Святой Русской Православной Церкви там идеально бы вписался.

Там деток много гуляет - они заходили бы в церковь помолиться, приобщиться к духовным и нравственным ценностям, к любви к Господу Иисусу.

ОТВЕТИТЬ
Наледра
16 мая 2019 в 17:45

Архитектор, стаж 12 лет, без конфликта интересов, установил отсутствие ценности объекта. Диплом кто-нибудь видел?

ОТВЕТИТЬ
шщгп
16 мая 2019 в 17:47

За-пло-ти-ли !
чтобы его не считали памятником .
у нас мнение сильно определяется деньгами .

ирф
16 мая 2019 в 17:50

Странно как-то , комиссия в одном лице провела экспертизу. Кто этот Гаджиев? Великий эксперт? очень печально все это... Почти все советские фильмы бы ли просмотрены в Металлисте, в детстве я даже в составе ансамбля с концертом выступала перед началом сеанса...очень жаль, не удается спасти это здание...

ОТВЕТИТЬ
16 мая 2019 в 17:51

Конструктивизм - это воплощение идей настоящего, матерого коммунизма (не путать с "реальным социализмом"), несшего России всеобщую уравниловку, разрушение традиционных ценностей, включая семейные, и т.п.

Поэтому к конструктивистским зданиям у меня нет никакого трепетного отношения.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 мая 2019 в 18:00

Очередную свечку муравейник сто этажей на его место, пусть народ наслаждается проживая жопа к жопе и махая соседям в окошко.

С той стороны
16 мая 2019 в 18:04

что то много Химметалла стало в новостях...и везде они скандалят. то парк не могут построить то кинотеатр доломать. компания Парк Победы имеет самое прямое отношение к компании Химметалл о которой вчера новость была про загубленный проект парка.

Фото пользователя
16 мая 2019 в 18:06

стоит восстановить кинотеатр, а прилегающую свечку снести иначе в памяти останится один царь-государь о котором и думать не хочется.

Элен
16 мая 2019 в 18:08

Правильно сносят. Сарай стремный.

16 мая 2019 в 18:21

Прямо по Чехову "Вишневый сад".

игги
16 мая 2019 в 18:23

в этом месте нужно барахолку сделать. или поле для выгула собак

Сидор
16 мая 2019 в 18:25

Не представляет никакой ценности. Посмотрите на ДК Клары Цеткин, в каком виде стоит, почему общественники не бегут всей толпой его восстанавливать. Дормоеды

ОТВЕТИТЬ
Тот самый строитель
16 мая 2019 в 18:39

Хватит обсуждать демагогию!!! Снести барак и строить нормальные здания.

зачеркнуто
16 мая 2019 в 18:44

Посмотрел эксперт (?) и говорит: что-то здание в плохом состоянии, поломаное какое-то, нет в нем целостности, этой, как ее... стилистической. А хозяин участка, который начал ломать, согласен: да, что тут сохранять, развалины какие-то

Зумка
16 мая 2019 в 18:54

Архитектор Гаджиев с 12-летним стажем... (ему еще и 40 лет нет значит, видать маститый архитектор, раз QR-кодами увековечивать предлагает).
И где можно посмотреть работы этого архитектора или они все в QR кодах?

новый план
16 мая 2019 в 18:59

Я за то, чтобы снести весь левый берег вместе со всеми новостройками и построить новый удобный город с дорогами, тротуарами, зелеными зонами, линией легкого метро/трамвая, удобным жильем с парковками и уютными дворами, новыми школами, поликлиниками, больницами, спортивными объектами, котельными, новыми сетями и коммуникациями. Не трогать только телевышку, остальное все снести под чистую в границах города.

ОТВЕТИТЬ
16 мая 2019 в 19:04

Если снесут- то не разрешать там ничего более строить! там уже воткнули страшнючую высотку! весь вид портит! И,похоже, еще планируют такой же высотный срам возвести!

Фото пользователя
16 мая 2019 в 19:31

Храм построят, видимо? Или торговый центр?

Фото пользователя
16 мая 2019 в 20:09

зачем манкуртам памятник истории. им нужны вертикальные бараки и торгово-развлекательные центры и салютов побольше по праздникам

Только правда
16 мая 2019 в 20:28

Один из этапов "квеста", описанного в теме Специздевательство куда обращаться для принятия мер, которая находит себя на форуме сотрудников МВД через поисковые системы, несмотря на эстафеты-события в Магнитогорске и т.д., по которому до сих пор так и не приняты меры?

Фото пользователя
16 мая 2019 в 21:22

Вообще-то, это здание — элемент соцгородка. В то время, когда город строился для людей, возвели Сибкомбайн (Сибсельмаш) на Станционной, и для работников завода построили жильё (улица Станиславского). Там были и магазины, парк, стадион, и всё, что нужно было советскому человеку для жизни, и был в том числе этот кинотеатр — самый современный в городе. Т.е. люди ходили на работу пешком( т.к. всё рядом), а после работы шли домой, можно было поужинать и пойти отдыхать в кинотеатр, парк, стадион — всё под ногами было, — дворы красивые, архитектура. Теперь, какой-то архитектор из масквы... ой, из Питера, говорит: "Здание — г*****о. Можно сносить".

Кто
16 мая 2019 в 21:36

100 лет назад тоже много сносили и на освободившимся месте строили что - то как считали рациональное - где теперь та страна?...Всегда временщики так и живём - только сегодня,только выжить...

16 мая 2019 в 22:15

Больше всех от продолжения строительства пострадают жильцы уже построенных рядом двух высоток. Мало того, что они теперь будут года три жить, по сути, на стройплощадке, так ещё получат соседей "окно-в-окно". А к вопросу о сохранении памяти - можно было спроектировать первые этажи новой высотки в форме снесённого "Металлиста", так сказать, в память о нём.

16 мая 2019 в 23:12

Когда же вы нажретесь уже?

17 мая 2019 в 00:07

Какой-то питерский "спец" - да еще и с кавказской фамилией - что он понимает в памятниках истории и культуры Новосибирска? Тут должны быть общественные слушания, наши местные, а не питерские. И Народному фронту не мешало бы заняться этим вопросом!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 мая 2019 в 00:22

родственных отношений нет:))) посмешили:) Конечно нет, нсли сами же "эксперта" за деньги наняли с определенным "техзаданием", не признать памятником, что бы продолжить начатое, снос.

Art&K
17 мая 2019 в 07:40

Архитектор молодой, явно купленный , к тем более, не местный. Кто его будет слушать-итак понятно. Жалко, знание с историей. Теперь могут снести и построить что нибудь сверхдоходное. Организация по охране памятников в городе тоже отчего-то молчит.
Мнение народа уже никому не интересно, а будут выступать- вооруженных правосеков пригонят и положат, как Е-бурге.

ОТВЕТИТЬ
Зазелло
17 мая 2019 в 08:55

Ломать, не строить!

Джон
17 мая 2019 в 11:01

Ну а что так все поверхностно? Разве ни кому не интересно, кто был директором последние 20 лет, и от чего так здание пришло в негодность? Допускаю множество мыслей от воровства до сговора. Земля там очень даже востребована застройщиками.

Татьяна
17 мая 2019 в 19:27

Было два эксперта. Две экспетризы. Еще ничего не решено:

"Экспертизы было две. Одну из них заказал в петербургском ООО "Научно-производственное бюро "Стройреставрация" сам "Парк Победы". В качестве эксперта выступил кандидат исторических наук из Дагестана Руслан Гаджиев, защищавший свою кандидатскую по теме распространения ислама на Кавказе в Раннем Средневековье.
Он отказал новосибирскому "Металлисту" в исторической ценности, указав на то, что строился кинотеатр по типовому проекту-аналогу и не содержит исключительных авторских решений. Утрачен подлинный облик здания, само оно порядочно обветшало. А из-за построенных вокруг него высоток "Металлист" утратил свое первоначальное градоформирующее значение, затерявшись среди жилых новостроек. Исходя из всего этого, историк Гаджиев отказывает зданию во включении его реестр объектов культурного наследия, открывая владельцу путь к дальнейшему сносу здания. Взамен предлагая памятную табличку, можно даже с QR-кодом.

Однако была и вторая экспертиза, проведенная по заказу Научно-производственного центра по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области архитектором-реставратором Екатериной Шаповаленко."

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...