29 октября четверг
СЕЙЧАС -4°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (165)

Фото пользователя
26 фев 2019 в 18:33

На мэрию тоже надо в суд подавать, слишком часто повторяются такие ситуации...

ОТВЕТИТЬ
Тротил
26 фев 2019 в 18:35

Так было и так понятно что с самым дешевым сырьем работали. Мэр так часто на этой набережной бывал, что ни разу не подумал о том что что-то тут не так?

ОТВЕТИТЬ
Скрипаль
26 фев 2019 в 18:36

На первом этапе набережной были видны все косяки, включая использование заведомо более дешевого материала. Вопрос, почему мэрия подписывала акты, не глядя? Теперь застройщик обратился в суд, потому что по факту городские чиновники согласились все это оплатить. Нормальные власти просто заставили бы переделывать бесплатно все косяки

ОТВЕТИТЬ
Щекастый
26 фев 2019 в 18:37

Всё что связано с мэрией не заканчивается гладко.

ОТВЕТИТЬ
Магомедов
26 фев 2019 в 18:38

Деньги за погибшие немецкие яблони мэрия не хочет вернуть? А то деревьев нет, а денежки подрядчику молча отдали. Ведь их предупреждали, что на набережной особый климат, там деревья с трудом приживаются, Терешкова слушать никого не хотела

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 фев 2019 в 18:38

Так потому что надо работать с нормальными подрядчиками, а не с теми кто самую дешивизну предлагают!

ОТВЕТИТЬ
Стажер
26 фев 2019 в 18:39

Иногда такое впечатление, что решения в мэрии теперь принимает Терешкова, в каждой новости она что-то комментирует. Локоть ей все на откуп дал? Пусть тогда она вместо него баллотируется осенью

ОТВЕТИТЬ
Эдик
26 фев 2019 в 18:39

Почему в процессе ремонта набережной такие вопросы не выяснялись? Как так можно было это проворонить?

Дед Андрей
26 фев 2019 в 18:40

Что опять переделывать будут, опять деньги бюджетные тратить??

Оливье с карамелью
26 фев 2019 в 18:41

Если посчитать, сколько денег уже вбухали набережную, то за эту сумму можно было новую построить на левом берегу. Просто как мышки растаскивают бюджет, пока кот в лице мэра дремлет. А ведь еще будет строительство второй очереди.

ОТВЕТИТЬ
Якудза
26 фев 2019 в 18:41

То есть сейчас еще сколько денег уйдет на судебные тяжбы и не факт что все закончится в пользу мэрии. А денюжки то бюджетные будут тратиться...

С той стороны
26 фев 2019 в 18:42

Меря набережную хоть в порядок привела , раньше колхоз был.. ..фонарики, брусчатка.. ..ёлочные насаждения насадили облагородили как можно...

ОТВЕТИТЬ
Aswert
26 фев 2019 в 18:43

Да все тоже самое происходило и происходит и по программе "Формирование современной городской среды" в части благоустройства дворов, только все из ответственных лиц делают вид, что не замечают этого...

Авианосец прибыл
26 фев 2019 в 18:44

Летом специально побывал на набережной, особой разницы не заметил. Переложили плитку. За такой бюджет она золотой получилась. Ну еще сделали велодорожку, по который мамашки с колясками ходили. Причем была куча недоделок в лице отваливающихся бордюров в конце набережной. Еще меня удивило, что половину набережной оставили, как она была. То есть отремонтировали ровно половину, первая мысль была WTF?

ОТВЕТИТЬ
Навигатор
26 фев 2019 в 18:45

Чую, что реконструкция набережной затянется на 10 лет и завершится скандалами. Отдайте ее уже частнику, он куда эффективнее горадминистрации наведет там порядок.

Свистун-с-приплясом
26 фев 2019 в 18:46

Красавы, есть где на роликах покататся!))) Респект, и Уважуха!)))

ОТВЕТИТЬ
26 фев 2019 в 18:47

"Милые бранятся --- только тешатся"(с) Шоу в стиле как Сибмост с мэрией судился при Городецком.

Фото пользователя
26 фев 2019 в 18:48

Армяне вы чо? Судится не в ваших правилах и интересах.

ОТВЕТИТЬ
26 фев 2019 в 18:48

Госпожа Терешкова ещё тот специалист в строительстве. Материалы все были либо как в проекте, либо дороже. Уверен, что Кулиджанян Н.С. это легко докажет.

Свистун-с-приплясом
26 фев 2019 в 18:49

Армянские подрядчики завышают цены? Да этого просто не может быть! "Альтруизм" - их второе имя)))

Ппппп
26 фев 2019 в 18:51

Коля ещё тот строитель. Ни одного качественно построенного объекта в муниципалитете

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
26 фев 2019 в 18:51

Ну всё правильно ремонтировал набережную то... Солодкин старший...

ОТВЕТИТЬ
импичмент Порошенко
26 фев 2019 в 18:52

когда закончат завышать цены! Цена должна соответствовать выполненным работам!

26 фев 2019 в 18:55

"Нагреем" -- подумала мэрия, потирая ручки.
"Это мы посмотрим, кто кого нагреет" -- подумал, ухмыляясь, подрядчик.

Свистун-с-приплясом
26 фев 2019 в 18:56

А мне нравится мэр в, последнее время))) хоть голосуй "за него!

ОТВЕТИТЬ
Евгений
26 фев 2019 в 19:00

Коля Сережевич Куледжанян требует деньги значит КСки подписаны со стороны мэрии, или допики по удорожанию подписаны, обычно в этом случае в суд идут... если ничто не подписаны , никакие объемы работ дополнительные, значит нечего требовать.. что то не договаривают в статье

26 фев 2019 в 19:01

скоро никто незахочет муниципалетету строить если в конце всегда не оплачивают

Свистун-с-приплясом
26 фев 2019 в 19:04

И куда пропал король? Он, походу, больше не знает, о чём говорить))) или, как в том анекдоте:"Теперь он живёт напротив своей бывшей работы")))))

Алекс
26 фев 2019 в 19:07

Ничего удивительного. Все бюджетные контракты выигрываются по принципу "кто дешевле". А потом начинается возня с удорожаниями, не запланированными обьемами и т.п. А для мэрии единственный легальный способ оплатить подорожание - решение суда, наверное.

ОТВЕТИТЬ
Зевака
26 фев 2019 в 19:08

Солодкин и Кулиджанян- страшная сила. Бастрыкина на них не хватает.

26 фев 2019 в 19:09

Работы выполнялись по госконтракту, который был разыгран по 44-ФЗ. Госконтракт заключается с участником, который предложил наименьшую цену выполнения работ. Если он применил более дешёвые материалы - это его дополнительная прибыль. Это называется "экономия подрядчика". Об этом говорит статья 710 ГК РФ. А чтобы подрядчик откровенно не халтурил некачественными материалами, в заявке на участие в тендере (первая часть) он клянётся, что обязуется применять материалы со свойствами, не хуже установленных в техническом задании.

ОТВЕТИТЬ
26 фев 2019 в 19:40

Свершилось!!! Ждал подобное два года, после того. как на сайте администрации прочитал, что подряд ( как и всегда) выиграл ООО "Перлит-Строй" с директором Кулиджаняном. Еще тогда удивило. что на такой дорогой объект, вышли всего две фирмы (кстати обе представляли интересы КУлиджаняна). Он же выигрывает практически все подряды по дорожным работам - особенно Левобережья. Специально летом сходил на набережную и еще тогда убедился, что работы ведутся из не качественных. Очень удивило, что Кулиджанян выиграл первый этап работы и несмотря на недоделки - Мэрия второй этап с Кулиджаняном. Все действия наводят на определенные мысли. А, если вспомнить не нужную снегоплавилку и другие объекты Перлита, а так же карточку дел в Арбитраже компаний (их очень много) - куда смотрят надзорные органы???

ОТВЕТИТЬ
Квакин
26 фев 2019 в 19:51

Читать не стал, но на представленное фото взглянул. Грусть, тоска и уныние. Тратят кучу денег, а набережную никак оживить не могут. Быть может и в правду перенести её на левый берег, на старом месте она, очевидно же, господа архитекторы, не приживается?

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 фев 2019 в 19:52

И сейчас вместе дружно вспомним кто был детектором ооо которое застраивала набережную ?))) Все правильно ,всем известный господин Солодкин старший , а теперь аплодисменты товарищи !!!

ОТВЕТИТЬ
26 фев 2019 в 19:53

Мы же предупреждали!
Не надо было Меру - там с пустыми красными ведерками бегать.
Плохая это примета.

Знаю
26 фев 2019 в 20:13

Кулиджанян знал на что шёл когда устраивал к себе Солодкина. Этой семье в Новосибирске спокойно жить не дадут пока их враги крепки. И всех кто Солодкиным помогает будут гнобить. Восхищаюсь мужеством Кулиджаняна.

ОТВЕТИТЬ
Шурик
26 фев 2019 в 20:23

Вы наверное забыли, кто ,,руководил,, работами после освобождения

Фото пользователя
26 фев 2019 в 20:50

Предсказываю:
- Подрядчика в ближайшее аремя ждет налоговая проверка,
-проверка инспекции по охране труда,
- обыски,
-изъятия документов,
- СИЗО.

А ч всем говорю: государевы деньги самые опасные!!!

ОТВЕТИТЬ
26 фев 2019 в 20:59

Там вроде бы Солодкин -старший поучаствовал. Всё предсказуемо.

ОТВЕТИТЬ
Грыжа Шморля
26 фев 2019 в 21:23

Коллекторов на неё!))

Начальник связи
26 фев 2019 в 21:54

Сейчас еще один скандал и федеральное финансирование на вторую очередь могут отложить

ОТВЕТИТЬ
Феdя
26 фев 2019 в 22:43

подозреваю, что мэрия все сделает чтобы решение было в пользу ооо

ОТВЕТИТЬ
знаток
26 фев 2019 в 22:49

Враньё, кидалова были только в 90е, а в сегодняшнюю "стабильность" везде текут молочные реки средь кисельных берегов...

Денис Л.
26 фев 2019 в 23:06

Да все хорошо будет, вот увидите, суд решит спор в пользу подрядчика, мэри выплатит 20 Лимонов, половина чиновникам вернётся в качестве отката, иначе бы Солодкин старший не имел отношения к перлиту , и не был бы тем кем он является....

БубльГум
27 фев 2019 в 07:16

И тут без Терешковой не обошлось...

Новые санкции
27 фев 2019 в 08:05

На что интересно? Развитые страны, накладывая санкции, учат любить Родину, давая возможность проявить чувство патриотизма.

по поводу наименьшей цены работ это да, а во всём остальном - есть контрактная цена и она должна быть отдана, но при жесточайшем контроле соблюдения проектных решений и по технологии и по объёмам и по материалам, всё должно быть четко по проектной и сметной документации! и тут всплывает работ заказчика с проектировщиком, на конкурс должно выставляться только окончательное и устраивающее заказчика решение и подрядчик обязан! его выполнять за заявленную им цену! и никаких допников, особенно, это 44-фз. Мэрия должна провести очень жесткий анализ документооборота по согласованию если их нет, то и подрядчик пойдёт лесом, если первичная учётка КС-2, КС-3 подписана, то её обязаны оплатить! если нет, то см. выше. А вот если КС-2 подписаны, то надо искать мотивацию)))) но несогласованные подрядчиком решения должны оперативно вскрываться заказчиком (технадзор) и тут уж начинается документооборот и юристы о признании контракта недействительным.

27 фев 2019 в 09:04

Кулиджанян -грамотный мужик,трудоголик и зря судится не будет..Значит на руках у него есть все подписанные мэрией документы.

горожанка
27 фев 2019 в 09:07

Год хвалили набережную,мэр грамоты выдал подрядчику за выполненную работу,а теперь Перлит-Строй стал неугодным...что-то тут не так...

ОТВЕТИТЬ
вилсон
27 фев 2019 в 09:24

Особенно интересно, что возглавляет "Перлит-строй" некто Солодкин А.Н.
Однофамилец......