25 мая понедельник
СЕЙЧАС +18°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (126)

5 янв 2019 в 16:31

Дорогие земляки. Я очень часто бываю в Москве, Питере и загнивающей Европе. Там таких домов, которым лет по 100-600 очень много. И никому в голову не приходит их уничтожать. Особенно новым собственникам. Их реставрируют и используют как угодно, без изменения архитектурного облика. Потому что это привлекает инвесторов и туристов в города.
А в нашем Новосибе можно делать что угодно. Скоро на месте этого дома возведут безликий сарай БЦ, ТЦ и т. п.
Вот именно поэтому Москва - столица, а мы - регион и периферия.

Свистун-с-приплясом
5 янв 2019 в 16:34

"Строители продолжили работы по сносу..."))) Звучит, как "создали, разделив...")))

Марина
5 янв 2019 в 16:36

вот раньше да понимаю, круто было в центре жить, театр тебе один другой, стадион, зоопарк, цирк, институты культура сплошная сейчас что в центре делать?

5 янв 2019 в 16:41

Проблема не в этом ветхом здании, а в том, что на его месте согласована стройка 25 этажного дома. Без территории вообще. Озеленение - формально на 3м этаже на террасе... Вот это позор города и лично архитектора. Согласовали бы 10-12 этажей в классическом стиле с подземной парковкой... Но чудес не бывает в Новосибирске

5 янв 2019 в 16:43

Правильно делают. Мой город надо освобождать от рухляди. Побольше бы таких сносов.

Фото пользователя
5 янв 2019 в 16:57

И все клёны кривые на 100 метров во все стороны заодно

Роман
5 янв 2019 в 17:20

Ломать, не строить...

Злоумышленник
5 янв 2019 в 17:26

Мне нравится! А то и посмотреть нечего...
Чем хуже, тем лучше!
Ходют тут всякие, шастют, не понимают, частная собственность, не имеющая обременений всяких, там ночной клуб будет и Пивбар!
За понимание!

5 янв 2019 в 17:33

Только, вот, зачем строить там опять многоэтажку? Построили бы лучше добротный православный храм. Их очень не хватает в городе.

Фото пользователя
5 янв 2019 в 17:37

Вот лучше бы хрущёвки уже начали сносить, хотя и это памятник сомнительный.

5 янв 2019 в 17:43

Чего ожидали власти , продавая за такие деньги ? Может быть кто то в мэрии думал , что покупателю дорого это здание , поэтому что в этом доме проживал его родственник в тридцатые годы и теперь он в этом доме решил организовать родовое гнездо?

Во блин
5 янв 2019 в 17:48

Вместо стонов и воплей все не довольные и пикетчики могли-бы скинуться, выкупить этот дом у мерии или собственника, восстановить его, сделать музей-коммуну и зазывать толпы страждущих со всего мира увидеть сие чудо. Ан нет. Протестовать намного проще, чем самим что-то хорошее и толковое сделать.

Сибиряк С
5 янв 2019 в 18:12

Получается, что общественники себя и заявляют на пустом месте. Ну ладно бы там люди жили, а так старое, никому не нужное здание.

5 янв 2019 в 19:38

Чтоб построить новый дом
Динамита грянул гром...
Не взорвался старый дом -
Рухнул новый за углом

Фото пользователя
5 янв 2019 в 20:59

Вот проблема-то. Общагу-развалюху снесли. Побольше квартир новых настроят - может цены снизятся до адекватных и может снова начнут работягам квартиры давать.

Худой
5 янв 2019 в 21:34

Смотрю отдел пропаганды обладминистрации
на работу вышел.

Фото пользователя
6 янв 2019 в 05:40

Все бараки надо снести. Без исключения и отсылок на якобы «наследие».

Труд
6 янв 2019 в 11:14

Всё было бы отлично, если бы на месте этого здания со 100% вероятностью не влепили очередной уродливый муравейник, чтобы очередному олигарху увеличить доходы...

Планировка этого здания совершенно не отвечает сегодняшним требованиям по пожарной безопасности и правильно сделали , что снесли, чтобы не получить в будущем "Зимнюю вишню".

Парамон
6 янв 2019 в 14:56

В бездуховной Европе почему то подобные здания реставрируют и сохраняют ,трепетно относятся к истории.
Стирается пласт истории это не спроста