Это пока их там тысячи, но после принятия закона, в котором прописана ответственность, в котором прописаны обязательства по чипованию и клеймению, содержанию, на мой взгляд, количество должно пойти на убыль. Если будет реально работающий закон, то человек будет думать, прежде, чем брать, а потом выкидывать животное на улицу.
Насколько я читал закон - там ясно сказано о запрете использования домашних животных в заведениях общепита (кафе, ресторанах). Думаю, что статья - это попытка г-жи Стародуб защитить свой бизнес.
А вот еще вопрос по этому же закону - там четко написано, что владелец домашнего животного может при необходимости избавиться от животного только двумя способами - найти нового владельца либо сдать в приют (имеется ввиду здоровое животное, не имеющее показаний для эвтаназии). Что теперь будут говорить наши "нерезиновые" приюты, которые так ждали этот закон, но при этом в том же ВК в одном посте просят денег, а тут же в следующем пишут "никого нам не визите, у нас своих животных много". Видимо выхода 2 - или менять статус на "сообщество коллективного ухода за собачками" либо исполнять закон и тогда иметь право называться приютами и просить пожертвования.
А я вот недавно совсем шла домой по дороге, никого не трогала, понимаете ли, и тут внезапно посреди дороги возникла агрессивная псина, среднего такого размера, не маленькая и как давай гавкать на всех мимо проходящих. Рядом ещё помельче собачонка подтявкивала. Пришлось мне их обходить от греха подальше, но вообще это же не нормально по улице бояться пройти из-за таких собак. Что нужно делать в таких ситуация по-правильному? Говорят, вроде, что надо не показывать свой страх. А если не получается? Вот все равно страшно. Стоит псина и скалится и кто вообще знает что у нее в голове. Как быть?
а нельзя было принять закон, опираясь на многолетний опыт зарубежных стран, где проблемы решены?
1.обязать ВСЕХ хозяев собак сдать экзамен по послушанию со своими питомцами.
2. усилить контроль за частным сектором-основным поставщиком бездомных животных
3. не держать собак в приютах бесконечно! тех, кого не забрали, усыплять.
В законе этого нет, там дурдом в виде истерики против крупных собак. Люди не понимают, что дело не в размере, а в воспитании-см.пункт 1
"нельзя распространять информацию о жестоком с ними обращении" - неоднозначная формулировка, под которую, к сожалению, может попасть любая новость в СМИ о выявленном факте жестокого обращения со зверьем, являющаяся (такая новость) не пропагандой такого обращения, а наоборот, требованием наказания.
Пока существует деревня с дворовыми собаками и кошками для ловли мышей - не будет работать закон о служебных животных, требующих дрессировки и животных-компаньонов. Какое там чипирование? Какая дрессировка?
котокафе и песокафе тот же контактный зоопарк! там тоже используют животных для извлечения прибыли. а если называются кафе и продают в заведении еду, то где органы охраны здоровья, разве можно одной рукой гладить, а другой кушать?
Городской бюджет выделяет на проблему бездомышей около 30млн.руб. Но проблема за последние 10 лет не решается вообще никак. Контора только осваивает деньги.На все увещевания зоозащиты отдать решение проблемы , чиновники отвечают отказом. Им решение проблемы не выгодно, ведь такие деньги просто так падают в руки. А на эти деньги можно организовать и привести в действие и льготну стерилизацию и чипирование животных.
Хотелось бы, чтобы наказывались и стройки, которые заводят собак для охраны, потом съезжают, а собак (уже нередко с приплодом) бросают на месте. Вот так чаще всего внутри города и появляются стаи
я считаю что чипировать собак надо...чтобы потом, отловив её на улице, можно было узнать кто хозяин и наказать неслабым штрафом....а то развелось человеков, которые поиграются и выбрасывают на улицу
еще пара дней таких морозов и проблема бездомных животных отпадет сама собой, увы
не проходите мимо замерзающих собакенов , пустите в тепло и накормите
плиизз
Люди, откройте глаза! Особенно те, кто жалуется на злобные собачьи стаи.
Собаки - это всего лишь отражение того мира, в котором они живут. Только все же добрее.
Вы видели когда-нибудь собак в Тайланде? Томные, добродушные улыбаки. А тайцы...неужели не видно разницы...
P.S. Пару лет назад мне прокусила лыжные штаны большая собака, видимо, охраняющая частный дом, мимо которого я очень быстро шла. Злая собака? Или дурные хозяева, которые отпускают такого охранника "погулять" в одного?
Почему то так называемые зоозащтники (любители собирать и пристраивать диких, уличных кошек и собак, подкармливать их и т.д.) решили, что этот закон для них приняли и теперь они смогут выносить мозг нормальным гражданам, указывая как им жить с их же животными. Странная интерпритация, боюсь им придётся сильно разочароваться.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (104)
Очень доставляет соседство этой темы с другой (о приготовлении молодого барашка)))
Это пока их там тысячи, но после принятия закона, в котором прописана ответственность, в котором прописаны обязательства по чипованию и клеймению, содержанию, на мой взгляд, количество должно пойти на убыль. Если будет реально работающий закон, то человек будет думать, прежде, чем брать, а потом выкидывать животное на улицу.
Насколько я читал закон - там ясно сказано о запрете использования домашних животных в заведениях общепита (кафе, ресторанах). Думаю, что статья - это попытка г-жи Стародуб защитить свой бизнес.
А вот еще вопрос по этому же закону - там четко написано, что владелец домашнего животного может при необходимости избавиться от животного только двумя способами - найти нового владельца либо сдать в приют (имеется ввиду здоровое животное, не имеющее показаний для эвтаназии). Что теперь будут говорить наши "нерезиновые" приюты, которые так ждали этот закон, но при этом в том же ВК в одном посте просят денег, а тут же в следующем пишут "никого нам не визите, у нас своих животных много". Видимо выхода 2 - или менять статус на "сообщество коллективного ухода за собачками" либо исполнять закон и тогда иметь право называться приютами и просить пожертвования.
А я вот недавно совсем шла домой по дороге, никого не трогала, понимаете ли, и тут внезапно посреди дороги возникла агрессивная псина, среднего такого размера, не маленькая и как давай гавкать на всех мимо проходящих. Рядом ещё помельче собачонка подтявкивала. Пришлось мне их обходить от греха подальше, но вообще это же не нормально по улице бояться пройти из-за таких собак. Что нужно делать в таких ситуация по-правильному? Говорят, вроде, что надо не показывать свой страх. А если не получается? Вот все равно страшно. Стоит псина и скалится и кто вообще знает что у нее в голове. Как быть?
Спасать животных - дело богоугодное.
Но кто людЯми займётся? Каплявмореморяки?
а нельзя было принять закон, опираясь на многолетний опыт зарубежных стран, где проблемы решены?
1.обязать ВСЕХ хозяев собак сдать экзамен по послушанию со своими питомцами.
2. усилить контроль за частным сектором-основным поставщиком бездомных животных
3. не держать собак в приютах бесконечно! тех, кого не забрали, усыплять.
В законе этого нет, там дурдом в виде истерики против крупных собак. Люди не понимают, что дело не в размере, а в воспитании-см.пункт 1
Как всегда-на собачек деньги нашлись,а людям "Денег нет,но вы держитесь".Не тем занимаются.
Ну и самый фундаментальный вопрос:"Какое отношение ко всему этому имеет Хабаровск?"
"нельзя распространять информацию о жестоком с ними обращении" - неоднозначная формулировка, под которую, к сожалению, может попасть любая новость в СМИ о выявленном факте жестокого обращения со зверьем, являющаяся (такая новость) не пропагандой такого обращения, а наоборот, требованием наказания.
Пока существует деревня с дворовыми собаками и кошками для ловли мышей - не будет работать закон о служебных животных, требующих дрессировки и животных-компаньонов. Какое там чипирование? Какая дрессировка?
котокафе и песокафе тот же контактный зоопарк! там тоже используют животных для извлечения прибыли. а если называются кафе и продают в заведении еду, то где органы охраны здоровья, разве можно одной рукой гладить, а другой кушать?
Низкий поклон и благодарность зоозащитникам. И не читайте комментарии троллей и просто не умных персонажей. Вы делаете ДОБРО и .
низкий вам поклон. так как, некоторые человеки хуже чем ....
Городской бюджет выделяет на проблему бездомышей около 30млн.руб. Но проблема за последние 10 лет не решается вообще никак. Контора только осваивает деньги.На все увещевания зоозащиты отдать решение проблемы , чиновники отвечают отказом. Им решение проблемы не выгодно, ведь такие деньги просто так падают в руки. А на эти деньги можно организовать и привести в действие и льготну стерилизацию и чипирование животных.
Хотелось бы, чтобы наказывались и стройки, которые заводят собак для охраны, потом съезжают, а собак (уже нередко с приплодом) бросают на месте. Вот так чаще всего внутри города и появляются стаи
я считаю что чипировать собак надо...чтобы потом, отловив её на улице, можно было узнать кто хозяин и наказать неслабым штрафом....а то развелось человеков, которые поиграются и выбрасывают на улицу
еще пара дней таких морозов и проблема бездомных животных отпадет сама собой, увы
не проходите мимо замерзающих собакенов , пустите в тепло и накормите
плиизз
В некоторых странах есть такая практика: человек, кормящий бездомную собаку, автоматически становится ее хозяином и несет за нее ответственность.
Люди, откройте глаза! Особенно те, кто жалуется на злобные собачьи стаи.
Собаки - это всего лишь отражение того мира, в котором они живут. Только все же добрее.
Вы видели когда-нибудь собак в Тайланде? Томные, добродушные улыбаки. А тайцы...неужели не видно разницы...
P.S. Пару лет назад мне прокусила лыжные штаны большая собака, видимо, охраняющая частный дом, мимо которого я очень быстро шла. Злая собака? Или дурные хозяева, которые отпускают такого охранника "погулять" в одного?
рядом с жк Крымский квартал по Широкому переулку бегает стая больших собак, тоже видимо со стройки сбежали
Можно поинтересоваться у читавших законопроект, про налог на домашних кошек и собак, который в законе якобы предлагают ввести?
Почему то так называемые зоозащтники (любители собирать и пристраивать диких, уличных кошек и собак, подкармливать их и т.д.) решили, что этот закон для них приняли и теперь они смогут выносить мозг нормальным гражданам, указывая как им жить с их же животными. Странная интерпритация, боюсь им придётся сильно разочароваться.
Фигня все это. Не будет закон работать. Есть куча местных законов о содержании домашних животных, которые уже много лет не работают.