13 июня воскресенье
СЕЙЧАС +9°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (240)

12 июл 2018 в 15:57

Молодец!Пусть у него получится отстоять свою точку зрения!Если сам себе не поможешь,то никто не поможет.Это правда жизни сегодняшнего дня ,к сожалению.

ОТВЕТИТЬ
Кот с помойки
12 июл 2018 в 16:01

Я бы тоже судился с ними. Срок давности жалко прошел, Хотя по каким то фрагментам и нет срока давности...

12 июл 2018 в 16:01

Молодец! подтверждение моих слов о том, что перемены в стране неизбежны! жить нам в правовом государстве и гражданском обществе, и очень скоро, поскольку нынешние выпускники на следующих же выборах проголосуют иначе, чем 76% в году нынешнем.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 июл 2018 в 16:09

МОЛОДЕЦ! Если бы таких людей с активной жизненной позицией было больше, глядишь и жили бы в правовом государстве.

Фото пользователя
12 июл 2018 в 16:11

В областном минестерстве образовавания небось бывшие школьные директрисы, считающие себя королевнами, которым никто не смеет преречить. А тут вон каков наглец, осмелился спорить!!

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 16:12

ЕГЭ имеет много плюсов по сравнению с обычным экзаменом, но по тем предметом где нет субъективной оценки (математика, физика и т.п) По таким предметам как история, оществоведение, литература по-моему ЕГЭ вобще не должно быть.
Парню удачи в суде, молодец, что имеет свою точку зрения и боится её отстаивать. Но что-то подсказывает суд встанет на строну минобра (или как там его сейчас)

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 16:13

Всегда получала в школе сниженные оценки за собственное мнение, самостоятельно найденные источники, или за "неформат" ответа. На выпускном экзамене написала сочинение в стихах, за 4 часа. Без единой ошибки. С весьма глубоким (для 16 лет) смыслом. Получила тройку.

Ничего не изменилось. В нашем образовании по-прежнему ненавидят свободное мышление.

ОТВЕТИТЬ
Упс!
12 июл 2018 в 16:15

очередной "мистер Френкленд" растет?
далеко пойдет, этот "суперумный" парника, если сразу после школы с судов начинает.

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 16:16

Ощущение двоякое..С одной строны-есть время, родительские деньги, желание-пусть судится. А с другой, представьте на минуту ТАКОГО в виде своего начальника или подчиненного. Хочется с таким работать?)) Только честно.. Ведь он может и ваше болото всколыхнуть из любви к процессу или потому, что ему видится иначе.

ОТВЕТИТЬ
Ирина
12 июл 2018 в 16:17

Браво! Держите в курсе дела. Вот я не смогла отстоять ответ своего ребенка по контрольной работе математики в 6 классе. Ответ не засчитали - т.к. был отвечен по программе семиклассника... а в 6 классе ответ должен был быть иным.

ОТВЕТИТЬ
фыва
12 июл 2018 в 16:21

Странна позиция мальца... "эти баллы ему не нужны и ни на что не скажутся, но парень принципиальный и с гражданской позицией"(с) адвокат
Он бы лучше эту позицию в пользу пустил. Если баллы не важны эти, то зачем суд занимать, заставлять государство тратить деньги на дело, когда дофига дел в судах висят из-за нехватки времени/судей.

Фигово парень начинает жить. Не хорошо для общества поступает.

ОТВЕТИТЬ
Александр
12 июл 2018 в 16:21

Гражданская позиция у российских людей высокая. Поэтому в первый год только законного брака разводов 60%. В Москве образованность и сознательность выше, поэтому более 80% разводов. В обиду люди себя не дают. Я вот например был у родственников в гостях с подарками, так девушка получившая серёжки золотые с бриллиантами и изумрудами обиделась. После отъезда из всех соц.сетей удалила из друзей. До сих пор гадаю, чем не угадил. А вот спросит на прямую не могу, слабая гражданская позиция: как бы остальных одаренных родственников не настроить на такую же реакцию...Общество научилось себя...уважать.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 июл 2018 в 16:24

Будущее за молодежью, за вот такой активной молодежью, которые понимают, что законы и правила можно и нужно менять, если они ошибочные.
Поэтому можно наделяться, что со сменой поколений и в России модно будет построить свободное и обеспеченное общество.
Удачи парню в суде и в жизни!

qwerty
12 июл 2018 в 16:26

Таких людей называют сутягами. Деньги есть, есть время, вот и судятся «из принципа». Какого? Какая разница?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 июл 2018 в 16:32

Умница! Я сам из этой гимназии - в свое время была одна из пяти лучших школ города. И всегда славилась своими яркими и умными выпускниками!
Если уверен, что прав - иди до конца!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 июл 2018 в 16:48

Вроде ЭГЕ придумали для того, чтобы делать оценку знаний всех на равном уровне и исключить влияние вторых и остальных лиц на результат. Но тут какая-то цензура прямо-таки.

Создателем ЕГЭ в России считается Филиппов Владимир Михайлович занимавший пост министра образования с 1998 по 2004 год. Вот кого надо под суд отдавать.
До сих пор считается, что введение Единого государственного экзамена покончит с коррупцией в образовательных учреждениях. На деле цель преследовалась совсем другая - уничтожение системы образования и, как следствие, деградация подрастающего поколения россиян. С помощью ЕГЭ это сделать удалось. Уже сейчас большинство школьников и студентов пишут безграмотно. Да, что молодежь? Многие взрослые ЕГЭисты не могут ответить на элементарные вопросы. И, как следствие, кадровый голод, о котором заговорили вокруг. Дальше, только хуже.
Как-то так.

ОТВЕТИТЬ
Чудесница
12 июл 2018 в 16:58

Молодец парень, свою правоту в этой стране, увы, нужно доказывать

ОТВЕТИТЬ
Фаврор
12 июл 2018 в 17:05

Есть задания, в которых больше одного правильного варианта, или, в которых правильный ответ считается неправильным. Есть субъективное восприятие проверяющего.

Мне правда повезло, хотя бы проверяющие были, особенно, на ЕГЭ по обществознанию более менее объективны.

12 июл 2018 в 17:08

Обществознание это такой предмет, где на один и тот же вопрос может быть два, а то и три противоположных ответа. А они зависят от взглядов и противоборствующих идей в обществе. Например, пенсионный возраст, каким он должен быть? Одни говорят, что он должен быть таким, какой он есть сейчас, а другие хотят его отодвинуть на 5-8 лет. Какой ответ из этих двух правильный?))

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 17:17

Всё правилно зделал. Счас в школах учителя учят очень плохо детей ни каких знаний в голове ни откладываеться. А с вводом ЕГЕ во обще думать рузучились. Если посмотреть - то счас основная цель образования - это ни полученье знаний а, подготовка к здаче ЕГЕ.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
12 июл 2018 в 17:28

написали бы еще что было в тесте и как он ответил, комиссия из комментаторов быстро вынесли бы вердикт))

петя тоже
12 июл 2018 в 18:11

правильно всех под суд, и путину написать

12 июл 2018 в 18:30

как такое вообще возможно" нерекомендованный учебник"? если он не рекомендован, его и быть не должно

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 18:33

молодец парень! удачи ему!

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 19:13

Доказательство того, что дисциплина, которую он сдавал - бессмысленная чушь

12 июл 2018 в 19:14

Какая бы ни была у парня гражданская позиция, но она твёрдая, в отличие от тех, кто навязывает нам учебники по властным прописям от самых последних указаний чиновников.
Поэтому он достоин уважения.
Удачи ему в суде!

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 19:19

а южанам и не надо в суды подавать , у них 100% всегда

Гость
12 июл 2018 в 19:20

Уроки надо учить, а не шляться по ЧМ.

12 июл 2018 в 20:24

Молодец!
Дочь два года назад сдавала егэ.
По математике не заслуженно низкий бал.
Пришли на апелляцию - - оказывается надо было решать по шаблону, а не своими мыслями. Некоторые задания дочь решила не так, как в методичке, по которой проверяли.

Дочь доказывает - ответ правильный! Они - не тем способом решено, и тычут а методичку!!!

Смогла доказать одно задание. Комиссия согласилась - не корректно составлено задание! Добавили 6 баллов!

Нам Хоть столько добавили. Дети в слезах выходили с апелляции. Не добавляли баллов.

ОТВЕТИТЬ
12 июл 2018 в 21:00

Засуди их.

Berkov
12 июл 2018 в 21:55

Вот самое интересное - это позиция министерства образования, что суд не имеет права такие дела рассматривать... Их бы уже за одно это некисло штрафануть за попытку встать выше законов.
А суд всего-лишь должен выслушать мнения экспертов и чьи объяснения покажутся суду более убедительными - на ту сторону и встать... Я понимаю, что гонизонт событий и растяжения пространства\времени в нём обсуждать средний судья некомпетентен, но какие-то примитивные слова и для него можно найти, аналогии... В крайнем случае можно назначить ничью официальную.

ОТВЕТИТЬ
Кирилл Пряхин
12 июл 2018 в 21:57

Красавец! Уважение и поддержка!

12 июл 2018 в 22:07

Если учебники утвержденные, то они неправильными не могут быть. Другое дело обществоведение с его толкованиями.

Археолог
12 июл 2018 в 22:12

"Нерекомендованные учебники по егэ" - это те, с помощью которых можно "раскачать лодку" и "расшатать скрепы"? Непременно надо читать только такие!

ОТВЕТИТЬ
Фывап
12 июл 2018 в 22:21

"Обществознание", ха. Это больше вопрос политических убеждений, а не знаний. Данному предмету нечего делать среди экзаменов.

ОТВЕТИТЬ
4!!!)
12 июл 2018 в 22:29

Пару лет назад не стала связываться, ребёнок и так поступил.. но поступок уважаю ✊.
Похожее ,кстати, и в университете практикуют. Лектор читает одно, одни экзаменаторы требуют на сессиях строго по теории учебника, другие-свои выводы предпочитают и не согласны с авторами вышеупомянутыми ..🧐кто на что горазд?! Или истину ищут ? Но как студенту быть?

ОТВЕТИТЬ
Трекер
12 июл 2018 в 22:54

Раз ответ не пришел, зачем публиковать ?

Мариетта
12 июл 2018 в 23:23

Умничка!

ОТВЕТИТЬ
Прокуратор
12 июл 2018 в 23:45

начальник Минобра по нсо будет уволен на следующей неделе.
Это возмутительно.

ОТВЕТИТЬ

Если учебник в продаже, значит он рекомендован. Если Минобразования дал возможность всем писателям зарабатывать деньги, то пусть с ними и разбирается. Должны быть единые учебники, которые рекомендованы Минобразоывания, а не частные поделки, чтобы заработать "на покушать".

ОТВЕТИТЬ
Галина
13 июл 2018 в 01:18

Парню бы еще вбросить в соц. сети те задания, которые он оспаривает, да обратиться к научной общественности, чтобы выразила официально свое мнение. Думаю, что многие гуманитарии с учеными степенями ему помогут, поскольку у большинства ВУЗов о ЕГЭ только негатив. Сама я, имея два высших гуманитарных образования да ученую степень, как-то ради интереса ЕГЭ решала (дочь попросила в 11 классе). Восемьдесят пять процентов где-то решила, а остальные - нет. И не потому, что не знаю ответа, а потому что вопросы некорректны. А что до учебников, рекомендованных Минобром... Помню, одиннадцать лет назад, когда дочь была в первом классе, я увидела ее учебник по программе 21 век. Так графика там была такая, что только в дурдом к умалишенным такой учебник. Бежали мы на следующий день в художественную школу, что называется теряя тапки, дабы это художественное безобразие как-то компенсировать. Надо будет учебник этот поискать, да иллюстрации в соцсети вложить. Пусть народ порадуется и оценит то, что Минобр рекомендовал. А парню удачи. Авось попадется судья, у которой тоже дети ЕГЭ сдавали...

ОТВЕТИТЬ
Селедка
13 июл 2018 в 06:30

А потом он отучится в Москве и свалит зарубеж, поднимать чужую науку, потому что в наше общество он уже не вписался со своими судами.

ОТВЕТИТЬ
Вадим111
13 июл 2018 в 07:33

было в далекие 91 года сдавал экзамены в мтилф по трем предметам получил 9 баллов. с боем получил свои ответы, поверьте не так легко, показал в другом институте преподавателям, физик и математик утверждали, что там по 5 баллов должно. через год поступал в иное высшее заведение, прошел без проблем. до 4 курса учился на отлично. так что правильно сделал, что подал в суд. в россии все под шаблоны расставляют, что в корне не верно.

13 июл 2018 в 08:28

я как-то списал из учебника, так у препода был свой авторский учебник, и там было по-другому :)

Фото пользователя
13 июл 2018 в 09:19

Если вся причина в "нерекомендованных" учебниках, то это косяк школы и конкретно предметника.
Самое слабое место ЕГЭ - это то, что учителям и учащимся дали вольницу, а экзаменуют по единому порядку для всех. Если экзамен единый, то и учебник, по которому учат, должен быть один от Москвы до самых до окраин. Но если школа "продвинутая", если ученики "супер-умные", тогда пусть предметник даёт дополнительный материал (с ссылочкой, что он дополнительный). Успевает уложиться в учебное время - то на уроке. Не успевает - пусть ведёт факультатив.

доцент
13 июл 2018 в 11:09

Просто обществоведение, строго говоря, не наука, а вид публицистики, поэтому и определения и аргументация у разных авторов разные.
А в таких науках как математика, физика, химия определить достоверно уровень знаний можно только через решения задач, которые вполне вписываются в ЕГЭ.
Я много принимал экзаменов и, если ты, хоть наизусть пересказываешь учебник, но не можешь решить простейшей задачи - свободен.

ОТВЕТИТЬ
читатель
13 июл 2018 в 15:49

а рекомендованный учебник по математике за 9 класс Мордковича хоть один министр или хотя бы учитель читал?????????????????
Многие фразы начинаются и обрываются , материал кусками выдран из другого текста, с потерей смысла вообще....
Да за такие рекомендации садить надо....
Целое поколение не знает математику из за тупого учебника

ОТВЕТИТЬ
Иджису
13 июл 2018 в 16:55

Оказалось, что основной спор касается определения гиперинфляции, причем правота выпускника заметнее.
В этом ключе многочисленные перлы упорно осуждающего поступок комментатора очень похожи на троллинг.

13 июл 2018 в 22:02

Молодец пацан, нам всем великовозрастным пример. Надо свои права везде отстаивать и не важно критично для тебя или нет, если уверен что правда за тобой надо действовать, а мы рукой машем, поэтому и живём так как живём. Удачи в суде!!!

Загрузка...