Чтобы не клеветать друг на друга все опорные пункты, не говоря уже об отделениях, по закону должны быть оснащены видеокамерами, и любой человек, находящийся в полиции так же должен всегда находиться только в тех местах, где эти камеры присутствуют и исправно работают. Всё остальное - от лукавого. Никогда обычный человек не докажет, что полицейский там кого-то избивал или оскорблял, а вот обратное - легко. Сам был свидетелем скотского отношения правоохренителей к задержанному. И такого рода безответственность будет плавно перетекать во вседозволенность.
именно поэтому в бездуховных странах камеры во всех помещениях полиции, на автомобилях полиции "по кругу" и на форме полицейских. А в России - "на каком основании снимаете сотрудников?!.." и дубинкой по горбу...
Обыденное дело. В независимых СМИ часто пишут о применении полицейскими физической силы, зачастую приводящее к смерти. В сизо и колониях вообще жуть что твориться, информация скрывается.
«Данный товарищ судимый за убийство, это его характеризует достаточно, — пояснили корреспонденту НГС в пресс-службе ГУ МВД по НСО. - как может характеризовать человека прошлая судимость, среди судимых( в том числе и за убийство), очень много хороших, умных и порядочных людей, мы в России живем, а здесь от сумы и тюрьмы не зарекайся, я не имею ввиду конкретный случай, нельзя всех под одну гребенку, среди сотрудников МВД убийц , насильников достаточно, две колонии в Иркутске и Нижнем Тагиле под
завязку
Мутное дело, но насколько я консультировался у одного хорошего юриста, мне надо было могут ли на меня подать за клевету, если я тупо слил инфу в органы, настучал короче - он ответил что нет, если ты передаешь информацию по прямому назначению этих органов, т.е. грубо говоря, когда расследовать такое это их работа.
P.S. что касается меня то надо было выяснить, ибо тот на кого собираюсь стучать с большими связями и бабками, отпиливает от бюджета. Вот я и консультировался, щас думаю как лучше сделать, в общем, если в будущем будет какой-то скандал очень большой по Сибу, то это буду я :-)
В принципе ничего нового - мужик пришел отмечаться подшофе-участковый распустил руки-теперь рассказывает сказки ,что ничего не было.И вина мужика получается только в том что он был судим ранее.Других доказательств нет
О боже!!! Какое ужасное преступление!!! Нужно срочно выписать лет пять строго режима! А то тут в соседней новости вояка башкой крутил, салютик смотрел, убил двух невинных людей, так два года поселения дали, пустяки))
интересно, а для какой цели участковому избивать этого "потерпевшего"?? Ладно, можно согласиться, если судимого доставили в уголовный розыск и оперуполномоченные с ним "разговаривают" и "убеждают" рассказать то, что ему известно... Но у участковых немножко другая направленность работы. Поэтому, тут уж никакой веры т.н. "потерпевшему" нет и быть не может!
Скорее уголовнику поверю. Он либо "пришел отмечатся в состоянии алкогольного опьянения" либо "находился все это время на даче". Одно из двух, но до полицаев это не доходит....
По себе знаю как трудно привлечь к ответственности полицейского за незаконные действия.
полиция не разу не ударила обнаглевшего бывшего ЗК ? не верю .
Чтобы не клеветать друг на друга все опорные пункты, не говоря уже об отделениях, по закону должны быть оснащены видеокамерами, и любой человек, находящийся в полиции так же должен всегда находиться только в тех местах, где эти камеры присутствуют и исправно работают. Всё остальное - от лукавого. Никогда обычный человек не докажет, что полицейский там кого-то избивал или оскорблял, а вот обратное - легко. Сам был свидетелем скотского отношения правоохренителей к задержанному. И такого рода безответственность будет плавно перетекать во вседозволенность.
Истинные эмоции,которые вызывает этот "пострадавший"полицейский не пропускают модераторы..А почему?Ж..а есть,а слова нет?
именно поэтому в бездуховных странах камеры во всех помещениях полиции, на автомобилях полиции "по кругу" и на форме полицейских. А в России - "на каком основании снимаете сотрудников?!.." и дубинкой по горбу...
Обыденное дело. В независимых СМИ часто пишут о применении полицейскими физической силы, зачастую приводящее к смерти. В сизо и колониях вообще жуть что твориться, информация скрывается.
«Данный товарищ судимый за убийство, это его характеризует достаточно, — пояснили корреспонденту НГС в пресс-службе ГУ МВД по НСО. - как может характеризовать человека прошлая судимость, среди судимых( в том числе и за убийство), очень много хороших, умных и порядочных людей, мы в России живем, а здесь от сумы и тюрьмы не зарекайся, я не имею ввиду конкретный случай, нельзя всех под одну гребенку, среди сотрудников МВД убийц , насильников достаточно, две колонии в Иркутске и Нижнем Тагиле под
завязку
"были опрошены свидетели, которые эту ситуацию видели, они пояснили, что никто его в этот день не бил" - а свидетели это сослуживцы полицейского?
Мутное дело, но насколько я консультировался у одного хорошего юриста, мне надо было могут ли на меня подать за клевету, если я тупо слил инфу в органы, настучал короче - он ответил что нет, если ты передаешь информацию по прямому назначению этих органов, т.е. грубо говоря, когда расследовать такое это их работа.
P.S. что касается меня то надо было выяснить, ибо тот на кого собираюсь стучать с большими связями и бабками, отпиливает от бюджета. Вот я и консультировался, щас думаю как лучше сделать, в общем, если в будущем будет какой-то скандал очень большой по Сибу, то это буду я :-)
В принципе ничего нового - мужик пришел отмечаться подшофе-участковый распустил руки-теперь рассказывает сказки ,что ничего не было.И вина мужика получается только в том что он был судим ранее.Других доказательств нет
Зато получил,что хотел-отмечаться не придется,будет паек и койка...
Ложный донос?! При Сталине такого не было!
О боже!!! Какое ужасное преступление!!! Нужно срочно выписать лет пять строго режима! А то тут в соседней новости вояка башкой крутил, салютик смотрел, убил двух невинных людей, так два года поселения дали, пустяки))
Кто-то путается в показаниях - если пришел отмечаться пьяным, то как он даче оказался?
Больше поверю уголовнику. Наши полицейские просто не заслуживают доверия.
Чисто по нашему - дискредитировать потерпевшего.
Сидел за убийство - какая ему вера?
видимо в тюрьме лучше чем на свободе
А что за “сотрудники собственной безопасности” за такие？Интересный термин.
интересно, а для какой цели участковому избивать этого "потерпевшего"?? Ладно, можно согласиться, если судимого доставили в уголовный розыск и оперуполномоченные с ним "разговаривают" и "убеждают" рассказать то, что ему известно... Но у участковых немножко другая направленность работы. Поэтому, тут уж никакой веры т.н. "потерпевшему" нет и быть не может!
Скорее уголовнику поверю. Он либо "пришел отмечатся в состоянии алкогольного опьянения" либо "находился все это время на даче". Одно из двух, но до полицаев это не доходит....
С 16 лет находил способ не ходить отмечатся.Головняк для себя и для инспекторов.