24 сентября четверг
СЕЙЧАС +9°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (405)

21 мар 2018 в 14:30

"на новосибирских ТЭЦ будет использоваться только качественный уголь."
ха-ха вот мы сразу и поверили!!! У нас будет самый качественный, самый самый.

Алена
21 мар 2018 в 14:31

У нас в городе миллион машин с выхлопами, которые еще всю зиму на прогревах стояли под окнами, а тут, конечно, уголь какой-то. Не думаю, что он вреднее выхлопных газов! Тем более, что на ТЭЦ еще стоят очистные механизмы.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 14:31

Страна абсурда, олигархи зарабатывают сверхприбыли, обдирают беднеющий народ, теперь и травить собираются, а они в ладоши хлопают!

Раймонд
21 мар 2018 в 14:31

Насколько я знаю, бурый уголь дешевле. СибЭко раньше его не использовало, так как у них просто не было выхода на этот рынок. Соответственно повышения тарифов пока не будет, что тоже хорошо.

Бомж
21 мар 2018 в 14:32

Вперед к светлому будущему, только пожалуйста тарифы не надо повышать и

Алексей
21 мар 2018 в 14:32

Все их заявления о безопасности означают лишь одно, что вы не умрёте вот прямо завтра...

ИВАН
21 мар 2018 в 14:33

На фото градирня и из нее идет пар, а не дымовые газы. дымовая труба должна быть красно-белого цвета.

случайно2
21 мар 2018 в 14:33

Ну, ничего страшного. В Новосибирске живут только простые люди, а Путину в случае визита фильтры в бронемашину поставят.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 14:35

"Особый" путь нашей страны проявляется и тут. Весь мир переходит на возобновляемые источники, от угля к газу, от газа к атому, от атома к солнцу и ветру. А у нас наоборот - от угля к более дешевому и вредному углю.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 14:36

Красноярские ГРЭС годами, десятилетиями работают - и ничего.

Рептилия
21 мар 2018 в 14:36

Люди у нас любят по незнанию панику наводить. Никто же не говорит, что со следующей недели все ТЭЦ перейдут на этот вид угля. Компания только пришла на рынок. Необходимо сначала наладить рабочий процесс, провести все необходимые исследования и замеры, а уже потом пускать в производство. Поэтому все опасения пока преждевременны.

Кристи
21 мар 2018 в 14:36

Умиляют эти опасения о вредности угля от тех, кто ездит на тачке с 92 бензином и курит полпачки сигарет в день. А ну да, вы же легкие в синей пачке берете ))

Гастроллер
21 мар 2018 в 14:39

Товарищи, прежде чем наводить панику, зайдите на сайт компании. Я вот не поленился, почитал. Ничего криминального не увидел. Даже наоборот, утверждают, что используют многоступенчатую систему очистки, что позволяет снизить выбросы вредных веществ в несколько раз. Что же в этом плохого?

Инженер
21 мар 2018 в 14:40

Бурый уголь более влажный, поэтому дает больше дыма. Поэтому некоторые ошибочно считают его вреднее. Но это не так, особенно принимая во внимание низкий уровень серы в продуктах сгорания бурого угля.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 14:41

А цены на отопление снизятся? Бурый уголь дешевый. Или разницу себе прикарманят?

Лютиков
21 мар 2018 в 14:42

В Германии сто лет уже бурый уголь используют. Не сказал бы, что они больнее наших ))

Жук
21 мар 2018 в 14:42

Было бы странно, если бы они заявили об опасности бурого угля для Новосибирцев...

Леня
21 мар 2018 в 14:46

В Крае топят таким углем давно. Вроде все живы. И воздух по ощущению даже легче нашего.

Елена
21 мар 2018 в 14:47

Можно паковать чемоданы и отчаливать из безнадежного региона. Кстати, не странно ли что фамилии зятя Трампа совпадает с представителями Сибэко?

Лидочка
21 мар 2018 в 14:48

Всегда будут разные выбросы. СГК компания с большим стажем,не надо поднимать панику! Это же все серьезно, эксперты проводили исследования, будет устанавливаться современное оборудование чтобы минимализировать ущерб экологии.

живу здесь
21 мар 2018 в 14:51

" владельцы сибэко заявили о безопасности бурого угля для
НОВОСИБИРЦЕВ" А для других он опасен? Новосибирцам все пойдет, ну вымрет половина, главное мы прибыль бооольшую получим.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 14:54

> «Бурый уголь дешевле и его больше».
О, ждем снижения тарифов на отопление?

21 мар 2018 в 14:54

Владимир Самсонов, профессор, доктор медицинских наук, заместитель директора центра по лечебной работе:

- Особому токсическомувоздействию подвергаются бронхи, лёгкие и переносчики кислорода - эритроциты, - продолжает Владимир Самсонов. - В ходе экспериментов выяснилось, что угольная пыль при попадании в организм человека гасит мерцательные эпителии, которыми покрыты бронхи. Эти мерцательные эпителии представляют собой реснички, которые выталкивают посторонние частицы, попадающие в дыхательные пути. То есть кашлянул - и всё в порядке. А вот частицы золы после сжигания бурого угля эти реснички вытолкнуть не могут, и они оседают в лёгких. А это дорога к раку лёгких.

чернуха
21 мар 2018 в 14:59

А как теперь дороги из золы то строить? '(

21 мар 2018 в 15:02

Почему газ в Европу и Китай? А пальмовое масло , за проданные истребители в Россию ?
Потому что телевизор все объяснит , как это полезно и безопасно.
ТОЛЬКО ПОЛЕЗНО для компаний ( более прибыльно) и безопасно ( все по закону ТУ).
Это стабильность и социальная ответственность!
Ну , та самая от 18 марта с его года. Большинство радостно приветствовали.

21 мар 2018 в 15:06

Газ нужен для заграницы, новосибирцам видимо не привыкать дышать всяким г... Во все мире планируют как бы отойти от угля.
У нас - "дышите глубже все безопасно".
Нужно вводить регулирующие налоги на использование таких вредных видов топлива как бурый уголь да и любо другой.
Тогда "вдруг" и газ станет выгодним для ТЭЦ.

1234
21 мар 2018 в 15:07

хорошо, что в академе нет тэц, хоть этой гадостью дышать не надо

Фото пользователя
21 мар 2018 в 15:14

Ох не врите, сажа все равно будет разлетаться - мама не горюй! Город еще грязнее станет. Не позавидуешь тем, кто рядом живет. Светлые занавески не покупайте и белье на балконе не сушите. А лучше вообще окна не открывайте.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 15:17

Конечно ьезопасный! только вот его сжигание до безопасного выброса дороже стоит . чуть чуть в несколько десятков раз дороде тепло будет. а так ничего, потерпим.

Фото пользователя
21 мар 2018 в 15:18

Так то, конечно- под эти мощности надо строить новые ГРЭС за городской чертой,с учётом розы ветров - ну, и где строить

21 мар 2018 в 15:18

Бурый уголь – топливо низшей категории. Используют его, как правило, в подсобном хозяйстве. Промышленникам нужно энергоемкое топливо, сгорающее почти на 100%. После же сжигания героя статьи остается много золы.

Использование бурого угля – это оседание копоти на дымоходе, языки пламени, едкий дым. Розжиг облегчают летучие вещества, коих в буром угле около 10%. Еще 30% приходятся на воду, азот, кислород, серу. Для топлива все это лишнее.

21 мар 2018 в 15:20

Ну было бы удивительно, если бы они сказали нечего иное. СГК принадлежит Кузбасс разрез уголь, они добывают бурый уголь. Им наша энергосистема только для этого и была нужна, чтобы увеличить сбыт, плюс продажа тепло и электроэнергии.
Минус бурого угля это ее взрывоопасность и самовозгораемость в штабелях. Если первую часть новосибирцы точно не заметят, то второе заметят, когда склады угля начнут дымить

елена
21 мар 2018 в 15:21

ну раз КПД от бурого угля меньше как тут пишут видимо и цены на отопление накинут...угля то больше нужно будет

21 мар 2018 в 15:28

Щас через некоторое время комментарий "Палыч с вахты" внезапно наберет пару сотен "+". И еще несколько таких же. Картина наблюдалась неоднократно, и только видимо НГС эта ситуация незаметна и не волнует. Ну перестанут постепенно сюда люди ходить, найдут другую площадку, неважно же, да?)

Алена
21 мар 2018 в 15:31

содержит 65—70 % углерода, имеет бурый цвет, наиболее молодой из ископаемых углей. Используется как местное топливо, а также как химическое сырье. Содержат много воды (43 %), и поэтому имеют низкую теплоту сгорания. Кроме того, содержат большое кол-во летучих веществ (до 50 %). Токсичные микроэлементы в списке угольных примесей: сера, фосфор, бериллий, радиоактивные торий и уран, и другие — при сжигании угля могут переходить в газообразное состояние и поступать в атмосферу вместе с дымом. Оттуда с осадками они возвращаются в почву.
В районе угольных теплоэлектростанций степень радиоактивного загрязнения почв, по оценкам специалистов, превышает уровень присутствия подобных элементов возле атомных электростанций. Рядом с крупными ТЭС воздух загрязнен оксидами серы SO2 и SO3: если вдыхать их долгое время, начинают страдать легкие, желудок, кишечник и сердце.
Привет Калининскому району и всему правому берегу!

Фото пользователя
21 мар 2018 в 15:31

Надо в тайгу валить отсюда. Подальше от судебной и исполнительной властей, бурого угля, зомбоящика и прочих прелестей "цивилизации"

VIKTOR
21 мар 2018 в 15:32

Дело не в сере. Дело в ртути. В буром угле ртути много. И никакие фильтры ртуть не ловят.

Жонатый холостяк
21 мар 2018 в 15:36

Лично я не верю во все эти обещалки олигархии. Им нужно затраты снизить. А рак, аллергия, и прочие прелести достанутся нам.

Я хорошо помню, как при социализме, еще в 80-х, говорили о перевод всех ТЭЦ на природный газ как о неизбежности - иначе, мол, совсем загазуется город...
Обсуждалась эта тема даже и в 90-х годах, пока было областное Новосибирэнерго. Но после его продажи тему с газом совсем закрыли.
А вот теперь - нате вам бурый уголь!
Спасибо, что хоть не торф!

надо протестовать, пока совсем не задушили нас.

Ччита и Грита
21 мар 2018 в 15:37

Просто несколько утешительных слов - вот и всё, чего стоит здоровье и будущее миллиона жителей в глазах капиталистов. Частная собственность на стратегическую отрасль целого мегаполиса, притом монополистическая делают капиталиста неуязвимым.

Хотели капитализма - это он и есть. Наслаждайтесь. Про эко-энергетику можно не мечтать. Еще каждый может молиться богу и думать о будущей жизни после смерти.

21 мар 2018 в 15:43

Да они бы рады и навозом топить, да сельское хозяйство у нас не в состоянии его столько производить.

С_Бородино
21 мар 2018 в 15:45

по словам работяг с бородинского разреза, в последнии годы угля стали отпускать меньше. Владелец разреза тот же Андрей, вот он и купил Сибэко, чтоб свой разрез обеспечить работой. Для себя старается, а не для народа. а объяснить, что всё хорошо это изворот в свою пользу.

Новосибирец-77
21 мар 2018 в 15:45

А как новые владельцы СИБЭКО планируют улучшать ситуацию с очисткой выбросов и с уменьшением загрязнения окружающей среды в Новосибирской области? Что они планируют делать с золоотвалами?
Когда они буду строить новую ТЭЦ-6? Город растёт, строятся новые жилые массивы, а новые ТЭЦ уже 40 лет не вводились в эксплуатацию?!

вопрос
21 мар 2018 в 15:50

Владельцы сибэко заявили, что вреда для здоровья от бурого угля не будет.
Когда Толоконский был губернатором в Красноярске, а там жуткий смог, жена Толоконского (доктор медицинских наук) заявила жителям Красноярска:
" ГРЯЗНЫЙ ВОЗДУХ НЕ НАВРЕДИТ ЗДОРОВЬЮ, ЕСЛИ У ВАС ЧИСТЫЕ МЫСЛИ В ГОЛОВЕ" После этого Толоконского отправили в отставку.Хотелось бы спросить у владельцев сибэко: возможно они были на курсах у Натальи Толоконской?
Так похоже.

12358
21 мар 2018 в 15:51

Вот когда новые владельцы начнут жить в районе с ТЭЦ тогда мы будем считать уголь безопасный но пока это сказки.

21 мар 2018 в 15:53

Как нужно понимать статью.
1. «Надо отметить, что бурый уголь применяется уже на ТЭЦ-3. Соответственно наши планы, которые мы хотели бы реализовать — использовать уголь (бурый. — А.С.)..."
Перевод: Жигули-копейка уже давно ездит на 80-м бензине, поэтому вашу тойоту мы будем заправлять тоже 80-м бензином, потому что у нас его много.
2. «Вреда здоровью не будет. Мы в этом уверены абсолютно»
Перевод: вред здоровью будет абсолютно точно, потому что калорийность бурого угля меньше, чем каменного, его нужно сжигать больше и ВАЛОВЫЕ (тонны в год) выбросы оксидов азота, серы, золы и тяжелых металлов будут больше! Удельное содержание вредных элементов на 1кг сожженного топлива меньше, но валовые выбросы будут больше, такая хитрая "мелочь".
3. "Он исключил возможность перевода новосибирских ТЭЦ на газ: «Бурый уголь дешевле и его больше»".
Перевод: вы будете больше болеть и чаще умирать, но поскольку бурый уголь дешевле и дает больше экономической выгоды владельцам энергопредприятий, то их их такая проблемка не сильно волнует.
Капитализм как он есть.

алик
21 мар 2018 в 15:58

какая грамотная компания к нам пришла, весь форум завален хвалебными одами от ботов.... ребят, вы палитесь очень уж откровенно))

21 мар 2018 в 16:01

У жителей Рубцовска спросите про "Дым отечества".
У них в этом году СГК отопительную компанию проводил.
Ходили все чюмазые и холодные.

гффа
21 мар 2018 в 16:02

Значит вред точно будет.

VIKTOR
21 мар 2018 в 16:04

Из Википедии - к токсичным относят элементы, которые при сжиганию углей на ТЭС способны переходить в газовую фазу и выбрасываются в атмосферу. Получается "цепочка - почва - растения - животные - человек". В их числе - сера, фосфор, бериллий, ртуть, мышьяк, селен, марганец, ванадий, хром, а также радиоактивные элементы - торий и уран. Вывод - переводить ТЭС на газ.

Гость
21 мар 2018 в 16:05

новые владельцы ТЭЦ просто также являются собственником тех самых разрезов с бурым углём! А народу говорят мы о вас заботимся как обычно наша Раша