Давно пора с мэрии брать штрафы- за открытые люки, ямы на дорогах, колею, спрятанные за деревьми знаки, за гололед( если не посыпано песком) на тротуарах и дорогах, за нерабочие светофоры, за нечищенные тротуары и лестницы.Короче за все косяки.А мэрия пусть штрафует тех, чей косяк.И штраф налагать персонально на руководителей.
Высчитывать из зарплаты.
Правильно! Вот каждый если не поленится в суд пойти, то может у нас мэрии и начнут работать более менее нормально. А иначе никак. Такие вот слуги народа у нас.
Можно сколько угодно судиться с мэрией, пока данные суммы не станут у них лично из заработной платы вычитать ничего не изменится. А так эти деньги просто из бюджета города берут и ничего дальше не делают.
Вместо проведения всяких выставок и ярмарок, субсидирования ОТ, мэрия могла бы перенаправить эти деньги на инвестиции в инфраструктуру, в частности на ремонт и строительство дорог. Текущее же состояние дорог вообще самое худшее на моей памяти. Только в начале лета произвели ремонт, к началу зимы все дороги в городе пришли в негодность.
Товарищи, не стеснятесь в подобной ситуации обращаться к автоюристам.
В моей практике еще не было, чтоб суды отказали в иске. Кроме того, помимо ущерба можно с ответчика взыскать не только расходы на экспертизу (по ст. 98 ГПК), но и расходы на услуги представителя (по ст. 100 ГПК), а также моральный вред (по ст. 151 ГК)
Ну, по видео я б не сказал, что ямы совсем не видно.
Очертания все же есть, мог бы и обьехать, как другие.
Опять же два колеса не стоят столько денег.
Но, надо учить дорожные службы, с этим не спорю.
Преценденты есть, иски не заставят себя долго ждать.
Тем более, что у нас процентов 70 дорог не соответствуют ГОСТ...
А я тоже там проваливалась в люк. Стояли на светофоре я за другим автомобилем. На зеленый поехали потихоньку. Впередиедущий пропустил его между колес, а я аккуратно в него съехала передним колесом. Ну тут ГАИ и все такое. Забегали они знатно, пока я стояла. Вытащили меня, на СТО сказали, что значительных повреждений нет. На том и разошлись.
90 тыс за колёса!!!??? Диски алмазные что ли?
У меня на Паджерика новый комплект с дисками по средней цене в 60-ку выйдет.
Павел2016 (Отец всея) не даст соврать..
1. все объезжали лужу, он решил рискнуть, а риск, как известно, благородное дело.
2. при скорости 30 кмч (что лукавство естественно) умудрился заехать в люк сначала передним, а затем задним колесом. это как так?
3. он каждое колесо оценил в 45 тыс.?
Вывод: хотя каждый сам пусть делает свой вывод.
Давно пора с мэрии брать штрафы- за открытые люки, ямы на дорогах, колею, спрятанные за деревьми знаки, за гололед( если не посыпано песком) на тротуарах и дорогах, за нерабочие светофоры, за нечищенные тротуары и лестницы.Короче за все косяки.А мэрия пусть штрафует тех, чей косяк.И штраф налагать персонально на руководителей.
Высчитывать из зарплаты.
Правильно! Вот каждый если не поленится в суд пойти, то может у нас мэрии и начнут работать более менее нормально. А иначе никак. Такие вот слуги народа у нас.
Можно сколько угодно судиться с мэрией, пока данные суммы не станут у них лично из заработной платы вычитать ничего не изменится. А так эти деньги просто из бюджета города берут и ничего дальше не делают.
Иногда мне кажется, если у нас вообще не было такой мэрии, то в городе стало бы гораздо лучше.
А нервы? Нервы не восстанавливаются, их как наши политики оплатят?
Большинство не судится потому что думают, что безрезультатно, а зря
молодца! побольше таких исков, может на дорогах немного порядок какой никакой будет.
В мэрии как обычно не могут разобраться кто за что отвечает!
надо еще за моральное и за те дни что потратил на суды а не работал! В мэрии видать уже норма суды с жителями вести
Мэрия дороги не чинет. Она их латает абы как и абы где.
Почему нужно заставлять мэрию работать?
Да давно их пора там всех в мэрии засудить. Может хоть жить начнем нормально.
Родился, потерпел, умер. Всем на всё пофиг -- безалаберность, трусливость и безответственность на всех уровнях.
у меня машина столько стоит))))
Ну наконец то этот люк им боком стал, а ведь в прошлом году его заделывали, или рядом с ним но весной он коварно торчал своими краями.
Вместо проведения всяких выставок и ярмарок, субсидирования ОТ, мэрия могла бы перенаправить эти деньги на инвестиции в инфраструктуру, в частности на ремонт и строительство дорог. Текущее же состояние дорог вообще самое худшее на моей памяти. Только в начале лета произвели ремонт, к началу зимы все дороги в городе пришли в негодность.
Я тоже умудрялся пробить колесо. Надо заставить мэрию залатать все дыры.
а фамилия у мэрии есть, а то ведь это нам платить
он не у Мэрии отсудил, а у нас с вами
Товарищи, не стеснятесь в подобной ситуации обращаться к автоюристам.
В моей практике еще не было, чтоб суды отказали в иске. Кроме того, помимо ущерба можно с ответчика взыскать не только расходы на экспертизу (по ст. 98 ГПК), но и расходы на услуги представителя (по ст. 100 ГПК), а также моральный вред (по ст. 151 ГК)
Ну вот, теперь из налогов граждан ещё спонсируют мажоров на 45 профиле. Класс.
Ну, по видео я б не сказал, что ямы совсем не видно.
Очертания все же есть, мог бы и обьехать, как другие.
Опять же два колеса не стоят столько денег.
Но, надо учить дорожные службы, с этим не спорю.
Преценденты есть, иски не заставят себя долго ждать.
Тем более, что у нас процентов 70 дорог не соответствуют ГОСТ...
Времена взаиморасчетов))
Они нам,мы им.
А я тоже там проваливалась в люк. Стояли на светофоре я за другим автомобилем. На зеленый поехали потихоньку. Впередиедущий пропустил его между колес, а я аккуратно в него съехала передним колесом. Ну тут ГАИ и все такое. Забегали они знатно, пока я стояла. Вытащили меня, на СТО сказали, что значительных повреждений нет. На том и разошлись.
Ну такую изоленту на дисках, как у героя статьи можно менять после каждой кочки.
90 тыс за колёса!!!??? Диски алмазные что ли?
У меня на Паджерика новый комплект с дисками по средней цене в 60-ку выйдет.
Павел2016 (Отец всея) не даст соврать..
А почему такие дорогие колёса? Для ЗАЗ-966 1967 года выпуска стоят гораздо дешевле. А заменить можно и самостоятельно
Не платить ничего бездельнику, пусть смотрит куда едет
У автомобилистов всегда очень много трат и проблем. Экономически выгодней быть пешеходом
1. все объезжали лужу, он решил рискнуть, а риск, как известно, благородное дело.
2. при скорости 30 кмч (что лукавство естественно) умудрился заехать в люк сначала передним, а затем задним колесом. это как так?
3. он каждое колесо оценил в 45 тыс.?
Вывод: хотя каждый сам пусть делает свой вывод.
он человек не бедный. видел его ваз 2108 на подземном паркинге "кроноса". может себе позволить нанять адвокатов